Ну, смотрю, ресурс, в целом, в курсе, чего там шведы вытворяли с восточно-европейской Барселоной...
По совету друзей честно пытался болеть за клуб из Украины, но после того, как Мальме забил, вспомнил, как наша сборная обыграла шведов на евро-2012 и решил, что шведам самое время отыграться, потом не такие злые будут.
Собственно, чего у них там, в этой самой восточно-европейской Барселоне происходит, пусть их зодчий разбирается.
Пост будет о Мальме. Мальме, который занимает 142-ю строчку в рейтинге УЕФА. Который никто в этой группе и не воспринимал всерьез, как соперника.
Никаких тебе "принципов гандбола" или "тотального контроля мяча". Получили мяч - и сразу к чужим воротам. Нагнетали до последней минуты, не играли на удержание. И не только выстояли, но и несколько раз могли увеличить счет забитых мячей.
СТО СОРОК ВТОРАЯ СТРОЧКА, КАРЛ! Против 18-й у Шахтера.
И никаких тебе "они ж сЫльные", это "усе Юропа вынаватая", у нас нет никаких шансов... Никакого нытья. Вышли и победили.
Эти ребята сделали мой день.
А мы уже чемоданы пакуем в Лигу Европы...
Четкая защита и быстрые контратаки.
Оказывается, играть от защиты совсем не значит заведомо уступать.
Грамотная многослойная защита и быстрые массированные контратаки, в которые убегают трое-четверо.
Хорошо бы ССР посмотреть эту игру перед ответкой с Челси.
И еще с несколькими командами в ЧУ:) Хотя там и 0:1 будет нормально ;)
ничейку откатать с ним не проблема. Лишить игроков шахтера
пространства и не дать им разбежаться и все шахтера нет
Вот по этому в трех играх ни одного забитого мяча.
это не значит, что не надо замахиваться на бОльшее..:)
====
в яблочко...
+
Этим надо гордиться:)!
Но я дико извиняюсь, а кто такой Карл?
http://livegroups.ru/karl-walking-dead-emocionalnyj-mem-runeta.html
это шибко модный нынче интернет мэм... я хоть и староват для этого ресурса, но стараюсь идти в ногу со временем...
Результат на лице.
Адвокат: -Как я их сегодня сделал (о судьях)!
Клиент: Сделал бы ты их, если бы я вчера им нее занес!
Думаю, что в этом плане шведам помогла неадекватные решения Луческу на игру (думаю из за недооценки Мальме и осознания своего величия после пятничного триумфа). Похоже, что установка на игру была такой же - начат игру агрессивно, атаковать всей командой, задавить прессингом, не дать переходить середину поля. Но у шведов я не заметил конструктора атак. В результате Фред и Степаненко были передвинуты ближе к воротам шведов и не успевали в оборону. Шведы элементарно забрасывали мяч за спину крайним защитникам на ход своих вингеров. А паралельно с этим прибегали группа из 2-3 игроков на завершение передач. С нами ШД так авантюрно не играл, т.к. построил игру от обороны и сделал ставку на контратаки. Еще один фактор, подтверждающий тезис о том, что в пятницу нужно было играть вторым номером.
Четкая защита и быстрые контратаки.
Оказывается, играть от защиты совсем не значит заведомо уступать.
Грамотная многослойная защита и быстрые массированные контратаки, в которые убегают трое-четверо.
Хорошо бы ССР посмотреть эту игру перед ответкой с Челси.
а наши иногда слишком увлекаются контролем мяча...
а между тем, это весьма условный показатель... он может быть высоким за счет катания мяча в собственной штрафной... низкий же процент может говорить о том, что команда быстрее пересекала середину поля...
____________________________________________________
Результат на лицо...
Единственно не радует, многие восприняли поражение шахты, как реванш за наш разгром. Реванш надо самим брать, своими руками. Впрочем, тот матч сыграл с шахтой злую шутку, а для нас был холодным душем, мобилизовавшим все силы перед Челси.
учетная запись этого пользователя была удалена