Стартовав с безголевой ничьей на «Олимпийском», третий тур групповых этапов Лиги чемпионов и Лиги Европы продолжился неожиданным поражением в Мальме, увенчавшись еще одной «баранкой» на пустынной «Днепр Арене».
«Сразу и не припомнишь, когда еще украинские клубы в еврокубках не могли сообразить на троих хотя бы один завалящий голец. Хоть с пенальти, хоть курьезный, хоть с явной помощью соперников. Однако в третьем туре групповых турниров мы увидели именно это – словно бы нам был предписан по умолчанию некий футбольный «сухой закон», – отмечает Sport.ua (23.10.15).
«ДИНАМО»: УСВОЕННЫЙ УРОК РЕБРОВА
На протяжении нескольких дней СМИ и болельщики живо обсуждали, сумеют ли динамовцы убить в себе негативные последствия поражения от «Шахтера». Судя по всему, волнения были напрасны: именитый соперник, статус поединка, охвативший столицу нешуточный ажиотаж, забитый почти под завязку «Олимпийский» не оставляли места для какого-либо бэграунда.
Да и самим киевлянам никак нельзя было повторно оступаться на глазах своей публики. В такой ситуации любое очко, добытое в поединке против «Челси», выглядело как врачевание боли. С поставленной задачей подопечные Сергея Реброва в итоге справились, а сам наставник «бело-синих» после матча собрал восторженную прессу.
«Как по мне, главная заслуга в положительном для нас исходе поединка против «Челси» принадлежит Сергею Реброву. Тренер «Динамо» не просто учел все ошибки, допущенные в игре против «Шахтера», но и блестяще эти ошибки исправил.
Команда сыграла именно так, что и принесло нам моральную победу. Почему победу? Потому что главным в игре против «Челси» был не результат. Результат может быть случайным. Поединок с чемпионом Англии должен был дать ответ на вопрос – может ли «Динамо» на равных играть с такими оппонентами. Теперь мы можем спокойно сказать – может!» – пишет корреспондент Gazeta.ua (21.10.15) Николай Несенюк.
«Сергей Ребров, похоже, продемонстрировал важнейшее качество для тренера – умение учиться на ошибках. По крайней мере, все замены, которые он сделал в стартовом составе после домашнего разгрома от «Шахтера» сработали, а команда смотрелась очень симпатично. По большому счету, результат можно считать достижением – не стоит кричать, что «Челси» сейчас не в лучшей форме. «Динамо», на секундочку, тоже на днях потерпело сокрушительное поражение. Но вот умение быстро восстановиться после такого удара – бесценно», – вторит Ua.tribuna.com (21.10.15).
Действительно, не стоит забывать, что противостоял динамовцам чемпион Англии, который в Киеве предстал тем самым коллективом, который ковал победы в минувшем сезоне. Во всяком случае, после встречи с «Динамо» об этом вовсю трубили британские медиа в предоставленном сайтом Footboom.com (21.10.15) обзоре.
«Синие» выглядели более уверенно, нежели в последние недели. Команда хорошо комбинировала и применяла высокий прессинг при потере мяча». (Skysports).
«Челси» стал лучше, однако в Киеве не забил, – гласит заголовок отчета о матче на сайте Independent. – Но не это главное. «Синие» обрели то, чего у него не было в нынешнем сезоне – стабильность. Команда хорошо оборонялась, футболисты были единым целым и четко следовали инструкциям Жозе Моуринью».
«Челси» наконец-то был похож на себя. Команда сыграла дисциплинировано, расчетливо, продумано – это то, что Жозе Моуринью умеет делать лучше всего. Футболисты выполнили инструкции своего наставника. Поединок на НСК «Олимпийский» свидетельствует о том, что «Челси» движется в правильном направлении. Настоящий «Челси» вернулся? От подобных заявлений на данный момент разумно воздержаться», – отмечает прогресс, но не торопится с выводами Daily Mail.
«Надежда жива, – таков заголовок у The Guardian. – Что-то щелкнуло на НСК «Олимпийский». «Челси» действовал почти настолько же эффективно, как в концовке прошлого сезона. Необходимая острота впереди была подкреплена хорошей скоростью и работоспособностью, а также разумной обороной. Судьба «Челси» продолжает оставаться в руках лондонской команды. Для выхода в плей-офф «синим» необходимо одержать победы в оставшихся домашних играх, а также одолеть в гостях «мальчиков для битья» – «Маккаби».
Впрочем, то же самое можно говорить и о «Динамо», которое на экваторе группового этапа по прежнему опережает англичан на очко и на два отстает от лидирующего «Порту». Победа в Лондоне при прогнозируемом выигрыше на «Олимпийском» у «Маккаби» фактически гарантирует киевлянам путевку в плей-офф, да и непроигрыш на «Стэмфорд Бридж» оставляет команде Реброва хорошие шансы за продолжение борьбы в главном еврокубке.
«В турнирном плане «Динамо» сохранило превосходство, пусть и минимальное, но ведь именно оно в итоге может стать решающим», – говорит в тон и Profootball.ua (20.10.15).
«Теперь нам в любом случае нельзя проигрывать в Лондоне! И желательно брать очки на «Драгау» в пятом туре, дабы заключительная игра с «Маккаби» не превратилась в формальность… Там мы точно возьмем три очка, но что они на финише группового этапа будут давать?..» – вопрошает Bolel-ik.com.ua (22.10.15).
ПРОВОКАЦИЯ ИЛИ ХУЛИГАНСТВО?
К сожалению, поединок группового этапа Лиги чемпионов между «Динамо» и «Челси» на киевском НСК «Олимпийский» ознаменовался скандалом. В первом тайме матча неизвестные на трибуне в одном из секторов неожиданно атаковали четверых темнокожих болельщиков, что зафиксировали видеокамеры. Организация «Футбол против расизма в Европе» (ФАРЕ), представители которой присутствовали на матче, незамедлительно подали рапорт о происшествии в УЕФА.
«Этот ужасный инцидент отражает текущее положение дел в центральной и Восточной Европе. В УЕФА был подан соответствующий рапорт. Мы приложим максимальные усилия, чтобы санкции были максимально жесткими», – приводит слова исполнительного директора ФАРЕ Пиары Повар британское издание The Guardian. (Sport.ua, 22.10.15).
Согласно официальному сайту УЕФА, против «Динамо» уже открыто дисциплинарное производство. Киевский клуб обвиняется не только в расистском поведении фанатов (нарушение пункта 14 Дисциплинарных правил УЕФА), но и в нарушении правил безопасности матча со стороны остальных болельщиков, в частности, блокировании лестниц на стадионе. Дело будет рассмотрено во вторник 27-го октября.
Впрочем, не дожидаясь вердикта от Европейского футбольного союза, большинство СМИ поспешило предложить свой вариант наказания для динамовского клуба. При этом многие даже не удосужились проанализировать инцидент и проверить правдивость информации, мигом подхваченную и растиражированную российскими медиа под нужным им соусом. И если английский интерес понятен из-за участия своего клуба, то активное раздувание этого костра соседями наталкивает на определенные мысли.
Так, г-на Повара в оборот тут же взяли Tass.ru (22.10.15) и Championat.com (22.10.15), которым чиновник ФАРЕ якобы не отказал в комментарии о возможных наказаниях, тогда как на украинских источниках подобных эксклюзивных заявлений отыскать не удалось. В то же время, едва ли не каждая из российских заметок по инциденту на «Олимпийском» обязательным пунктом включала высказывания почетного президента РФС и бывшего вице-президента ФИФА Вячеслава Колоскова о лоббировании интересов «Динамо» со стороны вице-президента УЕФА Григория Суркиса.
«Исключения «Динамо» из Лиги чемпионов не будет однозначно, такого еще никогда не было. Максимальной мерой наказания будет снятие очков, но это тоже вряд ли. Это с учетом того, что вице-президентом УЕФА является Григорий Суркис, брат (Игорь) которого является президентом киевлян. Григорий Суркис не допустит никаких серьезных санкций. Будет стандартный набор: дисквалификация трибун или матч без зрителей, не более того. В любом случае это будет щадящее наказание», – заявил Колосков в частности Rsport.ru (22.10.15) и тому же Championat.com (22.10.15).
По выстроенной таким образом логической цепочке, в случае недоказанности вины «Динамо» или, к примеру, применении к клубу не жестких санкций со стороны УЕФА, можно будет сменить вектор, указав, откуда у такого вердикта «ноги растут». В свете коррупционного скандала в ФИФА и временного отстранения от футбольной деятельности главы Европейского футбольного союза Мишеля Платини эта версия может быть использована оппонентами француза как еще один повод усомниться в порядочности его ближайшего окружения.
Однако, если отбросить в сторону российские профанации и трезво взглянуть на произошедший инцидент, возникает немало вопросов. На некоторые из них предложил ответить своим читателям популярный сайт Dynamo.kiev.ua (23.10.15).
«Во-первых, откуда взялось безапелляционное утверждение, что в данном случае имело место проявление неонацизма. УЕФА назначил рассмотрение этого инцидента только на 27 октября, а уже сегодня во всех СМИ тиражируется обвинения в адрес клуба. Это смахивает на спланированную кампанию по дискредитации «Динамо».
Во-вторых, кто стал жертвами этого рукопашного боя? Где их заявления в милицию о нападении и избиении, где снятые побои – фото, видео, справки из больницы? Кто они – таинственные чернокожие болельщики, которые якобы были зверски избиты? Почему они растворились и не выйдут на публику, не соберут пресс-конференцию для журналистов, чтобы под защитой ФАРЕ дать необходимые показания следственным органам Украины?
В-третьих, каким образом власть и руководство «Динамо» «потворствовали» нецивилизованному выяснению отношений между гражданами, которые, придя на стадион, решили побить друг другу морды? Они что – подстрекали их и провоцировали на драку? А может устроители матча развешивали на футбольной арене человеконенавистнические лозунги и открыто призывали бить негров, «москалей» и «жидов»? Что, не было такого? Значит и обвинения в якобы попустительстве – наглая ложь!
И последнее. Внимательно просмотрите видеозапись, которую ФАРЕ предоставила в качестве доказательства проявления неонацизма. Что на ней реально можно разобрать? Можно ли на основании этих смазанных, неразборчивых кадров немедленно сделать вывод о демонстрации группой динамовских болельщиков расовой дискриминации? А теперь давайте прекратим истерию вокруг высосанного из пальца виртуального скандала!» – призывает интернет-издание.
Просит не торопить события и президент «Динамо» Игорь Суркис.
«Насколько я знаю, в официальных протоколах матча никаких инцидентов зафиксировано не было. Делегат УЕФА был доволен. Пускай компетентные органы разбираются. Естественно, мы против насилия и расизма на стадионе. И последние матчи доказали, что мы умеем себя нормально вести на стадионе. Если есть какие-то недочеты, мы будем работать над их устранением.
Любое наказание неприятно. Даже если это просто штраф. Но давайте не будем забегать наперед и сами себе санкции рисовать. Дождемся решения компетентных органов. Речь ведь не о массовом явлении, а о единичном случае. УЕФА – организация, которая подходит взвешенно к таким вопросам и просто так таких приговоров не выносит», – сказал руководитель столичного клуба. (Segodnya.ua, 22.10.15).
При этом в программе «Профутбол» на канале «2+2» Игорь Суркис выразил надежду, что правоохранительные органы, которые уже открыли уголовное производство по факту избиения, выявят хулиганов.
«НСК «Олимпийский» оборудован камерами наблюдения. Думаю, если милиция захочет, это не сложно сделать. Надо совместно работать с общественностью, с журналистами. Не может «Динамо» проследить за 68-ми тысячами зрителей. Делегат матча с «Челси» поставил нам великолепную оценку за проведение матча, но случился такой инцидент. Он бывает и в быту, не только на стадионе.
Не надо сразу говорить, что команду лишат Лиги чемпионов или очков, как многие журналисты сейчас подхватили. Надо с этим бороться, воспитывать общество. Двадцать лет назад в Англии происходило то же самое, но они же справились с этим. Все вместе должны бороться», – приводит слова динамовского босса Footboom.com (25.10.15).
«ШАХТЕР»: НА ГРАНИ
Грустным получился юбилейный, 100-й матч Мирчи Луческу в основной сетке Лиги чемпионов. После разгромов от грандов, «Реала» и «ПСЖ», его подопечные ничего не смогли поделать и с куда более скромным шведским клубом. Видимо, все мячи, предназначавшиеся участникам суперлиги этого сезона, горняки отправили в ворота «Динамо». Более того, за весь матч со скандинавами «оранжево-черные» сумели нанести лишь один удар в створ ворот.
«В трех поединках нынешнего розыгрыша ЛЧ по среднему значению этого показателя они едва преодолели отметку 1,5. И стоит ли в таком случае удивляться, что в основной сетке Лиги чемпионов подопечные Луческу не могут забить уже пять матчей кряду? А ведь в самом донецком клубе считают, что именно атака – их самая сильная сторона», – приводит статистические выкладки «Команда» (23.10.15).
Уверенная победа над «Динамо» в национальном чемпионате позволяла донетчанам отправляться в Мальме с оптимизмом. На «Олимпийском» «Шахтер» не только созидал, но и забивал. При этом напрочь отсутствовали ошибки в обороне. Именно поэтому накануне игры в Швеции вице-чемпион Украины обрел статус неоспоримого фаворита…
Однако на деле триумф в дуэли с киевлянами вызвал обратный эффект. Очевидно, что показав столь убедительный футбол, «Шахтер» в какой-то мере выплеснулся эмоционально. Выйти на тот же уровень настроя, причем спустя считанные дни, ему было объективно непросто.
«Злий жарт з командою Луческу зіграла перемога у Києві. Донеччани дійсно виглядали потужно та не залишили головному конкуренту в боротьбі за національне «золото» жодних шансів, зігравши свій найкращий матч у сезоні. Ця перемога з першого рядка турнірної таблиці чемпіонату України, де опинився «Шахтар», напевне, виглядала для «Мальме» вироком.
Але шведам, підігріта успіхом самовпевненість донеччан виявилася лише на руку. Вони вийшли на поле з чітким розумінням за рахунок чого вони можуть обіграти «Шахтар» та крок за кроком втілювали свій план у життя», – рассуждает Espreso.tv (22.10.15).
«И еще один нюанс. Сразу после триумфа над динамовцами наставник «оранжево-черных» охотно рассуждал на публике о психологической устойчивости поверженного чемпиона – в канун его встречи с «Челси»… Да, своих футболистов он тоже просил как можно быстрее переключиться на игру с «Мальме», но все-таки на какой-то миг даже опытный тренер поддался коллективной эйфории, что, возможно, сыграло с его командой злую шутку в среду», – подмечает журналист официального сайта УЕФА Игорь Линник. (Ru.uefa.com, 22.10.15).
В общем, «Шахтер» по ходу группового этапа Лиги чемпионов опять получил новые турнирные приоритеты… Если раньше шла речь о призрачной надежде на одно из двух первых мест и почти гарантированной третьей строчке в таблице, то теперь о продолжении борьбы в Лиге чемпионов говорить не приходится.
На сегодня можно констатировать лишь одно: горняки как никогда близки к вылету из еврокубков, причем виной этому не досадная случайность, а их собственный уровень игры во всех трех матчах текущей Лиги чемпионов. Для сохранения шансов на весну в Лиге Европы Луческу уже сформулировал перед своими подопечными вполне посильную задачу.
«Теперь необходимо хорошо подготовиться к повторной игре с «Мальме». Нужно обязательно побеждать с разницей в два мяча, потому что я считаю, что мы сильнее этой команды», – бравирует румынский специалист. (Shakhtar.com, 22.10.15).
На сей раз на стороне горняков будут родные стены. «Львов Арена» умеет заводить и себя, и поддерживаемых ею футболистов. Кто знает, быть может, этот 12-й игрок и обеспечит «Шахтеру» недостающий эмоциональный всплеск, сопоставимый по силе с зарядом на «Динамо». Ведь победа над «Мальме» отныне – дело принципа для команды Луческу.
«ДНЕПР»: ТЕПЕРЬ БЕЗ ПРАВА НА ОШИБКУ
После того как румынский мистер проиграл в своем сотом матче Лиги чемпионов шведам, неудача в юбилейной игре подстерегла и «Днепр». Коллектив Мирона Маркевича на своем поле уступил «Сент-Этьену» в своей сотой игре в Лиге Европы (с учетом Кубка УЕФА).
«Днепряне имели хорошую возможность сделать заявку на выход из группы. После победы над «Русенборгом» и ничьи с «Лацио» они с четырьмя очками делили с итальянцами первое место. Чтобы вырваться в лидеры, надо было обыграть своего хорошего знакомого – французский «Сент-Этьен», с которым украинцы уже пересекались в групповом турнире. Прошлогодняя виктория позволила «Днепру» вырваться из квартета и добраться до финала турнира. На этот раз, увы, не получилось», – проводит параллели Matchday.ua (23.10.15).
После поражения украинцев «Сент-Этьен» сравнялся с «Днепром» по набранным очкам, тогда как «Лацио», обыгравший «Русенборг», ушел в отрыв. Ситуация не критическая, а учитывая, что это только экватор группового турнира, вполне исправима. Однако большинство СМИ опасаются, что с продемонстрированной хозяевами игрой в Днепропетровске во Франции через две недели будет очень тяжело. Мало того, что противник далеко не из робкого десятка, так еще и у «Днепра» очень многое не получалось.
«Днепру» нужно менять игру в середине поля. Ни один из тройки полузащитников не может занести поединок себе в актив. Валерий Федорчук совершил на глаз слишком мало перехватов, отборов и выигранной борьбы. Та же история и с Эдмаром. Эти два игрока не особо продуктивны в атаке – никогда они не были большими креативщиками, но традиционно компенсировали это выигранной борьбой в центре – сегодня оба свою работу не выполнили», – называет одну из причин поражения Football.ua (23.10.15).
«Одним из ключевых факторов поражения «Днепра» был дисбаланс в фазах перехода – из обороны в атаку (в первую очередь) и в обратном направлении. Завладев мячом, днепряне часто сами же сбивали темп, разворачивали атаку веером вместо того, чтобы быстрее перевести мяч в более опасную зону. Либо тренер просил их действовать осторожнее, чтобы не нарваться на потерю и контратаку, либо игроки просто не видели эффективных способов развития атак. В любом случае можно констатировать, что слишком медленные и академичные действия в стадии подготовки атаки были характерны для «Днепра» на протяжении всего матча, кроме нескольких «ударных» отрезков», – такой вывод делает эксперт официального сайта УЕФА Богдан Буга. (Ru.uefa.com, 23.10.15).
Сам же наставник днепропетровцев на послематчевой пресс-конференции ушел от подробного ответа на вопрос о причинах неудачи, назвав лишь главный фактор поражения – проигранную борьбу.
«Сейчас в футболе, если хочешь выигрывать, нужно не уступать в единоборствах. К сожалению, мы их проиграли, особенно в первом тайме. Во втором было немного лучше, но в Лиге Европы нужно отдаваться полностью игре… Конечно, постараемся во Франции сыграть первым номером. Посмотрим. Непонятно, что с Матеусом, и, к сожалению, у нас один нападающий. Тяжеловато с одним форвардом играть первым номером. Но постараемся – у нас нет другого выхода. Нужно играть на победу», – пообещал Маркевич. (Fcdnipro.ua, 23.10.15).
Остается поверить тренеру на слово. «Днепр» не единожды показывал, что умеет усваивать уроки и устранять помарки. «Сент-Этьен» – соперник хоть и крепкий, но вполне удобоваримый. Тем более, что право на ошибку днепряне уже использовали. Утешает и тот факт, что отбыла дисквалификацию «Днепр Арена», и уже на матче с «Русенборгом» команда без поддержки не останется. Однако до этого нужно добиться позитивного результата на «Жоффруа Гишар».
ЭХО НЕДЕЛИ ИЛИ ЗАЧЕМ ЗАВАРОВ ЗАВАРИЛ КАШУ
Казалось бы, раскрученный СМИ на предыдущей семидневке скандал с обменом футболками между Тарасом Степаненко и Андреем Ярмоленко после матча «Динамо» – «Шахтер» сошел на нет. Этому, стоит напомнить, поспособствовал звонок самого динамовца горняку с объяснением ситуации по якобы брошенной им «оранжево-черной» футболке на газон «Олимпийского».
Футболисты ударили по рукам, что естественно – помимо клубов оба выступаю за сборную Украины, которой 14 ноября предстоит выйти на поле против Словении в первом поединке плей-офф квалификации ЕВРО-2016. Однако «замять» конфликт по-быстрому не удалось из-за вмешательства в него в начале минувшей недели оного из тренеров национальной команды Александра Заварова.
Впрочем, услышав в свой адрес ответную критику от акул пера и микрофона, наставник уж точно был не рад, что вообще затронул эту тему.
Так, журналист программы «ПроФутбол» Роман Бебех подверг критике высказывания Заварова, предполагая, что в этой ситуации должна была возобладать корпоративная этика сборной:
«Я не понял, для чего это нагнетание. Тем более не люблю, когда прячутся за такими высокими образами. Мне кажется, тренер сборной не должен подбрасывать дрова в костер, который понемногу угасает», – написал Бебех в своей конференции на Matchday.ua (20.10.15).
Куда более жестко прошелся по «вернувшемуся на орбиту» конфликту главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков на той-же интернет-площадке.
«Елки-палки, кто мне объяснит – зачем разжигать, разгонять всю эту историю с футболкой, когда Ярмоленко и Степаненко ее между собой закрыли? Похоже, кого-то не устраивает, что все успокоилось достаточно быстро, а потом проявляются все новые и новые, невыносимо полезные попытки вернуть конфликт на орбиту... Чертова политика, как же все это надоело. Кому война, а кому мать родна, глядись в футбол как в зеркало!» Matchday.ua (20.10.15).
В жесткой форме счел напомнить необходимым Заварову о таком понятии, как честь мундира, и корреспондент Depo.ua (20.10.15) Андрей Коваленко.
«…Во-первых, Заваров раздул уже исчерпанный конфликт и перенес его на плоскость сборной. Он не имел права вообще об этом говорить не посоветовавшись с Фоменко, тем более, впутывать в историю тренерский штаб и занимать одну из сторон, – рассуждает автор в материале «Зачем Заваров ругает сборную Украины перед Словенией». – Во-вторых, Заваров подставил главного тренера. Ведь именно ему разруливать возможные обиды Ярмоленко на тренерский штаб после слов своего помощника. В-третьих, Заваров выставил себя не очень умным человеком и тренером сборной, который перед матчами плей-офф отбора говорит, что лидер сборной «опустился в глазах». В-четвертых, Заваров в глазах болельщиков выставил себя врагом сборной Украины. Ибо только враг может раздувать конфликт в национальной команде перед важным матчем».
В этой ситуации многие ожидали реакции со стороны наставника сборной Михаила Фоменко, которая вскоре последовала.
«Я думаю, что вопрос действительно исчерпан, но если понадобится, то по приезде в сборную мы поговорим с ребятами на эту тему и все забудем. Вы не забывайте, что у нас конфликты порой раздуваются вашим братом сознательно. Педагогично ли поступил Заваров? Без комментариев…» – в интервью «Команде» (24.10.15) не стал выносить сор из избы опытный специалист, который до этого, сам того не желая, стал едва ли не центровой фигурой в «деле Зинченко».
ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
КОНТРАКТ ФОМЕНКО. Кстати, в комментарии той же «Команде» (24.10.15) Фоменко окончательно расставил все точки над «і» в вопросе срока действия своего соглашения с национальной федерацией.
«Мой контракт с ФФУ рассчитан до 30 ноября, и я не знаю, откуда берутся различные слухи. Мы работаем, серьезно готовимся и надеемся, что попадем на чемпионат Европы», – подчеркнул наставник.
ИСПОЛКОМ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ЛЬВОВ. Тем временем, большинством голосов на заседании Исполкома ФФУ было принято решение о проведении домашней встречи «сине-желтых» в плей-офф отбора ЕВРО-2016 со словенцами на «Арене Львов».
«Такого решения федерации ждали. Дело не в том, что в Киеве плохо поддерживают сборную. Отнюдь. В конце концов, в тех двух случаях, когда в столице проводился первый из двух стыковых матчей, она смогла прыгнуть выше головы, не уступив немцам и сокрушив французов. Просто эти команды были намного сильнее, что подтвердили сначала дома, а затем и на турнирах, на которые попали. Фатальные же ничьи с Хорватией и Словенией в ответных играх это просто апофеоз невезения, злой рок какой-то. Вот для того-то, чтобы преодолеть их, и появилось такое решение», – пишет «СЭ в Украине» (23.10.15).
Что ж, «фартовость» львовского стадиона осталось проверить на деле 14 ноября, после чего «сине-желтым» нужно не ударить в грязь лицом 17 ноября в Мариборе.
СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА ФФУ. Между тем, деятельность управленческой команды ФФУ продолжает приносить свои плоды в регионах. Следом за открытием футбольных полей с искусственным покрытием в Днепропетровске и в пригороде столицы Вишневом, национальная ассоциация в поселке Жовтневе Белопольского района Сумской области запустила в эксплуатацию стадион ФК «Виктория».
«За словами віце-президента ФФУ Ігоря Кочетова, який взяв участь у сумському святі, навіть столичні поля, інколи, не можуть похвалитися такою якістю, а тому висловив сподівання, що в Жовтневому вже цьогоріч пройдуть найцікавіші футбольні поєдинки. Також, з нагоди урочистої події, Ігор Кочетов вручив м’ячі та рюкзаки з інвентарем для проведення уроку футболу від Федерації футболу України», – отрапортовал по этому поводу Ffu.org.ua (21.10.15).
Главное же действо состоялось 21 октября в Ивано-Франковске, где на полях Центрального городского стадиона «Рух» прошел детский турнир среди команд 2003-2004 года – «Кубок президента ФФУ». Соревнования были организованы в рамках визита главы федерации Андрея Павелко в Ивано-Франковск с целью закладки символической капсулы в знак начала строительства нового стадиона для детско-юношеского и любительского футбола.
Масштабности мероприятию по программе УЕФА «Хет-трик» добавил и приезд Президента Украины Петра Порошенко, который также принял участие в церемонии начала строительства. Глава державы подчеркнул, что сейчас власть кардинально изменила подходы к развитию спорта в стране и делает акцент на создании необходимых для тренировки спортсменов условий во всех уголках страны.
«Раньше средства шли куда угодно, но не в регионы Украины. Сейчас, после избрания нового главы ФФУ, мы кардинально изменили направления использования денег УЕФА. Мы больше не строим домов, потому что это неправильно, и в условиях, когда нет бюджетных средств или когда их недостаточно, было принято решение – сконцентрировать средства на создании возможности развития мест для тренировки украинских детей. Причем не только в Киеве, Львове, Днепропетровске или Харькове, где уже есть стадионы, построенные к ЕВРО-2012», – отметил Петр Порошенко. (President.gov.ua, 21.10.15).
Виктор ЖУРАВЛЕВ Прессинг