"Вчистую"... Вот как:-). Что-то я не припомню таких характеристик в заголовках на нашем сайте даже после нашего последнего всего-то двухнедельной давности проигрыша на Олимпийском со счетом 0:3... Проигрыша, который побил ВСЕ существовавшие до этого в новейшей истории Украины анти-рекорды выступлений нашего клуба на внутренней арене.
А тут прям таки, - 1: 3, и..."вчистую". Советую всем, кто возможно также как я воспринимает смысл слова «вчистую», - посмотреть игру в записи. Провалили ведь аристократы, откровенно говоря, только последние 20 минут, когда, похоже, попытались перейти на игру первым номером. Наверное, потому что захотели вдруг (а захотели ли?) выиграть этот принципиальный матч. При этом, усадив уже на лавку Азара, и выпустив вместо него совсем юного Кенеди. А потом в придачу еще и вместо Оби Микеля, - совсем, на мой взгляд, мертвого в этом сезоне Фабрегаса... После чего, - могли и сами забить несколько раз, - но, как часто, бывает в футболе, - пропустили контратаку и второй блестящий обводящий удар в верхний угол от Коутинью... А первый ведь был забит уже полминуты спустя по прошествии добавленных 4-м судьей всего 2-х минут к первому тайму:-)... А дальше была игра ва-банк, - с заменой защитника на второго форварда..., - и как результат, - третий гол Бентеке. Классика!
Молодец конечно Юрген Клопп! Браво!!! Ничего не скажешь. Прекрасный пример того, как и когда можно и нужно использовать своих лучших игроков, способных влиять на результат матча. Выход на поле Бентеке всего на 25 минут решил по сути исход всего матча!
Но, - я бы так все-таки не веселился на месте тех наших наивных фанатов, которые думают, что чем болезненнее ударят Челси в АПЛ, - тем легче будет обыграть их в ЛЧ. Кто умеет считать, - должен сам понимать, что это НАМ кровь из носу нужна победа в Лондоне в среду, а не Моуринью:-).
Вот вчера, - это действительно ему была нужна победа, а игра его команды в очередной раз в этом сезоне показала, что у них есть большие проблемы и в построении обще-командной игры, и проблемы функциональности, и игровой формы отдельных ключевых игроков. Быстрый, легко и эффектно забитый гол сыграл с ними злую шутку и команда, над которой очень сильно довлеет результат, - надо признать, - после этого гола практически перестала играть. Но, вот когда Моуринью нужна ничья, - как правило, его обыграть значительно сложнее, а тем более обыграть игрокам и тренеру, у которых вообще нет еще никакого опыта обыгрывать команды уровня Челси, да еще и в гостях...
Кто-то конечно сможет возразить, сказав, - когда-то ведь с чего-то все начинается! Не имели позитивного опыта, - будем начинать набираться:-). И он будет прав. Но, на подобного рода аргументы, - я могу ответить тем же, - у всего плохого тоже когда-то настает свой конец:-) А из ВСЕХ своих последних 8 сыгранных игр, - Челси пока смог выиграть только в одной!!!
Такого не было с ними с момента создания АПЛ. Более того, - ни один чемпион Англии никогда еще не начинал так откровенно слабо защиту своего титула. И никому еще, кто начинал чемпионат Англии с 11 очков после 11 сыгранных матчей, - ни разу не удавалось войти в четверку по итогам сезона. На что сегодня в Англии некоторые логично говорят, - значит самым простым выходом для Моуринью попасть в следующем году в ЛЧ является выигрыш этой ЛЧ:-). Конечно, - пока в этом выражении все же больше сарказма и даже я бы сказал, - драматизма, чем практического консерватизма. Мы же с вами, наверное, могли бы предложить им другой альтернативный и больше устраивающий нас вариант для попадания Челси на следующий год в ЛЧ, - через выигрыш ЛЕ:-).
Шутки шутками, - но на самом же деле, - не забывайте, - мы по прежнему говорим о Моуринью! О том самом «особенном» менеджере, который сделал себе имя и репутацию человека, способного добиваться успеха как никто другой. Сможет ли Моуринью вывести Челси в ЛЧ на следующий год? Думаю, даже сегодня никто не рискнет поставить свои деньги на то, что он не сможет. С другой стороны, - никто тоже не знает, - насколько долго все это сможет терпеть Абрамович. И об этом сейчас разговоров больше, чем о чем либо еще вокруг Челси. Но, надо признать, что почти все серьезные английские эксперты практически единогласно повторяют друг друга в одном, - всем тем, что Моуринью сделал для этого клуба он заслужил того, чтобы именно ему доверили вывести этот клуб из явного кризиса. Даже несмотря на то, что это именно Моуринью допустил то, что команда в нем оказалась. Потому что большинство специалистов считает, что пока он в своем уме и в добром здравии, - лучшего человека для такой задачи не найти во всем мире.
А если так, - то я думаю, не сегодня, - так завтра, но мы все увидим постепенно возрождающийся Челси. Вопрос лишь остается один и очень практичный, - когда и с чего это возрождение начнется, если говорить о результатах матчей... Ясно одно, - долго так продолжаться не может:-).
А вот теперь ответьте мне, - неужели кто-то действительно всерьез думает, что перечисленная выше статистика говорит нам о том, что сейчас удачный момент быть их следующим соперником:-)))?
Думаю, - вряд ли. Тогда чему же мы тут с вами так дико радуемся в комментариях под приведенной новостной???:-) Это же не ШД проигрывает три раза подряд Тернополям и Нафтовикам и Крыжополям, - что могу легко предположить, - было бы просто бальзамом на душу подавляющему большинству болельщиков ДК, включая меня самого. ВСЕГДА! Нет, - это лондонский Челси, - наш основной конкурент на выход из группы ЛЧ, - проигрывает НЕ обе (пока еще) игры Порту, и НЕ Маккаби, а всем подряд, но в своих внутренних соревнованиях, доведя тем самым на сегодняшний день своих владельцев и своих болельщиков до настоящей точки кипения и прямо накануне нашей с ними игры у них на Стэмфорд Бридж! Самой важной для нас игры в группе, в которой нам (практически уверен на 99 процентов) нужна исключительно только победа, а им, вполне вероятно, - достаточно даже и ничьи...
Чему же мы здесь с вами радуемся??? Они ведь не идеологические враги для нас, а просто наши временные соперники по группе ЛЧ. Причем, - самые авторитетные из всех, которые пока есть, и которые у нас были за несколько последних лет. Самые опытные, а теперь еще и во сто крат более опасные, чем после жеребьевки. Настолько опасные, - насколько только может быть опасен раненный хищник, загнанный в угол. Причем, заметьте, - загнанный в угол пока не нами:-)!!! Мы здесь, - пока просто, - так, в силу обстоятельств:-). И очень даже просто сами можем попасть под полную раздачу, - как те, ни в чем не виноватые стюарды на стадионе...:-)
Возможно, кого-то сильно задевают такие сравнения.... Никого не хочу лишний раз поддеть, и более того, - очень хочу и сам ошибаться, но вот только поводов для этого, извините, - мне пока никто особо не давал... Если бы было по-другому, - то я очевидно должен был увидеть совсем другое распределение сил в первом матче в Киеве. А я этого, увы, - не увидел.
У Клоппа, к примеру, есть Коутинье, есть Бентеке. Каждый из них сделал вчера свое дело. При том, что Старридж, - как обычно пока травмирован. Но, два перечисленных игрока 3 раза за матч "по-взрослому" исполнили, - и это в результате, несмотря на все, что происходило 96 с половиной минут на поле, - дает при желании основания с чистой совестью подытожить: "Челси проиграл вчистую!".
Хотя, по выражению лица Бентеке сложно было заключить, что он уходил с поля счастливым. Он тоже хочет играть больше, чем 20 минут в таких матчах! Уверен, и Артем Кравец тоже хочет играть полный матч за свою команду! Но вот, его выход вчера на замену против Металлиста, и его «исполнение» во всех предоставившихся за почти такой же период времени возможностях, - не дает мне никаких оснований надеяться на то, что Реброву удастся в среду повторить то, что вчера сделал Клопп. Вот и вся аргументация.
Конечно, - для многих динамовцев этот предстоящий матч будет чрезвычайно важным. Весь мир, наверное, будет наблюдать за этой игрой, но не обязательно потому, что в Лондон приехал ДК. Большинство любителей футбола и специалистов все же будут интересовать совсем другие вопросы, - проиграет ли Челси опять, и выгонят ли уже Моуринью?
Но, я все-таки надеюсь на то, что многие из наших ребят все же попробуют выдать в этот раз одну из своих самых лучших игр, - причем для большинства из нас, думаю, не важно, - что ими будет двигать. Хотя, - когда накануне таких игр некоторые, как бы вдруг начинают кардинально менять свой внешний облик, увеличивая тем самым шансы привлечь к себе дополнительное внимание еще и своей внешностью, - лично у меня это вызывает не самые приятные ассоциации... Наверняка, - всем этим метаморфозам с изменениями причесок, - есть совершенно другие и самые благие объяснения, - но, я даже не хочу о них знать, - если честно. "Наверное"(с), - просто так совпало...:-)
Не всегда такие «агрессивные» индивидуальные желания (скажем так), - выделяться даже просто внешне чтобы хорошо запомниться:-), - естественным образом удачно вписываются в общую командную, - а главное, - в победную копилку. И даже ничего не придумывая, - несложно понять, что лучшего места и времени для "продаваться", - не найти. Будут ли, - вопрос другой! Очень многое будет зависеть от Реброва тренера. И именно этот матч, на мой взгляд, - и будет самым первым такого высокого уровня испытанием для нашего молодого тренера. Именно этот матч и даст нам всем, - и оптимистам, и пессимистам, - хорошую почву для размышлений о потенциале Реброва тренера.
Посудите сами, - сложнее ситуации ведь на самом деле не придумать. С одной стороны, - все вокруг без устали говорят: "Какой же никакой Челси!" Казалось бы, - когда же их еще побеждать? Рвать на куски! А что такого? И если вдруг победим, - ничего вроде бы тут и особенного, - ведь их даже Сток бьет сегодня. А с другой, - я думаю , - никто и никогда еще не попадался под руку настолько доведенного до крайности Моуринью! Так что, - Сергею Станиславовичу не позавидуешь...
А лично я хочу лишь одного, - чтобы он доказал (и лично мне тоже:-), что он принципиально отличается от тренеров типа Семина и Фоменко прежде всего тем, что он отдает себе отчет в том, - что в среду его команду должна устраивать ТОЛЬКО победа. Каким способом он ее добьется, - мне не все равно, но это уже не столь важно. Это его дело. Но, если он действительно хочет выводить наш клуб из группы ЛЧ, чего еще никто ни разу не сделал в 21 веке, - то он должен ехать в Лондон исключительно только за победой. И для меня самым интересным будет не услышать об этом на пресс-конференции или в интервью игроков, а именно увидеть по игре нашей команды на поле Стэмфорд Бридж, - увидеть четкое понимание этого нюанса ее главным тренером!
Если такое в конце концов произойдет, - я считаю именно эти вещи и влияют на отношение к клубу в Европе. Это конечно здорово, что возможно самые эрудированные европейские болельщики, а также болельщики в возрасте, - скорее всего знают и уважают нашу клубную историю. Но, если мы хотим ожидать уважения к клубу и от всех остальных, - то именно в таких играх его нужно добывать и творить историю сегодня. И вот победам в таких играх мы с вами и должны радоваться как дети, а не проигрышам Челси "вчистую" от Ливерпуля.
Удачи нам всем! И не забывайте, - ее сначала нужно всем нам заслужить...
Ой, что-то много я написал. Ведь можно было ограничиться дебильно-популярным "Верю в Ребруху!":-)))
Потому поставил ему лайк и много плюсов - на мой взгляд, абсолютно заслуженных. И если этому блогу будет "корона" - тоже найду ее полностью уместной. Столь грамотных блогов на любом отечественном футбольном ресурсе единицы.
От себя добавлю три нюанса.
Нюанс первый. О котором у меня даже был блог.
Нам в этой группе, не самой легкой изо всех групп нынешней ЛЧ, для выхода из группы нет нужды бежать быстрее всех - то есть и медведя и геолога. Достаточно бежать быстрей геолога - каковым по состоянию на сегодня является "Челси", и, замечу, это не я его определил в геологи, а таблица нашей группы.
При всей моей любви к ДК вообще и к нынешнему ребровскому ДК в особенности - я не склонен к шапкозакидательству и нахожу положение ДК на втором месте в такой группе после первого круга - выше "Челси", Карл! - уже прыжком выше головы. Ребров пока гораздо менее искушенный тренер, чем Маур, и состав у него тоже гораздо менее звездный и многосотмиллионофунтовый, чем у "Челси" - и потому даже просто сравняться с "Челси" Маура для ДК Реброва уже красотища, а он смог оказаться даже выше. Респект! И я как болельщик ДК за этот промежуточный финиш уже готов рукоплескать Реброву.
Но это еще был не сам первый нюанс, а лишь преамбула к нему. А вот и он.
Помимо упомянутой уважаемым коллегой Йорком интриги - победит ли Ребров Маура на его поле - осуществление которой на мой взгляд было бы скорее чудом, нежели чем-то поддающимся планированию как рутинно ожидаемый результат - помимо этой интриги, в нашей группе сохраняется еще одна, гораздо более рутинно-планируемая.
А именно: сможет ли "Порту" не проиграть Мауру?
Просто всего лишь не проиграть, Карл!
Это более естественно ожидаемый результат, чем наша победа над раненым Мауром в его логове.
Так вот, нюанс в том, что стоит всего лишь "Порту" не проиграть Мауру, а нам - не проиграть им обоим и победить "Маккаби" на непривычном им и привычном нам льду оранжевым мячом - и вуаля, мы завершаем второй круг, то есть всю группу, на том же втором месте.
Этого ожидать, согласитесь, реалистичнее, чем нашей непременной гостевой победы над "Челси" Маура.
Нюанс второй. Зная о первом нюансе, то есть о своей необходимости побеждать или нас или "Порту", Маур вовсе не обязательно решит играть против нас на ничью - мол, это ж целое ДК, с ними мне и ничья огромная честь и удача, а уж "Порту" я потом непременно запросто порву. Не удивлюсь, если против нас - именно нас - Маур будет играть с прицелом на непременную победу. А это уже дает нам шанс его победить.
И нюанс третий. На мой болельщицкий взгляд, если кто-то попытается оскорбить любой ведущий клуб любой восточноевропейской лиги таким экстравагантным способом, как сказав "этот клуб ничуть не сильнее, чем Челси, МанСити, Реал, Барса и ПСЖ", то любой вменяемый болельщик "оскорбляемого" таким странным образом клуба не только не оскорбится, а еще и спокойно добавит в список "Баварию". Ну, а чего, мы их пока правда не сильнее, ничего позорного и даже ничего вообще особенного здесь нет. У нас вообще война с ядерным соседом-агрессором, война на истощение, а топ-футбол требует денег.
Так вот, третий нюанс мне видится в том, что если ДД, ШД и ДК продолжат евровесну в ЛЕ - то это будет не "ужас-ужас-ужас", а всего лишь прямое и очень естественное следствие того, что и впрямь мы немного слабее "Реала", ПСЖ, "Челси" и "Порту". Да и "Баварии" до кучи. Ну вот таков сегодня наш уровень, в этом военном сезоне - быть пока не сильнее этих команд. И тогда третье место в группах, где таких команд по две - ни для ШД ни для ДК не позор, а просто вполне нормальное место, "объективно замеренное динамометром".
Вот так мне видится.
Но закончить эту скучную математику хочу - на эмоциональной ноте, математику забодав. Ведь мяч круглый и все в футболе бывает, а у нас есть еще и стихи "без надії таки сподіваюсь".
Понимаю, что шанс победы для нас на "Стамфорд Бридж" в этот раз не особо велик - но Contra spem spero! Верю в Ребруху! :)
(И пусть коллега Седой улыбнется - ну что ж, подарю улыбку прекрасному человеку :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Знаете почему? Просто потому, что ни один серьезный аналитик не станет всерьез анализировать ситуацию с таким количеством неизвестных и переменных факторов. Лишь тот, кто видит их 2-3 от силы. А остальных 500-600 просто не замечает.
Хоть этот момент в футболе - основополагающий (я не имею в виду матчи с предначертанным результатом), футбол существует именно на своей непредсказуемости из-за многофакторности. Эта непредсказуемость и создает интерес к самой игре, а тех, кто ее не понимает, вводит в соблазн пророчествовать и решать, "что такое хорошо, и что такое плохо".
Могу легко накидать несколько факторов, которые никак не учитываются теми, кто видит в турнирном положении Челси для себя добрый знак. Ну, например:
1. Как воспринимают сами исполнители свое нынешнее положение - как средство избавиться от Моуриньо, или как вызов своему профессионализму?
2. Насколько значим для них вылет из ЛЧ в личном плане.
3. Насколько Динамо готово психологически к встрече с английским клубом такого уровня? Как там с дрожью в коленях?
4. Насколько индивидуальное мастерство игроков Челси превышает индивидуальное мастерство игроков Динамо? Не получится ли так, что этого и окажется достаточно.
5. Готова ли командная (а не индивидуальная) игра Динамо противостоять той игре Челси (а какой, кто скажет?), с которой мы столкнемся в среду?
6. В каком состоянии выйдут команды в 21:46 в среду. Не во вторник или в четверг, не в 21:00 или 23:00, а именно во время "Ч".
Ну, и так далее, поверьте, их множество, такое множество, чтобы оставить свои привычки к подобной экстраполяции в национальном чемпионате, и только для матчей, в которых результат расписан заранее.
А те, кто чувствует себя крутым ФУТБОЛЬНЫМ прогнозистом, с тем же успехом может достичь успеха в игре в рулетку.
учетная запись этого пользователя была удалена
В основе этой истерии - уверенность в том, что "группа товарищей" результаты выступлений Челси в АПЛ может экстраполировать на перспективы лигочемпионского матча с Динамо. Именно о такого рода прогнозах я и писал.
То есть, замечания касались не Вашего отношения к подобной истерии, а собственно по поводу самих иллюзий и восторгов: как это для нас хорошо и как это влияет на наши шансы.
А ведь наши шансы все при нас. Как были, так и остаются. Нужно просто ими суметь воспользоваться, а не упиваться проблемами соперника в других соревнованиях.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тому я би на місці)) тренерів ДК налаштовувався все-таки на нічию із пошуком шансів на контратаках.
Тим більше, що саме така тактика в цьому сезоні - найбільш незручна для Челсі, оскільки форвардів здатних "рішати" нині у них не сильно багато..
А спроба задавити ЧЛ для наших зкінчиться кількома контрами Азара і поразкою, що поставить хрест на виході в плей-оф за 2 тури до кінця групи. Тоді як нічия залишиь ці шанси до останнього туру.
Порто в Києві не показав гри, хоч і видав результат.
Так само Порто зіграв дома проти Челсі. Класні гравці переграли ІНДИВІДУАЛЬНО слабкий як ніколи захист Мауро.
У нас нема таких гравців щоб повторити успіх португальців.
Зате у нас є класний захист, щоб не дати португальцям навіть очка. Попри домашню для них гру.
учетная запись этого пользователя была удалена
Це би все вирішило надійно))
Однак.. Чи можливо це?
Я думаю - навряд.
Тому логічне питання: на кому ми маємо зосередитись? Хто наш суперник за друге місце?
(Бо перше - навряд чи випаде.)
І тут у нас тільки 2 варіанти))
За то що бомбить нада Челсі "грає" їх турнірне становище, шатанія і дезорганізація і стані врага і т.д.
Но! Ви самі у споєму пості відмітили що "провалили ведь аристократы, откровенно говоря, только последние 20 минут, когда, похоже, попытались перейти на игру первым номером" -
тобто що Челсі зовсім не таке слабке як слабкі їх результати.
І скажу із аналізу 2-х зустрічей у Києві, що ЧЛ - сильніший за Порту. Організованіший, варіативніший в атаці. Значно потужніша лавка.
Порту, попри виграш дома у лондонців виглядає мені більш "лєгкоусваіваєвим".
Хоч вони в турнірці вище і виглядають фаворитами, но челсюки мають всі шанси турнірку вированять дома. Тим більш що цем матч буде колись потом, хто зна як тоді маврики гратимуть.
Знову ж таки, допустім виграємо ми зараз у ЧЛ.
Порту вийде проти ДК як на останній бій - бо шанс вилетіти уже перед ними замаячить.
А якщо нічия?
Порту матиме ніби-то гандикап і гратиме проти нас на скромну нічийку не особо надриваючись.
Бо нічийка їм даватиме ілюзію проходу.
Но найголовніший фактор - це таки гра. Сам процес так сказать))
У ЧЛ потужні креативні хави. Вони ставлять перед нашими задачі, які ті розвьязать неспроможні. У будь-якій грі по стилю. В Києві були 2 штанги, пару раз мьяч облизував ворота, був не поставлений проти нас пеналь і був неправилно зафіксований офсайд - чистєйший вихід Азара 1-в-1.
А Порту?
Порту створив 2 моменти і забив 2 голи. Та й то 1 - випадковий.
Також у лондонців шикарні воротарі.
Нашому нападу це - саме гірше, бо ці воротарі не дозволяють пропускати мьячі запулені куди попало.
Щоб забити куртуа нада постаратись - і точно вдарити , і швидко, і фінт не забути показать.
Інакше - гола не буде.
А у Порто кіпер цілком а-ля-нашинський і забити йому - реально.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тим більш я по участі ДК в цій ЛЧ нічого особо ще й не говорив.
Хочеться вилить душу))
Я не думав що ваше питання конкретне, а сприйняв його як твердження вашої думки.
На конкретне питання у мене відповіді нема.
Щодо Куртуа, то я пропустив перед ним фразу "такий як", хоча написав його з маленької підсвідомо - мова йде просто про будь-якого реально-класного кіпера, напишіть туди Чеха, Бартеза - без разніци, бо другий кіпер у лондонців також дуже хорошої якості. Надійний. Вишколений. Обстріляний на тренуваннях кращими форвардами.
Йому буде забити важко.
Щодо турнірна стратегія - імхо, вона повинна бути завжди.
Майстер спорту на шкільних змаганнях із бігу дійсно може тупо стартувати і пробігти всю дистанцію на максимумі - що гарантує йому перемогу.
Но коли він змагатиметься із рівними собі майстрами спорту, то тактика забігу - це або поразка ганебна, або перемога славна.
Бо треба знати коли прискоритись, а коли поберегти дихання, кого брати ривком, а кого монотонністю, треба розрахувати фінішний ривок і темп на дистанції.
Без такої тактики бігун лишається бігуном. Но не стає чемпіоном.
Динамо просто нездатне сьогодні обіграти чисто ЧЛ. Це - ключовий момент.
І що з того що вони гратимуть на перемогу?
Бачили як вони грали на перемогу проти ШД?
А Порту Динамо обіграти здатне. Цілком здатне.
При любих турнірних розкладах, при любому (майже) складі.
Порту нам по-зубах.
Челсі - тільки якщо шалено пощастить.
Смисл мого попереднього коменту саме в цьому.
учетная запись этого пользователя была удалена
У самому пості ви пишете що ЧЛ не такий слабкий як здається, навіть навпаки - провалює лиш фрагменти гри.
А у коментах навпаки, пишете що Челсі слабкий і його потрібно обігрувати)
Знову ж таки "если вдруг (!) попробовать рискнуть играть в то, во что они играть то и не умеют" -
мені здається що практично всі команди вміють грати той чи інший варіант захисту.
Тим більш Динамо це вміло завжди.
І тим більш у нас купа гравців оборонного плану, а от креативщиків навпаки - не особо є.
А в решті питань спорити не бачу сенсу, бо по-факту різниця наших думок в тому що ви вважаєте що Порту і Челсі гратимутьна нічию, а я вважаю - ні. І ви вважаєте що Челсі слабше за Порту а я вважаю - навпаки.
Ну й я не розумію що такого страшного буде у матчах із Олімпіком і у матчі збірної що аж у нас не стане кому грати.
Але що тут спорити? Вже увечері подивимось чим наші мислі відрізняються від реальності)
Удачі нашим!
учетная запись этого пользователя была удалена
Так от, це не алегорія - це 100% справедлива оцінка складу і тактики.
Якщо хтось хоче сильну команду, то може шукати 10 класних гравців, а може шукати 1-го класного воротаря.
У Порту воротарі слабкі.
Тому будь-яка команда при будь-якій тактиці має хороші шанси забити португальцям 1-2 мьячі.
Що наші й доказали у Києві успішно.
І докажуть ще - в гостях. Достатньо буде 2 рази в контри збігати.
Чи дальніми постукати.
Чи в стандартах поборотись.
Голи будуть.
Головне - не пропускати самим. Бо у Києві наші самі собі 2 голи привезли.
Просто з переляку.
Но матч проти ЧЛ (зіграний на нуль, хоч і то була щаслива випадковість) все таки внушає оптимізм щодо дій захисту.
А от кіпери Челсі мені подобаються. Бегович (Божович? чи як) - хороший. Не такий як Куртуа, но треба сильно постаратись щоб йому забить. І то - одненького, 2 - це вже джек-пот!
Ну й відпоідно, тактику вибирать не приходиться.
Якщо ми можемо забить - можемо сподіватись на 3 очки.
А якщо не можемо - нічия максимум.
А так в цілому я згідний - теж цікаво як збирається Р/Р грати і вигравати.
В обох матчах.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Які можливо, не сильно й радуються тренерству Мауро.
(Кто там у них нарисован на эмблеме?)
Радоваться будем лишь после победы, да и то радоваться своим достижениям,
а не чужим неудачам!
Челсі в АПЛ і Челсі в ЛЧ - дві різні команди. Якщо в АПЛ "пенсіонери" ще зможуть дотягнутися до ЛЧ четвірки, то матч в середу буде вирішальним для них також. Але... на відміну від ДК, їх влаштує нічия! Тому Динамо має грати на виграш, а як усе складеться - дізнаємося в середу ближче до опівночі.
Щодо Моуріньо, то мені здається, що йому потрібна творча відпустка, бо він уже задихається від футболу!
учетная запись этого пользователя была удалена
То что ДК будет тяжело в Лондоне-факт.Главное выстоять первые 15-20 минут.Удачи команде,надеюсь на положительный результат!
а, выигрывать-то надо...
в конце концов, стыдно не проиграть, стыдно даже не попробовать выиграть (с)...
учетная запись этого пользователя была удалена
Обращает внимание и то, что отдельная категория наших болельщиков "интеллектуалов" прочитав подобные заголовки почему-то начинают на весь сайт "Шурика" вопить о победе Динамо в Лондоне над "никаким" Челси, как о свершившемся факте. После другого (не дай бог проигрыша) исхода начинается "Дерьмометание" (извините за выражение)...
Лично я очень боюсь этой игры. Как бы нам не попасть под "раздачу", прорвет же когда нибудь Челси...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Челси активно начинал оба тайма, в первом забил, во втором - нет. Потом отходил назад и достаточно надёжно перекрывал все подступы к своим воротам. Так почему же проиграл? Во-первых, Ливерпуль прилично загонял Челси, и по количеству движения, и по скорости. Моментов у Ливерпуля не было, но усталость игроков Челси копилась. В первом тайме расслабились лишь в добавленное время, а во втором - уже после экватора. Во-вторых, два мастерских удара Коутиньо и выход свежего и мощного Бентеке.
Сможет ли Динамо не пропустить в начале, достаточно погонять после и добиться результата в итоге? А почему бы и нет)