Очевидное, вероятное.

Темы:
Лига чемпионов

Хотя ЛЧ для "Динамо" ещё продолжается, некоторые выводы можно сделать уже сегодня. Хотя, их можно было сделать и раньше. Просто, матчи группового этапа ЛЧ позволяют это сделать более обоснованно.

"Динамо", по сравнению с прошлым сезоном, мягко скажем, сильнее не стало. В первую очередь, это, конечно, связано с потерей Ленса - наш атакующий потенциал с его уходом потерял, как минимум, 30-40%, а равнозначной замены пока у нас явно нет.

Да и Мбокани, когда был в оптимальной форме и не хандрил, добавлял мощи в атаке. Так с чего бы это вдруг, когда "Динамо" сезона 2014/2015 по всем статьям проиграло "Фиорентине", нынешний состав команды должен побежать "Челси" и "Порту"? Тем более, что сдали Велозу, Кравец, а Беланда вообще не выходит на поле. Кстати, если говорить о некоторых наших легионерах, то они совсем не соответствуют расхожему утверждению, что легионер должен на голову превосходить местного игрока...

Правда, потери, связанные с уходом Ленса и Мбокани, можно было бы попытаться компенсировать неким тактическим разнообразием, но по каким-то причинам ТШ это сделать не удалось. Весь расчёт в атаке сводится на Ярмоленко и на авось. Как показали ВСЕ игры этого сезона с серьёзными соперниками, шансов больше на авось, чем на Андрея - чем сложнее соперник, тем слабее на поле выглядит Ярмоленко. И неужели кто-то всерьёз рассчитывал, что Моуриньо глупее Вернидуба и что он не найдёт решение, как нейтрализовать Ярмоленко, имея под рукой более квалифицированных футболистов, чем в той же "Заре"? В этой связи, как мне кажется, можно было бы попытаться озадачить Моура, если бы Ярмоленко чаще менялся флангами с Гонсалесом, но, видимо, такие манёвры не входили в планы ТШ "Динамо".

Кстати, наверно, не только для одного меня остался загадкой невыход на замену Гусева. Ну и правильно - нечего нам, дилетантам, сунуть свои носы в дела профессионалов. Наверно, "наевшийся" Гонсалес всё равно на голову выше свежего Гусева...

А вообще, должен заметить, что вчера в Лондоне проиграло не только "Динамо". Проиграли также ФФУ, УПЛ и все те, кто в ответе за положение дел в украинском футболе. Собственно, это же относится и к поражениям "Шахтёра" на евроарене, которые мы тут радостно приветствовали в приступах экстаза и эйфории. Как наши отечественные гранды могут противостоять сильнейшим клубам Европы, если в нашем национальном первенстве у них нет должной конкуренции и мотивации? Ведь речь-то идёт всего лишь о 4-5 матчах в ЧУ за сезон! А в остальных играх можно побеждать на пресловутом "классе", когда в полной самоотдаче с первой и до последней секунды нет никакой нужды. И неужели было непонятно, что чемпион Англии, даже находящийся в глубоком кризисе, располагается в совсем другой весовой категории, чем лидирующий (пусть и в дуэте с ШД) в национальном первенстве чемпион Украины, у руля которого находится молодой и неопытный (тем более, по сравнению с Моуриньо) тренер? Видимо, не всем, если перед игрой на сайте появлялись, так называемые, оптимистические посты и комментарии. Что нам до тех букмекеров - "Мы же ДК! А шо такое?" "Мы верим!" И получаем короны и плюсы к карме. Но уже во время игры, некоторые из тех, кто "верил", начинают поливать грязью и игроков, и тренеров. У них. видите ли, зашкаливают эмоции, а на самом деле, рушатся их мифические хотелки. А после игры мы, с умным видом, начинаем более трезво смотреть на вещи и пишем то, что многим ясно было ещё перед началом группового этапа. И снова получаем короны и прибавки к карме. А попробуй кто-то написать пост о проблемах ДК, так тут же найдутся сомневающиеся в том, а является ли автор такого поста болельщиком "Динамо". Причём, с убийственным аргументом - мол, такие посты убивают надежды истинных фанатов "Динамо", их веру в команду. Так я могу их расстроить - шансов у "Динамо" в Португалии, скажем так, не больше, чем во вчерашней игре в Лондоне. И пусть никого не обманывает ничья с "Порту" в Киеве, где мы в конце удачно отскочили. В Порто будет совсем другая игра со стороны португальцев: и поставленная игра, и скорости будут выше, и надёжный, не в пример "Челси", контроль мяча, и полное превосходство в технике и индивидуальном мастерстве, и сумасшедшая поддержка трибун. Что? Неприятно такое читать? Я не прав? Ну, так, ради Бога, спорьте, но с аргументами. Только не такими, как мяч круглый, а поле ровное. Или напоминания о Лобановском и конце 90-х. Такие, как ВВЛ или Шева, каждый год не рождаются... А ЛЧ - это не тот турнир, где сегодня команды Украины могут рассчитывать на что-то серьёзное. Так, опыта поднабраться, себя любимых на фоне великих оценить. Может, кто-то попадёт в поле зрения представителей топ-клубов и топ-чемпионатов. А то заигрались мы в хотелки и "продаём" нашего лидера то в "Барсу", то в "Ливер", то в... "Челси". Кстати, кто может мне внятно объяснить, почему Ярмоленко, с его великолепными физическими данными, во время стандартов не находится в чужой штрафной, а исполняет эти стандарты? Я понимаю, игра головой - не самое сильное качество Ярмоленко, но появись он при стандарте в штрафной соперника, мог бы потолкаться там, сбить с толку обороняющихся, облегчив таким образом задачу Виде, Хачериди или Драговичу. Нет, я знаю одного динамовца высокого роста, который тоже подавал угловые и пробивал штрафные, но то, как он это делал, вернее, ИСПОЛНЯЛ, снимает все вопросы:-))) Это я о Лобановском, если кто не догадался:-)))

Так что, не портим нервы ни себе, ни другим - принимаем игру и результаты ДК такими, какие они есть и несмотря ни на что, болеем за "Динамо" на стадионах и у экранов. Как я уже писал раньше, никакой трагедии из вылета из ЛЧ делать не нужно. Просто, нужно работать над улучшением игры. И не мешало бы уже сейчас расставить приоритеты на сезон. Как по мне, главное - чемпионство в Украине. А в остальном - как карта ляжет. Это, кстати, касается и ЛЕ...

П.С. Прогноз на игру с "Порту", конечно, не предполагает точного счёта. Тут возможны варианты, но характер игры легко прогнозируется. В качестве примера, могу привести свой прогноз на вчерашнюю игру, который я дал в переписке в личке, когда стали известны составы команд. Конечно, там было не стопроцентное попадание, но на 90% соответствовало тому, что происходило на поле "Стэмфорд-Бридж":

sedoj 4 ноября 2015 - 21:14

"Хотите прогноз на сегодняшнюю игру?:-))) Как по мне, на флангах нам ничего не светит: Моур не глупее Вернидуба, и Ярмолу нейтрализуют. Собственно, так же, как и Гонсалеса. Тем более, я не верю, что у них обоих будет поддержка от Виды и Антунеша соответственно - они будут сосредоточены на оборонных действиях. И что у нас остаётся? Кравец, Буяльский и Сидорчук. Как думаете, эта троица переиграет своих визави? Можете не отвечать:-))) Потом будут замены? Боюсь, что к тому времени, когда пойдут замены, всё уже будет ясно. Итак, как по мне, о нашей победе речь вообще не идёт. Дай Бог, отстоять ничейку. Но для этого нельзя ошибаться в обороне. И насчёт стандартов у наших ворот тревожно. Короче, я к поражению готов".

Как видите, я немного не угадал, что замены всё-таки, усилили нашу игру, но нельзя исключать и того, что "Челси", ведя 1:0, просто начал играть по счёту...

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (50389 комментариев)

Подписчиков: 151

201 комментарий
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    05.11.2015 18:31
    По-моему, я пространно намекнул на это:-))) Ну, не вводить же гусей в полный ступор!:-))) Мне кажется, у многих просто размыто понятие лидера. Лидер - это тот, кто ведёт за собой коллектив в трудную минуту, а не тогда, когда игра делается на классе, в пол-ноги, без чрезмерных усилий. Как только я напоминаю, что во всех знаковых играх этого сезона (обе игры с ШД, с ДД, с "Зарёй", обе игры с "Челси", а на уровне сборной с Испанией и Словакией) Ярмоленко на поле растворился, мне тут же напоминают, что я его, якобы, недолюбливаю:-)))
    • 15
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии