К сожалению, Ребров вместе с Рианчи делают продукт, годный к употреблению только на Украине, плюс иногда выход из группы в ЛЕ, и иногда - заход в группу ЛЧ, но не более.
Почему у ДК не получаются атакующие действия ?
Ответ очень прост: потому что у игрока, владеющего мячом, нет предложений от партнеров, которые освободились от опеки и которые тем самым готовы принять пас и далее развивать атаку.
Схема командной игры заключается в построении такого командного взаимодействия, когда у КАЖДОГО вновь получающего мяч ВСЕГДА БЫЛО НЕСКОЛЬКО предложений на готовность принять мяч в развитие атаки.
Давайте честно признаем, что единственная схема динамовской игры при Реброве (особенно в этом сезоне) заключается в том, что защитники перепасовывают мяч друг другу, затем следует передача Ярмоленко, который пытается организовать либо прорыв по флангу с последующим навесом/прострелом в штрафную, либо пытается сам прорваться в штрафную со смещением в центр.
Иногда что-то подобное пытается совершить слева Гонсалес.
Атака через центр - явление для нынешнего ДК почти забытое, разве что Гармаш иногда что-нибудь нарисует, но только по большим праздникам.
Но самое главное, что мы должны понимать, что построение такой командной игры есть не реализация способностей игроков команды, а самая что ни на есть, основная работа главного тренера, который на тренировках неустанно должен налаживать требуемое взаимодействие.
Увы, Ребров вместе с Рианчи делают вторичный продукт, их схема не работает против приличного уровня команд. Пример Шахтера тому наглядный, даже в ЧУ.
то есть, говорить о том, что это какие-то деревянные солдатики, не верно.Это игроки очень высокого уровня.
Проблема состоит как раз в том, чтобы нашелся тренер, способный объединить их в общую командную игру, способную не только обыгрывать колхозы в ЧУ, но и побеждать сильных в Европе.
Я всегда говорил и повторюсь сейчас, что в Украине такой есть - Григорчук. Даже сейчас в Габале, помойной команде из Азербайджана, усиленной несколькими людьми из Украины, которых и в сборную никто не берет, тем не менее вывел их в ЛЕ.
Спрашивается, за счет чего, если индивидуально эти люди, очевидно, что намного ниже уровня тех же киевлян ?
Именно за счет организации командной игры, то есть, люди знают, куда и когда бежать, куда и когда пасовать, согласованно работает большая группа людей.
Признаемся себе, что особенно в этом сезоне в играх против любого соперника ДК смотрится абсолютно одинаково - нуднейшая распасовка в центре поляны с последующими малокреативными потугами выхода на ударную позицию. Против слабаков в ЧУ, когда во 2 тайме они (слабаки) устают, динамовцы, наконец-то забивают голы.
А против Фиорентины, Порту, Челси такой примитив уже не проходит.
Сами подумайте: почему в таких играх Ярмола не блещет ?
Все очень просто, игру ДК разобрали по полочкам и 2-3 игрока спокойно запирают его на фланге, в лучшем случает для сохранения мяча он может отдать его назад защитникам.
А почему не вперед, игрокам атаки ?
Потому что там, впереди, никаких наших атакующих нет.
Почему нет ?
Вот это уже вопрос к Реброву - почему у игрока ДК, владеющего мячом, нет хотя бы одного предложения от другого динамовца в развитие атаки вперед.
Очень действенный метод исследования - сравнение.
Давайте сравним с игрой нашего лютого врага Шахтера. Даже в пух и прах проигранных матчах в ЛЧ кроты тем не менее демонстрировали взаимодействие очень высокого уровня и просто на заглядение переходили из обороны в атаку.
То, во что играет ДК, это просто игра деревянных игрушек из старого советского мультика, к сожалению.
А если серьезно, то в свете того, что вскоре будет большой исход легионеров и не только, Реброву нужно полностью и не откладывая на зиму менять стиль игры ДИНАМО. А то это прийдется делать кому то другому.
Был я на одной из игр мол. команды в этом сезоне и сидели рядом со мной Чубаров и какой-то делегат ФФУ или инспектор матча (как они там сейчас называются, не имеет значения). Я слегка подслушал их разговор...Чубаров обьяснил, что Испанец (фамилия Ребров даже не упоминалась) ставит игру таким образом : катают - катают - катают, затем передача во фланг и оттуда - навес, прострел, подача, закидушка. Без внедрения в определенные нюансы, этот вариант - краегоульная основа игры в атаке.
Вот так. Информация к размышлению.
учетная запись этого пользователя была удалена
Изъяны и недостатки есть, трудно с этим спорить. Как ставить игру команды за 1,5 года я не знаю (думаю Вы тоже, иначе уже тренировали). Я вот к чему.
Возможно (это мое мнение) игра ставится этапами и постепенно (допускаю такой вариант). Ну например сначала игра в обороне (вроде бы не плохо и провалов не было). Потом контроль мяча (похоже на то, что сейчас происходит). Далее не знаю, потому как не претендую на роль тренера, и уж тем более не претендую на роль последней инстанции.
Ребров играл с разными игроками и работал с разными тренерами. Опыта и идей набрался. Другой вопрос как это реализовать. Думают, пробуют, а тут Вы - "ПОТОЛОК". Уверен - далеко не "потолок". Объясню:
1. Решали с Мбокани (плохо или хорошо - время покажет);
2. Решали с Ленсом (то-же самое);
3. Решают Ярмоленко,Гармаш,Драгович,Вида и еще пол состава;
4. Решили с Гонсалесом (см. объяснение 1);
5. Олег Анатольевич забыл как играть (делаю вывод по последним играм);
6. Решают с Беландой (хочет текать);
Есть много вопросов как тренерам так и к игрокам, но это не "ПОТОЛОК"!
P.S. Простите. Увлекся. Получился целый блог))))
учетная запись этого пользователя была удалена
Сергей Станиславович, к огромному сожалению, несмотря на все свои зарубежные стажировки, с прессой общаться не умеет и не любит. Нет, он, конечно, периодически появляется перед камерами - но только для того, как правило, чтобы пожимать плечами и вяло бормотать. По сути, его месседжи всегда сводятся к двум вещам: в случае победы Динамо - мы получили важные три очка, в случае поражения - соперник был сильнее, мы хотели, старались, но у нас ничего не получилось... А сейчас, когда команда потерпела пару серьезных неудач, он, очень похоже, уже готов обвинить в этом все и всех, включая, конечно и бестолковую прессу - кроме себя, любимого, естественно. Печально... И бесперспективно для него самого!