Люблю я задавать уточняющие вопросы. По ответам на них, либо по их отсутствию можно определить - какое у человека мышление. К примеру еду я в такси и таксист мне говорит: "Нужен новый президент!". Я отвечаю: "Согласен. Кого предлагаете?". И по названной им кандидатуре я понимаю, что дальше дискутировать на тему политики с ним не имеет смысла.
И если человек не может аргументировано ответить на вопросы: "Почему?" и "Для чего?" - то вряд ли он разбирается в заданной им теме...Пробежался по блогам и увидел просто уйму призывов, но увидел минимум решений или примеров. Притом призывы эти дублируются :-) Это касается и тренера и состава. Ни в коем случае не виню коллег в неразумности, уважаю мнение каждого. У кого-то наболело и захотелось выплеснуть душу, кто-то надеялся услышать ответы в комментариях. Правда, там тоже далеко не всегда имеются четкие ответы. И очень странно, что в глаза не бросается очевидное. Но об этом чуть позже...
Раз уж подняли тему омоложения сборной (точнее отсутствие этого), то что б не тянуть кота за сами знаете что (хвост, конечно же), я решил показать - какие игроки (в т. ч. "пенсионеры") выступают и могли бы выступать в ближайшем будущем на конкретных позициях. Потом мини-анализ. Привожу в пример только тех игроков, которых считаю достойными сборной на данном этапе. Если кого-то упустил или кто-то не согласен с приведенными примерами - пишите/звоните :-) По каждой позиции привожу фамилии игроков и их возраст. Жирным выделяю наших наиболее "популярных" игроков:
Вратарь - Пятов (31), Бойко (27), Рыбка (28), Шевченко (22). Вратари стареют долго. Тут у нас порядок на долгие годы.
Левый защитник - Шевчук (36), Каменюка (30), Макаренко (24). Шевчук в свои 36 - лучший на этой позиции. Вижу Макаренко его сменщиком на долгие годы. Дай Бог ему здоровья. Поэтому не вижу смысла сильно расчитывать на 30-летнего Каменюку.
Центральный защитник - Хачериди (28), Ракицкий (26), Кучер (33), Пилявский (26). Довольно молодая пара ЦЗ у нас. И играть они будут еще долго. Пока сложно сказать, кто будут основными ЦЗ после них. Еще никто так не блеснул.
Правый защитник - Федецкий (30), Опанасенко (25), Бутко (24), Мирошниченко (21). Наверное, самая проблемная позиция (наряду с позицией форварда). Федецкий не так хорош (но хорош..боец), как его коллега на противоположном фланге обороны (и тоже возрастной). Да и смены верняковой нету. Считаю, что мы не полностью раскрыли Бутко и именно его стоит наигрывать после Феди.
Центральный полузащитник (все: опорники, бокс-ту-боксы и АПЗ) - Гармаш (25), Степаненко (26), Ротань (34), Рыбалка (25), Сидорчук (24), Малиновский (22), Малышев (22), Коваленко (19), Зинченко (18), Тимощук (36). Здесь полный порядок. По сути, можно засаживать глубоко на банку и Ротаня и Тимощука. Огромный выбор классных футболистов на ближайшую и долгосрочную перспективу. Но на данном этапе Ротань, Гармаш, Степаненко и Рыбалка - лучшие.
Левый полузащитник/вингер - Коноплянка (26), Гусев (32), Петряк (21), Болбат (22) Коноплянка - молодой и незаменимый. Интересно было бы посмотреть на Болбата и Петряка в будущем в сборной.
Правый полузащитник/вингер - Ярмоленко (26), Караваев (23), Лучкевич (19), Калитвинцев (22) Ярмола - аналогично (как и Коноплянка). Выделил Калитвинцева, который проводит хороший сезон в Черноморце. Караваев пока особо не отличился за сборную.
Нападающий - Кравец (26), Селезнев (30), Девич (32), Зозуля (25), Будковский (23), Гладкий (28). Проблемная позиция. Второго Шевченка нету. Хотя с Девичем или Зозулей, считаю, сборная смотрелась бы намного опасней в нападении.
А теперь объясните мне - что вы кардинального хотите поменять, если текущая основа (за исключением Ротаня и Шевчука) может запросто выступить и на ЧМ-18(если попадем) ???!!! Нашим основным полузащитникам и форвардам сейчас 25-26 лет. А замену сложно найти только Феде. Имея такую молодую команду омолаживать еще больше? Кто-то верит, что в отборе к ЧМ мы будем обходиться без таких исполнителей, как Рак, Хач, Гармаш, Коно, Ярмола, Рыбалка, Степан, Кравец, Зозуля ? Ребятам с Зари еще далеко до них.
По поводу очевидного. Те, кто говорит, что Фоменко не вводит в состав новых людей, кажется, забыл, что в этом отборе в основе начали выходить Рыбалка и Сидорчук. А это, по сути, смена "нелюбимчиков" Тимощука и Ротаня. Можно еще вспомнить возвращение Кравца. Да и вообще...посмотрите - кто играл на Евро-2012 при Фоме.
А теперь вопрос к коллеге Седому - кого нового Вы хотите обкатывать на Евро-2016 ? Ну блин...разве можно на форум, который проходит раз в 4 года, приезжать как на товарищеский турнир и выпускать резерв ?
Тема "омоложения" ТШ тоже очень сложная. Мало кто говорит - кого он хочет, главное - просто уволить Фому. Больше всего запомнились варианты с Маркевичем, Вернидубом и Шевченко. Первый вариант меня устраивает и даже не надо обьяснять "Почему?", а вот аргументов в пользу последних двух вариантов я так и не услышал :-)
Во-первых, на следующий год все игроки основы станут старше на год.
Во-вторых, например, тому же Шевчуку, будет сложно отработать во Франции все игры в группе (я уже не говорю о возможном выходе СбУ в стадию плей-офф). Вы написали, что его "дублёры" Каменюка и Макаренко? А сколько у них на двоих за плечами сыгранных за сборную матчей? А ведь Шевчук может и сломаться, и нахвататься карточек. А кто из возможных дублёров Федецкого, которых Вы упомянули, имеет хотя бы десяток выходов на поле в составе сборной?
В-третьих, зачем вызываются в сборную Гусев и Тимощук? Первый не всегда играет в ДК, а второй представляет первенство Казахстана. Да ни одна уважающая себя сборная, которая ставит перед собой серьёзные задачи на важнейших турнирах, не будет вызывать игрока без достаточной игровой практики, или человека, играющего в слабом чемпионате!
В-четвёртых, кто за спиной Коноплянки и Ярмоленко? Кто из их потенциальных дублёров получил за весь отбор хоть полчаса игрового времени? Или наши вингеры неломаемы?
В-пятых, а кто, кроме Кучера, которому во Франции будет 34, стоит за парой Хачериди-Ракицкий? Или они проведут турнир без карточек и травм?
И это ещё не все вопросы. Я уже не хочу говорить о тактической скудости нашей сборной и о чудо-заменах или, наоборот, "НЕзаменах" в прошедшем отборочном цикле. Один только казус с Гармашем чего стоит!
Честно говоря, я не пойму, почему народ решил, что применимый мной термин "обкатка", был принят настолько примитивно. Я же не призывал полностью заменить состав сборной, которая отправится во Францию! Я призываю больше доверять тем, кто ездит со сборной, но только протирает штаны на лавке запасных. Ведь в случае непредвиденных, а порой и вполне прогнозируемых обстоятельств, за спиной у нашей основы остаётся необстрелянная и не нюхавшая пороха игр сборной молодёжь.
Поэтому, не надо рассказывать, что попав на ЕВРО, нам там будет не до "обкатки", а... А, что "а"? Выиграть его, это ЕВРО? И много здесь таких, кто верит в эту чушь? Мы, что, фавориты? Мы, что, порвали всех соперников по своей группе и досрочно завоевали путёвку во Францию? Или мне напомнить "хотельщикам", сколько голов забила наша сборная в 4-х играх с испанцами и словаками? Да и не предлагал я вовсе плавить это ЕВРО в угоду какому-то мифическому эксперименту. Рубитесь, ради Бога! Но только не в 12-15 человек и хоть немного подумайте, что вы оставите после себя своему преемнику, которому придётся бороться за путёвку на ЧМ-2018. Не знаю, ещё не смотрел, сколько времени и ТМ будет у нового тренера СбУ после ЕВРО и начала отбора к ЧМ. Уйдут вместе с Фоменко и его ветераны, а новому тренеру с необкатанной сборной без раскачки в бой? А там много не надо - проиграть в первой же встрече, как Словакам, тёмной лошадке по группе и прощай второе место! Это нашему МИФу так повезло, что раздули регламент, а на ЧМ эта преференция не распространяется...
От так і буде облапування найближчого резерву, його награвання і формування на літо.
учетная запись этого пользователя была удалена
По тренеру - спасибі Фоменко, просимо Маркевича. Чому? Великий досвід, хороші результати на евроарені + єдиний тренер від України, який не боїться грати в атакувальний та гостроконтратакувальний футбол в еврокубках. Не потребує розкачки для отримання хорошого результату, тогорічий Дніпро в ЛЕ тому підтвердження.
Тут скоріше варіант - "не прийме, бо не зроблять, а не зроблять, бо не прийме":)
А вы говорите, у нас все ОК с омоложением....
Цієї заміни так і не розумію до сих пір, може хто внятно пояснить яка з неї користь?
Знаете, если тренер будет принимать решения, отталкиваясь от мнения болельщиков или журналистов...то ничего хорошего с этого не получится. Я очень сомневаюсь, что Рыбалка и Сидорчук были вызваны из-за давления...
А почему Вас Ротань не устраивает ? По-моему у нас никто из ЦПЗ не сможет отдать такой пас или навес, как это делает Ротань. Он, как Рыбалка, сообразительный и знает - как лучше развить атаку. И с ударом порядок. Я считаю, что он еще выдаст хорошую игру на Евро. После Евро уже можно прощаться с ним. Если его не хватает на весь матч, то за 60 или 70 минут он сможет принести много пользы, ИМХО.
Я уже писал ниже, что только в последних трех товарняках у нас играли Бойко, Ксенз, Морозюк, Олейник, Будковский, Малиновский, Ордец, Вернидуб, Ковальчук, Хомченовский, Безус, Пилявский. Пользы было не много. Мы сыграли вничью с Литвой и Латвией.
Кучер может еще достойно заменить кого-то из ЦЗ.
У нас нет проблем с омолаживанием. У нас просто нету двух равноценных составов. Уровень основы намного выше уровня лавочников, что и показали товарняки.
Про заміни під час матчів вже помовчу, то взагалі аналізу не піддається.
Про Вернидуба я в одном блоге писал, что его можно оценивать по аналогии с Фоменко. Например, если говорят, что сборная Фоменка хороша только со слабыми соперниками, то Вернидуб с Зарей тоже только в ЧУ выделяется. Сборная не смогла выиграть у Словакии....ну а Вернидуб Легию не смог пройти в ЛЕ, которая с 1 очком занимает последнее место в группе ЛЕ. И как он будет против действовать против сборных Франции, Англии и тд ?
"Олимпик" всегда был для нас неудобным соперником, а в этот раз я ни на секунду не сомневаюсь, что Рыжий их стимулировал.
Так что если Буяльский на их фоне сыграл прилично - то, надо полагать, это и правда прилично!
Лично для меня на данный момент - Зозуля самый лучший. Пусть набирает кондиции. Вспоминается наш первый матч с Францией. Он там рвал и метал в штрафной...
а оказывается, нет, самое главное - кого в состав ставить.
и люди на полном серьезе это обсуждают
Пять копеек - к обсуждению кого добавить к "героям Львова и Марибора".
1. Гусев - самый универсальный игрок (и слева, и справа, и беком)... Однако его не хватит в качестве полноценной замены на полный матч.
2. Если Фоменко не выберет кого то на подстраховку ЦЗ из молодежи, он может вспомнить про Михалика - у него сейчас есть игровая практика. Хотя этот вариант мне не нравится... Скорее, помечтал бы, что Чигринский ВДРУГ заиграет на высоком уровне. В 2006 м году как раз был даже перебор "универсальных игроков защиты-полузащиты", что не помешало почти всех их задействовать из-за травм и удалений.
3. Очень жаль, что Заря не пробилась в группу ЛЕ - у Малиновского и Ко было бы поболе практики.
4. Надеюсь, что лидеры молодежных сборных - Лучкевич, Коваленко, Зинченко - поедут во Францию - им будет полезно.
5. Ввиду того, что лучшие игроки - на краях полузащиты.... Постоянно думаю, какое бы смятение производила бы смена ими флангов.. По два страхующих на каждого лбами бы сталкивались друг с другом.
6. Всем игрокам - здоровья и бодрости!
5) Я думаю, что правша Коно или левша Ярмола потеряют в вариативности, если станут на другие фланги. Если, допустим, правша Коно станет направо, то его смещения в центр не будут такие эффективные из-за худшей левой ноги.
О смене флангов - речь идет о бОльшей вариативности только лишь.....
А Олейнику 28 лет. У Ярмолы он конкуренцию ведь не выиграет...