Полностью поддерживаю Артема Франкова по вопросу натурализации(с интервью журналиста можно ознакомиться ТУТ). На носу Евро и усиление сборной такими футболистами как Данило Силва, Тайсон нам бы не помешало.
Тем более что и сами футболисты горят желанием выступать за Украину. Так, бразильский защитник киевского «Динамо» Данило Силва во время общения с болельщиками столичной команды, заявил о том, что он готов выступать за сборную Украины.
«Я держу руку на сердце, потому что мне очень нравится в Украине, - заявил Силва. - Как я уже говорил, я на 50% украинец. Мой сын родился здесь. Если можно решить вопрос со сборной Украины, я готов».
Во всем мире это уже давно нормальная практика и сейчас накануне Евро 2016, на который Украина наконец-то пробилась, пришло время и нам уже определится согласны ли мы на выступление за национальную сборную футболистов, которые хоть здесь и не родились, но любят эту страну, готовы защищать её цвета.
Зачем покупать игроков, когда можно сразу купить титул?
Натурализованные игроки всегда будут хуже тех, кто играет в своих настоящих сборных!
Редкие исключения вроде Эдмара головского, у него украинская семья, вполне логичны.
Какой бы хороший игрок Тайсон не был, но я против его участия в сборной Украины!
Тем более речь о том, что мы безоговорочные фавориты на ЕВРО, но нам не хватает лишь одног игрока для полного счастья, не идёт!
Всякие там Тешейры и Марлосы - в сад!
Нужно предложить им натурализацию не навязывая и не набиваясь. Желательно чтобы они первыми сами озвучили желание играть за нас.
Силва это уже сделал. От остальных не слышал.
Если эти люди приносят пользу Украине, живут в Украине, хотят биться за Украину- они чёрт побери украинцы.
Я против расовых теорий этнического определения нации- украинец это:
1. Тот кто гордится тем что украинец
2. Служит Украине.
Пример- Сергей Нигоян, чья этника была очевидна.
Не будем мы гордиться результатами достигнутыми какими-то марсианами (что-бы меня не обвинили в расизме), которые решили попасть на ЧЕ или ЧМ потому-что их не приглашают в свои сборные за ненадобностью.
Это сборная, гордость нации а не сброд и приют для всех, кто играет лучше чем украинец на конкретной позиции.
Насчёт опыта других стран. Поверьте, знаю о чём говорю очень многие знакомые французы и немцы недовольны что их сборная превратилась в совецкий плакат "про дружбу народов".
Итальянцы держались до последнего, сорвались с Балотелли.
Испанцы держатся.
Вот всем известный Диего Коста, сменил бразильский паспорт на испанский.
Даже будучи заигран за бразильскую молодежку.
Вырос и начинал играть в футбол в Сан-Паулу
Балотелли родился и вырос в Италии, какая уж тут натурализация, не путайте.
Для иностранца это важный шаг в жизни, он должен иметь какую-то гарантию, что нужен Украине, поэтому ничего плохого в том, чтобы предложить ему смену гражданства не вижу.
По какой причине он должен вдруг просто так воспылать любовью к Украине? Он тут не родился и не рос, тут не жили его родители... А мы хотим, чтобы человек в чужой во всех отношениях ему стране вдруг бескорыстно изменил свою жизнь и ждал приглашения в сборную! Для нас Украина - Родина, для него же, если он желает поменять место жительства, существует множество стран с более высоким уровнем жизни. Так что не не считаю зазорным такого игрока именно "купить" обещанием играть за сборную. В результате, человек получит некоторые временные гарантии благополучия, а сборная - полезного игрока. Все довольны.
учетная запись этого пользователя была удалена
Футболистов, воспитанных в другой стране, а потом сменивших гражданство на немецкое.
Да и Какау, сыгравший аж 3 игры за сборную, состоявшимся игроком до Германии никак не был, начинал с 5й немецкой лиги.
Я б скорее Азамоа упомянул, тот хоть поиграл за сборную нормально. Хотя до Германии тоже не был особо успешным игроком, начинал с низов, с региональной лиги. И паспорт получил в срок через 5 лет проживания в стране. Т.е. искусственно его никто не натурлизовал.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если профессионал высокого уровня хочет стать гражданином страны и работать на ее благо, как можно ему это запрещать? И это касается не только футбола... Смысл говорить о рисках для карьеры натурализованного футболиста? Он дебил? Сам свои риски просчитать не может? США во многом стали успешным государством именно потому, что долгое время собирали профессионалов со всего мира и позволяли им работать на благо государства и для собственной выгоды. Условия равны для всех, зачем кого-то ограничивать?
учетная запись этого пользователя была удалена
- Нужен ли Луис Адриано?
- Я в свое время занимался этим, изучал документы ФИФА. Луис Адриано не имеет права играть за сборную Украины. Его можно натурализовать только в плане исключения по специальному разрешению ФИФА. Дело в том, что Луис Адриано, как и Алекс Тейшейра, заигран не просто за молодежную сборную Бразилии, заигран в официальных соревнованиях, а именно в соответствующем чемпионате мира. Если я не ошибаюсь, Адриано в чемпионате Южной Америки, а Алекс Тейшейра - в чемпионатах мира. Это напрямую запрещает натурализацию такого футболиста, это не просто поигрался в каких-то матчах.
Он живет в Украине лет 5-6, играет за Динамо и хоче, даже очень хочет стать нурализированным украинцем.
Так почему же нет?
Причем на это может пойти в первую очередь клуб, по крайней мере будет на одного легионера меньше.
Конечно же, тех, кто только приехал, не следует моментально награждать украинским гражданством и паспортом.