Любая футбольная передача завоевавшая такие престижные награды как теле- триумф,заслуживает особого внимания среди многих любителей футбола. Тем более если эта передача и ее деятели, получили сразу три статуэтки в таких номинациях как "лучший спортивный ведущий," лучший спортивный комментатор" и собственно "лучшая спортивная программа". Победителями стали: Денисов -как ведущий,Вацко-как комментатор,и собственно "Великий футбол"-как спортивная передача. Так что собственно случилось такого особенного ,кроме того что весь спорт "пал" к ногам этих людей? Тут же следует ответ-это золотой плевок в лицо всем украинцам и любителям спорта с других стран.
Как могла произойти такая деградация сознания в столь короткий период? Неужели у нас не осталось достойных спортивных деятелей, которые могли бы конкурировать с этими уклонистами одного направления.? Направления под названием "мы самые самые " остальные все дерьмо.
Кто посмотрел передачу "Великий футбол " хотя бы раз в жизни,не даст соврать ,что смотреть ее без отвращения могут наверное только определенные "люди" ,которые любят только определенный клуб и его руководство. Сам я ее смотрю иногда не из за того что мне она нравиться ,а из за того что врагов надо знать в лицо. И что бы не нарваться на те же комментарии этой передачи от Леоненко и Вацко, в интервью Динамо Киев от Шурика,лучше увидеть все как оно есть самолично.
В последней передаче особенно "умилило" как они подчеркнули свою "значимость " и зверхность по отношению ко всем,показав интервью -мнение всех тренеров по поводу формата Чемпионата.
А собственно :тренеры всех клубов были опрошены в манере флешь интервью по дороге в булочную ,на фоне коридоров или раздевалок стадионов,один только "Великий Луческу" был проинтервьюирован в формате ток шоу, в стиле Дмитрия Гордона -"Честь имею пригласить",сидя в шикарном номере гостиницы, в непринужденной обстановке.,еще и на Румынском языке!! Хотелось быть беспристрастным ,но как то не вышло.
Странно еще то ,что эту передачу не показывают всем в Украине ,а только на проплаченых Футболах,в кабельном исполнении. Значит более менее объективный выбор, как лучшего комментатора можно судить ,что Вацко заслужил.Его хоть видят не только "счастливые обладатели "Воля кабель)),но и вся Украина ,хотя бы пару раз в год.
По остальным двум очень большой вопрос. Ну а то что с населением Украины не считаются давно в этой стране это не откровение Поли Шинеля. Но что бы так не любить украинское, от деятелей "телетриумфа", откровенно я не ожидал. Или настолько конфликт Коломойского с Украинской властью повлиял на решения или ...
P/S.На все эти вопросы даст ответ только время. А нам уважаемые остаются только комментарии, надеюсь они будут жаркими))
учетная запись этого пользователя была удалена
награды, такие награды
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот и всё.
А вручать не "Телетриумф", а статуэтки с бюстом Ахметова.
Тогда бы всё было по-честному и мало бы кто возмущался.
учетная запись этого пользователя была удалена
Эти люди, который очень многим не нравятся (и часто весьма справедливо), всего лишь зеркало нынешнего состояния украинского футбола, вот и все.
Кстати, под стать им и телережиссура. Я бы даже сказал, что она не дотягивает даже до уровня того же Леоненко.
Не знаю, кто режиссирует трансляции матчей с участием киевского Динамо, но я бы ему руки поотбивал, честное слово: бесконечные и бессмысленные повторы абсолютно тривиальных моментов, вроде выхода мяча на угловой, никому не интересных мелких фолов, причем чаще всего статичных и случившихся в середине поля; бессмысленные и ужасно назойливые крупные планы, в которых без конца мелькают носы, профили, уши, затылки, номера на спинах и прочая дребедень, вроде болельщиков, машущих руками на трибунах, словом - телевизионный "мусор", не имеющий никакого футбольного значения и демонстрируемый по принципу "абы что-то показать".
Если игрок делает передачу с фланга, то обязательно демонстрируется крупный план его трусов - вместо динамического продолжения атаки: куда пошел мяч, что там происходило, каково было расположение атакующих и защищающихся и так далее. Почему примитивный удар по мячу с фланга важнее развития атаки, понять невозможно.
У футбола есть динамический рисунок, который собственно и составляет картину игры. Однако на экране перед нами месиво из огрызков от обрывков.
Этому режиссеру явно скучно на футболе, он не знает, чем себя развлечь - вот и заглядывает игрокам в трусы.
Хуже всего обстоит дело с самыми спорными элементами футбола, вроде анализа офсайдов и нарушений в борьбе. Ну, для этих телевизионных групп такие вещи вообще за пределами высшего пилотажа. Хотя у них перед глазами работа телевизионщиков АПЛ, бундеслиги, Примеры, Серии А - есть у кого поучиться. Но как тут учиться, когда предмет изучения им глубоко до того самого места, которое у игроков прикрыто трусами?
Конечно, в былые времена наши украинские комментаторы тоже не блистали - это следует признать. Нудное бормотание Щербачова, безумная болтовня Дерепы, не имевшая никакого отношения к происходящему на поле и ряд еще каких-то комментаторов, которых сейчас трудно вспомнить. Болельщики моего поколения могут вспомнить и Нестеренко, под комментирование которого можно было заснуть. Но тот, по крайней мере, хоть не мешал смотреть футбол.
Впрочем, я в те времена киевский футбол по телевизору почти не смотрел: все больше на стадионе.
Однако телевизионщики того времени работали не в пример лучше нынешних - хотя техника у них, как по нынешним меркам, была просто примитивной. Да и камер тогда на украинских стадионах ставили штуки 3-4. А об офсайдных камерах тогда вообще не слышали.
Но они умели делать главное: НЕ МЕШАТЬ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ СМОТРЕТЬ ФУТБОЛ. А у этого нынешнего режиссера руки мало того, что из жопы растут (при нынешней технике готовит повторы чуть ли не по полминуты), так он еще АБСОЛЮТНО не понимает и не чувствует футбола. Его работа носит формально-механический характер. Похоже, что человеку написали какую-то примитивную инструкцию - вот он по ней и шпарит.
Если кому-то нравится Вацко, то это дело вкуса. Однако пустых эмоций и просто крика в его комментариях намного больше, нежели серьезных профессиональных оценок. Как говорится, что умеет, то и делает у микрофона.
Однако остальные еще хуже: не знаю, кто, к примеру, 29 ноября вечером комментировал игру между Райо Вальекано и Атлетиком. Игроку Атлетика делают пас на ход в центральный круг, где защита соперника полностью проваливается. В момент паса игрок Атлетика находится НА СВОЕЙ ПОЛОВИНЕ ПОЛЯ, где по определению не может быть зафиксирован офсайд. Но комментатор оценивает "позицию левого защитника" и выверяет по ней линию офсайда :))). И это еще не самые яркие примеры их "профессионализма" :).
Словом, тема болезненная. Но если болит весь футбол, то и сопровождение матчей здоровым быть не может.
учетная запись этого пользователя была удалена
а потому, что уровень проверяющего и анализирующего, например, сочинение или контрольную работу, должен быть однозначно высок и не зависеть от того, писал работу двоечник или отличник
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена