Копіпаст чи авторське?

Не знаю, прочтет ли кто-то еще это сообщение. Но могу сказать, что на этом сайте есть один вор. Ну очень наглый) Зовут его Сергей Качмарчик. Не так давно он опубликовал статью об истории развития позиции либеро. Вот она http://dynamo.kiev.ua/blog/226335-svobodnoe-padenie-libero-poyavlenie-razvitie-i-ischeznovenie-pozitsii-svobodnogo-zaschitnika-v-mirovom-futbole

Она является полной копией (слово в слово и те же картинки подобраны) моей статьи, которая была опубликована сначала в двух частях в моем блоге на спортс.ру, а потом в этой версии на сайте dirty.ru. Вот здесь https://football.dirty.ru/svobodnoe-padenie-libero-poiavlenie-razvitie-i-ischeznovenie-pozitsii-svobodnogo-zashchitnika-v-mirovom-futbole-768316

Об этом я написал ему в личку. И даже после этого он врал мне, что написал ее сам. В комментах он придумал целую историю, что потратил на нее много сил, писал четыре месяца (хотя я сам написал ее за 4 ночи - это перевод многих иностранных источников и мои собственные размышления о футбольно) Причем время написания то 2010 год, то 2011. Могу с уверенностью сказать, что у этого человека просто не хватило бы мозгов написать что-то длиннее трех предложений)

Пользователи → batir → блог
http://dynamo.kiev.ua/user/batir/blog/
Карма:
30551Статус:
Начинающий писатель (181 комментарий)
и 10 подписчиков

Мастерша копипаста :)
Это ж надо такую карму набить на одном копипасте :)
Наверное карму с рейтом в инете шахматным перепутала :) Прожники таким грешат, набивая рейт :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Да Качмарчик прохаванный чел. Его пост "Вот такая неожиданность" очень смахивает на артподготовку к очередной волне плагиата. А он нам будет рассказывать, что это какой-то любитель футбола и персональный фанат самого Карчмарчика подарил ему кучу информации, по которой он теперь и пишет "свои" статьи. Ждем-с.

2 _ Rurik _
Нет -не новичок :) Вот Юрий Выгуровский прав -бывший (или бывших не бывает)настеночник Сейчас по-другому называется :)
Вы одному из моих блогов плюсанули -правда у меня некоторые блоги авторские специфические :)
Хватает -тех ,кто присваивает себе авторство -вместо того, чтобы оставить ссылку на первоисточник Блог не писался про кого-то конкретно-и уж тем более не было ничего о травле -он о тенденциях Смысл перечислять ники?
Я вообще-то сначала на совершенно ином ресурсе писал пост об обших тенденциях(это легко проверить)
и во время написания зашел сюда и увидел блог

http://dynamo.kiev.ua/blog/226413-vot-takaya-neozhidannost

После этого я продолжил пост, но немного насторожился и лишь потом решил проверить пару блогов Сергея КАчмарчика. Позже там же я скинул ссылки на те блоги и лишь только после написал тут блог, но сократил немного-упустив и все ссылки и пример к моему блогу-поскольку изначально я писал об общих тенденциях повторюсь и этот сайт не исключение как и интернет
Плагиат в реале очень распространеное явление, которое я просто не могу принять.

Не успел я написать блог как Сергей кАчмарчик сам начинает с места в карьер ,что такому блогу не место в разделе украинский футбол Я ему пояснил что как раз место и почему и чтобы не быть голословным привел пример.

В травле никакой я не принимал участие

Кстати- в свое на другом ресурсе я расхваливал Сергея КАчмарчика и некоторых других авторов за интересные авторские блоги и хотел пригласить их туда.

Позавчера выяснив ,что произошло я написал еще один пост на том ресурсе-это опять легко проверить Могу все те посты выложить тут со ссылкой.
Так что я ни с кем не сводил счеты ,но штамповка и присваение чужих блогов напрягает

Можно спокойно ему было создать блог " Интересные блоги сети " и добавлять туда -оставлять ссылки откуда он берет и после этого его бы зауважали -как уважали тогда ,когда считали что он сам все это пишет.

Автор, Вы сами оставили 10 комментариев на этом сайте и рассказываете про "багато блогерів" и какие виды блогов здесь есть =) Ну то таке...Кстати, если их много, то кого Вы имеете в виду?)

Вы еще не упомянули про такие виды как: фото-видео блоги, копирование новостей в блог, блоги с "левыми" темами в них и блоги с переходами на личности. Кстати по поводу переходов на личности: один из таких блогов недавно в Лучшие попал =) Сложно найти блоги, которые действительно интересно читать...

учетная запись этого пользователя была удалена

Зарегистрирован:
30.12.2015 02:26

=)

учетная запись этого пользователя была удалена

Не смотрите на цифры -они обманчивы :)
"Все относительно "(с) -как говорил великий Энштейн :)

Думаю, что у того, в чей огород здесь столько камней - если вообще что-то возможно не так, то всё это - вполне исправимые недочёты поведения при публикациях на сайте, простительные начинающему блогеру (до конца октября 2015 у него здесь блогов не было). Не злой умысел.

Думаю, что любого незлоумышленного человека правильнее не травить, а помочь исправить недочёты. Кто сам полностью совершенен?

Уверен, что как минимум часть блогов любого из здешних форумчан - реально его авторские, и что культура работы с источниками может быть любому не знакомому с ней пока человеку _просто_ преподана. Как знание и навык. То есть - что незачем начинать с "не хочешь - заставим", пока не попробовали "не умеешь - научим".

О ком это я?

Как сказал недавно по иному поводу другой форумчанин, - может, О.

А может, и не О.

Имён и ников ничьих не назвал, шапку никому не поджёг. Sapienti sat.

В этом же блоге объясняли, что нарушение авторских и плагиат не совсем правильные и наказуемые моменты, но человек не хочет даже слушать об этом, не говоря о том, чтобы понять. Еще и утверждает, что это у него украли статьи, а не он, но при этом ссылки на свои статьи не дает, ему же дали ссылки на такие же статьи как у него только опубликованные на несколько лет раньше.

Мне по работе нередко приходится объяснять людям их ошибки.

Поверьте, _любой_ человек склонен воспринимать указание извне на его ошибку как наезд, и реагировать уже не на известие о подлежащей исправлению ошибке, а на этот "наезд". Иногда кажущийся, а иногда и настоящий.

Когда я им сообщаю по работе о выявленной мной их ошибке, это никогда не наезд, но ОГРОМНОЙ дипломатичности всё равно требует. Таковы уж люди - и это не недостаток отдельного человека, а человеческая природа.

В случае же данного блога, где упомянутый форумчанин среагировал вот таким образом - а что, вот лично Вы уверены, что весь этот блог следует воспринимать как ну совершенно _не_ наезд на данного форумчанина?

На мой взгляд, это не просто наезд, а уже просто травля, причём начавшаяся в таком виде - в виде травли - не в этом блоге, а до него, отчего здесь для запуска такой реакции не особо много и требовалось.

Анекдот в тему: http://www.anekdot.ru/id/587483/

Не понять, что ты чужой труд за свой выдаешь... тогда все совсем печально.

Олег ,Вы ошибаетесь Пtрочитайте мой ответ Рюрику. Вы случаем не бывший модератор (а может и нынешний опять я не знаю) тут ? В смысле Вы не настеночник часом ОЛЕГ Д , который потом писал на другом ресурсе -правда в последнее время там не пишет
Рксурсе -куда перешли настеночники.

Честно говоря я тут пишу не так часто ,чтобы углубляться в какие-то перепетии - и отношения между авторами блогов ,а потому ни о начале ни о продолжении травли речи быть не может
не нравилось кроме нарушений моральных принципов, что отбивается охота что-то писать свое авторское, когда почти вся страница блогов занята теми ,кто даже не просто копирует блоги ,а присваивают себе авторство открыто или намекая. по умолчанию

Кстати поскольку я пишу кое-что авторское кроме постов и блогов футбольных -мне эта тема очень важна и мне не нравилось бы(это мяшко) чтобы кто-то воровал мою или других авторскую собственность.

Ще такий момент.
Звісно, часто трапляється , що ми зареєстровані на різних сайтах чи форумах під різними нікнеймами і під ними можемо постити свої авторські блоги, тексти пісень та віршів авторських тощо. І це нормально Але все перевіряється дуже просто -людина просто заходить на той сайт і передає привіт тим ,,хто сумнівається :)
Тут же Сергій кАчмарчик сам вже визнав що привласнював авторство інших -тобто не просто займався копіпастом (коли приводяться вихідні дані) ,а штампує блоги під своїм авторством(,без посиланнь на першоджерела або звідки він безпосередньо копіпастив ).

Я не побачив ,щоб Сергій КАчмарчик -якщо він вказав ,що його передрукували буцімто -привів посилання на різноманітні сайти чи форуми раніше того що я привів-бо це логічно Так гугл не все індексує ,але ж воно повинно зберігатися !!!!!

А тут Сергій КАчмарчик "набрав такого темпу" при штампуванні та привласненні авторства блогів ,що типографії апрсто заздрять такій скорострільності написання та друкування....

Талант-пулемет)))

Дуже дякую всім тим, кому тема піднята мною зараз, а раніше Феноменом Фаната та іншими не байдужа й актуальна -значить не все так безнадійно в нашому блогерському ділі тут -хоча я бачу людина висновників жодних не зробила

В-принципі я навмисно прибрав частину тексту блогу не акцентуючи на комусь одному -бо, нажаль, таких вистачає, хто не цінує працю інших людей ,але людина сама -не встиг ще тільки відобразитися блог -як "почала роздмухувати хвилю"

Сьогодні побачив, що зробив описку у назві блогу і виправив .... і блог зник з основної сторінки сайту Не знав такого приколу :) Повернув початкову назву блогу-не повертається -такі-то справи
Се ля ві (с) :)

учетная запись этого пользователя была удалена

Дякую! НЕ знав....

Обратитесь к модератору с просьбой вернуть - он рассмотрит.

А к кому? Потому что несмотря на не такое уже и малое(скажем нормальное по годам, но не по времени -пребыании на сйте ) я с такой ситуацией сталкиваюсь впервые.

В далеком 1978году, я, молодой инженер управленец, горел желанием осчастливить свой завод и весь мир в целом, изменив архаичную структуру своего предприятия и организацию производства на нем.
Эти потуги стали известны заводскому парторгу, и он запросил у меня докладную-реферат, что и получил незамедлительно.

Однако, через месяц "новатора" парторга с треском сняли.
Поскольку наш завод был один крупнейших в своей отрасли в СССР и в мире, то карьеру парню сломали качественно...

Оказывается, желая выделиться, функционер зачитал весь реферат без купюр, выдав его за свой.
Беда в том, что анализ и предложения были основаны на работах специалистов Гарварда и Стенфорда!

Бедолагу обвинили в низкопоклонстве перед Западом, ревизии марксизма, (противоречия "Капиталу"), и пропаганде чуждой советскому человеку идеологии....

Амбец! Так что плагиат, блин, опасен! :-))

Отличная история! А вот выводы из нее каждый сделает свои))

P.S. не могу не добавить: после этого фиаско, б/у парторг впал в депрессию, бомжевал, запил, ударился в "Белое Братство" и саентологию..... На сегодняшний день опустился окончательно: работает зам. начальника областного ГАИ...... :-)

При редких наших встречах, благодарит до исступления...... Чудны дела Твои, Господи! :-)

Каюсь! Виноват! Никогда ничего не копировал..... Наверное, потому что не умею...... :-)

Теперь знаете, к кому обратиться?)))

Не могу! Забанен-с.....:-)

Саме найцікавіше, що саме той, кого більш всього стосується цей блог з упертим завзяттям доводить, що це не він, а саме в нього поцупили роботи. Більше всього виправдовується, чим доводить, що точно не є автором тих статей.

учетная запись этого пользователя была удалена

Звинувачувати його в аферах не можу, бо не маю доказів, а те, що це крадій чужих статей можу стверджувати. Але, все може бути.

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну вот, на такую критику и возразить трудно!

Кстати, да.

Есть ещё пару новых "товарищей", которые таким образом самоутверждаются! А я, грешным делом, думал что неправ в своих " придирках".....

Притом, в публикации чужого материала ничего плохого нет. Если, конечно, указывается настоящий автор! ....И место первоначальной публикации, желательно.

Ви зачепили дуже цікаву і наболілу тему! Більше поширюватися не буду, а то піду в баню!:)) А в мене - нежить!

Копиаст - это конечно круто. Но может все-таки копипаст?

Ай, не придирайтесь. Пропустил букву, не смертельно.

Сер, я думаю, що громада пробачить автору цю описку!:)) Тема дуже болюча і нижче тут є коментарі того, "на кому шапка горить"!:))

Она не горит, она пылает)))

"Горіла шапка (сосна), палала!" (с) :))

учетная запись этого пользователя была удалена

Автор действительно думает что мы ничего нигде не читаем о футболе, и готов выдавать за свое все подряд. А когда его на этом ловят, делает удивленное лицо как Людвиг Аристархович и "Аяяяяяяй, а кто это сделал?" Иили отмазка типа - а зачем давать первоисточник, и так понятно, что это не мое. Шедеврально.

В 2010-м. Тогда как здесь я зарегистрирован только 30.03.2014, или нужно перечитать тысячи блогов, что печаталось, а что - нет?! К тому же, большинство народа, который зарегистрировался позже 2010 года, тоже 99% не видели этот материал.

учетная запись этого пользователя была удалена

Тогда, сайты требовали, чтобы автор указывал кавычки (как такие", так и вот такие >). Сперва всё набиралось в Ворде, и лишь потом публиковалось на сайтах. За данные работы мне платили деньги.

учетная запись этого пользователя была удалена

Да он бронебойный. Ну не хочет человек мириться с фактом, что никто не ведется на его "гениальность". А чтоб минусов не нахватать, спрятался в фан-зону. Красавчик)

Я кстати тоже, вспоминая его поток сознания про Селина, удивляюсь, как это в Сереже уживаются два таких разных писателя)))

Если бы только два блога были копипастами, там последние 7-8 блогов Сергей Качмарчик(DynamoForever10) "украдены" у других авторов, там и про стили футбола и Золотые мячи... и многое другое.
Своего там было только о ставках в букмекерских конторах, все остальное скопировано и выставлено, как свое, что является нарушением авторских прав и ссылка на авторов и издания где была публикация обязательна.
Кстати, сайт тоже за это могут наказать, как первый раз большой штраф кто-то выплатит, так все сразу и изменится.
Наказать просто, автору статьи дать ссылку на публикации "горе-автора" и тапки к берегу приплыли.

В том то и дело. Ему уже и ссылки дали, после этого он запел что это не он у них, а они у него КОГДА-ТО перепечатали. И опять все по новой)))

Это сразу видно невооруженным глазом, что статья написана литературным текстом, коим данный автор не обладает, это видно из его сообщений и тех блогов, которые он писал сам про игры на тотализаторах и своих "успехах" в этом деле.

Компенсирую вам минус этого деятеля.

Я их так много получаю, что отношусь к этому иначе, если нечего возразить и написать, значит я прав в том, что написал, а минус от бессилия ставят.)))

Ахаха))) 7-8 блогов украдены
Ахаха только про ставки))))))

Спустись с небес на землю и не считай себя гением, нет у тебя навыков литературного написания и статьи эти не твои, уже в этом блоге тебе написали, что ранее тут публиковалось то, что ты за свое выдаешь.
Противно эту ложь читать.

Противно слушать твою ложь, когда ты рассказываешь сказки про Кравца, а потом умываешь руки и удаляешь все свои комментарии по этой теме. А в ЛС и вовсе грозишь всякими расправами.
Красава, что ещё сказать

Могу в лицо сказать все и многое показать.

Я рад за Вас)

Это все? Больше нечего сказать, закончились слова и трусость вышла на поверхность?

А в лицо скажите об этом Анне Кравец. Да и самому Артему.

Он и так это знает. Ему повторять очевидное не стоит, в отличии от других.

Про Селина я удалил статью по просьбе самого же Селина.

Вот это уже точно очень смешно!))))))

Согласен, это уже клиника))

Куда обращаться знаешь - торопись!

Да нет, это касается Вас)

Могу отвести на машине в нужное учреждение. Бесплатно.

Мне по барабану, почему ты её удалил. Одного раза прочитать хватает, чтобы понимать - автор того поста не способен написать так, как написано про либеро. То, что ты включаешь мороз и якобы не понимаешь о чем речь, тебя не спасает. Хочешь проверить? Выйди из фан-зоны.

Спасибо, что обратили внимание. Действительно, статья про либеро написана мною и опубликована на вышеуказанных сайтах, а местный "автор" до сих пор лжет всем, что написал ее сам и аж в 2010 году.