Вітаю вас шановні відвідувачі цього сайту.
Я вже досить давно спостерігаю за дискусіями які то затихають то знов вибухають.
Основною темою залишається перспектива розвитку футболу в Україні і розвитку Динамо Київ як складової. На мою думку ми неповинні стати (сировинним придатком) для інших ліг.
І ідея вирощування футболістів на продаж не є правильною з точки зору розвитку футболу. Ми не повинні відпускати лідерів за кордон, а повинні навпаки старатись залучити кращих іноземних футболістів в наш чемпіонат. Це шлях кращих Європейських ліг. З всіх сторін всі трублять що треба продати Ярмоленка , Хачеріді , Гармаша ітд.. Навіщо ?? Це кістяк команди і ми ще не скоро зможемо їх достойно замінити якщо ключові виконавці покинуть команду то ми просто скотимось до рівня Дніпра (при всій повазі до цього клубу) і ні про яку лігу чемпіонів ми навіть мріяти не зможемоНаше цьогорічне досягнення стало результатом правильної політики не тільки головного тренера ай президента клубу який не спокусився на великі суми за трансфер Ярмоленка .
Нашою статтею доходу повинно бути не продаж футболістів а преміальні за участь в лізі чемпіонів.
Щоб побудувати конкурентно спроможний колектив нівякому разі не можна відпускати лідерів команди а навпаки купувати кращих з інших команд.
і якщо ви хочете бачити наш улюблений клуб постійним учасником лігочемпіонівської весни
ви повині зрозуміти що продавати кращих не можна .
учетная запись этого пользователя была удалена
1. ДК живёт не в вакууме. Есть ЧУ - с одной стороны, и есть западные клубы - с другой. Игнорировать слабость первого и силу вторых мы не можем.
2. Так уж вышло, что в ДК выросло на данный момент несколько игроков Европейского уровня, которые и сами не прочь уйти, и денег могут принести. Клуб МОЖЕТ насиловать игрока, чтоб он остался до конца контракта, но потом о нём можно будет забыть (как и о добром его отношении к клубу, как и о деньгах за трансфер). А если игрок настолько НЕчестолюбив, что не хочет попробовать себя в той же АПЛ - то что игрок с таким уровнем честолюбия вообще делает в ДК?
3. Даже выход в полуфинал ЛЧ не покроет платёжную ведомость клуба. Победа в ЛЧ не покроет расходов клуба.
4. Только победа в ЛЧ (а лучше - победа + успехи уровня полуфинала ЛЧ в течении 3-4 лет подряд) сделают из ДК клуб, реально привлекательный для инвесторов, игроков, болельщиков с деньгами (в т.ч., фанов из-за рубежа) и прочих всяких-разных спонсоров. Считаю, что до этих 3-4 лет подряд ДК ещё жить и жить. У автора иное мнение?
5. Автор задумывался о эпохе "после Суркиса"? Автор понимает, что клуб сейчас по сути НЕокупаем, и находится наверху по воле (прихоти) владельца?
5.1. К слову о бизнес-модели: держать годами игроков уровня Ярмоленко и Хачериди - значит раздувать платёжную ведомость. Чем это компенсировать? Где доходная часть? Выход в полуфинал ЛЧ каждый год? Хм.... А ещё? Ведь специфика страны в том, что фан-магазины, ТВ права, билеты... - не дают того дохода, что в странах Запада.
---------------------------
Каждая команда получает 8.6 млн. евро за участие – выход в групповой этап. Каждая победа в матчах группового раунда будет стоить 1 млн., а ничья пополнит казну клуба на полмиллиона евро. За выход в 1/8 ЛЧ полагается премия 3.5 млн. евро, тогда как выход в четвертьфинал – дополнительно 3.9 млн., полуфинал – 4.9 млн. Финалист вдобавок получает шесть с половиной миллионов, а победитель – десять миллионов. Получается, что максимальная фиксированная выплата – это 37.4 млн. Её может получить победитель ЛЧ, который выиграл все поединки группового этапа.
Взял отсюда
http://www.prognoz-stavka.com/2015/01/blog-post_23.html
Если предположить, что бюджет нашего клуба 50-60 млн. то даже победы в ЛЧ без поражений бюджет клуба не перекроют.
Да я согласен, что лучше, чтобы ЧУ был аналогом английской премьер-лиги, чем польского чемпионата, но вот беда денег на такой уровень нет не только у страны, но теперь уже и олигархи отказываются клубы содержать. Во всем мире основной вид дохода продажа прав на телетрансляцию. В Украине это просто смешные деньги по меркам бюджетов клубов. Второй вариант с продажей или перепродажей более реален.
Поэтому позволить себе аналог АПЛ страна сможет когда станет примерно такого же уровня экономически как англы.
учетная запись этого пользователя была удалена
якби Порто кожного року не продавав своїх лідерів він мігби спокійно конкурувати з манчестер сіті псж челсі а можливо навіть з реалом баварією барселоною
(Але це вже закони філософії)))
А блог- не плох. Он подразумевает, возможность скачка. При отсечении, не нужного, в перспективе.
нетреба продавати най цінніших та системоутворюючих гравців
учетная запись этого пользователя была удалена
якщо кращі гравці будуть з нього тікати
учетная запись этого пользователя была удалена
Продавать стоит тех, кто не проходит в основной состав. Вот беланда и Кравец не проходили и ушли в Германию (правда в аренду) и это правильно.
І продавати кращих не тільки можна, але і треба. Але робити це необхідно вчасно...
а що для вас цінніше золотий мяч шеви чи півфінал ліги чемпіонів?
А насчет Лобановского, то не "открою Америку", если скажу, что именно Валерий Васильевич принимал многие, если не все подобные решения.