Часто приходится видеть комментарии пользователей, которые сетуют на недостаток креатива в центре поля в "Динамо". Сетовали и в начале сезона, и во время "зимних каникул", и после нескольких сыгранных матчей в текущем предсезонном сборе. Вот и появилась тема для блога...:-)
Вообще тема актуальна уже ооочень давно.
Проблемной является позиция атакующего полузащитника. Думаю, что последним "отличным выбором" на это место был Алиев. Во времена первого прихода Сёмина - это был ключевой игрок, который несомненно очень помогал нашему клубу. Мог он и пас отдать, и навес сделать, и ударить, и обмотать. И всё не абы как...а качественно. Жаль, что он не долго радовал нас своей игрой. После него как-то никому из АПЗ не удалось стать таким же полезным, как когда-то "Гадёныш"...Шло время. Менялись игроки. Поменялись и схемы. Как мы знаем, сейчас "Динамо" играет с "перевёрнутым треугольником" в центре. То бишь, на поле мы имеем (здесь - без сексуального подтекста) одного опорника и двух АПЗ. Соответственно, поменялся и функционал игроков. Те, кто регулярно смотрит матчи ДК,- наверняка видят, что АПЗ теперь играют глубже. Более того, очень бросается в глаза то, что они не имеют той свободы, которая была у атакующих полузащитников времён "обычного треугольника". Они немного ограничены рамками зон и, полагаю, что и действиями. Например, того же Алиева раньше было привычно видеть где-то возле пятачка штрафной соперника, где, после получения мяча, он часто предпринимал не банальные действия. Было дело, когда он "овладевал" кожаным в районе центрального круга, после чего мог пройти одного-двух, и, дойдя до того самого "пятачка", предпринимал те же не банальные действия...либо же сам завершал эпизод.
Нынешние АПЗ в "Динамо" действуют иначе. Один из них представляет собой подобие бокс-ту-бокса (а возможно и является таковым), который играет от своей до чужой штрафной, очень часто являясь одним из продолжателей атак, которые начинает опорник. Второй АПЗ находится выше (ближе к воротам соперника). Ему часто поручают забегать в штрафную соперника, куда ему грузят мяч ЦПЗ или вингеры, (помните удар Бульского через себя?) после того, как форвард оттягивает на себя центральных защитников. Обое часто снабжают передачами вингеров. Еще чаще им приходится отрабатывать в обороне. Мы редко видим креатив в их действиях в атаке. "Карт-бланш", полагаю, есть только у Гармаша. И то...Ребров даже жаловался в каком-то интервью на злоупотребление этим. Часто приходилось наблюдать, когда АПЗ, находясь с мячом недалеко от "пятачка" штрафной, не пытается сделать пас вразрез в штрафную, не пытается ударить по воротам, не пытается пойти в обводку...а переводит мяч фиг знает куд......вингеру к боковой линии.
К чему я всё это пишу ? :-) Наши АПЗ действуют в рамках "правил". Они знают, что они должны стоять "там-то", получить мяч, не заигрываться с ним и отдать мяч "туда-то" и "никуда больше". Они совершают простые действия, а шанс покреативить дают вингерам...ведь именно через фланги строится наша игра. Моё мнение - мы совсем не ищем креативных футболистов в центр поля и будем продолжать довольствоваться дисциплинированными "трудягами", которые не будут ничего придумывать "от себя", а будут слушаться ГТ. Таких можно найти среди наших воспитанников. На крайняк, есть много "копий" в других украинских клубах. Собственно...для чего нам креативные футболисты для простых действий ?...
Что удивляет ? Рианчо как-то говорил, что украинские футболисты хорошо подготовлены физически, но у них медленная скорость принятия качественного решения в атаке. Это явно не про Гармаша. Да и Рыбалка в своей зоне очень часто ловко избавляется от соперника-опекуна и пас даёт, как говорится, "в тему". Но в то же время мы часто видим в составе Буяльского и Сидорчука, при этом Велозу - сидит на "банке", а Беланда мы отдаём в аренду. Обое иностранцев имеют более высокий уровень, чем Виталий и Сергей. Они лучше оснащены технически, они более креативные. Но...почему они не играют ? Конечно, не исключено, что они хотят/хотели сдрысьнуть в "более крутой клуб". А может быть мы сами их сплавить хотели/хотим, что б уменьшить зарплатную ведомость ? В общем, на "внутренней кухне" всё яснее...
Но мы ведь никого и не покупали на эту позицию за всё время тренерства Реброва...И ситуация в стране не явлалась бы большой помехой, если б действительно было важно закрыть эту позицию. Ведь...купили же Антунеша...хотя могли подтянуть воспитанника. Купили же травмированного Гонсалеса...хотя могли наигрывать того же Мякушко...
В общем, мне кажется - что мы не планируем делать из нашего "перевёрнутого треугольника" такой себе генератор идей, а хотим сделать его обычным механизмом, который будет просто не давать системе дать сбой. Весь креатив у нас и дальше будет исходить с флангов, а центральные полузащитники будут помогать вингерам его осуществить. Классические "десятки" были только в "обычном треугольнике".......
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
28.01.2016 15:18
та все нормально "бей вперед - комбинация придет" (с)
- 2
-
Балодя Бергер(qse2010)
- Наставник
28.01.2016 15:16
- 1
-
Иван Бурач(burach)
- Начинающий писатель
28.01.2016 22:15
Так интересно читать радикальные высказывания о тренерских способностях и тактическом интеллекте Реброва от обычных болельщиков.
- 0
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
29.01.2016 00:15
А Вам сильно нравится наша игра в атаке ?
- 1
-
Алексей Бемс(skrebets)
- Опытный писатель
28.01.2016 13:39
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:18
Мабуть таки різних...Або може про різні періоди його виступів говоримо...
- 2
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 16:22
- -1
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
29.01.2016 00:16
"Вряд ли их больше 5."
- 1
-
Навсегда С ДК(Ogneupor)
- Наставник
28.01.2016 13:02
современный уровень развития футбола подразумевает обеспечение "креативности" игры команды в нападении не за счет способностей отдельных игроков, а за счет налаженных командных взаимодействий участвующих в атаке футболеров - которые неустанно отрабатываются на тренировках.
- 1
-
Ozz Striker(artem4eg)
- Старожил
28.01.2016 15:22
Так почему же Динамо так сильно зависит от наличия Ярмоленко в команде, если оно хорошо в командном плане?
- 0
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 17:52
- 0
-
Навсегда С ДК(Ogneupor)
- Наставник
28.01.2016 19:22
artem4eg
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
28.01.2016 12:42
То что в Динамо основной креатив в атакующих действиях исходит от фланговых игроков- это факт. Определенные задачи в организации атак выполняет Рыбалка (когда его нет на поле, образуется дыра). Если бы Беланда (или кто-то другой) в роли классической "десятки" был бы готов забивать за сезон десяток голов, и отдавать 12-15-ть результативных передач , треугольник можно было бы перевернуть. Естественно, что такой игрок меньше был бы занят в оборонительных действиях, и за него отрабатывали опорники. Но такого игрока сейчас нет. Можно конечно расставить пальцы (Мы-Динамо), но по-большому счету Реброву, пока приходится подстраивать игру под тех футболистов, которые есть. Подстраивать так, чтобы по-максимуму использовать потенциал каждого (а у многих он на самом деле не такой уж и большой). А Велозу? А у Велозу через полгода заканчивается контракт, И продлевать его он желанием не горит. Все что ему нужно ( я так думаю,судя по его манере игры в последнее время)- не выпадать с обоймы, чтобы попасть на ЕВРО, и соответственно более удачно устроится в новом клубе. При этом, очень стараться не травмироваться. Меня будет удивлять, если Ребров весной его вообще будет на поле выпускать. Зачем? Лучше давать время тем на кого можно рассчитывать в будущем. ну как-то так.
- 3
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:26
Думаешь подстраивал под футболистов схему ? Мы ведь любители набирать кучу опорников. Но играем по схеме 4-1-4-1. То есть с одним опорником! И то...в опорной зоне у нас играет футболист, который до этого был АПЗ, а "волнорезом" поставили бывшего фантазисту...
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
28.01.2016 14:54
У нас долгое время было принято покупать футболистов без привязки к позиции. Потом думать, где б ему найти место на поле (лучший пример Гиоане). Еще недавно, количество игроков способных сыграть в центре поля превышало, все что можно превысить. А на флангах дефицит. Беланда ведь не от жиру пробовали слева в полузащите. Дальше искренне удивляемся, почему они у нас не заиграли. Мехмеди, Раффель....эти из этой серии. Ребров похоже пытается это разгребсти. Но нужно время. Потому, мне кажется другого выхода. кроме как подстраиваться, у него нет. Результат ведь требуется уже сегодня. Никто ему 2-3 года на построение, того что он хочет не даст. Значит надо перестраиваться плавно, по ходу.
- 3
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 12:32
- -1
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 12:57
Хм, это где Вы увидели, что я писал "Верните "десятку"" ?:-) Неужели надо обьяснять то, что написано в блоге ? :-) Я описал модель игры "Динамо" и постарался ответить на комментарии многих пользователей касательно недостатка креатива в центре. Причём здесь "свободный" художник...или "зажатый"...если просто очень мало идеи в центре ? И передачи тоже могут быть креативными...Но много ли их ?
- 0
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 13:41
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:05
Нет, я просто ОПИСЫВАЛ то, что есть сейчас и пытался показать, что таких фантазист, как были раньше - при такой схеме не будет. Меня смущает только одна позиция в полузащите....
- 0
-
Данил
- Опытный писатель
28.01.2016 19:05
Ох, мне что-то кажется что дело не в *не дали свободу* а просто в уровне игроков. Что мог то и демонстрировал. Банально Гармаш на порядок сильнее, от того и демонстрирует.
- 1
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 11:23
Гармаш действительно сильнее, но Беланда не хуже Сидорчука и Буяльского, ИМХО.
- 0
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
28.01.2016 13:47
- 3
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 15:41
- 1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
28.01.2016 12:21
Поддерживаю, однако, автора, что креативного игрока под напами в Динамо нет, что резко упрощает/обедняет игру. Я, как и автор, все время ждал, что тут "выстрелит" Беланда, но то ли он сам не смог проявить себя, то ли, больше согласен с автором, его заставляли выполнять то, что ему не нравилось и игра не шла. Посмотрим, как он проявит себя у немцев. Почти уверен, что мы, в который раз, будем жалеть об уходе неплохого игрока и будем лицезреть стоящего на месте в развитии Сидорчука или играющего нормально одну из пяти игр Буяльского.
- 3
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:21
Спасибо, Томек!
- -1
-
Евгений(Zhmen)
- Наставник
28.01.2016 15:45
- -2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 18:32
Я злорадствовать не хочу. Мне он на больной мизинец не наступал:-) Буду непротив, если он там заиграет и его выкупят. Непротив также-если он там наверстает упущенное и вернется обратно.
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
28.01.2016 11:42
У наявності такого "креативника", від якого фактично повністю залежить атакуюча гра команди, є і свої плюси, і мінуси. Про плюси говорит не буду. Але ж його може і "закрити" захист суперника, і що тоді? Або ж банально може вивести з ладу травма. Тому, напевно, мати одного "креативника" в команді, яка має великі амбіції, явно замало. Звичайно, в ідеалі креативними повинні бути практично всі футболісти, але це з області фантастики. Близька до цього, на мою думку, Барселона, де атакуюче тріо має всі підстави вважатися креативним, та і гравці центра поля (насамперед - Іньєста) достойні цього епітету. І в інших топ-командах (Баварія, Реал, тощо) є гравці, які можуть взяти на себе гру. "Закрити" їх важко, бо всіх не "закриєш" - фізично наявних на полі футболістів суперника не вистачить, щоб таким чином "засушити" гру. В Барсі, якщо хоча б частково закривають Мессі (або Неймара, Суареса) - грають Суарес і Неймар (тобто ті, кого не в змозі "закрити"), виділяється Іньєста, що дозволяє зазвичай добитися результату. Саме тому вони і топ-команди. Але якщо в команді один "креативник", і про нього всі знають - з часом виробляється певна тактика, яка дозволяє його "знешкодити". Ми вже бачили гру Динамо, коли "закривали" Ярмоленка, який безумовно має риси креативності... Тому, мати лише одного "креативника" в центрі поля в сьогоднішньому футболі для команди замало - це збіднює тактику (адже від нього залежить практично все в атаці і тому "на нього всі грають") і затруднює досягнення позитивного результату у грі з добре організованими командами. Та і креативні гравці, на жаль, не ростуть як капуста на городі. Тому для досягнення результатів команда, без сумніву, повинна старатися мати неординарних гравців, і їх має бути декілька. А загалом, команда має мати набір тактик, які вона повинна використовувати в певних ситуаціях, які складаються на полі. Тоді вона не так залежна від одного-двох гравців і "зупинити" її практично неможливо. В ідеалі, здається, потрібно говорити про "креативність" команди, а не окремих її гравців. Тільки такі команди залишають свій слід у футболі. Приклад - "креативна" команда Динамо кращих часів Лобановського, яка "громила" або обігрувала, здається, всіх "топів" того часу. Дай бог, щоб Реброву вдалося наблизитися до формування саме такої команди. Дуже вже хочеться вірити в це!!!
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 13:45
Волков бояться - в лес не ходить :-) Нельзя ведь бояться покупать креативного игрока только из-за риска того, что он получит травму или его накроют и тогда капут :-) И меня абсолютно не смущают Рыбалка и Гармаш...Смущает позиция Буяльского/Сидорчука...
- 0
-
Вадим Устименко(CripToniT)
- Эксперт
28.01.2016 09:54
- 3
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 11:53
И, думаю, что при этом всём мы скорее новых вингеров ищем, а не АПЗ :-)....
- 0
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
28.01.2016 09:38
Интересный блог.
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:33
Учитывая то...что осталось пару дней до закрытия трансферного окна...то да )
- 0
-
Name Surname(stas.317)
- Эксперт
28.01.2016 09:30
дык у нас не 2 АПЗ, а 2 ЦП бокс-ту-бокс. АПЗ чуть менее освобождены от защитной работы и именно на этой позиции, по идее, должны были играть Раффаэль, Беланда, Безус, Кранчар - вольные художники. а у нас схема игры не предполагает вольно прохлаждающегося игрока в центре поля
- 2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 14:30
Разве тот же Буяльский - бокс-ту-бокс ? Он не так часто опускаются в защиту, как это делает, например, Гармаш...
- 0
-
Name Surname(stas.317)
- Эксперт
28.01.2016 17:10
Буяльский АПЗ, но его, как и Беланду, ставят на позицию ЦП. да, он более ориентирован на атаку, но позиция та же
- 0
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
28.01.2016 09:23
Ярослав, а ""овладевал" кожаным ...дойдя до того самого "пятачка...""- это тоже " (здесь - без сексуального подтекста)"?
- 2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 10:15
В официальных играх там всё прилично было. Телекамеры, зрители..все дела. А вот на тренировках...всё могло быть иначе...:-)))))
- 1
-
Андрей Илен(DK-Lvov)
- Старожил
28.01.2016 01:38
Треугольник можно крутить по всякому, в зависимости от соперника, сама фигура в футбол не играет, качество АПЗ поднимать надо, причем в срочном порядке, особенно психологию.
- 1
-
Сергей Куриленко(seryoga-kurilenko)
- Наставник
28.01.2016 02:47
Все верно вы написали, Андрей! Сам того же мнения, плюс вам от меня.
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 09:50
Что значит "Об этом с Гармашем надо говорить каждый день". Говорить ему: "Денька, пожалуйста, будь лидером" ???
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 00:37
Да, и по секрету расскажу автору, что креатив у нас не на флангах.
- -2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 00:49
Ничего себе...прям по секрету...:-)
- 1
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 00:56
Ой, да, ладно, прям нету))))
- -2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 01:14
Хватит дерзить. А то ведь я тоже могу дать жару...
- -3
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
28.01.2016 09:53
Если Мораес будет возвращаться на свою половину поля обороняться, получится- Кравец (огромный объем черновой работы, после выполнения которой не хватает сил, выполнить свою работу, а именно-реализовывать созданные ему моменты).
- 4
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 11:49
Ну Кравец всё-таки не действовал так, как ЦПЗ. Просто возвращался...но без фанатизма...
- 0
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
28.01.2016 12:03
Главное что должен делать нападающий- забивать голы, а все остальное вторично. Нет, ну в идеале, он еще должен в отборе работать, и сам себе голевые пасы отдавать. Но физически это способен осуществить, только робот.
- 2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 09:55
Мне кажется, что в будущем будут такие вот геномодифицированные футболисты. Скажем, в 23 веке, Как тут кто-то отписываться:-))))
- 1
-
Andrey Bogushevsky(bam73)
- Эксперт
29.01.2016 14:21
Не читай! Не доживешь.:-)
- 2
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 14:02
В играх с более слабым соперником мы играем классический треугольник.
- -2
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 11:16
Есть такое понятие, как "стартовые позиции". А с фразой "прибитые гвоздями люди" у меня ассоциации с индивидуумами, которые то там пробуют поспорить, то там, перескакивая по очереди с одной темы на другую, и кидаясь необоснованными заявлениями :-)
- 1
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
29.01.2016 15:36
Нет такого понятия.
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 23:45
Видите, сами себя и узнали в той фразе. Мне даже прямо не пришлось говорить...
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 00:33
Очередная попытка притянуть за ущи в состав "хороших" футболистов Велозу и Беланда))))
- 3
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 00:41
Понял. Вы - за Сидорчука....
- -1
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 00:49
Сидорчук в этом сезоне мне очень не нравится.
- -1
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 01:05
А почему бы не дать Беланда использовать его лучшие качества ? Он изначально покупался на позицию "десятки". На этой позиции он смог бы проявить себя во всей красе. И он действительно играл лучше при "обычном треугольнике".
- 4
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 14:04
Что за глупости вы пишете?
- -1
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 11:29
Обычно волнорезами называются 2 игрока, которые стоят перед одним опорником (в такой схеме, как в "Динамо"). Вам не кажется это логичным ?:-) В классическом треугольнике волнорезами выступают всё же 2 опорника. АПЗ в это время частенько "гуляет".
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
29.01.2016 15:28
Кхм...))))
- 0
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
29.01.2016 23:56
С логикой как ? От модели игры всё зависит...
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 14:16
И чтобы закончить затянувшиеся прения.
- -2
-
Данил
- Опытный писатель
28.01.2016 19:59
А Аруна вообще отличный игрок, но лень его не поддаётся описанию словами:D
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
29.01.2016 11:18
Велозу скорее не средний и ленивый игрок, а средний и ленивый последние месяца, потому что раньше к нему вопросов вроде и не было.
- 0
-
Savant .(slavant)
- Наставник
28.01.2016 00:45
Когда на поле и Буяльский и Гармаш то Буяльский играет ниже, бывают конечно моменты по игре когда наоборот получается но в общем Гармаш играет ближе к нападающему...
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
28.01.2016 00:54
Гармаш как раз играет бокс-ту-бокса, поэтому часто может опускаться на одну линию с Рыбалкой
- 4
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
28.01.2016 09:24
Еременко вообще-то числился опорником. В его время АПЗ у нас были Алиев или Милевский.
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
28.01.2016 14:14
Вообще-то матчасть подучить не мешало бы.
- -1
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
29.01.2016 00:20
Он сначала играл на фланге, а потом его поставили вторым ЦПЗ. Интересно, как у нас мог быть Еременко АПЗ, если там играли Алиев и Милевский ? У Вас то сколько по математике?=)
- 1
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
29.01.2016 15:23
Обнять и плакать.
- -2
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
29.01.2016 23:52
Как вижу, ты здесь очень неплохо "позасирал" блог. Создаёшь впечатление приятного собеседника, который, видимо, был еще совсем мал, когда Миля не один матч играл под нападающим, в то время, как Кравец или Бангура были чистыми напами.
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
30.01.2016 12:06
И какое отношение имеет то, что Миля играл на месте под нападающим, к Еременко и разговору про него под нападающим?
- 0
-
_ Rurik _
- Опытный писатель
31.01.2016 21:37
Урок не усвоил, как вижу.
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
31.01.2016 22:13
Ты реально баклан или прикидываешься?))))
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
31.01.2016 22:19
Да, и чтобы ты свою стариковскую память не напрягал, я сразу напишу, что в Рубин из Динамо Еременко покупали с позиии атакующего полузащитника, в Рубине она же была основной, и на нее же Еременко купили в ЦСКА, где на ней же он продолжает играть.
- 0
-
Ярослав(SAINTV)
- Наставник
31.01.2016 22:56
Еще раз в моём блоге от вас прозвучат подобного рода фразы - получите бан!
- 0
Еще комментарии----------
Креативщики у нас не задерживаются.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И тут же приводите 8 за один сезон =)
Пример: игра Месси в Барсе и в сборной Аргентины - чел один, а итого разные. И именно потому, что в Барсе он вписан в общую командную систему, а в СБА - нет.
Только за счет отработанного взаимодействия, кстати, не только а атаках, но и в обороне, ДК может чего-то добиться.
Барса без Месси достаточно неплохо смотрелась.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не говорил, что ДК хорошо в командном плане, не выдумывайте - я написал, что ДК МОЖЕТ чего-то добиться. То есть, в будущем.
Ну да, потому Барса и без Месси хорошо смотрится, что в ней есть поставленная система командной игры.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И я жалею, что Беланде не давали ту свободу действий, которую демонстрирует иногда Гармаш.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По Алиеву, почти полностью, согласен с автором, но тому не повезло играть в стабильном Динамо, а годы неумолимы.
А какая модель игры у Шальке ?) Будет забавно, если такая же, как у "Динамо" и Беланда там заиграет...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мне кажется что мы рано начали избавляться от Беланды. Одно дело Велозу, которому уже почти 30, но Юнесу еще стареть и стареть.
И что будет в ЛЧ? Неужели Сидорчук и Буяльский опять будут "делать игру"?
Правый фланг, как известно может у нас скоро закончится, мало того, останемся без лидера и об этом надо думать сейчас. Если лидер не появится, можем и посыпаться. Об этом с Гармашем надо говорить каждый день, не вижу никого другого, он и Буяльский должны стать локомотивами атаки. Ставить в каждой игре со старта и требовать результат. Пока что, очень много брака и играют под настроение, но Ярмола уходит и детские игры у Виталика заканчиваются, у Гармаша разговоры с судьями тоже. Пока не будет 2-0 нос в землю. Потом замены, Сидорчук за желтой и т. д. Пора брать все на себя, время пришло.
Не придет к нам никто под нападающие, только сами, легионеры у нас неплохие, согласен, но скользкие, одним глазом на Европу. Да и грех не воспользоваться своими, имея двух талантливых, с характером парней, в будущем уверен, капитанов команды.
Для чего специально об этом говорить? Если у человека есть "жилка", то он будет лидером. И почему Вы хотите, что б именно Гармаш и Буяльский ими стали? Почему, допустим, не Вида..или Рыбалка..или Гонсалес?
Большинство креативных действий исходит от крайних полузащитников осень часто, когда они смещаются прилично в центр.
"Креативного" Велозу надо уже спокойно передавать в Динамо-2, а на позиции под Тео хотя бы раз попробовать Мораеса.
Вот..для Вас еще раз:
"Они совершают простые действия, а шанс покреативить дают вингерам".
Также, в этом "Динамо" у нас нету позиции "под нападающим"......
У нас нет стабильной тактики с "под нападающим", но по-вашему видать тактика с "под нападающим" ака атакующий центральный полузащитник - это парень прибитый гвоздями к полукружью штрафной)))
Для вас это видимо по секрету, потому что еще раз "креатив у нас не на флангах".
Да, и креативит-то у нас только один фланговый игрок из всей группы вингеров.
"Под нападающим" - это "десятка" :-) У нас такого уже давно нету, потому что мы играем с "перевёрнутым треугольником". Неужели не заметно, что оба АПЗ играют теперь глубже и часто отрабатывают в обороне. И Вы хотите, что б Мораес, номинальный нападающий, возвращался на свою половину поля обороняться ? Что из этого получится ?
Но в общем...разве может нападающий хорошо проводить оборонительную работу ? Он же просто не обучен этому.
И причем здесь номинальный нападающий.
Я вам говорю, что у вас понятие расстановки - это прибитые гвоздями люди.
Мораес достаточно часто вступает сразу же в прессинг и отбор при потере мяча командой.
По крайней мере он делает это гораздо активнее "номинальных полузащитников" Велозу и Беланды))))
Кстати, непонятно, - зачем нам играть классическим треугольником (с двумя опорниками) при игре со СЛАБЫМ соперником :-)
И прошу, не надо переключаться на мою личность, а то мне придется переключиться на вашу.
Тролльсские дела типо "необоснованных заявлений" читаются очень смешно от знатока "стартовых позиций" и "номинальных позиций".
И кто вам сказал, что классический треугольник предполагает двух опорников?
Или это какой-то "номинальный классический треугольник"?
Начнем с того, что последним толковым атакующим полузащитником (не считая Милевского и Гармаша) был Еременко, а вовсе не Шура, задача которого была вдарить, а не отдать передачу.
Сейчас не все полузащитники действуют одинаково, как написал автор.
Буяльский всегда играет заметно выше, чем тот же Гармаш или Сидорчук, если они выходят как бы на одну позицию.
Если Буяльский опускается по ситуации иногда глубже, то это не значит, что он там играет.
Или АЦП не должен отходить от вражеских ворот дальше, чем на 30 метров?
И хватит уже пиарить этих двух лентяев.
Тем более один уже в Шальке, и надеюсь уже выкупят его, а второй, надеюсь, свалит по окончанию контракта.
Всегда объяснял людям, что Месси, не желающий играть, хуже любого сопливого пацана, готового умереть на поле.
Количество невынужденных ошибок слишком велико.
Я за Сидорчука до женитьбы))))
Беланда очень неплохой игрок, но выгрызать место в основе он не хочет.
Посмотрим, что будет в Германии, но там надо будет пахать.
Аруна тоже очень неплохой футболист.
Как он играл, кажется после прихода Блохина (или второго Семина??), так там было не наглядется.
Хватило игр на 7, потом врубил свое растаманство и пропал, хотя если бы сейчас у Гармаша был стабильный игрок такого плана, как лучшие игры Аруны, то вы бы про Велозу с Беландой и не вспоминали.
Хотя, если Сидорчук выйдет на свой старый уровень, то тоже не будете вспоминать.
Пришёл Ребров, поменялись схемы, стал Беланда на позицию "волнореза". Вот нафига нам фантазиста на позиции "волнореза" ??? Я конечно понимаю, что концепция игры...все дела...но ему можно давать больше свободы действий. Вы, надеюсь, видели его игру в Монпелье ?
Никогда Беланда не играл на позиции волнореза в Динамо.
А лучшие качества это какие - потерять мяч и встать постоять на чужой половине поля?
Динамо не может себе позволить играть против сильных соперников с одним праздно шатающимся в центре игроком, тем более, что он не нападающий.
Для этого нет ни общего высокого показателя игроков, ни настроенной командной игры.
Я может быть открою большой секрет для вас, но в футболе "волнорезом" называют опорного полузащитника, а совсем не то, что вы напридумывали.
Велозу средний игрок, к тому же ленивый.
Беланда хороший игрок, значительно превосходящий Велозу по всем показателям, но тоже ленивый.
Причины лени Беланда для меня непонятны, но если не хочет игрок играть на полную, то надо отпускать.
Может ввести хоть какие-то элементарные препоны для дилетантов?
Чтобы они может быть знали, что Милевский играл нападающего, а Алиев не всю жизнь играл в Динамо.
И тебе, как действительно засиральщику, ибо не знаешь о чем говоришь, напомню мой посыл, с которого началось твое умничанье, "Начнем с того, что последним толковым атакующим полузащитником (не считая Милевского и Гармаша) был Еременко"
Читай, думай, вспоминай)))
Видимо действительно мал был. Потому что когда Вукоевич и Еременко играли опорников, Милевский играл под нападающим (что в то время приравнивалось к атакующему полузащитнику). Может быть еще пересчитать количество игроков, и где они играли, что б вспомнилось ?
Какой урок ты мне можешь преподать, если сам не понимаешь, о чем говоришь?
Ну, играл Милевский под нападающим.
И Еременко играл под нападающим.
Я глубины твоих глубин не понимаю.
Миоевский играл и напада, и под.
Еременко играл опорного, правого хава, под нападом, и даже правого защитника.
Какое отношение твое недалекое умничанье имеет к моей фразе "Начнем с того, что последним толковым атакующим полузащитником (не считая Милевского и Гармаша) был Еременко"?))))
Песок подмети за собой)))