За счет чего могло победить вчера Динамо ?

Если сравнить каждый из компонентов игры:

• техника: МС

• физика: МС

• взаимодействие игроков(командная игра): МС

• психологический настрой, боевитость: МС.

Ни в одном из компонентов ДК не имело преимущества.

Причем, было очевидно, что если ДК играет на пределе, то МС не на полную выкладку.

Как бы ни было нам неприятно, но вчера играли команды разного уровня - одна была из топов, а вторая середнячок.

И понятно, что в индивидуальном плане очень тяжко что-либо изменить в наших игроках. Но уже второй сезон мы наблюдаем одну и ту же тягомотину в командной игре: все эти блевотные перепасовки в центре поляны между защитниками и Рыбалкой, которые в какой-то момент заканчиваются, якобы, пасом вперед для развития и обострения атаки, а фактически - потерей мяча.

Та же Барса показывает, что необязательно носиться как угорелым, можно взаимодействовать и на средних скоростях, но эти взаимодействия должны быть согласованными, понятными всем игрокам, которые участвуют в атаке.

Любо-дорого вчера было видеть, как МС-шники именно за счет взаимодействия преодолевали сопротивления наших динамовцев, разыгрывали элементарные "троечки" и этого было достаточно, чтобы уйти из-под опеки и выйти на голевую позицию.

Для наших же это, вероятно, высший пилотаж, к сожалению.

То есть, уровень командной игры, который поставил Ребров, соответствует именно уровню середняка. К сожалению, эта игра показала, что ничего в этом плане в игре ДК не изменилось.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости