«Футбол прекрасен в свободе самой игры, когда играет стихия, а не заданность». Это фраза из великолепной книги Александр Ткаченко «Футболь», на мой взгляд, точно определяет суть самого футбола, и, насколько это можно выразить в словах, дает понимание причины, по которой мы любим эту игру. Свобода игры…
И вот вчера на эту свободу игру был совершено настоящее покушение, грозящее перерасти в катастрофу.
Речь идет о возможности введения видеоповторов для определения каких-то ключевых эпизодов по ходу матча. Удивительно, что интернет пространство стало неистово радоваться по этому поводу, употребляя фразы типа «свершилось», «наконец-то» и прочие, свидетельствующие об окончании какого-то тотального мучения. На самом деле то что произошло ведет к убийству самой игры.Почему я так уверен в этом. Футбол прекрасен именно тем, что эта игра безостановочная, постоянная. Это фрагмент жизни, который перенесен на поле и происходит там без задержек, без кнопки «пауза» и без вмешательства высшей силы. Как только судья или тренер одной команды (еще непонятно, как на самом деле планируют пересматривать моменты) будут останавливать матч, и просить что-то пересмотреть, футбол тут же потеряет свою динамику и свою «жизненность». Он превратится в хоккей или баскетбол, с рекламными паузами, с просмотрами видео специальными арбитрами, тайм-аутами и прочими остановками на «сходить в туалет». Это будет суррогат игры, подходящий разве что американскому рынку, потому что там привыкли к зрелищам такого формата. К матчам, которые смотрят всей семьей, во время которых можно отлучиться за попкорном или гамбургером. Футбол не приемлет такого подхода, потому что игра происходит всегда, все 90 минут плюс добавленное время. В футболе важными бывают даже паузы, когда мяч вышел за пределы поля или когда футболисту оказывают помощь.
Ошибки арбитров также часть игры. Футбол – игра людей, которым, как известно, свойственно ошибаться. Получается, что судить простых смертных будет техника, а это нечестно. Бывает, судья ошибается в пользу твоей команды, бывает в пользу соперника. Случается, что арбитр принимает решение по духу игры, а случается, сознательно убивает команду. Все это часть футбола, часть всего игрового процесса. Это становится предметом для обсуждения и по ходу игры, и на следующий день, и на всю сознательную жизнь. Мы до сих пор помним Эрика Фредрикссона, засчитавшего гол Кулеманса из офсайда в 1986 году и, не заметившего руку Марадоны в 1990-м. Мы до сих пор проклинаем Виктора Кассаи, укравшего у Девича гол Англии. Мы сделали нарицательной фамилию «Педерсен», потому что Руне Педерсен, не засчитал второй гол Косовского в ворота хорватов. Но мы также обязаны помнить и соотечественника Педерсена Уддвара Муна, засчитавшего гол Селезнева в ворота «Наполи». Или Бернда Хайнеманна, помогавшего нам в заснеженном Киеве уничтожить Словению… Не говоря уже об абсолютно своем парне Пьеро Чеккарини, который сделал все, чтобы мы победили «Арсенал» в 1998-м.
Мы все это помним, потому что это наша любимая игра. Мы любим в ней все составляющие, а не только красивые голы и комбинации. Футбол это наша жизнь, а в жизни нет времени и места для повторов. Нет всевидящего ока, которое может откорректировать произошедшее. Этим так и завораживает футбол. Именно тем, что нельзя отмотать пленку назад. Нельзя убить стихию и втиснуть игру в какие-то рамки…
Отстраненный Мишель Платини выразил надежду, что повторы не приживутся. Его слова да Богу в уши. Хотя, думаю, Мишель знает, о чем говорит. Он, в отличие от всех сторонников повторов, в футбол действительно играл.
Во-первых, там, где крутятся большие деньги, желательно обезопасить играющих от ошибок, влияющих на конечный результат (хоккей, баскетбол, теннис, с их многомиллионными оборотами, Вам в помощь). То есть, победитель должен быть не случайным, а истинным.
Во-вторых, минимизируется влияние на результат нечестных и некомпетентных арбитров.
В-третьих, примеры с хоккеем и баскетболом неудачные - в этих видах спорта скорости намного выше, чем в футболе, несмотря на возможность хоккейных и баскетбольных арбитров брать паузы для выяснения и уточнения отдельных игровых эпизодов.
В-четвёртых, не выдерживает никакой критики ссылка на то, что судьба результата и многолетней работы игроков и тренеров будет определять техника, а не человек. Послушайте, в супермаркете кассир на глазок определяет вес Вашей покупки или кладёт её на весы?
В-пятых, внедрение видеоповторов, с демонстрацией их на большом табло, может поспособствовать увеличению болельщиков на трибунах стадионов. Ведь нередко можно услышать от болельщика: "Нет, я лучше посмотрю футбол дома,на диване и с видеоповторами".
В-шестых, я Вас, автор, попрошу... Пока наши защитнички и вратарь катают мячик между собой, можно сходить не только за попкорном, но и в туалете посидеть.
Ну, а в-седьмых, не так уж и много за матч наберётся моментов, когда придётся воспользоваться видеотехникой. Ну, раз, ну два - можно подумать, что мяч все 90 минут прыгает по линии ворот...
Виктора Кашаи мне никакой Селезнёв не перекроет. Я был на том матче на стадионе, задушил был этого рефери своими руками, на куски бы его разорвал- вот мои ощущения если вкратце.
Оно нам всем надо? Повторам - быть!
Когда то во времена Шеффилдской Лиги замен не было, предупреждений и удалений тоже, вместо бутсов- бочарные тяжелые ботинки, а газон местами, в перемежку с лужами и грунтом. Но как то мы терпим этот отход от канонов. Свыкнемся
Вообще вначале (ещё в 19 веке, кстати) можно было руками играть: ребята-регбисты не дадут соврать. Давайте вернём футболу чистоту - долой эти искусственные ограничения!
--------------
Может мы с автором смотрим разный футбол. Но остановки, затяжки времени и другие моменты по типу замен вносят в динамику достаточно остановок особенно в принципиальные матчи. Поэтому добавление от силы 4 эпизодов на повтор, особенно если дело поручить дополнительному судье отнимет минимум времени.
Получается, что судить простых смертных будет техника, а это нечестно.
-------------
Даже не смешно - честнее чем техника судить никто не сможет.
Бывает, судья ошибается в пользу твоей команды, бывает в пользу соперника.
------------
Вопрос не об ошибках, а о коррупции, что принципиально разные вещи.
Мы любим в ней все составляющие, а не только красивые голы и комбинации.
--------------
А я люблю именно голы и комбинации, а никак не ошибки судей.
П.С.
Я за максимальную автоматизацию. Взятия ворот, внеигры, ауты. Видеоповтор пеналей. Не испортит это игру а как раз сделает более непредсказуемой, но не от судьи.
Ведь на повторе там будет видно кто симулянт, кто нарушает правила, был ли offside ,достоин ли игрок удаления и т.д.
Судя ведь человек ,подобно критику может только видеть частично и не весь эпизод. И подобно Станиславскому :"не верю! " и этим может убить динамику футбола.
А самим игрокам , придется доказывать насколько они уважают правила,других игроков а также что более важно, то нас болельщиков футбола и родной команды.
Седой по существу уже сказал. Только могу добавить, что в 1990-1991 году, пока решался вопрос о повторах в НХЛ, все орали, что "instant replay kills hockey". Я на данный момент не вижу никаких признаков убийства хоккея.
Года за три до того президент NFL (американский футбол) говорил, что уж в его-то спорте такого безобразия никогда не будет, почему? да-да, потому что это "убьёт дух футбола". Где-то мы это слышали, правда?
Удивительный факт, но такие же слова говорил и президент международной федерации хоккея с мячом (на траве).
Многие великие теннисисты говорили, что теннис будет убит видеоповторами и/или электронной системой фиксации попаданий.
...что в итоге? Все эти виды спорта прекрасно себе живут и здравствуют, но вот случаев, когда:
- шайба засчитывается после броска клюшкой выше плеча,
- игрок выигрывает теннисный поединок из-за мячика, в реальности ушедшего на 10 см в аут,
- мячик влетает в хоккейные ворота после свалки, в которой вратаря исподтишка пнули ногой,
...стало существенно меньше. И это пошло явно на пользу этим видам спорта.
Да, теперь судьям стало сложнее зарабатывать себе на жизнь: когда хоккейный судья смотрит повтор, весь стадион видит то же самое, что видит он.
1. Если уж так существенно затягивание времени, то у нас есть т.н. 4-й судья, который в основном (честно говоря) слоняется без дела. Сомнение - пауза - 4й судья решает момент по видеоповтору.
2. При назначении пенальти (в 90% случаев) теряется минимум 1-2 минуты на протесты одной из команд. Что мы Поскольку 70-80% остановок будет связано именно с пенальти, мы НИЧЕГО не потеряем во времени.
3. Даже если остановок будет 5 за матч, мы потеряем максимум 10 минут. Это время будет компенсировано судьёй.
4. Если ФИФА подписалось под этим, значит спонсоры - не против, а это значит, что по их мнению, игра в зрелищности не потеряет. А уж кому-кому, а товарищам спонсорам в этом вопросе я бы верил как самому себе.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Жизнь диктует свои законы.
Футбол стал уже совсем другой со времен моего детства, юности, молодости.
Деньги правят бал и судьи подкупны.
Поэтому современный инструмент будет как раз уместен.
Знаете есть люди которые на белое говорят- черное!
Можете биться головой об стену доказывая им обратное...БЕСПОЛЕЗНО!
Они будут стоять на своём.И не важно,истинно их мнение ,или нет.Они знают,что имеют тправо иметь своё мнение.И это право даёт им другое право его высказывать.
Девич,за сборную почти 4года назад забил гол......
учетная запись этого пользователя была удалена
Попробуйте засечь время на неигровые разборки напряженного матча. Вы удивитесь, как много времени убивается сейчас почем зря, без толку.
Короче, вы меня никак не переубедили, остаюсь ярым сторонником прогресса и противником блаттеров с платини. До свиданья/
учетная запись этого пользователя была удалена