Дмитро Хльобас вже втретє забиває "Шахтарю" в цьому сезоні. Сьогодні двічі забив в кубковому матчі, а восени забив в чемпіонаті виступаючи ще в складі "Говерли". В минулому чемпіонаті Хльобас теж забивав "Шахтарю". Виходить, що прямо злий геній для Лучексу.
Нагадаю, що "Динамо" фактично за півтора сезону забило команді Луческу тільки однин гол.
А останній гол з прямого удару з штрафного був забити минулого травня в матчі чемпіонату проти "Зорі", зробив це Сергій Рибалка. А взагалі команда Ребров забивала команді Луческу тільки тричі.Є над чим задуматися.
Насправді, це наглядний досвід, що оренда з отриманням досвіду в дорослому футболі, новими викликами, співпрацею з новими тренерами дуже часто дає набагато більше, ніж протирання роками штанів в дублі чи Динамо -2. Це дуже наглядно доведено Сергієм Рибалкою, Євгеном Макаренком, Віталієм Буяльским сподіваюся Сергієм М’якушко
Бачив Хльобаса в дії неодноразова в складі Динамо -2. Нічого сказати не можу. Працьовитий нападаючий не більше. Ніколи не міг подумати, що він здатний так сильного грати. Спільна робота з Грозним відрила в Дмитра нові можливості. Просто потрібно не заганяти всіх і вся в тактичні схеми, а використовувати сильні сторони гравця. В Хльобаса вони є: швидкий, мобільний, технічний з поставленим ударом, може діяти, як нападник, може грати на фланзі.
В повернення Дмитра да "Динамо" та подальшою грою в першій команді я не вірю .Якраз через ці всі тактичні нюанси. Це прекрасно показав приклад М’якушка, таланти та чесноти, якого не почали використовувати, а просто почали перевчати на свій лад.
Дужу уважно слідкую за дублем "Динамо" . Не зовсім розумію, що там роблять гравці, яким вже за 20-ть. Весь необхідний досвід в молодіжних змаганнях вони отримали, до першої команди відверто не дотягують, але все ж, продовжують грати за дублерів. Це насамперед, стосується вище згаданого М’якушка, якому вже 23, Андрієвського, якому в кінці червня буде 22 та навіть Бурди. Майже впевнений, що в сучасних реаліях українського футболу – оренда та набуття навичок майже необхідна складова переходу в дорослий футбол.
Давайте разом подумаємо, чим гірший Хльобас від Петряка за якого хотіли 5 мільйонів?
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------
сразу видно дилетанта по этой фразе. Успех команды определяются не по количеству голов в личных встречах, а по ее результатам. Динамо Реброва выиграло ВСЕ турниры у Шахтера, в которых участвовало, вообще-то. И даже в личных встречах в этих турнирах преимущество у Динамо. Странно, что человек, пытающийся писать такие огромные блоги, не знает таких общеизвестных фактов.
Но в матче против ЧО он понравился. Сделал игру. Может быть и будет толк , если играть не за команду первой2 лиги, а пообтесаться в высшей.
кстати - поздравляю болельщиков Шахтера с отличным результатом сегодня. Надеюсь, их команда будет повторять такое хотя бы раз в неделю.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Якщо Ребров не хоче закінчити такимо ж невдахою-тренером, як Міхайличенко, Буряк і Сабо, то йому вже слід позбавлятись гньоту Рауля, і починати будувати команду атлетичного футболу, а ні недороблений тир-пир.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не рассчитывал на Мякушко, но Игорю Михайловичу нужно же как-то внятно обьяснить, почему молодой, перспективный и проявивший себя в аренде воспитанник клуба не вписывается в планы тренерского штаба, поэтому он прибегает к своей излюбленной тактике - выпусти молодого футболиста в трудной ситуации, а потом наплети о том, что он свой шанс не использовал. Другими словами, схема, под названием "Калитвинцев-Фиорентина". Но план не сработал. С Черноморцем Мякушко вышел и проявил себя неплохо.
Что делает Ребров дальше? Конечно, привселюдно завявляет, что Сережа свой шанс использовал и все будет норм, а сам делает второй ход (на его взгляд, очень умный) - выпускает его не с Днепром, а придержав (и психологически повлияв этим самым) в матче с Карпатами при счете 3:0, когда команда уже бросила играть. У Мякушко не получается хорошо войти в игру, и для Сергея Станиславовича это достаточный повод, чтобы задвинуть парня а-ля Калитвинцев, а Игорю Михайловичу Суркису можна сказать про неиспользованный шанс.
Понимает ли все это Суркис? Конечно понимает, но результат есть, а значит на многое нужно закрыть глаза, заткнуть уши и даже отключить мозги, в крайнем случае.
Я свою точку зрения аргументирую четкой фактологической цепочкой, частично в этом комментарии, а частично в предыдущем, который можно просмотреть в моем профиле. Поэтому просьба к тому могучему уму, который удалил мой коммент, сначала ознакомиться с фактологией, а потом подумать, и понять, что мои высказывания - это не пустая болтовня, а обоснованный фактами тезис и они никоим образом не могут быть квалифицированы, как "враждебность".
Или на этом сайте запрещено высказывать аргументированную точку зрения в корректной, отвечающей нормам морали, этики, и культуры форме? Или может запрещено критиковать главного тренера по делу? Вы мне, конечно, простите мои идеалистические принципы,, но если Сергей Ребров - лицемер, то я об этом молчать не намерен, а буду об этом новорить прямо и без обиняков, как есть.Это не моя вина, что он таков. Не надо обманыть болельщиков!