По окончании второго, из мартовской спарки, матча нашей национальной команды против Уэльса, многие дружно задались вопросом: а зачем вообще нужны были эти игры, если самой игры мы не увидели? Действительно, самого футбола и против Кипра, и против Уэльса было маловато. Однако был результат, а в футбол Михаил Иванович уже наигрался.
У Фоменко занозой в сердце торчат два его разгромных поражения от суперкоманд. Это 1:4 в Барселоне и 0:3 во Франции, после красивых домашних побед. И даже высокий ранг соперников все же не стал оправданием для самого тренера. Это были тренерские упущения, как тактического, так и психологического планов, которые обернулись катастрофами. После Франции Фоменко на публику говорил, о двух составах, об игроках, которых французы поменяли, а мы не смогли, о трех днях на подготовку. Но эти речи прозвучали, что называется, «для пионерской правды». Внутри себя наш тренер, я убежден, провел глубокий анализ произошедшего и принял для себя решение о том, что теперь в каждом матче игра его команды будет сведена к минимуму риска.
Потому, таким пресным получился, для национальной команды, отборочный цикл к Евро. Особенно, в сравнении с предыдущим, где мы громили Польшу и Черногорию на их поле, и жалели, что не победили Англию. Поражение от Франции заставило опуститься с небес на землю. Мы стали играть на результат и не рисковать даже проигрывая. На это стало тяжело смотреть с трибун, это стало нудно, но это дало результат. Прагматичная, тусклая игра нашей команды позволила, как ни странно, квалифицироваться на Евро, причем впервые через стыковые матчи.
Игра сборной стала похожа на бои Владимира Кличко под руководством Эммануэля Стюарта, который пришел после тех странных поражений от Сандерса и Брюстера. Володя добиваясь преимущества, начинал клинчевать соперника, вязать, валиться на него и, в конце концов, попросту изматывал оппонента. Похоже действует и сборная Фоменко. Вязкая игра нашей команды, когда она ведет в счете, не позволяет отыгрывающемуся сопернику, говоря хоккейным языком, даже разместиться в зоне. И вот такую игру Фоменко смоделировал и в Одессе, и в Киеве.
Нашей сборной проверять игроков в товарищеских матчах особого смысла не имеет. Все равно будут играть известные 11 человек. Был опробован вариант игры без Коноплянки и, стоит, отметить наш левый фланг выглядел слабоваот, независимо от того, кто там находился: Гусев или Гармаш. Но в целом, тренер проверил, сможет ли сборная добиться результата таким вот «некрасивым» образом. Хватит ли командной «физики» и командного терпения. Хватит ли характера, умения и желания сыграть именно в такой футбол. Не сомневаюсь, эксперимент удался. Две сухих победы над командами не самыми слабыми, с минимумом голевых моментов у обоих ворот.
Это тот футбол, в который мы будем играть во Франции. Нравится он кому-то или нет, Михаилу Ивановичу все равно. Он отвечает за результат, его нервные клетки уничтожаются в самом большем количестве, и он этот финальный турнир выстрадал за всю свою тренерскую жизнь. Ему и определять, как играть, когда рисковать и рисковать ли вообще. А делать что-то в угоду публике он уж точно не будет. Тем более, что от критики это все равно не спасет.
Третє місце і стикі?
Офігенний результат, дайте два...
Але не завдяки грі і тренеру, а завдяки змінам в регламенті.
Тут деякі в екстазі мастурбують на перше місце Динамо і шо?
А з Німеччиною?
А ще цікаво - які установки давав Й.Лев своїй збірній? Чи награвав він якісь схеми схеми?
А може просто хлопці хотіли потішити своїх вболівальників? Ну приблизно як наші обіцяли це зробити?
А взагалі - чи потрібна була ця гра Німеччині? Що там такого цікавого міг побачити Й.Лев?
А навіщо так тішився Й.Лев після забитих голів? Міг би чинно посидіти на лавці.
:):):):):):)
1) Стосовно матчів нічого кращого не очікував в принципі адже гра МІФа в офіційних матчах не вражала тож кінцеві дві (хоч і мінімальні) перемоги для мене не вважалися таким реальними з самого початку (про якість гри не говорю).
2) Говорив, говорю і думку свою не зміню: з МІФом наша збірна стоїть на місці і нічого не досягне. "Синиця" в руках Фоменка крім того ,що так і лишається синицею але втримати і її по факту МІФу аже складно (це про гру та результати)
3)В цьому сенсі прихід в ЗУ Шеви для мене особисто позитивний сигнал. Поки неможливо говорити взагалі про Шеву-тренера , потрібен час але плюси від Шеви наявні. Я бачу емоції на тренерській лаві, під час тренувань, в інтервью від Андрія і до того ж він єдиний з тренерів співає наш Гімн! (тут питання до інших тренерів невже так складно вивчити слова чи в чому проблема).
Сподіваюся на те,що МІФ після ЄВРО піде...сам чи його підуть не важливо. А Шеві достатньо знайти пару кваліфікованих помічників для того, щоб збірна прогресувала ,а сам Андрій зростав ,як тренер. Сподіваюс так і буде.
10 человек в обороне, это же антифутбол!!!! Как так можно играть?
На что Фоменко, которому кстати не впервой отвечает: - А давайка поменяемся игроками и сыграем еще раз!!! )))))))))
Греція таким чином виграла Євро, Челсі в такому ж стилі виграла ЛЧ. Україна не Бразилія, не Аргентина, не Німеччина і навіть не Гоандія щоб рвати суперників першим номером забиваючи при цьому по 3-4 м'ячі. Грають як уміють.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но как всегда тренерская кухня у нас - это закрытый клуб. Тренер никому ничего не должен, он отвечает за результат и т.д. А весь этот текст - всего лишь догадки. Например, как альтернативная версия - Фоменко хочет создать остроатакующую команду, но ему не хватает умений, потому приходится наблюдать вот такие матчи с Кипром и Уэльсом.
"Все равно будут играть известные 11 человек.". Простите, но это бред.... Мы в футбол играем на поле, а не на приставки!!! А если травмы? Не дай Бог, тьху тьху...даже произносить не хочу, но все же...Ярмоленко и Коно ? Что тогда будем делать? Знаете, почему я защищаю Шеву, потому что он единственный из тех, кто там сейчас сидит, возможно, ВОЗМОЖНО, поставит игру атакующего стиля, красивого, гармоничного, своего стиля, приятного, пусть может не всегда ( а когда это было???) без результата, но будет приятно смотреть. А так будем плакать на Евро, после 3х игр, и ждем отмазки Уже ейчас от ТШ. Он уйдет, а что нам останется ? Все заново строить...
В нашей команде уже давно сформирован костяк. Какие-то новые люди играть не будут. Пример - перевод известного Гармаша на позицию Конопы или игра Гусева там против Кипра. Не поставил же он на оба матча, например, Петряка.
=================================================
А как же тогда фраза, набившая оскомину : Мы играем для наших болельщиков ? Выходит, что это не так и играет команда МИФа только для удовлетворения личного эго - не проиграть с разгромным счетом, а там, как карта ляжет...
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот оказыватся как просто стать чемпионом мира, вешаешся на каждого прохожего в ринге - и в итоге 12 лет чемпионства и два десятка защит.
Если команда Фоменко, подражая Кличко, даст такой результат, это будет неплохо.
С другой стороны, можно копнуть глубже в украинский футбол и обнаружить там факт, что в последнее десятилетие на креативных ролях в клубах пытались использовать неукраинских футболистов, конечно при таком раскладе сборная будет иметь соотв лицо...
То есть дело в Фоменко , но не только в нем.
Как раз Стюарт был первым противником такой защиты, а вот что он дал Кличко и как это должно было выглядеть в ринге
,можно увидеть в бою против беглого кубинца Эллисео Кастилло, если мне не изменяет память так он назывался.
В котором Кличко уже предстал обновленный.
Болельщик хоть и надеется, но все понимает. Так хотя бы уважайте его, подарите удовольствие и не ущемляйте достоинство.
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------------------------------------------------------
100% автор прав. Особенно после Франции. Вопрос в другом, а "увязнут" ли сборные Германии и Польши при такой выбранной тактике. Хвати ли "запаса прочности" при защитных действиях у нашей обороны. Ведь и Германия и Польша намного сильнее Кипра и Уэльса, да и Сев. Ирландия тоже не подарок..
Может я не прав, но я считаю, что такие сборные как Словакия должны нами быть обыграны с запасом. Мы должны были бороться с Испанией за 1-е место, а Словакия - с Албанией за 3-е.
Кабы-дабы. мы на Евро и точка. А что было бы - это гадание.
Фоменко после Евро тренировать сборную не будет, вне зависимости от результата - факт. Потому имеет право поступить так, как считает нужным. Не нацеливаться же ему на "слив", за 2,5 месяца до турнира всей его тренерской карьеры? Значит он настраивается на результат - выход из группы.
А там видно будет.