Как трудно быть беспристрастным

Вчера киевляне сыграли в выездном матче с Александрией из одноименного города и победили. Победили заслуженно. Без супер усилий, но, в упорной борьбе, иногда жесткой, местами жестокой, когда гостей откровенно били по ногам, не имея возможности предложить что-то иное. Но меня удивляют посты и комментарии к ним после этой игры.

Часто споры о футболе напоминают мне известную индийскую притчу о шестерых слепцах, решивших наощупь понять, что такое слон.

«Слон – это колонна», – сказал первый, потрогав слоновью ногу. «Слон – это веревка», – сказал второй, схвативший его за хвост. «Да нет же! Это толстый сук дерева», – сказал третий, рука которого провела по хоботу. «Он похож на большое опахало», – сказал четвёртый слепой, который взял животное за ухо. «Слон – это большая бочка», – сказал пятый слепой, пощупав живот. «Он скорее похож на курительную трубку», – заключил шестой слепец, проведя по бивню. И только проходящий мудрец объяснил им: «Правы вы все. Причина спора в том, что каждый из вас трогал разные части слона. На самом деле слон имеет все то, о чем вы говорите».

Вот только, к сожаление, не все видят весь футбол, а только отдельные его составляющие ,часто то, что ему хочется видеть, то, что нравится или то, что он понимает. Остальное непонятно, а раз так, то вызывает неприятие и раздражение. И это касается не только тактики, но и самих игроков. День ранее играл наш вечный соперник – заклятый друг Шахтер, и вволю порезвился с Металлистом, забив 8 мячей в ворота соперников. Попробуйте сравнить эти две игры, игру Динамо и игру Шахтера и постарайтесь понять разницу.

Возможно, для отдельных болельщиков количество забитых мячей и та легкость , с которой они оказались в сетке – и есть красота футбола, ради которой и идут на стадион. Но лично я не соглашусь с этим . Игра во Львове только в первом тайме была похожа на борьбу равных, потом гости , пропустив пару голов развалились и ничего не смогли противопоставить хозяевам и по сути напоминали борьбу нанайских мальчиков. В противовес, матч в Александрии до финального свистка судьи держал в напряжении болельщиков и , хотя класс гостей выше, дисциплина и желание не уступить в единоборствах футболистов в желто-черных майках компенсировало эту разницу. Поэтому и второй матч, на мой взгляд, выглядел , гораздо зрелищнее и предпочтительнее, пусть и забитых голов было меньше в четыре с половиной раза. Но зато было сопротивление одной команды безусловному фавориту встречи, никто не собирался просто так отдавать очки …Тем более, помня результат кубковой игры на Олимпийском.

Выделять из команды отдельных футболистов после такого матча не имеет смысла, все же это не теннис , футбол игра командная . Давайте не будем превращаться в слепцов и выливать свое раздражение, переходящее в гнев на отдельных игроков, даже , если они что-то не то и не так делали по мнению конкретного болельщика. Ведь кроме тренера и игроков, вышедших на поле, никто не знает истинные задачи поставленные футболисту. А поэтому все разговоры могут свестись только к одному: нравится- не нравится, вешать ярлыки и, тем более, обзывать просто недостойно. Хотите, чтобы Вас уважали, уважайте других. Иначе не получится.