Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Поиск причин

2016-04-07 00:50 Хочу представить свою попытку найти причины столь невзрачной игры Динамо в весенней части сезона. Выводы мои ...

Хочу представить свою попытку найти причины столь невзрачной игры Динамо в весенней части сезона. Выводы мои основываются на следующем: 1. Тренерский штаб не поменялся. 2. Состав также практически не поменялся (ушедшие Беланда и Кравец, а также травмированный Морозюк не являлись определяющими игроками в игре Динамо.

Ну может Кравца сейчас где-то и нехватает). 3. Концепция игры Динамо, как следует из интервью Реброва, тоже не поменялась. 4. В то же время, игра Динамо в весенней части сезона является бледной тенью игры осенней и уж тем более игры прошлогодней. Отсюда вижу две возможные причины столь явного ухудшения игры: 1. При подготовке команды в межсезонье были допущены определенные просчеты. В частности, в физической подготовке. Хоть тренеры иговорят о том, что игроки в хорошем физическом состоянии, но явно видно, что Динамо на данный момент не способно вести интенсивную игру. Нет настоящего прессинга (больше имитация), игроки не открываются в свободные зоны (это же надо бежать, а пас могут и не отдать). Большое количество нарушений правил, обрезок и другого технического брака тоже может быть следствием недостатка в функциональном состоянии. Уже то, что ветеран Гусев бежит и работает с мячом быстрее молодых Гонсалеса, Буяльского, Сидорчука тоже о чем-то говорит. Отсюда и множество передач поперек и назад на ближнего партнера. Отсюда и прием мяча в статическом положении спиной к воротам соперника. Отсюда и нехватка сил на три турнира. Пришлось, как мне кажется, сознательно выбирать самое важное - ЧУ. Больше работали над тактикой? Но где тогда продуманные комбинационные действия? 2. Подход к распределению сил на игру. Все же в играх с менее класными командами более целесообразным выдается подход В.В.Лобановского, когда игра начинается интенсивно и делается результат, а потом уже - игра по результату. Это не позволяет более слабому сопернику войти в игру, наладить игровые связи, поверить в свои силы.
3. Психология. Не чувствуется настроя на победу. Может что-то изменилось в микроклимате команды? Ибо уже не играют за тренера и друг за друга. А может это следствие причины первой? Ведь если нет сил выполнять поставленную задачу, то одни по своему характеру работают через "немогу", а другие сдуваются. Здесь трудно делать какой-то вывод, ибо надо обладать информацией и быть близко к команде. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому пожелаю Сергею Станиславовичу и команде проанализировать ошибки, внести коррективы, встряхнуться и порадовать все-таки нас если не красивой игрой, то хотя бы победой в ЧУ.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

07.04.2016, 00:50
07.04.2016, 00:50
235216 3 olegoo, Sofocl, sender.neotesa
G_Nikola
Автор:
(G_Nikola)
Статус:
Наставник (1788 комментариев)
Подписчиков:
0
Медали:
Топ-матчи
Лига чемпионов Боруссия Д ПСЖ 1 : 0 Закончился
Чемпионат Англии Челси Тоттенхэм - : - 2 мая 21:30
Лига Европы Марсель Аталанта - : - 2 мая 22:00
Рома Байер - : - 2 мая 22:00

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть