Вопросы по поводу происходящего

Темы:
Динамо

Вообще, если собрать основные вопросы по поводу того, что в команде сейчас происходит:

(1) Подготовка команды к сезону: то, что мы сейчас видим - это бага или фича? Бледный вид Динамо в феврале-марте вызвал кое у кого оптимистические предположения, что это тонкий план тренерского штаба по выводу формы на пиковый уровень к решающим матчам чемпионата Украины.

Но наблюдаемая динамика качества игры пока, мягко выражаясь, не показывает признаков того, чтобы такой план был близок к успешному осуществлению. У Лобановского тоже бывали просчёты с подготовкой к сезону (например, с непосильными нагрузками в провальном 1976 году); но хотелось бы понимать нынешнюю ситуацию.

(2) Насколько сейчас нормален моральный климат в команде? И насколько она в связи с этим управляема? После Блохина, многие легионеры выражали свою радость и счастье по поводу того, что новый тренер вообще с ними о чём-то разговаривает, тем более без переводчика. С тех пор мы наблюдали конфликт тренера с Мбокани (допустим, что тот сам виноват); недовольство отправленного в аренду Беланда тем, что тренер не объяснял ему, чего от него хочет и почему не ставит в состав; признаки проблем в отношениях с Гармашем (?), и некие другие неприятные звоночки (интонации типа "я им говорю, а они не слушаются! заберите этих и купите мне других!"), по поводу которых хотелось бы ошибиться. В общем, сейчас молодому тренеру Реброву (со стажем главного тренера всего 2 года) предстоит показать, какой из него психолог по гамбургскому счёту, а не по сравнению с Блохиным, насколько он умеет находить подходы к игрокам и разруливать возникающие проблемы.

(3) Высказывается мнение, что у нынешнего Динамо слабо вариативна тактика: мол, многие соперники успели приспособиться к типичной динамовской модели игры и выработать достаточно действенное противоядие, а ДК в такой ситуации не демонстрирует умение вовремя изменить тактику, чтобы выйти из тупика и перестать биться головой об стенку. Вопрос, действительно ли есть такая проблема, и если да, то почему - то ли у ДК проблема с тактическими заготовками, то ли команда просто недостаточно управляема (см. п.(2)), чтобы реализовать на поле заданную тренером модель, а тем более перестроиться по ходу матча с одной модели на другую?

Автор: (cautious)

Статус: Наставник (4750 комментариев)

Подписчиков: 0

61 комментарий
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    10.04.2016 00:30
    И ещё один нюанс. У нас почти все "специалисты" куплены. Одни прославляют ДК и обливают дерьмом ШД, другие, наоборот, обливают ДК и прославляют ШД. Правда, есть небольшая часть, которая дорожит своей репутацией и предпочитает говорить правду. Типа, Платон мне друг, но истина дороже. Но, в завуалированной форме, чтобы действительно, не обидеть кента, с которым когда-то играл и сохранил с ним хорошие отношения. Или приходится учитывать, что не стоит плевать в колодец, из которого, возможно, когда-нибудь придётся водички напиться. И как ни странно, всю сермяжную правду-матку, правда, не вдаваясь, за незнанием, в подробности учебно-тренировочного процесса и тактических схем, рубят как раз "неспециалисты". Потому, что они независимы, им никто не платит, а они просто пишут, о том, что они видят на поле - что им нравится, а что нет. Поэтому, просто бесят те умники, которые вызубрили одну-единственную идиотскую фразу: "Если ты такой умный, то возьми команду пивзавода и выведи её в УПЛ!" Так и хочется таким дать совет: вам не нравятся "неспециалисты"? Нехрен лезть в раздел блогов - читайте новости и статьи!
    • 14
Комментировать