Вообще-то, логичнее было бы написать о еврокубках завтра, но, иногда, так, даже, интереснее. тем не менее, с точки зрения выводов и для нас.
Итак, "великий" клуб Вольфсбург. А ведь выиграл дома у, действительно, великого Реала. Ну, не хватило счастья в Мадриде, упустили Роналдо, но игра-то была, и не прошей лучший реалист стенку во время штрафного, у великого Реала могли быть проблемы.
Естественно, Вольфсбург послабее, но как боролись, как заставляли Реал обороняться на пределе возможностей. А что другой "великий" клуб показал в Манчестере? Вспоминать стыдно. И еще один штрих из прошлого: такой же ход событий,как в памятном противостоянии в отборе к ЧМ с французами, с той лишь разницей, что мы ответку сдали, а они боролись.Далее ПСЖ с Сити. Да, нам с этой компанией тягаться сложно, но тут бы я вернулся к роли тренера, упомянутой мною в описании прошлых поединков ПСЖ с Челси. Еще тогда я сомневался в тренере Блане и, теперь, подтверждение сомнений подоспело сразу: ПСЖ с более сильным составом, но с более слабым тренером проиграло.
Далее о вчерашних противостояниях.
Барселона, на первый взгляд, посильнее Атлетико. Но против каталонцев сыграли 2 фактора: 1. Не припомню, чтобы в последние пару десятков лет какой-либо клуб дважды подряд выигрывал ЛЧ; 2. Барселона, проигравшая несколько игр подряд, сейчас на спаде, что, вскользь, было отмечено ГТ команды. И тут стоило бы добавить третий пункт: Атлетико, третья по силам команда самого сильного чемпионата, часто выигрывала у своей первой пары, но ЛЧ клуб не выигрывал, так почему бы не в этот раз, когда Барселона не может в силу перечисленных мною причин, Реал явно не в форме, такая Бавария такому Атлетико по зубам, А Сити должен быть и так на небе от игры в полуфинале да и, откровенно говоря, англичане выглядят наиболее слабыми в этой четверке, хотя бывает все, особенно если учесть, что у сильного тренера Пеллигрини, скорее всего, нескоро будет возможность забраться так высоко. А одолеет "Эверест" ЛЧ - прямая дорога в элитный клуб, которым может стать тот же ПСЖ, там есть с кем развернуться.
И, наконец, о противостоянии Бенфика-Бавария. Там было, все же, неравенство сил, но кто осмелится бросить камень в огород португальцев. А ведь это клуб уровня Порту, у которого мы смогли, а, представьте себе противостояние ДК-Бавария? Даже думать на эту тему не хочется. Уроки, уроки, вопрос только - для кого?
Давайте о сегодняшнем. Шахтер, скорее всего, будет в полуфинале, он, хоть и в ослабленном составе, выглядит предпочтительнее Браги. Снова-таки, тренерский фактор тут на первых ролях.
Очень интересно противостояние Ливерпуль- Боруссия. Боруссия мне симпатична со времен Клоппа в этой команде. Но сейчас команда, мне кажется, пошла другой дорогой, приближенной к дороге Барселоны, акцент делается на минимальные потери мяча, игра, при этом, стала менее динамичной и результат сказался сразу. Да, надежность в бундеслиге выросла (смотря с каким периодом, естественно), но стиль ее предыдущего тренера, прививаемый им Ливерпулю, скорее всего, победит. И за кого болеть, за прежнюю симпатию-команду или за симпатию-тренера? Пожалуй, тренер в сердце победит.
Вынужден, к сожалению, все плюсы-минусы команд относить, прежде всего, к тренеру. Уверен, что и Динамо, пока не найдет второго СВОЕГО, будет вынуждено перебиваться мечтами о победе над Шахтером. Впрочем, как и страна, которой нужен сильный лидер. Вопрос только в том, готовы ли мы к такому лидеру, востребован ли он у нас? Пока, к сожалению, мы готовы побеждать, но плоды побед отдавать, ну сами знаете, кому. Кстати, вернемся к заголовку. Офшоры, масса ошибок и прочее и прочее. Там за меньшие грехи уходят сами.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тухєль це той же Клопп стосовно філософії гри.
А ось стосовно вчитися...ну, поїхав Ребров до Клоппа на стажування...я не знаю, що він там робив, але ж ми і близько не формуємо команду по принципах Клоппа.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я и спорить не стану, так и Ваши версии имеют право на жизнь, все верно. Единственное - о возможностях, к примеру, ПСЖ. Да, и греки становились чемпионами Европы, но есть правила и есть исключения из них. К примеру, игра в Ливерпуле. Там грань между правилом (моим правилом, с попыткой предсказать результат) настолько тонка, что могло быть все, особенно не верилось в Ливерпуль при 0-2 или 1-3. Но сработало правило. Я за то, чтобы результат был не только предсказуемым.
учетная запись этого пользователя была удалена
По последнему. Оно-то так, но, все же, Ливерпулю кубок нужен больше. Он развивается более динамично, Севилья же - устоявшийся клуб, с застывшими достижениями (мое мнение, можно и оспорить). Потенциал для роста у Севильи более ограниченный. Там все в массе, более мастеровитые, но в Ливерпуле более перспективные во главе с их тренером.
Отдельно о перспективах Шахтера. Мне кажется, что Брага была пределом возможностей этого украинского клуба. Тут и ослабленный состав, и, снова-таки, в любом составе этому, несомненно, самому сильному из действующих у нас тренеру, преодолевать барьер таких клубов, как участники полуфинала, еще не удавалось и, уверен, не удастся. Хотя, вернемся к ранее сказанному, может быть все. Вот Вильяреал, а Шахтеру с жеребьевкой везет, может и проиграть горнякам.
учетная запись этого пользователя была удалена
По решту тем поста я повністю Вас підтримую!