Полагаю, корень наблюдавшихся нами (и не нравящихся нам всем хором - всем динамовским болельщикам заодно) недочётов в субботней игре ДК с "Говерлой" в первом тайме - не тактический и вообще не тренерский, а в первую очередь - игроцкий.
Игроки проявили расхлябанность, не понимая (в отличие от ГТ) важности ВЫИГРАТЬ этот матч.
Не понимая, что риск ничейного исхода в этом матче буквально равен риску потери чемпионства, ибо при отрыве в три очка ШД будет играть против нас очный матч СОВСЕМ не так, как при отрыве в пять.
В перерыве получили от Реброва (видимо, уже просчитавшего дальше одного хода) разъяснение, подкреплённое "животворящим пенделем" - и вышли на второй тайм преобразившимися.
У Лобановского они такими вышли бы с первой минуты ПЕРВОГО тайма - ну, Ребров пока растёт, но ведь растёт же, причём быстро!
Это не снимает ответственности с ГТ, но хотя бы вносит для нас, болельщиков, ясность насчет того, чего ожидать в предстоящих матчах. Ясность сдержанно-оптимистическую.
учетная запись этого пользователя была удалена
Реброву до Лобановського ще ой як далеко!
---------
Тренерський шлях Лобановського ми зараз бачимо по всій його довжині, а тренерський шлях Реброва нині майже весь іще попереду. Ми зараз бачимо молодого Реброва - але ж і Лобановський теж був молодим тренером.
Тож може, до _молодого_ тренера-Лобановського нинішньому тренеру-Реброву не обов'язково безнадійно далеко.
Але я їх НЕ порівнюю за рівнем, я роблю дещо інше.
Я в цьому й попередньому блогах виокремлюю дві речі, які робив Лобановський, і які, на мій погляд, корисно опанувати (звісно, адаптованими до сьогодення, а не під копірку) Реброву:
1) ВВЛ прораховував турнір не на крок наперед, а на сезон (про це була частина перша, "Дитячий мат"), та
2) ВВЛ доводив це розуміння до гравців (про це - перше фото в нинішньому блозі, хоча блог у цілому все одно переважно про турнірну зрілість головного тренера, якій не навчають на тренерських курсах, і яку Ребров, на мій погляд, зараз якраз успішно набуває).
Обидві ці речі, які робив Лобановський, на мій погляд, безумовно здатні приносити користь і Реброву. Без мавпування, з розумною адаптацією до сьогодення - але Ребров саме так, цілком розумно, їх і застосовує.
Ребров це намагаеться опанувати,але поки що в нього це не дуже виходить.Приклад-Олександрія.
Згоден.Але,на мій погляд,Реброву треба навчитися у ВВЛ самого головного:разраховувати,скільки треба затратити на данну гру сил та енергіі,щоб при мінімальних затратах досягти
---------
Якраз про це в мене йшлося в блозі, який безпосередньо передував двом частинам "набуття бувалості", ось погляньте - й либонь може й вирішите, що Ваше слово "але" в процитованій мною фразі було зайвим, бо ніякого протиріччя між моєю й Вашою позицією по суті нема, й оцей розрахунок мінімально достатньої сили для успіху я отут і показую:
http://dynamo.kiev.ua/blog/234086-bezhat-byistree-geologa
Так как команда играет последнее время, то Реброву, наверное, на матчи с "Ворсклой" и "Шахтером" нужно запастись "Озверином"
-----------
По главной мысли солидарен, по подробностям - уточню для ясности.
У меня в этих двух блогах (первая часть - здесь:
http://dynamo.kiev.ua/blog/235583-detskij-mat-ili-obretenie-byivalosti )
речь идёт о турнирной бывалости ГТ как стратега, а не о внешней матёрости грозного боцмана или фельдфебеля.
Это в первую очередь способность считать более чем на ход вперёд в турнире или сезоне.
Во вчерашнем матче ДК с Говерлой - это способность видеть, что ничья в этом матче для ДК совершенно неприемлемый результат, который непременно должен быть искоренён динамовцами в зародыше, даже как шанс.
Игроки этого явно до перерыва сами не разглядели, но Ребров, судя по всему - разглядел, и в перерыве всё игрокам понятно "довёл":
https://www.youtube.com/watch?v=EAMxz1jxP5Q
А порівнювати шлях і деякі методи Реброва зі шляхом і методами Лобановського - зовсім не гріх.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Он побывал волшебником в обличьи маленького мальчика, а теперь обретает турнирную взрослость, которой в тренерских школах не обучают.
Он мог взять в чемпионате 75% от возможных очков (тогда за ничью давали половину, а не треть от победного количества очков), то есть потерять очки в половине матчей сезона - и стать чемпионом.
А Ребров сейчас умудряется не терять очков в едва ли не каждой игре сезона. За единичными исключениями на весь сезон.
Поэтому в плане результата, который, по словам того же Мэтра, самое красивое в футболе - Ребров уже выглядит, тьфу-тьфу, вполне достойным продолжателем славной динамовской чемпионской традиции, даже с некоторым улучшением - и это в усложнившихся условиях.
А турнирную бывалость он несомненно приобретёт. Ничем, кроме как лично прожитыми в роли ГТ сезонами, это не приобретается, а у него это пока только второй такой сезон в жизни.
Первый свой сезон, вспомним, он закончил чемпионом страны, и не зазнался, а явно продолжает работать над собой. Так что - у нас есть резоны в него верить.
-------------
вроде всегда за ничью давали 1 очко. Или ошибаюсь?
сейчас за победу 3
учетная запись этого пользователя была удалена