Киевское Динамо. Усиление возможно.

Сразу хочу предупредить читателей о том, что будет много букв. Также прошу фанатиков Реброва не читать далее, дабы не портить себе и окружающим нервы, потому что здесь будут некоторые сомнения в его забронзовелости. Но сомнения не означают бездумное отрицание, скорее попытку разобраться, где в тренере и команде могут быть скрытые резервы для шага вперед.

Данный материал я стал писать сразу же после оформления первого места в чемпионате, пытаясь понять, что ждет нас в чемпионате следующем. Динамо есть куда расти и понятно, что после защиты чемпионского титула надежды на его рост мы будем связывать с Ребровым. Нынешнее Динамо никак нельзя назвать тренерской командой. Это скорее личностный коллектив, где потеря 2-3 игроков становится проблемой даже в рамках чемпионата Украины. Более того, даже формирование команды нельзя назвать принадлежащим нынешнему главному тренеру. Какое-то ощутимое влияние на игру оказывает всего пара человек (Антунеш и Мораес), пришедших после назначения Реброва. Именно в увеличении влияния на команду главного тренера я вижу основное усиление Динамо. Как в построении игры, так и в возможном приглашении игроков.

УСИЛЕНИЕ ПЕРВОЕ. Сергей Ребров – личность.

Ни для кого не секрет, что личностные качества тренера в современном футболе не пустой звук. После радиоинтервью Реброва, из которого некоторые сделали выводы о возможном уходе главного тренера Динамо за рубеж, мне стало просто смешно. Я прекрасно понимал, что никакие челси-барселоны его не ждут, и в ближайшее время приглашать не будут. Более того, вряд ли его пригласят и середняки, потому что в них тасуют местных спецов, кроме, может быть, Англии, куда и в середняки уже могут позволить себе пригласить более серьезных, чем доморощенные специалистов. Кроме того, у Реброва пока что нет никаких успехов для перехода в более-менее сильный клуб. Два национальных чемпионства и два средних евросезона? Так они хороши для постблохинского Динамо, но вряд ли впечатлят кого-то еще.

Вообще тренеры постсоветского пространства, даже имеющие лавры поколосистее ребровских, никогда не рассматривались никем из серьезных команд. Ни Газзаева с его чемпионствами в России и Кубком УЕФА, ни Маркевича – финалиста Лиги Европы даже не сватали никуда, не помог закрепиться в Европе Заварову выигрыш кубка Швейцарии со скромным Вилем. Да что там говорить, если даже Лобановский всего-то спустя четыре года после Динамо-86 и два года после Евро-88 поехал всего лишь в Эмираты. Даже феноменальное Динамо конца 90-х не создало предпосылку отъезда в Европу. Это не значит, что все вышеперечисленные тренеры слабые по сравнению с западными. Вовсе нет, они просто другие, с другими методиками, с другим менталитетом. И подход в назначении тренеров в европейских лидирующих чемпионатах довольно консервативен.

Поэтому Скрипник, прошедший путь от игрока до тренера резерва, получил свой шанс в топ-чемпионате гораздо быстрее кого-то другого. Поэтому в Испании, Италии, Германии скорее назначат главным тренером тренера резерва, чем будут рассматривать кандидатуру кого-то из непонятной Украины. Надеюсь, что Ребров все это прекрасно понимает.

Тогда к чему его уклончивый ответ на вопрос корреспондента после матча с Ворсклой.

• После таких успешных сезонов тренеры часто идут на повышение. Вы о чем-то подобном думаете?

• (пожав плечами) Не думаю. У меня еще контракт год с Динамо. Что будет дальше посмотрим.

Вот тут я немного не понял. Нет, то, что Ребров будет работать и в следующем сезоне – это понятно. А к чему разговоры всего про год контракта и про посмотрим? Честно говоря, как болельщику Динамо от игрока-легенды Динамо, который привел команду ко второму подряд чемпионству, хотелось бы услышать о желании работать долго и плодотворно с киевским Динамо, догнать и перегнать Лобановского. Пусть это будет дежурное «бла-бла-бла», но по-моему это будет правильное «бла-бла-бла». А так для меня осталось загадкой, то ли просто не подумал (хотя не похож Ребров на ляпальщика просто так), то ли пытается намекнуть Суркису на улучшение и продление контракта.

Ну, не на самом же деле Ребров думает, что достиг каких-то заоблачных высот на тренерском поприще, и его ждет приглашение для великих свершений в топ-чемпионатах. Тренер, который считал себя выше звезд, у нас уже был. Действительно, с ним мы достигли невиданных доселе результатов (честно говоря, никогда не думал, что они у нас когда-то появятся) – «бронзовый призер чемпионата Украины» и «без медалей в чемпионате Украины». Поэтому не хотелось бы, чтобы Сергей Ребров ставил сам себе личные завышенные оценки. Лучше всего конечно пусть у меня паранойя, и Ребров держит в голове перефразированное «люби футбол, тренируй от сердца, деньги и слава у тебя будут».

УСИЛЕНИЕ ВТОРОЕ. Сергей Ребров – психолог.

Это очень хорошо, когда вся команда состоит либо просто из профессионалов по жизни, как Драгович или Мораес, либо из профессионалов для которых еще и не безразлично слово «Динамо», как, например, Гармаш или Гусев. Но такого не бывает практически никогда, да и даже таких профессионалов надо держать в тонусе. Но в прошедшем сезоне довольно часто от Реброва доводилось слышать, что ребята не собрались, недооценили, подошли безответственно и прочее. Почему они были такими? Почему главному тренеру во время матча приходится постоянно гнать их вперед, заставлять работать на поле, что было слышно во время трансляций? Игроки не получают зарплату, живут в общежитии без воды и света, ездят на игры через всю страну в поездах и автобусах? Нет? Значит они вышли на игру не настроенными и безответственными за результат. И здесь есть колоссальное поле деятельности для роста всего тренерского штаба, и Сергея Реброва в частности.

Теперь перейдем к работе с личностями. Всем известна ситуация с Мбокани, но она остается мной не понятой до конца. Конечно, проще всего списать все на далеко не пай-мальчика Мбокани, многие говорят о его нежелании играть в Динамо и прочем. Но мне это кажется более чем не логичным. Т.е. в команде, которую тренировал тренер далекий вообще от построения тактической составляющей, в команде, которая уверенно шла к самым позорным своим результатам в истории чемпионата Украины, Мбокани играть хотел, потому как иначе его 13+10, в том чемпионате, расценить не могу, а в команде, которая стала чемпионом и будет играть в Лиге чемпионов, он играть внезапно расхотел? Мало верится в такие внезапные метаморфозы. Травма в начале сезона 14-15, поездки по докторам (санкционированные руководством), триумфальное возвращение в конце года (3+1 в двух матчах), невнятное продолжение сезона в новом году, запас, травма – не травма, опять какие-то поездки, двусмысленные интервью с обеих сторон….в общем, все, как в плохом сериале. Какая-то натянутость появилась в отношении с главным тренером и у Беланда, который поначалу цены не мог сложить новому главному тренеру Динамо.

Свет клином, конечно же, не сошелся на этих двух игроках, но очень вероятно, что оба этих достаточно качественных футболиста вернутся в Динамо, и вот тут вопрос – сумеет ли Ребров сделать их усилением для Динамо или это будут очередные скитальцы по арендам до окончания контракта? И еще вопрос, а так ли безболезненно будет переживать Динамо (да и болельщики), если фамилии игроков, у которых возникнет внезапное непонимание с тренером, будут более украинскими? Естественно, я не знаю всей подоплеки этих конфликтов и не собираюсь кого-то в них обвинять. Естественно, серьезный тренер серьезной команды не должен идти на поводу у игрока, и даже у группы игроков. Но также и естественно, что сильные игроки всегда являются сильными личностями, но далеко не всегда простыми, белыми и пушистыми (и это я сейчас не о цвете кожи или прическах). И также естественно, что серьезный тренер показывает свою серьезность именно в нахождении общего языка с такими игроками. Послушным тихоням большие результаты не по плечу.

УСИЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ. Сергей Ребров – тактик.

Это усиление под номером три, конечно же, на самом деле является самым главным. Тренер может давать противоречивые интервью, но ему простят все на свете, если команда будет давать результат. Тренер может разогнать всех бывших любимцев публики или просто не понравившихся игроков по любой причине, например, если они не хотят постричься, и ему все простят, если команда будет давать результат. А вот без хорошей тактической грамотности команды и каждого игрока в отдельности никакого результата не будет.

Я, вполне возможно, совсем не разбираюсь в футболе, более того, смотрю его в маленький телевизор , но я не понимаю, что пытается построить в Динамо Ребров. Вернее понимаю что, но не понимаю, зачем он это хочет построить, а главное, почему он выбирает наименее подходящее для Динамо построение. Рауль Рианчо в своих интервью рассказывает о попытках построить игру команды на тотальном владении мячом. Но дело в том, что владение мячом хорошо в сочетании еще с чем-то, потому что само владение мячи не забивает и может привести только к счету 0-0, если не давать противнику возможности иметь у себя мяч. Но такая тактика приносит свои результаты только в нескольких командах в мире, укомплектованных настолько высококлассными игроками, которых мы не имеем возможности ни купить, ни вырастить в массовом количестве. Более того, такая тактика находится в прямой зависимости от полной физической и моральной готовности команды, так как выпадение из такой игры даже 1-2 игроков приводит частенько к потере результата.

Если в прошлом сезоне два ярко выраженных фланга атак Ленс и Ярмоленко вынуждали применять мелкопасье в середине поля как можно реже, то в этом сезоне попытки «интеллектуально» возиться с мячом доводятся до абсурда. Все без исключения центральные полузащитники нацелены на моментальный пас назад, даже если в радиусе пяти метров от них никого нет. Катание мяча, которое чаще приводит к потерям в виде дальнего выноса от центрбеков или вратаря, чем к созданию опасных моментов у ворот соперника. Это явно подтверждает статистика, которая показывает значительные потери после длинных передач вперед от вратаря и защитников, а также более уверенные результаты в играх, где средний пас вперед превалирует над длинным.

Может Реброву стоит все-таки вернутся к тому футболу, в который он годами играл сам? К футболу, который он видел на стажировках у Клоппа? Хороший пример – это работа немецкого тренера в Ливерпуле. Новая команда, новый чемпионат, приход в разгар чемпионата, ни одного трансфера под себя, а игра стала совершенно другая. Пусть пока она не всегда получается, но явно видно построение игры. Мобильная середина, которая старается играть максимально быстро вперед, быстрые фланги, активно включающие в себя подключения крайних защитников. Не отстающая от них и мобильная средняя линия, которая находится в постоянном движении и при обороне, и при атаке. В атаке наигрываемые до автоматизма маневры, когда фланговые прострелы-навесы максимально часто и опасно находят своего адресата. Ничего не напоминает? Да-да, именно его, чей футбол мы все вспоминаем с ностальгией.

Кроме непонятной тяги к возюканью с мячом в середине поля, в Динамо этого сезона явно возникла проблема разбалансированности флангов. Фланг Ярмоленко – Силва/Вида значительно быстрее фланга Гусев/Гонсалес – Антунеш. Правый фланг стремится либо получать мяч в быстрый отрыв, на ход, либо, совершая рывки с мячом, заставляет включаться на скорости нападающих и среднюю линию в движении к чужим воротам. Левый же фланг больше нацелен сыграть в стеночку с серединой, там нет постоянных рывков-открываний или прорывов с мячом. Таким образом центральным полузащитникам в течении матча надо постоянно менять свой стиль игры, чтобы подстроится к тому флангу, где ближе находится мяч. Естественно, что ни о каком автоматизме центра поля не может быть и речи, если центральному полузащитнику нужно сначала увидеть с каким крайним полузащитником он будет взаимодействовать, чтобы рассчитать свои дальнейшие действия. Все это ведет к потере темпа, а обмен флангами крайних хавов больше запутывает игроков Динамо, чем их противников.

В части тактики Реброву совершить качественный рывок вперед одновременно и легко, и тяжело. Тяжело, потому что ему придется отказаться от года работы, вполне вероятно, что придется отказаться от Рауля, как тренера ставящего тактику, и искать себе нового помощника, более ориентированного на «футбол Клоппа», чем на «футбол Гвардиолы» (или Бескова если хотите). Легко, потому что у Динамо огромный потенциал увеличить скорость игры и давление на соперника именно за счет тактики, потому что для этого просто достаточно заставить центрхавов не играть из любой позиции назад, начать играть тройками-четверками вперед, и увеличить скорость передвижения и взаимодействия на флангах.

УСИЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОЕ. Стандарты.

Уже говорено-переговорено о важности стандартов, как в игре с сильным соперником, потому что это ситуация, в которой более слабая команда диктует свои условия, так и с командами, ставящими автобус, потому что смысл автобуса теряется. Ярким примером важности стандарта может послужить гол, забитый в одной из строенных игр с Александрией. В Кубке Украины Динамо неизменно пропускало первым, ребята Шарана, даже небольшие проходы в своих построениях окончательно заливали бетоном, и один раз киевляне еле сравняли счет, а второй раз и вовсе проиграли. В чемпионате стандарт в начале матча приводит к голу, тут уже не до бетона, тем более дома, далее фланговая атака в конце тайма, 2-0, и простое удержание счета во втором тайме (матч вообще может служить примером игры в чемпионате против закрывающихся команд). Гол опять от Виды после углового, как и в матче первого круга с той же Александрией опять же после углового.

Комментатор матча с Ворсклой все время удивлялся, почему Вида так часто встречается с мячом в чужой штрафной после стандартов. А все очень просто, перед подачей Домагой начинает смещаться в свободную зону, и, зная эту особенность, партнеры стараются найти именно его. Но почему этого не делают другие игроки Динамо? Почему большинство из них начинает движение задолго до подачи, и во время полета мяча находится уже в статическом положении недалеко от линии ворот, да еще и в сопровождении защитников? Речь о целенаправленном создании свободного места в штрафной соперника путем ложных перемещений собственных игроков вообще не идет. Усиление данного компонента вполне возможно в предельно сжатые сроки, отдача будет колоссальной.

Однако здесь Ребров может столкнуться с еще одной проблемой. В Динамо основными подающими стандарты являются Велозу, Ярмоленко, Гусев и Беланда. При определенном стечении обстоятельств, всех этих игроков может в следующем сезоне в Киеве не оказаться.

И, для наглядности, немного статистики по первому кругу (хотя не думаю, что ситуация во втором круге сильно изменилась). В среднем Динамо имеет 10 потенциально опасных стандартов за матч, реализует в среднем 1 из 50.

УСИЛЕНИЕ ПЯТОЕ. Игроки.

Тренер любой команды считает, что усиление ему необходимо. В этом прав и Ребров, но такое целесообразно было услышать после матча с Манчестер Сити. После матча с Александрией, это было несколько странно, учитывая, что Шаран может только мечтать о большинстве «запасных» игроков Динамо. Но повторюсь, Ребров прав, тем более что назревает большой исход из Динамо. Фамилии многих игроков фигурируют в трансферных слухах, несколько игроков из прошлогодней основы в аренде, из которой могут не вернуться.

Но говоря об усилении, хотелось бы иного усиления, чем то которое практиковалось ранее при Реброве. Переплатить в два раза за Антунеша и в три раза за Гонсалеса – это не значить купить качественного игрока за 6 и 9 млн соответственно (мы уже покупали игроков в соответствии с их стоимостью, поэтому возражения «а мы не сможем» будут смотреться глупо). Как и собирать всех игроков от одного агента, пусть и бесплатно. Пока что сбор таких игроков можно списать на попытку Реброва присмотреть себе «своих» игроков, а вот деньги можно тратить более разумно. Я понимаю, что деньги это не мои, но и трансферный бюджет Динамо не безгарничен, чтобы переплачивать за игроков, которые не могут усилить команду. Предлагаю разобрать необходимость усиления по позициям. Сразу оговорюсь, что усиление буду рассматривать из лежащих на поверхности, без углубления в десятки возможных фамилий (просто предложений может быть уйма от специалистов по Южной Америке и Бенилюксу со Скандинавией, я же остановлюсь на аутсайдерах топ-лиг).

ВРАТАРЬ

«Вечно первый Саша Шовковский». Эта кричалка ультрас актуальна, как никогда. Но не может же это продолжаться вечно. Мне показалось, что Александр уже не прочь уступить кому-то пост № 1, а самому остаться в качестве резервного вратаря, что было бы серьезным запасом прочности по данной позиции. В свете лимита, вряд ли есть смысл искать на эту позицию иностранца. Из пары Коваль-Рыбка Ребров предпочел последнего. Мне кажется, не угадал, более того, если Рыбка сейчас не усадил на лавку морально готового к этому Шовковского, то я бы относился критически к его дальнейшей карьере в Динамо. Однако и Коваль в аренде не заставил говорить о себе в превосходной форме. Вратарская позиция, конечно, стоит особняком, там люди могут заиграть и после 30, и после большого перерыва, и не раз отобрать место после годичных пауз. Перспективы Рудько и Бущана не особо известны широкой публике. Выбор по привлечению игроков извне также не велик. Исключаем маловероятное возвращение Бойко, и из тех, кто выступает на более-менее приличном уровне, остаются Каниболоцкий и Шевченко, принадлежащие Шахтеру, что делает их приобретение также проблематичным. Поэтому основного вратаря Реброву все же придется искать среди игроков Динамо.

ВЫВОД: несмотря на наличие Шовковского, Реброву необходим качественный украинский вратарь, особенно, если он хочет работать в Динамо не один сезон.

ЗАЩИТА

Здесь вопрос рассматривать надо в комплексе, потому что в Динамо успешно применяется ротация правых и центральных защитников, особняком будет выделен левый фланг. Динамо с высокой долей вероятности потеряет в конце сезона Драговича, уже сейчас вероятность его трансфера можно оценивать в 70-80 %, в случае же успешного выступления сборной Австрии на Евро (что вполне вероятно), вероятность будет максимально стремится к 100 %. Относительно молодой и достаточно опытный центральный защитник сейчас необходим массе клубов с приставкой «топ». Если Суркис не перегнет с ценой, то рассчитывать Реброву на Драговича в следующем сезоне не стоит.

Уход Виды может расцениваться, как 50 на 50, с возможным повышением шансов после Евро. О топовых клубах говорить вряд ли придется, и все будет зависеть от желания Домагоя сменить чемпионат. Частомуссирующийся уход Хачериди видится вообще маловероятным. 29 лет, хороший контракт и отношение в Динамо, отсутствие европаспорта, уход Евгения сможет спровоцировать только сам Евгений, желая сменить чемпионат.

Итак, даже с уходом Драговича, центр обороны в Динамо не требует немедленных усилений. Хачериди, Вида (в сборной это его позиция), Силва (именно так, тактически почему-то Силва играет грамотнее на месте центрбека), Петрович (что-то мне подсказывает, что его покупали именно в защиту) способны достаточно качественно отыграть в центре обороны. Подспорьем им будет Никита Бурда, когда восстановит свое здоровье.

Кто Динамо необходим, как воздух, особенно если Ребров отдаст предпочтение «футболу Клоппа», так это два крайних защитника. Справа вроде бы есть Вида и Силва, но один хорош в отборе, а второй в подыгрыше, а хотелось бы игрока сочетающего оба эти качества (кроме того один из этой пары вполне вероятно пропишется в центре обороны).

Из украинских игроков самой вероятной видится кандидатура Федецкого, прекрасно вписывающегося в политику привлечения свободных агентов (не пойму, если переговоры с Федецким не проводились Динамо хотя бы на уровне предварительных). Но более привлекательным выглядит приглашение Лучкевича из того же Днепра, более молодого и более универсально на мой взгляд игрока. Учитывая дружеские отношения руководства Днепра и Динамо, такой трансфер видится вполне вероятным при желании самого игрока. Умение действовать в полузащите при должной работе с этим молодым футболистом, может превратить Лучкевича в игрока, прототипом которого был Бессонов. Есть еще вариант с Бутко, который имеет в России неплохую прессу, но вероятность его довольно низка. Из зарубежных вариантов навскидку в случае вылета Штутгарта можно рассмотреть кандидатуру Гросскройца, неплохо смотрелся Бакуна в Астон Вилле (в принципе, достаточно реальный кандидат), Янмаата из Ньюкасла скорее всего подберут без нас.

Но если справа у нас все более-менее нормально (если не выписывать частые командировки в центр), то слева дела достаточно плохи. Ни Антунеш, ни используемый, как его сменщик, Макаренко не обладают необходимой скоростью для игры на фланге. Для Макаренко это вообще немножко не его позиция, а экстренный перевод налево Виды в ответственных матчах говорит о том, что Ребров тоже видит проблемность позиции левого защитника. В Украине ранее нужно было пытаться заполучить Стринича или Азеведо, сейчас доступных ни украинских (проблема в сборной еще та), ни игроков из чемпионата Украины значительно превосходящих Антунеша нет. Поэтому на перспективу надо подтягивать получивших солидные авансы и от специалистов, и от прессы Михайличенко и Османа, а для основы приобретать игрока. Из просевшего Марселя можно присмотреться к Менди, но там ценник будет солидный. Можно попытаться спасти от чемпионшипа Ван Анхольта, в случае вылета Сандерленда.

ВЫВОД: необходимо приоберетение двух крайних защитников или хотя бы левого, играющих надежно в обороне, но и хорошо подключающихся к атаке.

ПОЛУЗАЩИТА. ФЛАНГИ.

Перейдя к этому разделу, я вдруг понял, почему возможно Ребров стал использовать частый розыгрыш в центре поля, отводя именно центральным, а не фланговым, полузащитникам основную роль на поле. Уход Ярмоленко не только ожидаем, но и необходим. Необходим самому Ярмоленко для нового вызова и роста, но и необходим и Динамо, чтобы соскочить с, так сказать, «ярмоленкозависимости». Поэтому, думаю, все будут очень и очень удивлены, если Андрей проведет в Киеве и следующий сезон.

У Гусева заканчивается контракт, поговаривали о предложениях из МЛС и, будем откровенны, Олега Анатольевича не всегда хватает на большую часть серьезного матча. У Яковенко контракт до конца сезона, и появляется на поле он достаточно редко, что не повышает вероятности продления контракта, Мякушко тоже не страдает от избыточного внимания тренера, молодая поросль в лице Цыганкова и компании абсолютно неизвестно как будет играть во взрослом футболе. И получается, что у Реброва остается один (!!!) стабильно выходящий на поле фланговый игрок, и то довольно среднего качества – Гонсалес.

Вспоминая приход двух центрхавов этой зимой, вспоминая регулярные подключения на фланги центральных полузащитников, думается, а не какой-то хитрый ромб собирается Ребров нам преподнести в новом сезоне? Если даже и готовится такое построение, то тогда крайние защитники должны покупаться очень высокого класса.

Но, чур меня, чур. Что это я навыдумывал? Не будет Сергей Станиславович строить спартаковщину, он – динамовец, и будет у нас скоростной фланговый футбол. А вот в связи с этим усиление на фланги не просто необходимо, оно архиважно, как любил говаривать товарищ. Можно конечно ждать, когда значительно прибавит Гонсалес, только создается такое впечатление, что прибавлять не хочет он сам. Из того, уже весьма небольшого игрового времени, до которого он доигрался, Дерлис не пытается выжать все что можно. Его проблемы в оборонительной игре никак не компенсируются в атаке, где его скромность просто поражает. Два элегантных паса пяткой в пределах штрафной были весьма неплохи, но это немного не то, что требуется от атакующего крайнего полузащитника. Где измотанные со скрученной шеей тела защитников соперника, где навесы-прострелы, которые устают уже замыкать нападающие Динамо, где взрывные смещения с фланга?

Поэтому нужны два новых крайних полузащитника в основу. Из местных вариантов: Петряк ушел в Шахтер, Караваев принадлежит Шахтеру, про Лучкевича уже говорили. Получается все.

Можно конечно же вспомнить про Олейника (свободный агент опять же будет), но гораздо лучше вспомнить про Ленса, особенно в свете возможного вылета Сандерленда. Да, и без этого вылета варианты с возвращением Ленса весьма вероятны. Ушел тренер, приглашавший его в Англию, с Аллардайсом как-то не заладилось + травма, хотя и после нее Джермейн далек от основы. С Ребровым у Ленса были всегда хорошие отношения, игрок адаптирован под украинский чемпионат, где проявил себя с самой лучшей стороны. Если Джермейн уже наелся тяжелого английского хлеба, и англичане не будут ломить цену, то это весьма вероятный и очень качественный вариант усиления.

В остальном же список потенциальных вариантов очень широк. От бывшей почти звезды Синклейра до, например, Патрика Твумаси, имеющего сумасшедшую скорость и два гола в двух матчах группового этапа Лиги чемпионов этого сезона (плюс два гола в квалификации). Кстати, довольно интересный персонаж, да и стоить будет раз в десять дешевле Гонсалеса.

ВЫВОД: необходима покупка одного или, при условии ухода Ярмоленко, двоих крайних полузащитников высокого класса.

ПОЛУЗАЩИТА. ЦЕНТР.

Самая, пожалуй, укомплектованная линия Динамо. Возможный уход Велозу вряд ли будет ослаблением, если не сказать наоборот. Остальные вероятности ухода не рассматриваем в свете отсутствия даже намека на конкретную информацию. Если все-таки Ребров не будет играть в 5 центральных полузащитников, то на три места уже сейчас четыре основных игрока (Рыбалка, Гармаш, Сидорчук, Буяльский). Если к этому добавить возможную игру Мораеса под нападающим (Агуэро-Джеко, Руни-Ван Перси, Зозуля-Селезнев), использование Макаренко, как сменщика Рыбалки, возвращение Беланда, продление контрактов Яковенко и Федорчука, молодого Корзуна, то получается, что если и приобретать в эту линию кого-то, то только игрока экстра-класса.

Можно из валящегося Суонси попытаться выкупить Сигурдссона, тогда мы получим действительного, а не мифического, классного исполнителя стандартов и распасовщика в последней трети атаки. Но это так, мечты вслух, высший пилотаж для селекции Динамо. Хотя игроков более низкого класса в центр полузащиты нет смысла приобретать.

ВЫВОД: единичное приобретение игрока высшего класса. Основным усилением будет увеличение скорости передачи мяча вперед и улучшение коллективного взаимодействия.

НАПАДЕНИЕ

Пока что нет слухов о выкупе контрактов находящихся в аренде Кравца и Мбокани. Возвращение обоих, особенно если найдут взаимопонимание Ребров и Мбокани, будет усилением команды и увеличением вариативности в атаке. Более того, главный тренер Динамо может значительно разнообразить тактику команды, используя Мораеса на позиции «под нападающим», особенно в матчах с особо закрывающимися командами. У бразильца есть прекрасное чувство паса, умение открываться в свободные зоны, а в черновой работе он не уступит ни Велозу, ни Буяльскому, ни Беланда, зато может быть гораздо опаснее их при подключении в свободные зоны в чужой штрафной.

ВЫВОД: в случае гармоничного возвращения в команду обоих игроков из аренды, усиление не требуется. Иначе может потребоваться покупка классного форварда в основу.

Естественно, если нам предложат условного Месси за условные 10 миллионов евро, то никакие выводы этого предусмотреть не могут)))

Подводя общий итог, можно сказать, что третий сезон в Динамо может стать для Реброва самым сложным.

Команда практически стопроцентно лишится своего лидера, команда может лишиться одного или двух основных защитников, команда может остаться практически без фланговых игроков и игроков в основном разыгрывающих стандарты.

Главному тренеру нужно будет окончательно определиться с дальнейшей философией игры команды, потому что попытка спартаковско-динамовского симбиоза хоть и дала результат, но сделала это настолько натужно и настолько зависимо от одного игрока, что в следующем сезоне этого результата может и не быть. Главному тренеру предстоит серьезная трансферная компания, в результате которой предстоит приобрести 3-4 игроков, которые должны будут определять лицо команды, а это не так просто в нынешние времена.

Главное, что усиление Динамо возможно, причем значительное усиление возможно и без дополнительных затрат. А нам, простым болельщикам Динамо, остается верить в то, что Сергей Ребров тоже уверен, что усиление возможно.