Прошло три дня после поражения украинцев от североирландцев, для одних неожиданного, для других ожидаемого результата нашей главной команды во Франции и понемногу накал страстей стал спадать. И словно грибы после дождя тут и там стали появляться материалы, которые по замыслу их авторов должны если не полностью оправдать тренера сборной, то хотя бы немного его обелить и реабилитировать в свете жизни всей страны и в падении уровня отечественного футбола.
Вот только это называется медвежья услуга и по сути является замыливанием истинных причин такого «достижения» нашей главной команды. Поэтому хочу начать разговор о роли тренера в современном футболе без привязки к фамилии конкретного человека. Хотя всем понятно, о ком речь.Тренер, коуч, наставник , называйте его как угодно, суть не меняется, но его присутствие в команде довольно банально – реализация его личных задумок, взглядов, мыслей и идей в возглавляемой команде с помощью футболистов. Этот человек имеет свое личное представление о футболе, не всегда совпадающее с мнением других, но футболисты просто обязаны подчиняться ему , пусть в кармане ему показывают фигу и даже плюются в спину , правда очень осторожно… а то однажды слюны не хватит. Тренер, этот тот человек, который отвечает за результат и это справедливо. Футболисты могут играть как угодно- хорошо или плохо, с горящими глазами или вальяжно, но спрос всегда только с этого человека. Тем более, подбор игроков тоже прерогатива тренера, хотя тут у него есть помощники.
Главная задача любого тренера сделать так, чтобы его команда играла хорошо и побеждала как можно чаще, то есть был положительный результат. А как он будет это делать, проблема только главного тренера и только его. Он может орать на футболистов, может гладить их по голове, бегать и играть вместе с ними, запирать на базе или давать полную свободу, пить пиво и водку, но главное, чтобы эти три десятка молодых людей стали почти семьей и хорошо понимали друг друга на поле , не отлынивали от выполнения несвойственных своему амплуа задач на поле и добивались нужного результата. По крайней мере, стремились к этому всегда.
Футболисты очень нуждаются в руководстве, анархия на поле редко приводит к положительному результату, но и заискивать перед игроками тоже неправильно, даже перед звездами. Тренер всегда должен ставить перед командой задачи и цели, учитывая индивидуальные способности каждого игрока и заставлять их творчески мыслить, в то же время, понимая личную ответственность за свою игру.
Не все видели футбол лет 50 назад, когда основной схемой была система « дубль-ве», с пятью нападающими, но ее изменил, ни кто иной, как тренер, предложив тактическую схему 4-2-4, а чуть позже 4-3-3 и футбол стал гораздо агрессивнее и зрелищнее. Не сами футболисты решили так играть , а тренер в результате мучительных раздумий пришел к такому выводу и тогда это потрясло весь футбольный мир. И все эти рассуждения о тактике футбола проникнуты главной мыслью- забить больше голов, чем соперник и победить. Побеждать чаще соперников, в идеале побеждать всегда .
Команда может играть так, как это видит тренер, в том числе с применение глухой автобусной защиты, но, главное, забивать голы сопернику. Все же его величество результат в футболе всегда на первом месте, а без мячей в воротах соперника невозможно рассчитывать на победу. Но есть маленькое но- любая тактика, не обеспечившая стабильный результат , лишена всякого смысла. Понимаете, ради чего 90 минут футболистам бегать по полю, если конечный результат негативный, тем более, успешно может команда сыграть , лишь в случае хорошо поставленной игры, микроклимата и высокой дисциплины. А это снова задачи для тренера.
Не все болельщики играли в футбол на высшем уровне, но зато все работали и работают и хорошо знают , как руководитель может сделать каждодневный приход к рабочему месту либо удовольствием, либо настоящей каторгой. А разве футбол находится в другой Вселенной ? Нет, там те же законы действуют, но, к сожалению, мы в нашем футболе чаще видим на поле совсем другое - мучение, скуку и редко удовольствие…
Не думаю, что найдутся те болельщики, кто будет оспаривать роль тренера в футболе, в том числе отечественном, считая , что на первом месте уровень мастерства футболистов команды, но если такие появятся, будет интересно выслушать их мнение.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тренер ставить завдання, гравці роблять вигляд, що виконують, а суперник ТУПО ГНЕ... і т.д.
Тренер ставить завдання, суперник ТУПО ГНЕ..., а футболісти впираються з усіх сил та можливостей і вишукують моменти для реалізації і результату.
І таких варіантів може бути дуже багато, а нам потрібно просто знати чому МІФ взяв саме такий склад команди і що конкретно хотів зробити - тоді і футболісти дізнаються, якщо вони навіть в матчі не знали що робити...
https://m.youtube.com/watch?v=-wWzbm-_-ZU
Всё шло к тому, что как песня Примадонна за Аллой Пугачевой, стих Каменяр за Иваном Франко и книга Кобзарь за Тарасом Шевченко, перлы из этого вью будут катиться вслед Васе Кобину долгие годы :)
Как считаете?
----------
Вот в этом мне и видится первопричина.
Причём начиная с Головы (он же ГТ).
Из четырёх сыгранных пока нашими таймов одна треть тайма совершенно не похожа рисунком игры на всё остальное - это последняя треть первого тайма с немцами. Там была такая игра, что и Вася Кобин был бы доволен, и до четвертьфинала с такой игрой дошли бы. А с перерыва опять унылое-сц...вое "наша пісня гарна нова, починаєм її знову".
Как такое вообще может быть объяснено? Мне видится еданственное внятное объяснение: игроки на эту треть нарушили установку ГТ, и играли 15 минут не по ней, а как учили в клубах, - а в перерыве получили за это от ГТ нагоняй и покорно вернулись к его унылой и сц...вой игре.
С неизбежным при такой игре результатом.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
только сам "именинник" так и растекается мыслью по древу
Серпом по ..... курицам