Проголосував проти. Шевченка. 5 вересня офіційна гра з дуже мотивованим і непростим суперником. Часу для експериментів нема. До того ж збірна не на ходу. Три гучних ляпаси на Євро.
Два футболіста київського "Динамо" потрапили у Топ-10 розчарувань Євро-2016 за версією France Football
Детальніше читайте на УНІАН: http://sport.unian.ua/euro2016/1417330-dva-futbolista-kijivskogo-dinamo-potrapili-u-top-10-rozcharuvan-evro-2016-za-versieyu-france-football.html
про опыт:
ихмо, все дело в кураторе сборных Маркевиче - настолько мутное это все дело, что пятая точка до сих пор в сомнениях кто же по настоящему будет руководить сборной? Есть много разных "почему" и много разных на них ответов, поэтому давайте подождем отборочных игр - они покажут чего стоит Шевченко как тренер...
За или против, можно говорить, если есть другие кандидаты.
Есть другие кандидаты?
И еще, скажу так:
Если отсутствие Шевченка на тренерской скамейке в матче с сев.Ирландией (или с кем там, напомните) было конфликтом с ГТ, по причине несогласия с тактикой или стратегией или заявкой на матч, то я ЗА Шевченко.
До автора голосування прохання, коли ми дізнаємось чи вийде чи не вийде збірна на ЧС, провести повторне голосування. Подивитись результати, і дати можливість прочитати всі перли, які зараз тут понаписували на Шевченка. Сподіваюсь багатьом буде стидно.
Шевченко буде працювати не один, а тренерський штаб підбере собі нормально, бо у футболі він ніколи не пас задніх і розбирається в ньому значно краще чим в політиці. Тому почекаємо хто буде тренером, потім знову почекаємо на результат, а потім вже дамо волю емоціям.
полностью за Шеву с таким составом, предлагал это ещё после позорных 0-0 с Англией и вылета с ЧМ
но, школота яростно хотела Фоменко, и она получила по заслугам
теперь она яростно не хочется Шеву
пусть трусы пазик стирает.и это не в обиду.он просто такой мямля и есть. тренер из него ноль без палочки.результата не будет.про блохина в киеве что тренер никакой тоже писалюлюди ну выже не слепые нетешьте себя иллюзиямию с шевой тренером опять потеряное время впустую.
Звідки?!! Звідки у молодого та Зеленого Шеви, що ще недавно на гольфових полях ключкою махав, аж ось недавно тільки но отримав ліценцію ПРО, не встигши ще толком потренувати Нікого - може взятись "чіткий план та стратегія" ?! Не меліть дурниць, шановний!
Це все одно, що довірити керівництво великим, потужним підприємством (фірмою, заводом, фабрикою - кому що до вподоби) ... хлопцю, що щойно закінчив ВИШ, та й і той - заочно ...
Шкода мені тепер нашу Збірну - не буде там діла за таких от ... обставин.
про тему Шеви спорить не хочу а от про "все одно, що довірити керівництво великим, потужним підприємством..." -
в роки моєї студентської молодості мав тривалу і запеклу дискусію із однокашником-другом (чисто случайно його батько був красним діректором)).
і він мене палко переконував, що підприємства нада віддать директорам. бо вони - опитні івсе таке)
на що я казав, що не вклавши жодної копійки власного труда і по факту не будучи готовим до життя в сучасних умовах, старичкі швидко просруть ті підприємства - чи розкрадуть, що однаково.
вісторія показала що я був правий на 100%.
скільки ми будем ходиь по кругу - фоменко-опитний-маркевіч-заслужений-вернидуб-старий-.... ?
мож плюнуть на цей шлак який нічого не показав і нічого не досяг, та дати шанс новому поколінню?
саме тому, хто якраз НЕ МАЄ досвіду українського тренерства - із підлабузництвом, роботою з агентами, суддями, договорняками, викраденням бабла і т.п.?
не певен що Шева - такий.
но й зовсім не хочу цього старья, що триндиьт-триндить в тєлєвізорі, а вихлопу у них = нуль.
Назначение Шевченко главтренером сборной это просто авантюра. Это реально говорит о том, кто сегодня управляет всем нашим футболом. Дилетанты и авантюристы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Детальніше читайте на УНІАН: http://sport.unian.ua/euro2016/1417330-dva-futbolista-kijivskogo-dinamo-potrapili-u-top-10-rozcharuvan-evro-2016-za-versieyu-france-football.html
ихмо, все дело в кураторе сборных Маркевиче - настолько мутное это все дело, что пятая точка до сих пор в сомнениях кто же по настоящему будет руководить сборной? Есть много разных "почему" и много разных на них ответов, поэтому давайте подождем отборочных игр - они покажут чего стоит Шевченко как тренер...
Есть другие кандидаты?
И еще, скажу так:
Если отсутствие Шевченка на тренерской скамейке в матче с сев.Ирландией (или с кем там, напомните) было конфликтом с ГТ, по причине несогласия с тактикой или стратегией или заявкой на матч, то я ЗА Шевченко.
Шевченко буде працювати не один, а тренерський штаб підбере собі нормально, бо у футболі він ніколи не пас задніх і розбирається в ньому значно краще чим в політиці. Тому почекаємо хто буде тренером, потім знову почекаємо на результат, а потім вже дамо волю емоціям.
но, школота яростно хотела Фоменко, и она получила по заслугам
теперь она яростно не хочется Шеву
Це все одно, що довірити керівництво великим, потужним підприємством (фірмою, заводом, фабрикою - кому що до вподоби) ... хлопцю, що щойно закінчив ВИШ, та й і той - заочно ...
Шкода мені тепер нашу Збірну - не буде там діла за таких от ... обставин.
в роки моєї студентської молодості мав тривалу і запеклу дискусію із однокашником-другом (чисто случайно його батько був красним діректором)).
і він мене палко переконував, що підприємства нада віддать директорам. бо вони - опитні івсе таке)
на що я казав, що не вклавши жодної копійки власного труда і по факту не будучи готовим до життя в сучасних умовах, старичкі швидко просруть ті підприємства - чи розкрадуть, що однаково.
вісторія показала що я був правий на 100%.
скільки ми будем ходиь по кругу - фоменко-опитний-маркевіч-заслужений-вернидуб-старий-.... ?
мож плюнуть на цей шлак який нічого не показав і нічого не досяг, та дати шанс новому поколінню?
саме тому, хто якраз НЕ МАЄ досвіду українського тренерства - із підлабузництвом, роботою з агентами, суддями, договорняками, викраденням бабла і т.п.?
не певен що Шева - такий.
но й зовсім не хочу цього старья, що триндиьт-триндить в тєлєвізорі, а вихлопу у них = нуль.