Після "Наполі" із оптимізмом

Напевно, не зовсім приємно програвати перший матч ЛЧ вдома перемагаючи по ходу матчу. Але реальність така, що ми протистояли зіграній команді, із сильним складом та прекрасним тренером. В такому разі на щось сподіватися можна тільки маючи зігнаний склад та ігрову дисципліну. Це точно не про сьогоднішнє «Динамо».

Я хочу похвалити Сергія Реброва. Він реально готувався до матчу, готував певні заготовки, які реально діяли. До 37-ї хвилини «Динамо» виглядало майже ідеально для свого сьогоднішнього стану. «Наполі» груз в середині поля, часто обрізався, що призводило до можливостей виходити в атаку. Я так розумію, що Мертенса спеціально готували до Морозюка, а тут вийшов Макаренко і бельгієць просто був не готовий до цього суперника. Я вважаю, що Женя відіграв дуже добре, окрім моменту в кінці першого тайму коли іменитий бельгієць прокинув м’яч повз Макара і пригадати немає що. Дуже здорово виглядав в центрі Гармаш. Саме пресинг Дениса привів до великої кількості браку в середині поля. Жаль, що швидко розігнати контратаку не було кому. На мою думку, каші не псував Циганков. Я думаю, що Громов, Гусєв, Гонсалес точно не зіграли б краще. Можливо, було більше раціонально більше давати ігрового часу Віктору в чемпіонаті, щоб він набирався досвіду. Я просто переконаний, що той же Беседін зіграв би не гірше, ніж Гладкий.

Вперше за багато років із серйозним суперником ми не програли центр поля. Трикутник Рибалка – Гармаш- Сидорчук виглядав доволі дієво. Напевно, це кращий варіант центральних півзахисників в сьогоднішньому «Динамо» Про Гамшика ніхто і не згадував

Підвели ті, від кого цього найменше чекав. «Наполі» забив із другого поверху двічі. Це із Відою та Хачеріді в складі. Шовковський провів дуже не виразний матч. Можливо, навіть його помилки коштували команді очків. В команді, яка має доволі слабку атаку воротар повинен виручати. Інакше, просто шансів немає. Одна справа, коли ти граєш в деградуючому чемпіонаті, де можна стояти до 50, а зовсім інша справа ЛЧ. В минулому сезоні були гольові помилки в матчах «Челсі», «МС от зараз «Наполі». Дуже образливо, що за спиною СаШо 3 голкіпера, але замінити його реально немає кому. Ярмоленко черговий раз показав, що він не ліДер, просто людина яка грає за вітром. Виходить – все здорово, не виходить – нічого страшного. Я думаю, всі вчора побачили, що подальший прогрес Андрія в Києві – не можливий . Все доволі довго та прогнозовано. Мораєш знову був відрізаний від півзахисту. Складалося таке враження, що він в команді другий день.

Другий матч в основі немає гравців , яких за останній рік привів Шаблій. Нічого поганого в цьому не має. Скоріше навпаки. Абсолютно сіра маса, яка нічого не дала клубу окрім кількості. Зовсім не розумію, яку користь можуть принести всі ці Федорчуки, Громови, Гладкі і тому подібне. Наші молоді гравці нічим не гірше. В тому, що вони є довів вчорашній матч проти «Наполі» в юнацькій ЛЧ. Команді була потрібна свіжа кров. Футболісти, які могли скласти конкуренцію гравцям, які вже є в команді, щоб вони працювали ще більше, не зупинялися. А вийшло все навпаки. Як може прогресувати Рибалка, якщо він на тренуваннях бачить, що він на дві голови сильніше від Петровіча та Корзуна? Він знає, що в наступному матчі, якщо буде здоровий, буде грати в основі. В якій формі повинен бути Морозюк, щоб програвати конкуренцію лівоногому футболісту на правому фланзі? Мораєш – головний форвард. Він знає, що Гладкий тільки для заміни. Особливо випригувати із штанів немає сенсу.Це все стосується Федорчука, Громова

Я звичайно розумію, що поразка на старті не зовсім радує. Але це тільки перший матч. Попереду нас чекає ще 5. Пригадайте, як буквально рік тому щось дуже схоже було із «Порту»: забили, пропустили двічі, в кінці пощастило, але через півтора місяці на «Драгао» ми перемогли 0-2 причому по грі. За кожен матч дають однакові очки, потрібно виходити і грати на перемогу в кожному матчі. ІЗ такими суперниками шанси є.