О заголовке. Так все просто: борьба внутри чемпионата, где клубов, всего, 12, потом, в борьбе за медали, останется 6, как-то сужает полет фантазии, что ли, все обо всех знают все, просто все зависит от того, кто, на данную игру, приходит в лучшей форме и кому больше повезет. Поэтому наши, вырвавшись из "затхлой комнаты" своего чемпионата, попали под ветер неизвестности в Европе.
Итак, по порядку. Наша лучшая, на сегодня, тройка, "проветрилась" с разным успехом и багажом, соответственно, набранных очков. Сравним исходные данные клубов и прочее.
Начнем с тренера. Динамо - похоже, со знаком минус, но, пока, потерпим или, вернее, его будут терпеть, причем чем дольше, тем хуже для команды. Заря - скорее, со знаком плюс, но он потерпит, деваться некуда. Шахтер - пока неясно, какой знак и неясно, сможет ли хозяин терпеть его долго. Команды типа вчерашнего соперника - редкость в таких турнирах, но, пока, Шахтеру повезло.
Состав. Динамо - состав наиболее сильный, на сегодня, из всех трех клубов. Говорят, что Теодорчик на голову сильнее Мораеса или Гладкого. Можно согласиться, однако, уверен, что, останься Теодорчик в Динамо, о его силе никто бы, кроме понимающих эту игру, так бы и не узнал. С другой стороны, уйди Мораес в нынешний клуб Теодорчика, неизвестно, сколько бы он там наколотил. С Гладким посложнее, примерять не берусь, он, скорее, типа Кравца, из семи примеров отрежет раз, да и то не всегда. Но и семь раз ему примерить не дают. Шовковский налажал - так это его обычное состояние, он может и выручить и, подобно Пятову, подвести, причем почаще. Луческу нашел замену Пятову, сделал конфетку из вратаря, но потом обстоятельства, конфетка даром досталась Динамо, и из нее, как обычно в Динамо, сделали г-фетку. Вернуться к конфетке можно, но "он пвмятник, кто ж его посадит" на скамейку, а любая конфетка без практики становится прелой и невкусной, спросите у производителя. Шахтер, явно, сдал. И кто виноват, прежде всего, состав оставшийся или новый тренер - время покажет, хороводить мяч по полю еще есть кому, а определять в ворота умения поубавилось, причем резко. Да, по большому счету, и некому, особо. В театре (не моя тема, но термины знаю) остались артисты второго плана, а голы любят первых. Один, однако, вымучили. Заря имеет не просто третий по силе состав, а, вообще, набор из детского сада. Спасает, только, то, что тренер сумел научить их правильно бежать по полю и кое-как правильно обороняться. Он, бедняга, только и занимается тем, что обучает бегать, а в новый сезон входит с новым детсадом. Удивляются, почему заменил Петряка. Да не оброс мышцами Петряк, много бегает и сильно бьют, 90 минут не выдерживает. Кроме того, умный тренер думает о перспективе, о том, кто будет играть, к примеру, с Динамо, готовит адекватные замены для разных ситуаций. Вот увидите, Кулач пооботрется и, как и Соболь, постучится в главную сборную. А намного более сильный Гармаш, которого я, ранее, сравнивал с Соболем, опять проиграет, теперь, уже, Кулачу (только не надо ловить меня на несовпадении позиций, я о другом, знатоки вы мои). Конечно, впереди у Зари задолжавший ей Фейеноорд, потом совсем уж грозный МЮ, надежд, практически, никаких, если ... если не перестанут трястись коленки, если команда поймет, что наглость, часто, является счастьем, и не всегда вторым.
Соперники. Самый сложный, в первой игре, у Динамо. Я бы не сказал, что Наполи показал непреодолимую игру, но, имея неплохой состав, Динамо не смогло, после своего гола, показать ничего. Дальше соперники будут, возможно, попроще и набрать с ними нужные очки возможно, если ... если будем играть, в чем сомнения одолевают не только меня. Будем надеяться, что наш "памятник" лимит ошибок исчерпал. У Зари, вообще, набор соперников - один из самых сложных. Можно сказать, что с каждой игрой из холодной воды в горячее полумья, но будем надеяться, что принцип закалки стали Заре поможет, вопрос в том, как быстро закалится эта железяка. Совсем не уверен, что достаточно быстро, но выглядеть достойно, как и в первой игре, Заря обязана. Шахтеру досталась самая простая группа и, учитывая силу команды, ее проход в весну видится наиболее вероятным из всех наших команд.
Перспективы команд. О Шахтере - в последнем предложении прошлого абзаца. Динамо - вполне по силам перекатиться в весну, покажут ближайшие игры. У Зари задача из разряда невыполнимых, ну, почти невыполнимых. Им бы понаглеть, повторяю, немного. Увидим.
Как бы так, сказать, чтобы и клуб не обидеть, и тренера не зацепить... Индивидуально состав "Динамо" довольно таки не плох, хотя утверждение о "первых парнях на деревне" немного спорное. Но всё же: если сравнивать игроков всех трёх вышеупомянутых клубов индивидуально, то, пожалуй, состав "Динамо" вполне в состоянии пободаться за титул. Беда же заключается в том, что "Динамо", если не переходить на личности, а рассматривать команду, как единое целое, своей игрой очень напоминает отрывок из "Бородино", где "смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий..." Не люблю критиковать тренеров, ибо на собственной шкуре знаю, что такое травля - самого в травили паскудные газетёнки и не раз, но непонятные "кабриолеты" Серёжи Реброва - его постоянный поиск чего-то и кого-то, замены, более чем спорные стратегии и прочее футбольное богохульство - немного не то, что клубу "Динамо" Киев сейчас нужно.
Вспоминая старт Реброва и покопавшись в памяти, перед глазами всплывают быстрые фланги, разительные атаки, нестардартные штрафные и угловые.. Куда всё это делось - одному Богу известно, но факт, что Реброва "засосала опасная трясина", то есть он стал, как это ни прискорбно, тренером-бюрократом (оптимист бы сказал тренером-перфекционистом)... Это - третье звено тренерской цепи, что-то между тренером-теоретиком и тренером-практиком. Например: команды тренера-теоретика, работающего, скажем, в ДЮСШ, будут расставлены на поле, как шахматные фигуры - идеально, точно, будут назубок знать каждое следующее действие и никогда не будут рисковать. У практика же дети будут носиться по полю всю игру, а после изнуряющих 90 минут под солцепёком и финального свистка, смогут отыграть ещё 3 таких матча подряд и без водопоя. Здесь я веду параллели к Сёмину и Газзаеву. Каждый из них по своему утрировал - первый чересчур перестраховывался, второй чересчур хорохорился, но у них был свой стиль, ибо тренерский стиль - продукт тренерского опыта. А отсутствие стиля - это удел тренера-бюрократа, который присущ 90% начинающих тренеров. Такой тренер чешет всех игроков "под одну гребёнку", напрочь уничтожая таланты и переделывая каждого игрока в универсала. Идея фикс таких тренеров: каждый должен уметь обороняться, каждый должен уметь нападать, каждый должен уметь играть в полузащите и каждый должен уметь стоять на воротах. А поскольку объять необъятное, увы, невозможно, то конечный продукт тренера-бюрократа - среднего качества универсал, напичканый диким количеством теории, половина которой ему нужна, как зайцу пятая нога. А посему команды тренера-бюрократа не играют. Они терпят. Ибо практически каждый игрок занимается на поле тем, что ему не по душе.
Тем не менее, посыпать голову пепелом рано, ибо есть надежда, что Серёжа эту стадию перерастёт. Ну, хотя бы потому, что более половины начинающих тренеров, наступая на одни и те же грабли, рано или поздно осознают, что едут в тупик. Кстати, в этот же тупик, причём ещё и рекордным темпом, шагает и "Шахтёр" Фонсеки. Деградация донеччан настолько видна даже невооружённым глазом, что поражение и вылет от "Янг Бойз" после просмотра игры "Шахтёра" против турков, выглядит, как это ни парадоксально, не сенсацией, а закономерностью.
Отвечу по поводу самого сильного состава Динамо, тем более, что этот вопрос, в моем толковании, не понравился многим, даже в личке есть возражения. По поводу "Бородино" - где-то, почти, в точку, но не совсем. В команде, в целом, неплохие исполнители и, даже, в существующих сочетаниях они смогли бы, уверен, играть неплохо, если бы был нормальный тренер, который делал бы команду, используя личные сыльные стороны каждого, а не ломал игроков под лучшую, как он считает, модель игры, где отбрасываются импровизации, попытки обводки и, соответственно, риска и т.п. Из команды пытаются сделать этакую "барселону" с контролем мяча и с минимальными потерями. Но, во-первых, класс игроков резко не тот, во-вторых, и Барселона при такой тактике дает сбои.
Вчера с удовольствием посмотрел игру Ливерпуля. Там Клопп отдает приоритет в игре импровизации, риску в атаке, неожиданным развитиям. Челси - намного более опытный коллектив и, часто, брал игру в узду, но Ливерпуль вел игру с разумным авантюризмом и победил. Возможно, будь игра минут на 20 длиннее, победил бы Челси, но Клопп четко рассчитал свои силы.
И, все ж, о игроках Динамо в сравнении с игроками, к примеру, Шахтера. Да, атака Шахтера более технична, но сила игрока, которую я имел ввиду, в сочетании техники и возможности вести игру нестандартно. В этом бразильцы Шахтера проигрывали всегда европейцам Боруссии, Байера и т.д. Уходя из Шахтера, лидеры атаки в Европе оставались на хорошем плаву у грандов (МС, Бавария, Челси), но, только, в сочетании с европеским светло и темнокожим составом, нападение же сплошь бразильское свое бессилие подчеркнуло, особенно, на своем ЧМ. У Динамо в нападении неплохой Мораес и одного его достаточно и, в самом начале ребровской каденции он неплохо показал себя в связке с Ярмоленко и другими. Потом игру команды ребровы-рианчи стали ломать "под Барселону", и все посыпалось. Кстати, Вернидуб с гораздо более слабым составом идет по пути, проторенным Клоппом, и игра смотрится, жаль, что состав у него (снова комплексный ответ) - детский сад, причем не по возрасту, а по наличию опыта игроков в достойных клубах у добротных тренеров.
Примерно такое мое видение. И, простите, что отвечаю поздно, я ночью сплю, как правило, а утром бегаю и прочее.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Сразу скажу не смотрел только выездной матч со швейцарцами. Поэтому оставлю этот матч за скобками, но в трех матчах против 3 и 4 команды Турции я увидел возле ворот ШД от силы 3-4 опасных моментов. В том же матче с ДК Пятов откровенно скучал бОльшую часть времени.
Вчера провели не выдающийся матч, без скоростей практически, но гнули свою линию до конца. В принципе играли в свой фирменный футбол с попытками растянуть соперника, через фланги, так как по центру была вся турецкая команда и в конце концов добились своего. Не было тупых навесов при первой же возможности. Команда выжидала свой момент и в конце концов его получила. Можно сказать, что вымучили, но 100% победа заслуженная.
С интересом жду игру в Полтаве. Обычно полтавчане особенно дома очень активно атакует и частенько забивают. Вот будет интересно посмотреть игру на встречных курсах.
учетная запись этого пользователя была удалена
Странная оценка.
"Начнем с тренера. Динамо - похоже, со знаком минус,..." А 2 подряд чемпионства, кубок, Супкркубок Украины - случайность? Или конкурент ослабел настолько, что весной дошел только до полуфинала Лиги Европы? Тоже странно...
Относительно мыслей по дальнейшим событиям с Зарей и "кротами" в еврокубках согласен - Будэм посмотреть....
По поводу двукратного чемпионства. В Англии и Лестер стал чемпионом при неурядицах в других клубах. Но там была еще и игра. А у нас и спорить с Динамо некому, кроме Шахтера, а у него в последние 2 года неурядиц так много, что стало не до чемпионства.
Шовковского, почти уверен, пока у руля Ребров, никто в запас не посадит, тем более, что тому же Рыбке нужно форму наигрывать, сразу это не получится и при первом же ляпе снова выплывет "памятник", фантазии у ТШ Динамо нет напрочь.
учетная запись этого пользователя была удалена
але за вчорашню гру з турками Вернидубу і команді реальний респект
А у Динамо на носу та же Зоря, с кем напару "проветривались"
Видите вот беда ещё приключилась, два из основы пропускают (Сидорчук и Мораеш).
А ещё с начала сезона не пошла никак игра у Гладкого, Громова, Гонсалеса, Антуанеша.
Гармаш играет раз через пять, Буяльский совсем никакой, Рыбалка форму никак не восстановит.
Ничего не могу сказать по Корзуну и Федорчуку, потому что сказать действительно нечего.
Все пишут про одно и то же - дать шанс молодежи.
Дать то оно конечно нужно, но так, что бы не отобрать тут же обратно, как случилось с Чумаком, Бурдой, Михайличенко при "раннем" Реброве.
И вырисовывается очередной вопрос к Реброву - чем Вы занимались на предсезонном сборе?
Почему молодежь использовалась в виде спарингов и не получила пропуска в основу?
И почему в течение первого круга ЧУ эту молодежь на поле практически никто не видел?
Зоря не из тех соперников, которые можно взять "на ура".
И я сиюмоментно понимаю Реброва, как боязно выставить в воскресенье сразу одновременно на поле Очигаву, Беседина, Мякушко, Цыганкова, Рудько + Корзуна и Федорчука.
Упустили момент, Вы батенька Ребров. Но начинать все равно нужно, лучше поздно, чем никогда....
Да, а с Селиным вообще непонятка. Иметь в команде опытного защитника с универсальными возможностями и спрятать его глубоко в табакерку (напару с не менее известными двумя вратарями).
Кто помнит, где на поле мелькали фамилии Селина, Коваля и Рыбки? Разве что в двухсторонке с молодежкой в межигровой период.
Коллеги, друзья, братцы болельщики. Ребров держит сейчас третий экзамен на соответствие (не знаю, как перед Суркисом, но перед нами точно), а всего экзаменов пять.
Последний будет с Бешикташем, но и с Олимпиком будет тоже, пусть не экзамен, так просто зачет.
Ну а дальше не нам с вами решать, нам с вами дано только переживать и болеть.
Так шо в Шахтар може і цукерка шла, але в Динамо повернулось лайно.
Цікаво чим автор статті силу складів міряє. Повна маячня як на мене.
Шахтер, явно, сдал.
Ще один перл від автора) Якщо Шахтар здав, який возив Динамо весь другий тайм і наші тільки відбивалися, то що тоді з Динамо сталося? Яке слово підібрати? Деградувало? Розвалилося?
А щодо Зорі, то ми це перевіримо вже в неділю. Хто чого вартий. Притому,що у Зорі на два дні менше на відновлення та відпочинок.