Оборона Динамо.

Вот такой фокус. Спрашивается, когда они успели переодеться?
------------------------------------------------------
А клоунам переодеваться не надо! Они ВТРОЁМ, как на арене ццирка, в центре штрафной устроили представление -" мы держим друг друга!"

Я понимаю, что после слива Ворскле и ничьи с ШД по причине прое..в Морозюка, плюс нервного интервью его жены, многие болелы делают его козлом отпущения в т.ч. и в матче с Зарей. Но нужно быть объективными. В большой степени причина поражения - плохая игра в обороне и атаке цпз - Буяльского, Гармаша и Рыбалки. В атаке засветился только Гармаш (он вообще был самым активным в атаке). В защите все трио сыграло никак. Их основная задача - гасить и тормозить быстрые контратаки (главное оружие Зари). Но таких контратак в матче была куча. Т.е.можно сказать, что цпз не справились со своей основной задачей. Плюс Гонсалес и Гусев особо в защите не отрабатывали и на крайних защитников легла большая нагрузка. Всю игру были провалы в обороне (разрывы между защитой и пз по 20-30м), чем Заря пользовалась. Постоянные забеги по краям спринтеров Караваева, Опанасенко, Соболя и Петряка, против не самых быстрых Антуньеша и Макаренко (без страховки цпз), в конце концов дали результат. А эта фотка только подтверждает общую ситуацию. Что до Морозюка - он в отведенное ему время был активен в атаке. В оборону возвращался и даже успел получить в дыню мячом (если бы он не подставил голову, мог быть гол). В рассматриваемой ситуации он, в отличие от Виды, был сзади и (в отличие от Антуньеша) правильно выбрал позицию. Так что причина поражения не его игра, а импотенция в атаке и грубое игнорирование пз принципов игровой дисциплины в обороне. Для сравнения смотрите матчи ШД - там при подключениях Исмаили и Срны ВСЕГДА сзади их страхуют цз, а места цз занимают цпз Фред и Степаненко. Это отработано, как часы. У нас по схеме игры контры должны встречать цз и Рыбалка. Их задача - продержаться до подхода крайних защитников и второго цпз (который бокс ту бокс - Гармаша). В данном случае из этого трио на месте оказался только Хачериди (который стал сопровождать Петряка). Виду подстраховывал Морозюк (который занял позицию на второго цпз). На втором снимке видно, что Вида вернулся на позицию подстраховующую Хача, а Морозюк переключился на Любеновича. Рыбалка загулял впереди и вообще не вернулся. Гармаш назад тоже не побежал. Поэтому Антуньеш занял позицию Рыбалки и оставался на ней до конца. А позиция Антуньеша (зона на пол-поля) оказалась свободной и в нее ворвался Опанасенко. Дальше для игроков Зари был только вопрос техники (отдать хорошую передачу, правильно принять и забить). Всех волнует вопрос - кто виноват? Хачериди, который не сбил Петряка и не самоудалился? Морозюк, который страховал Виду? Вида, который пошел в атаку, а потом вернулся на свою позицию? Антуньеш, который закрыл зону Рыбалки, но открыл свою зону? Рыбалка, который вообще остался вне эпизода, хотя гашение контратак его основная задача? Гармаш, который не вернулся, хотя должен прибегать во втором эшелоне? Мне кажется виновниками являются Рыбалка (70%) и Антуньеш (30%). Большая часть болел считает, что Морозюк!

Спасибо за такой длинный комментарий. Со многим согласен.
Морозюк перед началом контратаки, после своего забегания по флангу, находился около чужой штрафной, тем не менее успел вернуться - претензий нет. Но поскольку он только что вышел, - так и должен носиться по всему полю. Рыбалка просто устал, хотя последнее обострение от Динамо - удар по воротам именно от Рыбалки, после которого и началась контратака.
На первом скрине Морозюк уже опережает Рыбалку на 10 метров, хотя стартовали практически с одной линии. Затем Рыбалка и вовсе выключился.
Зоны зонами, но играть всегда надо по эпизоду. Антунеш явно проспал Опанасенко.
Вообще Динамо играет в футбол, как говорится - не по составу.

Вот несколько примеров про контроль мяча.

Из интервью Реброва: "На недавнем форуме европейских тренеров нам показали статистику: в играх плей-офф Euro-2016 одиннадцать из пятнадцати побед одержали команды, которые меньше владели мячом. Если против вас грамотно и плотно защищаются, а вы владеете мячом, то ни в коем случае нельзя забывать про оборону собственных ворот."

Защитник «Барселоны» Хавьер Маскерано заявил, что процент владения мячом не является определяющим фактором в игре команды.
— Бывают разные матчи, например, играя с «Райо Вальекано», мы владели мячом меньше соперника, но выиграли 4:0. Разумеется, если мы видим возможность в три передачи пройти оборону соперника, то не станем 20 раз друг другу пасовать. Ну разве мы станем менять свою игру ради еще 0,2 процента владения мячом. Все эти разговоры об этом показателе — просто бред, — сказал Маскерано.

Еще один свежий пример, - Англия, Премьер-лига.
Бёрнли - Ливерпуль 2 : 0
% владения мячом 19 на 81!

Раз Рыбалка и Гармаш не успевают вернуться,значит им нужно заняться физподготовкой. Опанасенко успел , а они нет. А Заря отдыхала на 2 дня меньше. В результате баранка. То же самое было и в матчах с Ворсклой и ШД. В конце не могли бежать пропустили после ошибок.

Мирослав Ступар: «Арбитр матча «Динамо» — «Заря» сумел остаться незаметным на поле»
_____________________
А на первой фотке он есть))))

"А вы друзья как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.."
так кажется у классика.
Не могут посредственные игроки под руководством посредственного тренера выдать добротную игру. Как их на поле не расставляй.
так что все закономерно

Ну вот удивляемся, а чему удивляться? Правого защитника (нормального защитника) у Динамо не было после Лужного. Семин забил на это, думал Блохин таки решит эту проблему - не решил, пришел Ребров - опять тоже самое...Ну пусть хоть Вида в таком случае играет справа, в центре он же вообще никакой. Вспоминаю сейчас Бурду, думал когда то - уйдет Драгович, будут они с Хачериди в центре выжигать :)

Да, у Виды справа значительно лучше получается. Но в центре надо привыкнуть, позиция чуть посложней.

Вида... в центре... потренироваться можно, но выше ростом Вида он не станет:)

Это как в фильме "Война Чарли Уилсона" спросили, почему у конгрессмена (Том Хенкс) такие красивые секретарши...
Конгрессмен полагает, что научить печатать можно быстро и легко, а научить увеличить грудь... не получится :)

Почему справа?

Справа нормально играет Силва. Но вот беда - травмируется уже второй раз за короткое время.
А ещё есть вариант, когда здоровый Силва составит с Хачериди пару в центре, а Вида действительно уйдет направо.

А Макаренко просто должен окончательно вытеснить Антуанеша.

Куда делся Селин? Никто не знает, как он сейчас играет, потому что он не играет совсем.

Морозюка и Антуанеша потихоньку в сторону продажи-аренды.

А резерв Очигава, Михайличанко, тот же Бурда смелее должен подключаться к основе.
========================================================

Все то, что я написал - это игра в шашки, расставить игроков может каждый.
А вот как играть, их должен учить тренер, а этого не видно.

Може, нарешті того "колю-рвану бутсу" нарешті засунуть туди, куди він і заслуговує? Разом з його "бабою". Чи недостатньо фактів? Один "провал" ще можна було б зрозуміти, але таку серію...

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Кстати тот недостающий пятый - был таки Рыбалка. И он тоже остановился, хотя должен был видеть подключавшегося Опанасенко. Все понадеялись друг на друга.

Морозюк, Антунеш ... Где Гусев, Рыбалка, Гармаш, Буяльский? Защита линию выстроила, ну да, учитывая забегавшего несколько сильно в один бок. Но тот бежал то в тридцати метрах позади от кадра 1, где полузащитники?

Антунеш лишь ИММИТИРУЕТ отбор мяча!Он просто бежит рядом сатакующим игроком соперника...

Этот гол не вина Антунеша - он правильно бежал страховать ЦЗ, которому убегающегали за спину. Тут вина правого полузащитника или опорника, который в таком случае обязан страховать крайнего защитника

По вине Морозюка в последних 3-х матчах в ЧУ потеряли 5-7 очков (как считать). Контратака началась именно с его зоны и голевой пас прилетел оттуда...

В этом голе я бы не стал винить Морозюка. В том эпизоде он подключился к атаке, забегал по флангу.
Защитник вынес не глядя мяч, Кулач зацепился, и понеслась серия коллективных ошибок, многие не доиграли. Но Антунеш начудил больше всех.

Заявление очень смелого человека - не каждый с женой Морозюка может потягаться :))

Потягаться?

:)) Ну я не имел в виду что-то пошлое ;)

Да уж, когда она в ярости, не только про ширинку и рваные бутсы услышать можно... :)

Все все правильно пишут, но меня еще неприятно удивил наша легенда Сашо, в момент
перебрасывания Опанасенко мяча банально убрал голову влево дабы по носу не попало и мячик
полетел в ворота прям через него.
С Ворсклой проспал, не добежал до мяча первым, с шахтой наблюдал за парашютом, с Наполи
поучаствовал в обоих голах, неужели так и дальше будет?
Антунеш, я считал, что секонд- хендов у Европе нету, а морозюк ( хотя бы его жена не прочитала)
еще тот дуб, другой бы после такого минут 5 приходил в сознание.

ну це вже просто ідіотизм!!! "убрал голову влево..........."??? Удар нанесений з метра до Шовковського, ви справді думаєте, що Шововський встиг би відвернутися???

Бездарона команда виходить на поле і грає у бог зна що, а у вас винен воротар??? Ви взагалі адекватний???

Надо бы подписать пофамильно героев этой миниатюры.
Вообще-то сбиться так вот в центре штрафной как сельди в банке это наша классика.
И что они там разбирают после игры тр поймешь.

Селедку и разбирают.

На снимке не обозначена роль Шовковского. Посмотрите в динамике, из-за ворот, как он ловко увернулся от мяча ( не шучу), избежал удара мячом в лоб, а если бы в глаз ? А гол в свои ворота, то таке...

До сих пор сидит в памяти нереальный эпизод - в первых матчах Шовковского за Динамо, пушечный удар с угла вратарской, мяч летит на уровне груди, Саша выставляет почти прямые руки и мяч прилипает к перчаткам! Было похоже на чудо.
Но уходить надо вовремя, и готовить замену надо заранее.

і знову про ідіотизм писак........................ вихід один на один, а винен знову Шовковський???

К СаШо претензии абсолютно зря.
Ни один вратарь в мире не среагировал бы на такой удар и гол, разве что случайно - сам бы атакующий попал.

ідіотам цього не зрозуміти!!! Вони всеодно будуть писати херню, забуваючи, що якби не Шовковський, то було б 0-3!!!

учетная запись этого пользователя была удалена

Да теперь проясняется, - у футболиста под красной футболкой была черная.
Но куда тогда делся один в белой?

А той, що в білій, підняв кинуту червону і одяг на себе. ))

И она оказалась футболкой невидимкой.