Последнюю неделю бушуют страсти между представителями Зари и Шахтера в отношении арендованных игроков, которые не смогли сыграть в очной встрече. Все началось с высказываний Юрия Вернидуба, но не закончилось и сейчас.
Кто-то скажет, что для Динамо это никакой актуальности не несет ведь это совсем другие клубы и пусть они сами разбираются, но я не соглашусь.
Проблема глубже, чем может показаться.29 сентября Фонсека подтвердил, что арендованные футболисты ШД играть не будут, а именно Эдуард Соболь, Иван Петряк, Александр Караваев, Владислав Кулач, Дмитрий Гречишкин, Денис Безбородько.
1 октября Вернидуб заявил, что ему неприятна такая ситуация, она противоречит спортивному принципу.
И пошло поехало ... Всех новостей цитат и прочего можно найти тут
Так кто же все-таки неправ? Если посмотреть со стороны, то кажется, что это проблемы самой Зари, кто их заставляет брать в бесплатную(!) аренду футболистов Шахтера, да еще и в таком количестве? Соболь, Караваев, Петряк, Гречишкин - игроки основы Зари, а до того были еще Малиновский, Малышев и Будковский. Разве может один клуб настолько зависеть от другого? Сами же арендованные игроки не спешат разрывать контракт и переходить в Зарю пусть там и тренирует Вернидуб, который раскрыл их и дал возможность играть в ЛЕ.
Так в чем же неправ тогда Шахтер? Нет, не в высказываниях Фонсеки, которые тяжело оспорить, а в совсем другом. Наладив работу академии Шахтер не смог дать стабильной игровой практики своим молодым футболистам. Руководство пошло иным, не совсем спортивным, путем. Игроки ШД стали уходить в аренду в клубы-сателиты: Олимпик, МД, Ильичевец, Севастополь, Зарю. По факту из арендованных игроков ШД можно полностью сложить команду, которая будет в первой четверке УПЛ. Эти игроки переподписывают контракты и никуда уходить не хотят хотя места в основе ШД в ближайшие годы у них не предвидится. По факту, Шахтер имеет непосредственные рычаги влияния на клуб, который будет в верхней шестерке чемпионата. В следующем сезоне из первой лиги вернется в УПЛ Ильичевец, который так же зависит от ШД, как и Заря. С такой игрой мариупольцы скорее всего тоже будут в верхней части чемпионата, а это уже 2 клуба. Добавим сюда финансовую и моральную мотивацию со стороны Шахтера и мы получим чемпионат, который намного удобнее для одной команды.
учетная запись этого пользователя была удалена
По сути у нас таже проблема- мы своих игроков сами раскрыть не можем из-за наличия на текущий момент более качественных, а когда уже нечем дыру заткнуть (Гусев уже совсем пенсионер, Гонсалес никак не заиграет на ожидаемом уровне) - начинают выпускать условного Цыганкова, так и с защитой будет, сбежит Вида или уйдут португальца с фланга и начнут выпускать Очигаву и других молодых.
По сути получается аренда один из способов дать игровую практику своим воспитанникам которые ребята неплохие но в основной состав не попадают.
Второй тезис - влияние на исходы поединков через арендованных игроков. Чтобы придать хоть какуюто видимость справедливости, можно попытаться ограничить количество арендованных в одной команде из одного клуба - например одна команда может сдать в аренду другой не более 3-х игроков.
Но из всех этих тезисов меня больше всего волнует другой вопрос - почему это из воспитанников академий шахтера можно сформировать целые команды, а из наших нет - их вроде много наших воспитанников, но в сборную из аренд и других клубов попадают единицы. И не думаю, что противность и предвзятость тренеров сборной тому виной.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но если серьезно, я большой проблемы не вижу. Ну Шахтер 2 или Динамо 2.Ну арендованные пачкой, выступают или не выступают. Да даже пусть знаменитые гарантированные очки. По сути в еврокубках это ничем не поможет и вообще напоминает мышиную возню. В ЧУ может и поможет, но при условии хотя бы не проигрывать сопернику в очных встречах.
А тем более Суркис признавал взаимное стимулирование, а значит большинство игр грандов проходит с достаточным сопротивлением. Так, что это не та проблема на которой стоит зацикливаться.
А вот проблема отсутствия хорошего напа во всем ЧУ гораздо актуальнее всех этих подковерных игрищ.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Чистой воды благотворительность и меценатство. Трудно поверить, но как вариант помешательства Ахметова....
2) Возможность дать игровую практику, и, паралельно, "засветить" своих молодых игроков.
3) Возможность манипулировать командой Премер-лиги в своих корыстных интересах.
(1) и (2) вариант мог бы иметь место, если бы не ЗАПРЕТ на игру против материнского клуба! Поэтому, как ни крутись, остается (3) вариант! Иными словами, руководство Шахтёра получает коррупционный способ добычи очков, а значит, получение материальной выгоды - чемпионство, прямой выход в ЛЧ, бонусы от УЕФА!
Явное нарушение спортивного принципа! Мало того, офигенная возможность манипуляций на тотализаторе!
И это очень плохо!
Поэтому, эту коллизию надо немедленно убирать. Как? Надо думать. Возможно, регламентом ПЛ запретить аренду игроков БЕЗ оплаты, и, в соответствии с решением ФИФА, запретить любое вмешательство в формирование состава посторонними людьми. Под любым предлогом!
Далее, запретить аренду более двух игроков из одного клуба. Ограничить число находящихся в клубе на контрактах определенным количеством игроков.
Не знаю, надо думать. Причём срочно!
Получается, что даже вполне нормальные вещи, у нас, в Украине, бесчестные люди могут, и доводят, до абсурда!
И не надо свистеть о священной частной собственности и прочей лабуды - ведь, к примеру, в футболе запрещено играть руками, а время игры ограничивается двумя таймами по 45 минут! И ничего, никто не возражает!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена