Перспективы.

Очередной раунд отборочных игр, в которых наблюдалась интрига, подходит или, если об интриге, подошел к концу. В играх во вторник я интриги в вопросах распределения проходных мест не вижу. Итак, впечатления, перспективы.

Прежде всего, естественно, о нашей сборной. Я не подвержен стилю знаменитого Кабасика и поочих, возвышенных стилей описания этой игры, поэтому в духе своего, более приземленного, стиля.

Нынешняяя турнирная таблица, в нашей подгруппе, тенденций к окончательной корректировке, увы, не ждет. Там мы 3-и после двух европейских "грандов" и это место, с очень большой вероятностью, за нами и останется, разве что встрепенется сборная Турции и сдвинет нас пониже. В худшем случае, что при таком развитии событий вполне реально, нас может обойти и сборная Финляндии, но их игру я не видел, судить, на основе нынешних возможностей, не берусь.

Почему такие выводы на фоне последней разгромной победы, спросите вы. Да все просто: Украина в третьей, победной игре продемонстрировала самый низкий уровень. В первой игре с новоиспеченным европейским грандом можно было сделать скидку на неопытность тренера, на становление игры в духе отсутствия, по словам ГТ, системы "бей-беги" или чего наподобие. Но в игре с разобранной Турцией, а именно такую характеристику за этой сборной подтвердила их игра с Исландией (хотя, тут стоит сделать оговорку: Турция редко хорошо играет на выезде, команда всегда имела зависимость своего поля, но при чем тут Исландия?), в которой начало было для нас обнадеживающим, концовка подтвердила слабость этой сборной. В третьей же игре, так бравурно расхваленной большинством, игра, тренерская мысль отсутствовали напрочь. Тут примитивная победа на подавляющем классе, хотя, будь хоть немного помастеровитей противник в нападении, то ... - ну зачем о грустном, и так для веселья нет поводов. Я не стану писать о набившей оскомину отсутствии какой-то вразумительной тактики, коснусь, лишь, любимой всеми темы состава, который, хоть и является не первым в вопросах игры команды, но очень существенным. Все тот же, уже с дворовой косовской командой, ничего не показавший Коноплянка, прогресс которого заключался в том, что эти ребята позволили ему пару раз сместиться в сторону ворот и ударить по ним. Но и эти удары были сверхнеубедительны, и писать об этих действиях, как о прогрессе Коноплянки, могут, увы, только фантасты. Тем не менее, Коноплянка продержался на поле около 75 минут, что еще раз продемонстрировало широту мысли нашего ГТ.

Даже с этой командой мы имели кричущие проблемы в обороне, но, снова-таки, Хачериди, почему-то, сидел в карцере, Каменюка, снова, не появится в составе (я тут не о интересах Зари, как написал один критик, я о сборной, об игроке вне клуба). Скорее, Бутко (а не Будко, от стоительного материала "бут", а не от процесса на украинском) сядет на лавку и появится Федецкий, который каши в этой сборной не испортит, потому что некачественную еду испортить невозможно, чем друг своего динамовского друга перестанет воспитывать непокорного Хачериди.

О средней линии. Все ругают Коваленко, который в центре. Я не склонен поддерживать критиков, просто в сборной проповедуется, примерно, та же игра, что в Динамо, птенцы из одного гнезда. Игра в центре не поставлена и не ставится, все зиждется на том, как игроки обучены в своих клубах, а многому ли обучен Зинченко в клубах, в которых он играл. Да, парень талатлив, да, старается, но ему надо обрасти, для начала, мышцами, опытом, поэтому один Коваленко пробить стену отсутствия игры в центре не в состоянии и о его истинных возможностях можно судить, только, при поставленной игре.

О Ротане. Эффект "дядьки" налицо. По существу, в добротной команде ему бы места не нашлось в силу и возраста, и формы и прочих слабостей, но в команде Шевченко он, с его поставленным ударом, бесценен, правда время на поле не может быть более 20-30 минут, даже, в этой команде. Наберет форму - тогда поговорим.

Неожиданной звездой после 3-х игр стал Кравец. Игрок, который умеет быстро бегать, может раз из семи попыток пробить неплохо. К сожалению, лучшего, из вызванных на игры, в составе сборной нет. В принципе, я никогда и не имел к игроку особых претензий, но в Динамо, вместе с командой, он неплохо начал, вместе с командой и подсел и поехал путешествовать по Европе, и он, скорее всего, не против, особенно если в Испании не повторит подвиг в предыдущей аренде. Да, теоретически они, лучшие, скорее всего, есть, но то играют не там, то жениться решили, в прошлом, не вовремя, то играют за пределами трех ведущих команд, а как их там увидишь? Это ж надо ездить, смотреть, организовывать встречи с тренерами команд или слушать их рекомендации, а это так хлопотно, да и что, в конце-концов, может какой-то тренер условного олимпика посоветовать великому игроку?

В общем, о нашей сборной хватит. Там ничего нового и достижения Фоменко мы, в ближайшее время, будем вспоминать и, как всегда, сожалеть об этом коуче.

О других сборных, на основе тех игр, которые я увидел.

Пожалуй, самой перспективной, в Европе, на данном этапе, является сборная Франции. Впечатляет подбор игроков, их движение по полю, креатив в решении в разных ситуациях. Что может помешать этой сборной победить на очередном мундиале? Скорее всего, и об этом я писал во время прошедшего Евро, слабость ГТ, его несоответствие составу команды. Обосновать данный вывод не берусь, просто интуиция болельщика со стажем, которая не подвела меня во время Евро. Далее, отсутствие, пока, яркого лидера, что для этой сборной необходимо, хотя его могут и вырастить. Возможный успех Франции будет зависеть от состояния соперников, и о них, коротко, ниже.

Германия, как всегда, выглядить мощно, без видимых слабостей в игре. Но тут вступает в силу фактор смены тренера, нынешний свой личный пик достиг в Бразилии, далее будет, только, спад. Этого, к сожалению для немцев, не заметили у них, или постарались потерпеть, как принято и у нас, но Леву пора сменить место работы, причем это стоило сделать года 3 назад.

Италия. Там затянувшийся спад и новому тренеру, если он, даже, очень неплох, для успеха нужен опыт или, проще, промежуточный цикл отбора, которым должен стать этот цикл.

Откровенно жаль Голландию. Пик их успехов, скорее всего, ушел в прошлое, нынче Ван-Бастенов новых не взошло и, даже, Нистелроев не видно. Конечно, нам о их состоянии и мечтать, пока, сложно, но кто мы и кто они.

Совершенно на спаде Англия. Невыразительная игра на последних мундиалях имеет тенденцию к еще большему ухудшению, и это несмотря на некоторое оживление, креатив в составе, связанный с приходом в чемпионат новых отличных тренеров. Посмотрим, может Манчини изменит ситуацию, но и до него были тренеры с мировым именем и помаститее, правда не было игроков с новыми концепциями игры, что наблюдается сейчас. В любом случае, этот мундиаль, даже при резком скачке в игре, англичанам не по зубам, я та к думаю.

Испания, скорее всего, пик своих успехов, на уровне сборной, прошла. Однако, уровень клубного футбола, где креатив в игре исходит не только от легионеров, может помочь этой сборной взойти на другой пик.

Читайте о футболе, пока Томару не надоело писать. А надоест, так ... да стоит ли сожалеть, кому, собственно, тут интересен футбол. Так, единицам.