Один тур - два результата.

К сожалению, в нашем обрезанном чемпионате игр в каждом туре стало меньше, следить за результатами - проще, но на пользу ли такие изменения украинскому первенству - вопрос открытый. Я, для себя, не сделал окончательного вывода, а вы? Теперь, практически, каждая команда может замахнуться на приобретение очков с каждым очередным соперником, причем декларирование таких задач при встрече с лидерами из области теории переходит в область практики, что мы, особенно ярко, наблюдали в прошедшем туре.

Стоит, еще, отметить, согласно заголовка, что в прошедшем туре половина игр закончились со счетом 1-1, половина - 2-0. Больше двух результатов наш маленький чемпионат не выдал.

Именно об этом, в пределах рамок такого произведения, как блог (то есть уход от попыток заморочить читателя, часто очень неискушенного, длинными рассуждениями), и пойдет речь ниже.

Шахтер потерял очередные, пока некризисные для команды, очки в гостевом (хотя о своем стадионе для нынешнего состояния бездомных команд говорить не приходится - все не дома), матче, и эта потеря имеет свои объективные причины. Еще в лучшие для горняков времена, когда соперников во внутреннем чемпионате у команды, практически, не было, Шахтер с плохой для себя закономерностью проигрывал игры еврокубков с немецкими командами. После очередного фиаско, насколько помню, с Байером я писал, что причиной такого явления стало отсутствие фланговой игры у Шахтера, его лидеры Срна и Ко были выключены из игры напрочь, а игра в центре никогда не была сильной стороной Шахтера. Но наши команды, в том числе и Динамо, не имея у руля добротных тактиков, опыт немцев не перенимали и Шахтер если и проигрывал на внутренней арене Динамо или Днепру, то только за счет либо случайнопропущенных голов, типа голов Виды, либо за счет сверхнастроя на игры Днепра, хотя в играх с последним сковывание фланговой игры Шахтера происходило, в основном, за счет отличного движения в атаке Днепра, и флангам Шахтера приходилось от атакующих действий переходить к оборонительным, не столь любимому занятию лидеров чемпионата да и их бразильского нападения. И вот, наконец, пришло время в нашем чемпионате, когда более слабая команда, Олимпик, смогла навязать лидеру игру без флангов. И в этом, прежде всего, заслуга грамотного тренера и постепенно растущего мастерства игроков. Кроме того, открытым, пока, остается в Шахтере вопрос тренера. Да, именно "пока" команду тренирует португальский специалист, но если игра команды сильнее становиться не будет, я не уверен, что такой-растакой рыжий и прочая татарин (эпитеты специально для местных знатоков игры Шахтера) долго будет держать тренера у руля команды, он измам Суркиса не подвержен и на расправу скор.

Почему, собственно, я так подробно об этой игре? Просто, для Динамо, обладающем гораздо более сильным составом, по сравнению с Олимпиком, стоило бы перенять опыт игры с нынешним лидером. Реально ли это для нашей команды? Ну, это решать вам всем, я ответ на подобные вопросы имею для себя давно.

Динамо, так же как и Шахтер, провело свою игру в гостях, правда, уже в натуральных, а не условных. Характеризовать игру, особо, не буду, она - всего лишь продолжение предыдущих моих характеристик. Поражает галантность или чувство ДОЛГА, как кому нравится, Хачериди: судья ошибочно не поставил пенальти в ворота Динамо после ошибки защитника и Хачериди, как истинный джельтмен, "должок" осознал и вернул, мастерски ... ну и так далее, все эпизод видели. И не надо говорить, что автогол - следствие ошибки защитника, это, именно, то, что утверждаю я, фер-плей высокой пробы.

Об отчетной игре, больше, не буду. Хотелось бы о другом, о качественном преобразовании команды. Кто-то может меня упрекнуть, мол Ярмоленко четко обозначил выход из кризиса: надо собраться, обсудить, как играть дальше, и не только отставание от заклятого врага, но и чемпионство достичь станет реальным делом. Однако, это для нашей сильной в описании игр и дающей рецепты, журналистики, да, еще, для того подавляющего большинства на сайте, которое бегает тут с мешком минусов и не только, остальные же, давно, ждут в клубе настоящих перемен, хотя надежд на них и не питают. Давайте, все же, о конкретном.

Большинству адекватных болельщиков давно ясно, что нынешнему ТШ команды качественные перемены не под силу. Но давайте представим, что в команду пришел условный вернидуб или еще кто, но, обязательно, не бывший динамовец. Этим я отметаю варианты Ковальца, Калитвинцева, Головко, но что поделаешь, "опыт ошибок трудных" против бывших динамовцев у руля команды, хотя есть и другая причина, но о ней говорить, пока, смысла нет. И что же, прежде всего, должен сделать новый коуч типа упомянутого Вернидуба? Он должен, если проповедует игру быструю, активную в защите и нападении, и прочее и прочее, научить игроков команды двигаться. Ну, с игроками типа Цыганкова, проще, их научить можно, они не испорчены концепциями разных рианчо-ребровых. Но что делать с условным или реальным Гармашем, с таким же реальным Рыбалкой? Они неплохие игроки, но сменить ритм игры по новым требованиям у них может не получиться. Что тогда? Ведь весь костяк нынешней команды обучен определенной игре, сменить всех в одночасье нереально, уволить - неправильно, раздать в аренды - где взять тех арендаторов и деньги, чтобы платить массе "дармоедов"? Да и, набрав необходимую молодежь, команда, сразу же, опустится, по мастерству, на уровень условного олимпика и о лигочемпионском месте придется, на сезон или два, забыть. Но ответ на данный вопрос лежит в наших приоритетах: либо команда и дальше будет вести борьбу за 2-е место, а, судя по прошедшей игре, и третье с четвертым станет реальностью, либо полная перестройка с вытекающими, отсюда, потерями, но с перспективой на будущее.

Однако, это все - дремучая теория, практика же, гораздо, прозаичнее, и какой она будет, мы увидим, возможно, уже после игры в среду, хотя, если не потеряем 2 или 3 очка, или, вообще, очки, то и выводы, как и раньше, придется подождать. Думаю, пока, будет, именно,так.

О Заре, условно-третьей в нынешней таблице, но с очень большой вероятностью, если Динамо и дальше будет "страдать", Заря займет уверенно второе место. Игра "дома", игра с явным аутсайдером, хотя Волынь и обозначила тенденции к положительным перспективам. Подавляющее, я бы сказал, преимущество в игре, масса моментов, но реализация ... . Конечно, у Зари становление игры, вон уже Харатина тренер нашел возможность наигрывать, причем не на 5 минут, как в Динамо наигрывают Беседина, а на полтайма, как минимум. Повезло Харатину, не подошел он своему клубу, и попал в коллектив, где он нужен в основе, а там, если начнет играть качественно, и до сборной шагов немного. Кроме того, чтобы противостоять глупому, изначально, правилу аренды, Вернидуб вынужден будет все чаще наигрывать в основе своих, а не арендованных игроков.

Писать о других играх чемпионата времени, особо, нет. Хотелось бы, вскользь, отметить победу Зирки. Не знаю, что будет потом, но пока, так мне и болельщикам Кропивницкого хотелось бы, новый тренер не только молод, но и неплох на своем месте, команда прибавляет в игре и очковый запас - лучшая характеристика игры. Карпаты заработали первое очко. Попасть в заветную шестерку они, уже, не смогут, но рассчитывать на становление игры во втором этапе могут вполне, если новый тренер станет именно тем, о ком команда мечтала.

Коротко о грядущих на этой неделе играх в Европе для украинских команд. Шахтер задачи свои в групповом этапе должен решить в ближайших играх. Динамо, скорее всего, будет бороться за лигоевропейское место, Заря - ну не знаю, игры с прошлогодним обидчиком должны показать реальные перспективы команды. Есть подозрение, что голландский барьер, в этот раз, для Зари станет преодолимым.