Как это ни прискорбно, но украинский чемпионат за последние три года изменился до неузнаваемости и практически достиг своего дна. Что же происходит с вчерашними финансово стабильными и благополучными клубами сегодня и каковы причины происходящего?
Как пройти путь от финалиста Лиги Европы до претендента на понижение в классе за два года?
Это хорошо знают в футбольном клубе «Днепр». Как можно «убить» дважды чемпиона Союза и неоднократного призера чемпионата Украины за столь короткий период? Ответ известен лишь одному человеку. В свое время Игорь Валерьевич Коломойский был одним из монополистов украинского футбола и наравне с Ринатом Ахметовым содержал не одну команду чемпионата. Помимо «Днепра», клубами Коломойского считались «Арсенал», «Волынь» и «Кривбасс». Так или иначе он был причастен к финансированию «Карпат». Первые тревожные звоночки от Коломойского начали звучать еще до всех определяющих событий на политическом фронте. Мирное время, весна 2013 года – и как гром среди ясного неба звучит заявление, что в криворожском «Кривбассе» серьезные проблемы с финансированием. Через четыре месяца самобытную команду закрыли. Летом того же года существенно сокращают бюджет «Карпаты», отказавшись от услуг практически всех легионеров. По пути «Кривбасса» пошел и киевский «Арсенал»: канониры прекратили существование в декабре. Уже тогда стало понятно, что Игорь Валерьевич остывает к футболу. Поговаривали, из-за разногласий с тогдашней властью Коломойский, который покинул страну, решил не распылятся на мелкие убыточные проекты и сосредоточится на финансировании «Днепра». Но что же происходит дальше? После всем известных событий и смены власти в марте 2014-го Коломойский становится главой Днепропетровской ОГА и одной из наиболее публичных персон того периода. Однако идилия продлилась недолго – из-за конфликта с Порошенко, ровно через год, Игорь Валерьевич покидает свой пост. Тут-то и начинаются проблемы гранда украинского футбола– ФК«Днепр». Первым сигналом был побег Эжидио, которому стало неинтересно выступать в чужой холодной стране, еще и не получать при этом вовремя зарплату. Тогда в сторону бразильца полетело много камней: мол, не мог подождать несколько месяцев? Однако, как показывает опыт, Эжидио оказался дальновиднее остальных. В апреле-мае 2015 года, когда «Днепр» просто феерически выступал в Лиге Европы, пошли слухи, что в команде не получают премиальных за свои достижения. Позже эту информацию подтвердил и Мирон Маркевич. Что было дальше, знают все: кое-как на морально-волевых качествах, не получая ни копейки, команда отыграла прошлый сезон, став бронзовым призером чемпионата. Летом разбежались все, кто мог, включая главного тренера. Последний еще и подал на ФК «Днепр» в суд в связи с многомесячной задолженностью по заработной плате. Всего же долгов накопилось приблизительно на 35 млн евро. Тут и футболисты, и два тренерских штаба (Рамос, Маркевич). Сейчас же значительно омоложенный «Днепр» после штрафной санкции в виде лишения шести очков прозябает на предпоследнем месте с жалкими пятью пунктами после тринадцати туров и является реальным претендентом на вылет. И это в лучшем случае (если клуб попросту не закроют по примеру «Арсенала» и Кривбасса»). Что ждет вчерашнего гранда отечественного футбола, если все будет продолжатся в таком же духе? Тут к гадалке ходить не нужно: постоянные судебные процессы, снятие очков, перевод в низший дивизион. И не стоит взывать к совести или морали, мол, как же может уроженец города убивать то, что не он создал и что стало известным и любимым задолго до его прихода. Не такой человек Игорь Коломойский: перевод имущества клуба на баланс «Привата» прямое тому подтверждение. Выводы напрашиваются сами – Коломойский намерен обанкротить клуб. Подобное можно написать о Несторе Шуфриче, Сергее Курченко, Вячеславе Богуслаеве и Сергее Таруте, которые оставили областные центры без футбольных клубов, но положения дел это не исправит. Если добавить к проблемам в «Днепре» исчезновение «Металлиста», «Говерлы», запорожского и донецкого «Металлургов», недавно появившиеся финансовые проблемы в традиционно стабильной «Ворскле», закрытие трансферных окон и снятие турнирных очков для «Волыни» и «Карпат», то картина становится совсем печальной. Проблема в том, что украинский футбол до недавних времен был мощно зажат в руках олигархов, а команды – даже с именем и богатой историей – были не более чем игрушки в их руках. Когда обстановка благоприятная и деньги текут рекой, олигархи с легкостью тратят небольшую часть своего дохода на футбольные клубы. А при малейших трудностях они без зазрений совести банкротят клубы, думая о болельщиках в последнюю очередь. Олигархическая система в нашем футболе не является путем в никуда лишь когда владелец действительно любит свою команду, как в случае с Игорем Суркисом или Ринатом Ахметовым. Когда в нищей стране зарплаты футболистов во много раз превышают доходы простых граждан, то рано или поздно мыльный пузырь лопнет и станет очень больно. Именно это сейчас и происходит. В городах, которые потеряли свои команды, не ждут доброго дяденьку, который создаст клуб и поплатит зарплату футболистам, пока ему это не надоест. По примеру западных соседей, где гораздо выше уровень жизни, но гораздо скромнее вложения в футбольные клубы, активисты сами создают фонды, в которые каждый желающий может внести свою часть акций и стать совладельцем. Да, финансовые возможности станут скромнее, но зато будет определенная страховка, что в один прекрасный день клуб не закроют из-за финансовых проблем или плохого настроения владельца. Такой проект уже третий год успешно существует в Ровно, и результат не заставил себя долго ждать – местный «Верес» борется за выход в Премьер-лигу. По такому же пути идут в Запорожье и Харькове. Олигархия в нашем футболе – это призрак прошлого. Только открытое совместное финансирование и самоокупаемость клубов дадут шанс подняться из трясины и через несколько лет выйти на новый уровень.
И первый результат такого "разделения труда" - это наводнение футбола блатными, готовыми проплачивать своих детей, а точнее - их "миллионное (ладно, стотысячное...) будущее". Вывод прост: между талантом и денежным мешком будет выбран денежный мешок. Потому что деньги идут к деньгам. постановка вопроса простая: столько-то вложено - столько-то получено. Купля-продажа.
И вот интересно: а сколько игроков останется в наших клубах, включая детские, если зарплата будет соответствовать зарплатам в стране, пусть и с коэффициентом 2, как при СССР? Представляете? Зарплата в 10 тыс. гривень. Все, точка. Где игроки??? Хотя вот такую зарплату сможет обеспечить ЛЮБОЙ город страны. И не будет никаких вопросов, а как же ж их содержать...
Глупо, скажете??? Ну, а почему не глупо платить ученым, медикам, учителям, воспитателям, инженерам по 3-4 тыс. грн.? Здесь ни у кого никаких вопросов! Институты и техникумы, которые с какого-то испугу стали называться УНИВЕРСИТЕТАМИ!, не пустуют, конкурс постоянно есть, страна не опустела!
Ну, просто знают, что там таких денег нет, а делать что-то надо. Вот, "хочешь - жни, а хочешь - куй!.."
Но с футболом так нельзя!!! Вы что!!! Как можно??? Там уже привыкли, что ударь на гривню - получи сотню баксов! А как же??? Мы же ФУТБОЛИСТЫ, специальная каста внутри государства!!! Да еще и попробуй напомнить, что за подобные зарплаты и отдача должна быть в миллион раз выше "средней по стане", так обязательно какая-то подстилка обложит тебя на понятном ей языке "ширинок" и "сосательных движений"...
Да, и еще хочу заметить любителям "помощи с Запада и Ближнего Востока"... Знаете, и там происходят "внезапные смерти", "неожиданные революции" и "нефтяные кризисы". Да и в Западной Европе есть в кого деньги вкладывать - не перечесть. И стоит ли вновь, да на те же грабли???
учетная запись этого пользователя была удалена
С некоторыми тезисами комрадов я не согласен, в любом событии есть минус и плюс, если бы Кучма с подачи директоров не принял бы решение о создании финансово-промышленных групп, которые стали правдами и не правдами выкупать госсобственность и превратились в олигархические кланы, которые стали финансировать футбол, то во первых эту собственность бы выкупили бы созданные кремлем группы, естественно финансировать Украинский футбол они бы не стали, тогда бы клубы у нас были как Динамо Минск и Тбилиси, это в лучшем случае, естественно никакой Лобановский сюда бы не вернулся, он уехал за зарплату 200 тыс баксов в год, и только при Суркисе ему предложил приемлемые условия, что касается оплаты в советском футболе, все же разница была значительной, у меня в 17 лет во второй лиге в месяц выходило до 500 рублей, плюс жратва и проживание бесплатно, начальник отдела получал 180 р., замминистра 300 р., у нас старикам давали квартиры и машины, машину можно было продать, за два года у меня на книжке было тысяч 8 р., знакомый с высшей лиги за два года имел на книжке 40 тыс р., это огромные бабки для союза, сейчас у нас только два клуба осталось где реально платят миллионные контракты, если их не будет уравняемся с восточной европой и Балканами, откуда футболисты пытаются слинять даже в 16 лет, только дело в том как члены ЕС вне которого только Сербия первый кандидат на вступление, их игроки не считаются иностранцами, поэтому нашим бежать некуда, перспективы не будет, поэтому родители, которые финансируют своих футболистиков, тренеров, поездки, сборы и на которых держится весь наш футбол перестанут это делать, условно говоря батя Цыганкова просто бы не занимался сыном и выбрал бы профессию айтишника, таких примеров кстати масса, когда талантливый пацан идёт в другую сферу не видя перспективы, только при минималке в 1000 баксов при цене на билет 20-50 баксов клубы будут похожи на западноевропейские, но что делать до этого момента? И кстати у нас в стране около 200 ФПГ, так называемые "олигархи", из них на слуху только те единицы которые финансируют футбол, причём чисто из фанатизма, остальные работают на карман, плюс в том что как то не было карман этот местный, и бабло из него не все но значительная часть реинвестируется здесь, но если бы это бы были русские или европейцы, то все бы выводилось и хер бы что оставалось вообще, или как индус, который выкупил Криворожсталь и забил на Кривбас и все, писец
А то, что неограниченные права приводят к неограниченным запросам и такой же вседозволенности - так не мы первые в этом убедились. Да и Россия к тому времени еще не все у себя украла, заняты были внутри себя.
Теперь относительно "родители финансируют"... А Вы не думаете, что бессмысленное перефинансирование основы вполне компенсировало бы недофинансированность детско-юношеского футбола и их тренеров? Так что не одному Цыганкову (кстати, папе спасибо, его заслуга) вполне хватило бы. А еще тем, чьи родители не могли финансировать, возможно, не менее талантливых мальчишек.
За минималку в 1000 баксов голосую руками и ногами. Для начала и 500 было бы терпимо. Серьезно, это не шутка. Эта страна ожила бы.
Скажите, у вас в школе что по чтению? Найдите, пожалуйста, для призрачной аргументации своих слов, место, где кто-нибудь предлагает "взять все разом и поделить". Пусть даже косвенно.
Хотя можете и не стараться. В связи с вот этим:
http://dynamo.kiev.ua/news/255157-v-luganske-idut-oblavyi-na-ultras-zari?from=relap-vidget#comment-4643466 вам до завтра на этом сайте уже не дожить.
Поверьте на слово.
учетная запись этого пользователя была удалена
Пример с "Вересом" - тоже неоднозначный. Знавали мы моменты, когда победители своей лиги отказывались от перехода в более высокую лигу, в том числе и в нашу премьерную Помните? А почему? Да просто потому, что не готовы были эти клубы нести предстоящие расходы на команду, не имели инфраструктуру соответствующую. Так и с "Вересом" было бы по-видимому, если он действительно финансируется "пересичными", "простыми". Интересно было бы узнать цифру доходов за те акции и те "части", которые получили эти "совладельцы" из фанатов и активистов.))) Идейка платить по 10 тысяч зарплату футболистам конечно же греет сердце части народу - особенно, если Гройсман с друзяками действительно залудит минималку в 3,2 тысяччи.))) Только мы ж хотим и рыбку съесть и на что-то ещё и присесть... А так уж точно не выйдет на международной арене, потому что в Премьер-лиге нашей будут бегать 14 (или там 20) условных "Вересов". А примеры с СССР и с командами тогдашними - я сам их привожу время от времени, но меня сразу же поддают критике, т.к. говорят, что "не то время сейчас". Оно действительно "не то". Для того, чтобы при зарплате в 10 тысяч игроки пахали так, как пахали они тогда и отдавали этому лучшие годы своей жизни должна быть совсем другая обстановка в стране, должна быть идеология, вот тот критикуемый сейчас "клубный патриотизм", другая система ценностей. Да ещё и, чего греха таить, невозможность куда-то выехать. А в той системе ценностей, которую проповедуют сейчас есть одна ценность - деньги и их аналог. И как же в стране, которая пытается идти по пути цивилизационных ценностей "стран демократии" ожидать, что кто-то будет убиваться за 10 тысяч до 30 лет, чтобы потом остаться один на один с отсутствием профессии, денег, а, зачастую, и здоровья? Может, кто из "патриотов" будет играть? Может, наш действительно патриот, хотя и недофутболист Зозуля не мог найти себе клуб в Украине, который взял бы его бегать взад-вперёд по полю за 10 тысяч в месяц? Думаю, что мог бы, но почему-то предпочёл другие страны, на прощание ещё раз признался в любви к нашей стране в целом и к Днепру в частности, да и укатил. Или кому Вы конкретно предлагаете бегать за 10 тысяч, может я их просто не знаю? Но это возможно, действительно, если в футбол у нас как в тех Фарерских островах, будут играть бармены и сантехники и учителя. После работы. )) В своё удовольствие. Но и успехи и уровень тоже будет фарерский.)) Так что - прочитали, помечтали, позавидовали и позлились и забыли...)))
он сказал, что через пол года ДК ждёт участь Днепра. Неужели, что-то знает ?
У кого-то есть сомнения относительно финала такого процесса??? Так почему же кого-то удивляет финал олигархического футбола???
Юрій DK - Опытный писатель
1. Именно потому, что тайско-китайские инвесторы УМЕЮТ считать, они не вложат в украинские команды ни риала. Потому что это деньги на ветер в чужой стране. Ни себе, ни людям. И чтобы подобное сделать - нужно иметь какие угодно другие мотивы, но не экономический расчет. Не мечтайте о киевской Барселоне или донецком Манчестере. Кроме желания болельщиков еще необходимы и объективные условия.
2. "британские клубы, например, добились все же гораздо больших успехов, чем советские" - вас это удивляет? А не удивляют успехи канадцев в хоккее, американцев в баскетболе, кубинцев в волейболе, африканцев в беге и легкой атлетике, норвежцев в лыжных соревнованиях??? И немцев во всем-всем?
3. "Он был наповал сражен условиями, в которых готовят детей и юношей" - Вы и представить себе не можете, как бы он был "сражен", если бы увидел, в каких условиях готовили Блохина, Беланова, Шевченко, Реброва, Мунтяна, Колотова, Заварова, Яковенко, Раца, Лозинского, Евтушенко... И что, помогли ли улучшенные условия сыну Вашего знакомого их превзойти? А то пусть на Копакабану съездит, да на тамошние условия подготовки посмотрит...
4. "пока "внезапная смерть" настигнет Абрамовича" - а Абрамович у Вас проходит в умных или глупых??? Потому что он почему-то вкладывает деньги в Челси, а не в Томь. Парадокс, Вы думаете?
5. "пойдут ли сэкономленные на зарплатах деньги на подготовку пацанов для Динамо?" - смешной вопрос Вы задаете! Когда сегодня эти самые хозяева-олигархи своими руками без принуждения забирают деньги из своего бизнеса (пусть уголовного) и у своих семей, то, по-Вашему, уменьшив эти расходы, они станут их у себя воровать???
Нет, Суркис(ы) оказались умнее многих, и вовремя поняли, что так дальше жить не получится. И сейчас заняты именно переориентацией своего бизнеса под названием "ООО «ФК Динамо(Киев)»"
А те, кто этого не понимает, захлебываются от возмущения, почему не купили Месси, Моуриньо и продали Драговича.
Меня убедит момент, если клуб Динамо прекратит существование.
А если его приобретет другой богатый человек с ..., спор вероятно продолжится.
Так что вернулись в началу: учимся жить по средствам.
Вот тут про совок вспомнили. Так сделайте с Украины совок, закройте все границы, чтобы игроки вообще не могли уехать из страны и они тогда будут играть за 10 тысяч гривен. А пока, когда в любом западном и восточном клубе им предложат во много раз больше, то они из страны ломанутся просто. останутся только те, кто на западе вообще не трудоустроится. И что это будет за чемпионат? О лиге Чемпионов можно вообще забыть, а в Лигу Европы будет один раз в три года кто-то пробиваться в групповой этап.
Всегда считал Коломойского как минимум не глупым. Но если ваши сведения точны и долг Днепра всего 35 миллионов, то мое мнение о нем сильно упало. Если продать тех игроков, которые ушли бесплатно после финала Лиги Европы из-за невыплаты зарплаты, то эти 35 миллионов можно было два раза отбить, а может и больше.
Плохо не то, что олигархи владеют клубами. Иначе не была бы Украина в десятке, а может и в тридцатке лучших в Европе. Плохо что олигархи отворачиваются от футбола, а это не просто игра, а отдушина для многих простых людей в стране.
Я Вам расскажу любимый анекдот одного из олигархов. И это не шутка...
=========================================================
Молодой человек каждый день проходил мимо монастыря, и ежедневно бросал одному и тому же нищему, ну, пусть доллар... Прошло какое-то время, молодой человек женился, завел семью, детей, расходы выросли, денег не прибавилось. Так что однажды, идя мимо паперти, он подошел к "своему" нищему и говорит: "Извини, дорогой, но денег тебе дать у меня теперь нет. Семья, жена, дети, дополнительные расходы... На меня больше не рассчитывай..." На что нищий поворачивается к площади и обращается к толпе: "Ну, Вы на него посмотрите! Оказывается, я еще и его детей содержать должен!"
=========================================================
Делайте выводы.
Кстати, вместо слова олигархи, лично я бы предпочел писать очень богатые люди.
Вы же не будете отрицать тот факт, что при всей "эффективности" олигархической схемы футбольного хозяйства, мы АБСОЛЮТНО ничего существенного не выиграли в мире. А "утешительный" Кубок УЕФА - далеко не предел мечтаний в мировом футболе, причем затраты на него были колоссальными не только футбольные. но и нефутбольные. Да и обескровленный Днепр едва не повторил это эпохальное достижение.
Так что остается констатировать, что в истории Украины полуфинал Лиги Чемпионов В.В. Лобановского - это топ-достижение нашей страны олигархического периода, да и то добытый отнюдь не астрономическими капвложениями олигархов, а профессионализмом Тренера и футболистов.
"Поэтому я благодарен нашим олигархам за то" - вряд ли Вашу благодарность разделяют пенсионеры, учителя, медики, инженеры, которые фактически и оплачивают этот самый "футбол" извлеченными из из кошельков заработками. Правда, зато вы можете болеть за Динамо в Лиге Чемпионов. Думаете - паритет???
"А если призывать очистить футбол от олигархов" - интересно, о чем Вы??? Мне показалось, что они линяют самостоятельно, по объективным причинам.
"я бы предпочел писать очень богатые люди" - ну, я бы использовал "люди, обладающие капиталом уголовного происхождения". Ведь суть же от этого не меняется???
Я так скажу: без богатых меценатов украинский футбол рухнет. А уголовный у них капитал или нет - решать органам правосудия.
Да ни хорошо и ни плохо. Это так, как оно есть, "объективная реальность, данная нам в ощущениях". Как мокрая вода или соленая соль. Чего здесь спорить?
Речь же о том, как футболу избежать подобной ситуации в будущем. Как должна выглядеть экономическая модель украинского футбольного клуба для его "помехоустойчивости". Потому что то, что было - уже привело в тупик. И то, что капитал этот уголовный - одна из главных причин такой ситуации, хоть Вы от нее и пытаетесь отмахнуться.
При этом, если "уголархи" (или "олигаловники") окажутся настолько тупы, что эту самую модель не изменят самостоятельно, то самостоятельно же окажутся в следующей финансовой яме.
Ну, за исключением того случая, когда их привлекает стоять без трусов с табличкой "альфа-самец" на заднице.
А вы посчитайте, сколько стран в Европе каждый год имеют представителей в весенних этапах еврокубков? Думаю, что пятнадцать не наберется. И Украина среди них. Это не победа? Я считаю, что победа. С одной из последних экономик в Европе все время кто-нибудь выходит из группы в еврокубках. Вот за это олигархам и спасибо.
Да, проиграли этой весной мы МанСити. Но мы же с ними играли в 1/8 Лиги Чемпионов. А где Ваша Хорватия? Когда кто-нибудь из хорватских клубов последний раз проходил групповой этап Лиги Чемпионов? А ведь у нас экономика еще слабее. Не было бы наших клубов не то что весной, а и осенью в еврокубков - все на стадии квалификации отсеивались бы.
Мне лично больше импонирует болеть за Динамо в Лиге Чемпионов, пусть и правят бал в нашем футболе олигархи, чем без них смотреть как мы в квалификации еврокубков все время срезаемся.
и это главная причина, по которой соревноваться с этими клубами экстенсивными (затратными) методами - признак глупости. Бесполезно Запорожцу становиться на старт рядом с Феррари, даже для того, чтобы одновременно тронуться со старта. Потому что Финиш Вам не светит. Априори.
То есть Ваш путь не ведет к успеху, по условию. И тем глупее продолжать по нему двигаться.
Что касается "пусть олигархи правят бал", то Вас здесь поддержит один тысяч на сто. Потому что в стране, где 50% населения не в состоянии оплатить коммуналку, развлечение в виде футбола не слишком возбуждает. И если Вы в этом сомневаетесь - посмотрите на заполняемость стадионов. А потом сравните с заполняемостью в Хорватии (о месте на ЧЕ я лучше промолчу, ладно?)
Ну, и опять же об уже сказанном: Вам НИКТО УЖЕ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ содержать команды. Вы понимаете? Нравится Вам, не нравится - ДЕНЕГ НЕТ, а не предложили выбор.
"— Хочешь конфетку???
— Хочу...
— А нету..."
И это ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ. По-другому не бывает. Рано или поздно.
"Если в стране ходят денежные знаки, то должны быть люди у которых их много" (с)
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы клубы в нашей стране принадлежали вот тем людям, у которых много денежных знаков. А Вы и автор поста хотите чтобы наши клубы жили на те деньги, которые сами заработают. Но я сомневаюсь, что тех средств будет достаточно даже для содержания клубов первой лиги по нашему теперешнему положению. И что значит никто не предлагает? Шахтер, Динамо, Заря - хозяева этих клубов не олигархи?
А на данный момент есть Ваше мнение и позиция против моих. Ничуть ни лучше и ничуть не хуже. Если Вы не готовы вести разговор на таких принципах - разговор закончен. Если мне захочется кабацкой формы разговора - я найду собеседника в кабаке.
Держите себя в рамках.
А что касается "денежных знаков, которых много", то это крайне неудачная сентенция, если Вы удосужитесь вспомнить источник этих знаков у гражданина Корейко.
Далее. Я и автор поста - ничто в сравнении с УЕФА, которое не хочет, а требует того же. ФФП придумали не мы с автором поста.
И последнее. Вам придется здорово напрячься, чтобы найти снова изымающих деньги из воздуха и перекачивающих их в карманные клубы, чтобы Вы имели счастье созерцать очередной провал очередной дутой пустышки в Лиге Чемпионов. А Шахтер, Динамо и Заря либо начнут жить по средствам, либо исчезнут, как Металлист, Днепр и иже с ними.
Потому что денег с коммуналки больше не будет. Понятно, при чем здесь коммуналка?