О том, что не вошло в комментарии:-)))

Этот пост "родился" из комментариев, которые я хотел оставить под рядом материалов, но не сделал этого по ряду причин. То сам комментарий слишком уж большой по объёму, то с некоторыми из авторов не хотелось вступать в прямую дискуссию... А тут ещё и свежие интервью с Суркисом и Шевченко.

Итак, сначала о посте нашего коллеги Тищенко "Чи збереже посаду Ребров до весни?

Но сначала, прежде, чем откомментировать это пост, маленькое лирическое отступление. Такие вопросы, которые поднимает автор, только раздражают ту часть "правильных" болельщиков, которые заходят на сайт ради трёх вещей: а) облизать все интимные места динамовцам, начиная с ИМСа, Реброва и заканчивая игроками, врачами, поварами и охранниками Конча-Заспы, б) насладиться семейными фотками динамовцев и их жён и подруг с пляжей экзотических островов и в) рассказать друг дружке о том, как они ненавидят донецких и Леона. И на этом всё! Остальное - это подлые происки и козни врагов ДК.

Теперь ближе к делу, то есть, к посту Тищенко. А кто из нас возьмётся утверждать, что Ребров готов любой ценой цепляться за тренерский стул в "Динамо"? Сергей Станиславович, как игрок, попробовал вкус легионерского хлебушка, поиграл в Англии, Турции, России, знает английский язык, возможно, кое-что понимает и на турецком. И он, как тренер, ещё очень молод. Это я к тому, что я бы не исключал желания самого Реброва потренировать (со временем, конечно) какой-нибудь зарубежный клуб. Но для этого, чтобы там, за бугром, на него обратили внимание, не мешало бы добиться чего-то серьёзного с ДК. В первую очередь, конечно, в еврокубках и желательно, в главном клубном турнире Европы - в ЛЧ. А о каких серьёзных успехах в Европе можно вести речь, если ИМСом принято решение сделать ставку на собственную молодёжь. Нет, я приветствую смену приоритетов - пора уже начать жить по средствам, иначе можно и обанкротиться, но устраивает ли такое положение дел самого Реброва, исходя из изложенного выше? А с этим большой вопрос - ему нужны победы и титулы (а для этого, как ни крути, нужны и легионеры приличного, европейского уровня), а ему, по большому счёту, предлагают поработать с молодёжью. Так сказать, на перспективу, а тут много вистов не заработаешь. Только-только что-то начнёт получаться у молодёжи, забьёт, к примеру, Беседин или тот же Цыганков парочку голов какой-нибудь "Боруссии", "Валенсии" или тому же "Наполи" - и всё, считай, продано! Начинай лепить атаку заново. А на следующий год, допустим, выстрелит Ориховский или Очигава - и опять продавать, и снова вводи молодежь. Кстати, кто-то из болельщиков знает имена старших тренеров загребского "Динамо" или даже амстердамского "Аякса"? То-то же! А ведь они, наверное, тоже не прочь поработать в топ-5 чемпионатах Европы! Так что, работать Реброву в ДК в новых условиях или нет, похоже, будет решать не только ИМС, но и сам Ребров. К сожалению, не на тех позициях сегодня в Европе "Динамо", чтобы Реброву не мечталось сделать карьеру на Западе. О, кстати, вот эта последняя фраза "правильным" не понравится. Ну, оно же и понятно - "Бело-синий самый сильный!"

И кстати, а что имел в виду Суркис, когда сказал, что его должны понять те, кто хоть чуть-чуть разбирается в футболе. Напомню его слова: "Говорить о том, что будут громкие трансферы, я не могу. И не по той причина, что у «Динамо», как это многие пишут, якобы закончились деньги. Мы же получили 18 миллионов за Драговича. Если бы я мог купить на усиление одного или двух футболистов, то я бы их купил. С удовольствием! Если бы эти футболисты хотели идти в киевское «Динамо». Но сейчас ситуация такова, что в «Динамо» хотят идти те исполнители, которые ниже уровнем наших нынешних футболистов. Для тех людей, которые хоть немного разбираются в футболе, я, думаю, всё разложил по полочкам". Вот, как понимать смысл сказанных слов? Это я, дилетант, обращаюсь к тем, "кто хоть немного разбираются в футболе". А я их понял так, что от ДК времён Лобановского осталось только имя. Но об этом ещё лет пять назад рассказал нам проклятый сайтом Шурика небезызвестный товарищ Шитов. А теперь, похоже, это признал и сам Игорь Михайлович. Ну, не привлекает сейчас легионеров перспективка поиграть в ДК. Разве что, за нереальные, как для сегодняшней Украины, деньги. Тем более, что они, эти потенциальные легионеры, наверное, прослышали, что кое-кто, всё-таки, такую нереальную или, как сказал сам ИМС, фантастическую зарплату в ДК таки получает. Правда, самого получателя такой зарплаты пришлось срочно возвести в ранг живой легенды - очевидно, для того, чтобы умерить аппетиты и нынешних динамовцев, и потенциальных.

И опять же, кстати. Суркис: "Тем более, в нашем клубе вовремя выплачиваются все зарплаты, премии. Никто не пострадал от того, что сейчас в нашей стране финансовый кризис". У меня вопрос: Игорь Михайлович, дорогой Вы наш человек, а за что премии-то?:-))) За восьмиочковое отставание от "Шахтёра"? Или за триумфальное, просто-таки победоносное шествие в ЛЧ? Или за уверенную поступь на ранних этапах Кубка Украины? А с другой стороны, хочется просто порадоваться за Игоря Михайловича, за его успешный бизнес - в стране кризис, а Игоря Михайловича он никоим образом не коснулся! Кто-нибудь верит в эту прекрасную сказку? Просто, если это не сказка, то... Ладно, не будем о грустном.

Также интересно было прочитать в интервью с ИМСом о казусе Теодорчика. Всю ответственность за фактическую потерю раззабивавшегося в "Андерлехте" поляка (плюс мячик за сборную Польши) Игорь Михайлович возложил на Сергея Станиславовича. Правда, тут же поспешил дать заднюю - типа, если бы не ушёл Тео, то не засветился бы Беседин. Игорь Михайлович, а Мораес у нас вне конкуренции? А может быть, не отпусти ССР Тео, и на лавку бы сел именно Мораес? Хотя, кто вообще сейчас что-то понимает, что требуют в ДК от форвардов: забивать голы или прессинговать с высунутым языком? Это же просто позорище - ни один нападающий ДК не может забить за сезон больше 20-25 мячей! И это с нынешним-то составом участников ЧУ!

Хотелось бы также узнать у знатоков (извиняюсь за тавтологию), кто, со слов Суркиса, входит в... группу балласта. Вряд ли речь идёт только о группировке "Г" - Гладком и Громове. А может и не о Громове речь?

И конечно же, не мешало бы провести очную ставку между Суркисом и Ребровым:-))) В том числе и по поводу штрафа Виде. Если, конечно, такой штраф был. Нет, мне, по большому счёту, всё равно - я же на эти деньги не претендую:-))) Просто, хотелось бы знать правду. Вернее, кто говорит правду, а кто... шутит.

И о интервью с Шевченко. Собственно, у меня здесь две ремарки. Во-первых, Шева поставил точку в вопросе, почему в последних матчах сборной не был задействован Хачериди - Женя сам попросил Шеву не привлекать его на последние матчи и сослался на свою травму. Опровержения этих слов Шевченко со стороны Хачериди нет и скорее всего, не будет. Поэтому продолжать муссировать эту тему нет смысла, по крайней мере, до весны. Знаете, совсем недавно (по-моему, как раз накануне последнего сбора) в какой-то передаче по ТВ промелькнул кадр, где в подтрибунном помещении стадиона мирно беседовали Шевченко и Хачериди. Ну, как мирно... Чисто внешне, шёл спокойный, деловой разговор. Я к тому, что... Ребята, ну не нужно нагнетать напряг там, где его нет.

А вторая ремарка... Даже не знаю... Говорят, что после того, как у человека взяли интервью, ему дают ознакомиться с окончательно отредактированным вариантом, прежде чем оно "выйдет в свет". Ну, оно и понятно - вдруг человек что-то сказал на эмоциях, не подумав. Ну, чтобы избежать возможных конфликтов, эксцессов. В конце концов, человек в следующий раз может просто отказать в интервью. К чему это я? Похоже, не мешало бы согласовывать с теми, у кого берут интервью, не только текст, но и фотографии к нему...