Эпиграф:. Недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах....
Как там у классика: "Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в дворники!"
Тем более, не вы ли, любезные, орали и материались: прочь жадную саранчу-легионеров, даёшь незамутнённые жаждой бабла, одухотворённые родными щедрівками славянские лица!
?Их таки есть у меня! - с готовностью откликнулся любимец кабасика и адепт терпения Сергей Ребров..., выпустив в стартовом составе единственного чужеземца, любителя пенной браги и соленой текили, балканца Виду! Остальные, как вы понимаете, усе были наши....
Ну, не 33 богатыря, конечно, но дядька Черномор - Жека Хачериди, с ними присутствовал! Вот так, кстати, незаметно, Женя стал самым старшим.... 29 годков, однако!
Нет, что именно хотел Ребров, понятно: высокий прессинг, латерали не ниже центральной линии, быстрые челноки вингеры, давление фактурного Беседина, подпираемого неистовым Гармашем, рботягой Сидорчуком и плеймейкером и, одновременно, "прислугой за все" - Рыбалкой...
Что на душу легло.... ну, что сказать... Почти как у Саида: стреляли....
Как говорят: "Рисовали на бумаге, но забыли про овраги, а по ним ходить..." Более-менее смотрелись Хачериди и Вида, притом, что Домагой пару раз запустил очень приличные передачи метров на 40, но все таки имелись в его репертуаре и обязательные обрезки и потери позиции. Пронесло и Женю, в смысле двух выходов один в один итальянцев! Правда, тут наши доблестные центрдефы должны "поблагодарить" и Рыбалку!
На флангах если Морозюк почти успевал вернуться, то Макаренко просто провалил первые 25 минут.. Вероятно, Ребров ужаснулся и запретил ему ходить на чужую половину, тем самым чуть успокоив настырных "лилипутов"-противников. Полностью скис Цыганков... Лишившись поддержки Макаренко, и не замечавших наше юное дарование Сидорчука с Рыбалкой, Виктор не смог ни подать, ни обыграть своего визави, ни прикрыть атакующие порывы албанца. По уму, его надо было менять ещё на 20-25 минуте...
Что случилось с Рыбалкой? Человек - бледная тень его же год назад! И хоть вчера и не было его "фирменных" обрезок, но Сергей почти весь матч оставался за линией мяча, не успевал накрыть выходы итальянцев в атаку, слабо помагал в обороне, а креативом от него и не пахло! Вхолостую работал Сидорчук, хотя его то можно понять - иметь под боком непредсказуемого Макаренко - та еще радость....
Отдельно замечу о Гармаша... Нет, Денис старался, мало того - рвал и метал! Но..., "рвал и метал" все комбинации киевлян! Недодача, обрезки, потери мяча - но, всё это на скорости! :-)
Такое ощущение, что Гармаш сначала что-то делал, а потом думал, как же это сделать?
А уж проработать с мячем, это отдельная песня! Кажется, не было ни одного приёма в его исполнении, чтобы мяч не отлетал, как от стенки, минимум на 3-3 метра... Катастрофа...
Как-то, последнее время, Ярмоленко играет сам по себе, а команда сама по себе. Вот и вчера - затанцевал было вначале, получил по лапам, и все....... так и простоял на бровке полтора тайма! Это не игра лидера, ой, не игра!
Уже третий матч, считая сборную, производит неплохое впечатление Беседин. Вроде, и корявенький, а за мяч цепляется, в отборе неплох, настойчив, откровенно не лажает. Во всяком случае, на мой взгляд, выглядит убедительней Мораеса!
Практически без ошибок, (исключая ввод мяча в игру), сыграл Рудько. Ликвидировал два выхода один в один, сделал два сейва, не ошибался на выходах. Молодец!
Очень старался Морозюк - недаром у него высшие в нашей команде показатели беговой работы. Правда, в атаке - кпд=0....
Гонсалес не внес перелома на своем фланге, Ориховский сыграл старательно, но без огонька, Мораеса, скорее имитировал борьбу..
Главный недостаток на мой взгляд у Динамо - отсутствие целостной картины игры команды. Как-то каждый за себя... И еще сильнее беспокоит отсутствие креатива в атаке, очень слабая игра центрального треугольника: Гармаш, Сидорчук, Рыбалка... А без этого рассчитывать на что-то серьёзное не приходится!
Может, будут изменения, потому как нынешний центр поля в Динамо не впечатляет!
Не сломать бы Цыганкова... Что-то он как-то резко сдал...
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Михайло Бреславський
- Начинающий писатель
25.11.2016 01:25
- 0
-
Михайло Бреславський
- Начинающий писатель
25.11.2016 01:22
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
24.11.2016 23:39
«Динамо» - «Фиорентина» - 1:1 (1:0)
- 0
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
25.11.2016 00:32
Гершковича не хватает.....:-))
- 1
-
Илья(Caledonian)
- Старожил
26.11.2016 13:04
Так ведь разница в том, что игра с Фиорентиной считалась провальной игрой того сезона (команда попросту выдохлась к тому моменту), а с Наполи записывают чуть ли не в лучшую.
- 0
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
26.11.2016 13:10
Я для себе вже давно виводи зробив)))
- 0
-
василь колесник(manumi)
- Наставник
24.11.2016 19:35
Есть виноватые!!! Это те,кто хотел видеть "славянсие лица". Но болелы хотят видеть игру и результат, а лица - это не вопрос.
- 0
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
24.11.2016 18:53
Ви забули дописати, що зважаючі про перевагу Наполі за всіма показниками, окрім володінням м'ячем, це справжнє диво, що ми не пропустили жодного м'яча. І до речі, а де ж блог Кабасіка - "Браво, Сергію Стнаиславовичу !" ? :) P.S. Цікаво, а відповіді від пана Олега дочекаюся ?! ;)
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
24.11.2016 18:57
Привет, Володя! У меня в посте пана "кабасика" не будет - забанен.....
- 2
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
24.11.2016 21:49
Вітаю, Олеже !
- 1
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
24.11.2016 21:50
Кабасік ще й пан ? Нічого собі !
- 1
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
24.11.2016 18:19
Худший игрок вчера - это Рыбалка. Сергею пора срочно отдохнуть от основы, но игрок способный его заменить скорее всего безвозвратно ушёл в Ниццу.
- 1
-
Бабич Ярослав(do3ep)
- Наставник
24.11.2016 23:40
Гравець, який спокійно може замінити Рибалку, чомусь в нас грає лівим захисником.))
- 0
-
Илья(Caledonian)
- Старожил
24.11.2016 15:31
Сергей, тоже практически со всем с Вами согласен. Правда, не понимаю Вашего энтузиазма насчет Морозюка.
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
24.11.2016 18:17
Так лучшего же нет....
- 2
-
Болела Болелов(bolela-bolelov)
- Наставник
24.11.2016 15:16
Да, серенько вчера сыграли, учитывая необходимость только победы. Ничего не сотворили впереди и были ближе к проигрышу, чем к этой самой победе. Единственно, что порадовало: я всегда очень очкую, когда играют Гармаш (особенно) и Сидорчук (чуть менее стрёмно)))). Боюсь, что хоть кто-то из них прыганёт два раза в своём излюбленном стиле двумя ногами вперёд в ноги сопернику (желательно сзади) на чужой половине поля или в середине поля и пойдёт с поля. Этого не случилось - и это плюс.)) Вот кто-то объяснит, зачем на чужой половине поля Сидорчук гнался за соперником двадцать метров и прыгнул ему сзади в ноги? На что рассчитывал?
- -1
-
Денис -(dltoster)
- Наставник
24.11.2016 17:06
Промазал он на полметра с подкатом, хотел сбоку чтобы тот длинно в атаку не запулил. Просто дуболом, то не осознанно он.
- -1
-
Nikol S
- Наставник
24.11.2016 12:36
Когда у оркестра вместо музыки ... знает что - меняют дирижера, причем
- 4
-
Kostyanayanoga
- Наставник
24.11.2016 12:21
Скажу за себя. Цензурных слов не осталось , а нецензурные и без меня уже наговорили , и раз Вы уж цитируете известные романы и фильмы , позволю себе цитату из "Пятого элемента" Жана Эмманюэля Батиста Зорга : Я разочарован ! Шеф , я больше Вас не разочарую! Я знаю! ПУХ!!!!!!!
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
24.11.2016 12:23
Особенно в тему - "ПУХ!!!" -:))
- 2
-
А. Бодун
- Наставник
24.11.2016 12:10
Добавить нечя. А Витюша Цыганков, похоже, за довольно короткий срок сумел-таки проникнуться "философией Реброва"..:(
- 2
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
24.11.2016 11:41
всі ці позитиви перекреслюються одним уточненням:
- 0
-
Сергій Vinn(vinn)
- Наставник
24.11.2016 12:00
Наполі якісніше?) Саррі намагався якось пояснити дії своїх підопічних - а вийшло те ж саме, виявляється, мотивація рулить в сучасному футболі)...саме через інтенсивну гру в захисті, Наполі гасило гру (хоча тренер каже що про це не знав))...але це їх проблеми, у нас свої
- -1
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
24.11.2016 12:42
а для чого нам пояснення Саррі?
- 6
-
комментарий удален
-
Нестор Махно(Valerra)
- Эксперт
24.11.2016 14:37
я дивився не статистику а сам матч.
- 0
-
uri rozenberg(uwara)
- Наставник
24.11.2016 11:34
С огромным удовольствием читаю Ваши коментарии. К сожалению, они намного лучше той игры, которую Вы коментируете. Думается, Ребров *добьет* и молодежь, думается. Смотреть уже нечего, будем Вас читать...
- 4
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
24.11.2016 12:24
Почему "к сожалению"? -:))
- 1
-
uri rozenberg(uwara)
- Наставник
24.11.2016 16:19
Издержки характера...Не могу *не досмотреть* даже неинтересное кино...Жаль *промотки* на скорости нет ...Как когда то на видео...Зато прочитанное хоть как то *компенсирует* просмотренное...)))
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
24.11.2016 10:44
Уважаемые друзья!
- 2
-
кузя
- Начинающий писатель
24.11.2016 10:41
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
«Динамо»: Шовковский (к), Антунеш (Вида, 24), Хачериди, Драгович, Данило Силва, Рыбалка, Сидорчук (Беланда, 68), Буяльский (Чумак, 80), Ярмоленко, Ленс, Теодорчик.
---------------------------
Ой, як жеж таГ?
Там і Ленс, і рвущий зараз всіх Тео, і великі Антунеш і Беланда ...і?
Так може не в національності гравців справа, нє?
Вот и делайте выводы.
То інши шукають проблему, то в поганих гравцях, то в гравцях не тієї національності)))
Бесспорно стоит отдать должное внимательно игравшему сопернику. И да, мы не дали им победить.
Чего я решительно не понимаю- это жуткий брак в передачах. Их что в раздевалке электрошокером всех обрабатывали?
На мой взгляд, он очень слабо отыграл в защите и большенство выходов один на один исключительно на его совести, так как он не держал линию.
немедленно, иначе музыканты деградируют безвозвратно.
італійці робили все те само, но швидше і якісніше.
20 кутових проти 2, 10 виходів 1-в-1 проти 0, 10 ударів по воротах проти 2 пояснюють самі за себе.
хіба ні?
Динамо виглядало нормально тільки в ті моменти, коли Наполі це нашим дозволяло.
Так, італійці нам не забили, може через непруху, може через удачу Рудька, може через слабкість їх атакувальних гравців.
Але Наполі переважало Динамо в усіх компонентах гри. В усіх!!!
Я би зрозумів, якби наші програли в точності, чи мало били здалеку, чи набрали багато карток -
але наші програли абсолютно все.
Навіть, що найбільш прикро, у швидкості і витривалості.
І то при тому, що нинішні неаполітанці - це далеко не топ-команда.....
італійці мали більш ніж достатньо нагод, щоб забити 3 чи навіть 5 мьячів. просто був не їх день.
а що створили наші? 2 удари по горобцях і спробу від Гонзалеса.
кутові - це звісно не самоціль, но це - показник. показник того що команда відмахувалась, бо тільки в таких випадках суперник цілий матч ті кутові подає...
Я понимаю Вас, когда Вы указываете на ЯКОБЫ неточную цитату из романа "Золотой теленок".
Сообщаю, цитата: "........ Придется переквалифицироваться в дворники" взята мной из наиболее полной версии романа писателей И.Ильфа и Е.Петрова под редакцией Давида Фельдмана и Михаила Одесского и изданной в серии "Всемирная библиотека юмора".
Издание основанно на аутентичной рукописи (РГАЛИ. Ф. 1821. Оп. 1. Бд.хр. 36-38)
P.S. Кстати, термин "управдом", мне кажется, не характерен для времени написания романа.
учетная запись этого пользователя была удалена