Смотрим футбол – и видим футбол.
Динамо Киев обыграло луцкую Волынь 4:1, пропустив первыми, получив всего два дня на передышку после Наполи, Громов сделал две результативных передачи, очень ярко сыграв на фланге, Ярмоленко наконец-то забил в чемпионате, Мораес сделал хет-трик, притом с игры. Опять играла уйма украинцев, никто не травмировался.
Радость? А почему нет. «Кто не может радоваться малому, тот никогда не получит радость большую».
Волынь ограничена в трансферах, они все молодые, без болельщиков на стадионе, очков лишены. И Динамо их обыграло. Как и должны были. «Как должное и спокойно ждать очередного матча». Так ведь они и выиграли, как должны были. Но не спокойно, а отдаваясь именно этой игре каждую минуту на каждом участке поля, стараясь, выкладываясь, порой ошибаясь, но исправляя свои ошибки, ошибки партнеров, играя командой. Что-то не так? «Как должное и спокойно…» - потеряли очки, на которые Шахтер впереди. А вчера не потеряли. А выиграли 4:1. Я радуюсь.
«Позиционный футбол», «броуновское движение», «поперечные пасы», «привлечение вратаря»? Вот приведу три футбольные цитаты – специально искал на тему под впечатлением от «так сильно будет разочаровывать» и «ощущения падения с большой высоты»:
«Чтобы избегать ошибок, надо набираться опыта; чтобы набираться опыта, надо делать ошибки» (Зидан). “В моей команде вратарь является первым атакующим игроком, а форвард – первым защитником“ (Кройф). «Чтобы ты не делал — делай это уверенно. Не думай о том, что скажут люди» (Дрогба).
Да, результат команды Динамо, далек от стопроцентного. Игра во многих матчах, далека от идеальной. Ошибочная тактика? Загнать Эвертон? «Как должное…». Риу-Аве, Стяуа, Ольборг со 100% результатом? «Спокойно ждать…». Генгам и выход в 1/8 Лиги чемпионов в группе с Челси, Порто. А два чемпионства подряд? В одном на 10 очок, в другом – на 7. Почему все-таки ошибочная? А вдруг она имеет право на жизнь, вдруг перечисленные выше удачи не случайны? Может отточат и научатся на ошибках, сделают качественный скачок, отталкиваясь от реалий украинского футбола. Ну, не едут к нам качественные иностранцы, а те, что едут – показывают постоянно качественный футбол, только когда уходят. Вратарь играет или играют через вратаря? А тот же Нойер? Как с ним? А возможно именно это и станет тем небольшим преимуществом, которое превратит ничью в победу?
«Грязное лицо»? «Любая работающая модель – красива. Только по-своему.» (Лобановский).
Есть такой анекдот. Встречаются два друга. Один другому жалуется: «Вот, купил сегодня елочные игрушки, а они оказались фальшивыми…» Второй сочувствует: «что, не блестят?». Первый отвечает: «Блестеть блестят, но не радуют». А ещё вспомнилось ,что в мире периодически проводят опросы в разных странах счастливы ли они ? Там самые счастливые и радостные - жители Фиджи
........китайские ёлочные игрушки......... говорите
Мир такой, каким мы его себе представляем. Убеждаем себя, что всё плохо - всё плохо. И наоборот.
Я не часто писал, но меня сейчас сильно расстраивает травля, которая устроена здесь. Причем она устроена всем. И команде и тренерскому составу, и президенту, и даже тем, кто выступает в их поддержку! И она бессмысленная.
Я очень хочу опять увидеть наше Динамо в полуфинале главных футбольных турниров. Но у нас в лучшем случает 4 игрока соответствуют уровню ЛЧ, например, и то по-очереди! Что теперь? Пинать Динамо? Повеситься?
Радуюсь малому, тому что есть. И верю, что будет лучше. А те, кто не верят и не видят хорошего - они и живут в ёлочной игрушке. Всё проходит мимо них :) , а они заняты тем, что убеждают себя, кааааак всё плохо и всё не настоящее.
С уважением ко всем
P.S. и не могу удержаться: минусасты - вперёд!!!
-
+++
Вот Вы жалуетесь, что Вас не понимают – а сами даже не пытаетесь вникнуть в суть того что не Ваше. В своем посте я привел некоторые аргументы, что тактика Реброва имеет право на жизнь, дальнейшее развитие. Да, в исполнении Динамо прошлых лет игра на пике формы мне нравилась больше. Но почему бы и не попробовать что-то новенькое, как Маслов или Лобановский в свое время пробовали. Хотя-бы двумя чемпионствами Ребров это заслужил.
С уважением.
Про Реброва и его оценкой команды и исполнителей в прессе - та только так и должен делать тренер. Что хорошего, если тренер клянет своих футболистов. Разбираться и делать выводы нужно внутри команды. Исправлять или расставаться. Вот Кварцяный прошелся по голкиперу, который выручил команду от нескольких верных голов. Хорошо? В деградацией я не согласен. Но Ваше мнение безусловно имеет право на жизнь.
Особисто я на початку матчу трохи напрягся щодо чергової ротації і чергового виходу Антунеша і Громова, однак напевне Ребров значно краще від мене знав і можливості цих гравців і головне - силу теперішньої Волині.
Отож і гра мені сподобалась, і результат як має бути - все в тєму. Причому і нові гравці були непогані - можливо окрім Оріховського, що сильно пожарив - однак Громов несподівано проявив свою швидкість (так тепер завжди буде?), Мораес зіграв зібрано і толково, навіть Рибалка не був надто мякотілим на полі, отож - у менен ніяк язик не повернеться критикувати команду після такого дуже і дуже непоганого матчу.
ну вибачаюсь що влыз у "тьорки" ))
вважаю, що не варто сварки робити смислом сайту.
і так само вважаю, що не варто дискутувати за абстрактні матчі, абстрактні дії гравців тощо.
хто зна, може б Громов не гірше зіграв і проти Наполі?
в б/я випадку у нас є конкретний матч, конкретний суперник і цілком хороший як результат, так і гра.
тай щодо молодості я би не сказав що нинішнє Динамо аж так сильно ветеранське - той же Громов був на полі в суботу кажись 5-й раз у футболці Динамо. та й Рудько, Беседін, Оріховський - теж далеко не ветерани....
учетная запись этого пользователя была удалена
Хорошо, давайте из математики: о поведении функции нельзя судить по одной точке. Пока же имеем в целом убывающую (с некоторого времени) функцию с отдельными выбросами.
По Лиге Чемпионов. 1 матч. Прессинг Наполи, причем практически у ворот соперника. Первыми забивают. Пропускают два совсем не обязательных гола. Имеют еще шансы забить, ка в прочем и пропустить. Но по игре - вполне реально было достичь результата. 2 матч - ничья с убийственными возможностями добиться победы, упущенными. 3 матч - крыть нечем. Провалили. В 4 - незабитое пенальти. 5 - сыграли на ноль. Но не получилось совсем ничего впереди. Но по потенциалы наличествующих исполнителей - могли вполне что-то и изобразить. Или по крайней мере удары издали не по воробьям. Тренер пытался использовать, но не получилось. Зато получили бесценный опыт, прежде всего молодежь.