Это уже не предматчевое нагнетание, это циничная ликвидация.

Сразу хочу описать свои чувства и позицию (и это моё ИМХО):

1. Посмотрел сегодня "вф" СПЕЦИАЛЬНО ! Вчера не смотрел, но кент рассказал, что смешивание Динамо с грязью уже достигает апогея и я посчитал целесообразным глянуть на это геббельсово детище.

2. Я (подчёркиваю жирным чёрным маркером) - не специалист в бухгалтерском учёте, поэтому ПРОШУ отнестись ко мне снисходительно, хотя нет, звучит как-то противно, просто прошу допускать, что я могу быть частично не объективен.

В этом случае прошу не повышать градус дискуссии фразами типа: "чтозабред" и/ или "сначалаизучитеналоговыйкодекс", а просто прокомментировать с фискальной точки зрения. Сразу скажу - "спасибо за матчасть".

                                                              -1-

Я считаю, что ЭТО ТРИ разных события, а именно:

а) платить налоги (так рассуждают в основном патриоты или те, кто составляет доходную часть бюджета страны), б) не платить налоги (это глупость которую можно хотеть, но это и Асоциально, и прогнозирует проблемы) и в) минимизировать налоги (вот здесь нас всех "львиная доля", и вообще, почему субъекты, которые попадают под налоговый кодекс или под закон о финмониторинге должны не пользоваться имеющими место там лазейками и презумпцией невиновности?)!

Причём, хоть в принципе Я - ОДНОЗНАЧНО за "а"!!!!!!!!!!!!!!, но, практически ВСЕ МЫ будем применять своё предпочтение по удобству этих вариантов в зависимости от своего социального статуса в конкретном месте и в конкретный момент. Но сейчас не об этом.

                                                                     -2-

Я об вакханалии устроенной бандой быдлобродкастеров! При этом, я вообще не хочу толочь воду в ступе и перечислять их смешивания с грязью Динамо в течение 3/4 их "оскароносной" передачи, я не хочу потрясаться тому, как они отмазывают своих информаторов говоря о том что "несколько общественных активистов" из "вселенско - украинской люстрации" (которые кстати, могут позволить себе отдыхать на яхтах в Италиях с 6/7 - айфонами) СЛУЧАЙНО обратили внимание пробегая глазами от нечего делать реестр судебных решений, я не хочу останавливаться на беспардонном оскорблении Суркиса в момент "налогового сюжета", когда его показали как представителя такого себе "серо-схемного кидка" выкидующего в общественном месте сигарету (кстати, ИМС - сам виноват, раз и сам подставляется, и сам молчит, и сам позволяет.....), абсолютно не хочу штробить "тюменский бочёнок" с био-материалом жизнедеятельных продуктов за его плачуще - рыдающее: "Ребят-то хоть в отпуск отпустят?" (и скупая не факт, что мужская слеза выпадает из глаза обожателя динамовских игроков)......, ну и конечно, категорически не имею желания комментировать все анти-динамовские испражнения их набриалиненного, make-up - ом оттюнингованного модератора..... Дай им всем Господь Бог здоровья!

                                                                     -3-

Теперь о том, что меня возмутило (воистину, как бытует мнение, что достаточно составить информацию в соотношении 40% правды, а 60% - лжи, как в неё ВСЮ поверят безоговорочно!). НДФЛ - НДФЛом конечно (здесь я с денисовым частично согласен - этим занимались / занимаются практически все, ну, конечно кроме шахты - циничное ублюдство!), но если мне не изменяет память, то денисов хвастаясь истерил, что ВСЕГО налогов Динамо заплатило с 2013 года - 27,5 млн.дол.США, в то время, как шахта - за ТОТ ЖЕ ПЕРИОД - 97,7 млн.дол.США............. При этом (!!!!!!!!):

а) На бумажном носителе "от шахты" данные приведены с учётом 2012г. (вот тебе и тождественность периодов!),а если взять именно с 2013г., то их 97,7 превращается в 78,0 млн.дол.США!!!!!!!!!!!!!! То есть, Динамо заплатило "всего налогов" меньше шахты в 2.8 раза!!!!!

б) Почему не проанализированы ПОКУПКИ с ПРОДАЖАМИ (а это и НДС и Налог на прибыль)???????? А раз мы понимаем, что шахта заплатила налогов больше почти в 3 раза, то вроде как и сходится - вспомните ИХ закупки с продажами и НАШИ!!!!! Более того, с учётом их нескольких около пятидесяти миллионных продаж, я вообще ставлю под сомнение, что они также не минимизировали начисление налоговых обязательств!!!

в) В материалах журналистского расследования фигурируют данные о наших футболистах с 1993г. (Шовковский) и 2003г. (Гусев)........ Если честно, то я всё равно сомневаюсь, что "ринатовцы" выдавая ЕЖЕМЕСЯЧНО 300 000 евро Бернарду платят (если конечно он у них в штате) налоговые удержания в сумме почти 70 000 евро + налоговые начисления в размере почти 140 000 евро!!! Т.е. "бразильский перспективчик" обходится "рыжим" ЕЖЕМЕСЯЧНО в более, чем ПОЛ МИЛЛИОНА вечнозелёных? Если денисов такой не заангажированно - равноудалённый, а шахта такая себе прозрачная девственница, то выступите с инициативой - покажите свои НДФЛы (включая серёжупалкина!) и прочие налоги именно с "тех времён"! Кстати, это касается и Динамо, и всех остальных! Исковая давность здесь не имеет место, так как, это волеизъявление сторон!

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости