«Ищут писатели, ищут политики,
И политологи, и аналитики.
Ищут упорно, не могут найти
Путь, по которому надо идти.»
© Тимур Шаов
.
Кто-то сомневался, что вторая часть будет озаглавлена именно так, после заглавия первой?..
Проблема в чем… Если первая часть, пожалуй, очевидна всем, потому что сталкиваемся мы со всем этим ежедневно и незамеченным такое остаться не могло, то вторая часть – моя голая фантазия, выстроенная по принципу экстраполяции первой.
Причем, я мало рассчитываю здесь на понимание, согласие, и уж совсем не рассчитываю на то, что ею кто-то решится воспользоваться. И, тем не менее, изложенное в первой части обязывает, потому что негатив без конструктива называется критиканством.Начну с конца. Как бы противоестественно это ни звучало, но именно так мы сможем добраться до цели.
.
Шаг первый. Возрастной ценз для игроков основы.
С моей точки зрения, в основе команды «ФК Динамо(Киев)» любой игрок должен заканчивать свое выступление в возрасте 26 лет. Возраст может быть скорректирован, но мне он видится именно таким. Погодите-погодите, все объясню…
Во-первых, отвечу на очевидный вопрос: а с какого такого потолка взялось число 26? Объясню…
1975-й год. Финал Кубка Кубков УЕФА. Состав Динамо, в скобках – возраст футболистов:
Евгений Рудаков (33), Владимир Трошкин (28), Виктор Матвиенко (27), Стефан Решко (28), Михаил Фоменко (27), Владимир Мунтян (29), Анатолий Коньков (26), Леонид Буряк (22), Виктор Колотов (26), Владимир Онищенко (26), Олег Блохин (23)
Средний возраст 26,8 лет.
1986-й год. Финал Кубка Кубков УЕФА.
Виктор Чанов (27), Владимир Бессонов (28), Сергей Балтача (28), Олег Кузнецов (23), Анатолий Демьяненко (27), Иван Яремчук (24), Павел Яковенко (22), Александр Заваров (25), Василий Рац (25), Игорь Беланов (26), Олег Блохин (34), Андрей Баль (28), Вадим Евтушенко (28)
Средний возраст 26,5 лет.
1999-й год. Полуфинал Лиги Чемпионов УЕФА.
Шовковский (24), Лужный (30), Головко (27), Ващук (24), Каладзе (21), Косовский (25), Шевченко (22), Ребров (24), Гусин (26), Хацкевич (25), Кирюхин (24), Белькевич (26)
Средний возраст 24,8 лет.
Другими словами, это тот самый возраст, к которому для футболиста должна наступить полная ясность о его потенциале. Причем, хочу обратить ваше внимание, именно 1999-й год наиболее близок к нашим сегодняшним реалиям в плане миграции футболистов, заключения контрактов и их игровой активности. А это даже ниже 25 лет! То есть, к 26 годам все свои «подвиги» в составе подготовившего его клуба футболист уже должен совершить. А во-вторых, это тот самый возраст, когда футболист наиболее интересен в еврофутболе в качестве трансферной цели. Это уже сложившийся игрок, покупая которого клуб рискует меньше всего, да еще и имея 4-5 лет для активной футбольной карьеры.
С другой стороны, в возрасте 26 лет для игрока основы должна появиться дилемма: он должен покинуть команду и продолжить свою карьеру либо в европейском клубе, либо в каком-либо клубе низшего уровня. Но не в Динамо. То есть, либо вверх, либо вниз. А то и вообще вне футбола, но это уже крайность.
Что это дает футболистам? А дает ту самую мотивацию, которую наша система давно и надежно укатала в андеграунд… С подходом этого возраста игрок должен понимать, что его карьера пойдет дальше либо по возрастающей, либо по нисходящей. Но она не может быть заморожена! Вот вам стимул! Если футболист хочет продолжить свою карьеру, то до этого конкретного возраста он должен приложить максимум усилий, чтобы обратить на себя внимание зарубежных скаутов. Потому что если этого не произойдет – ему придется довольствоваться куда меньшим, чем это было в составе Динамо.
И что бы вы выбрали?
Что это дает клубу? Дает команду, каждый игрок которой мотивирован заботой о своей дальнейшей судьбе. Он не почивает в полусне на 5-летнем контракте, а помнит о той дате, которая обязательно резко изменит его судьбу. И тогда не надо тренеру и президенту рассуждать о мотивации, отыскивать спецстимулы и плакаться о том, что на игру с Ворсклой не хватило стимулов, в отличие от матчей Лиги Чемпионов, которую мы тоже провалили...
А кроме того, в клубе системно и регулярно появляется доход от продажи игроков в другие команды. Вот вам и источник средств, который давным-давно опробован и освоен балканцами и странами Бенилюкс… Товар должен производиться и продаваться. Не в нафталине из закромов, замученный-замусоленный до того состояния, что и себе уже в тягость, а активный, подготовленный и доведенный до тех кондиций, когда потенциальные покупатели затевают драку, чтобы подписать вожделенный контракт. Вот тогда и появляются средства к существованию, совершенно законные с точки зрения финансового фейр плей.
И без облэнерго…
.
Шаг второй. Плотина, которая рухнула.
И что это значит для младших возрастов? А значит то, что безальтернативно в команде появляются свободные вакансии, за которые есть смысл бороться и на которые каждый из них может рассчитывать. Не так как сейчас – сколько бы ни старался, а легионер всегда лучше,– а с точностью до наоборот: ребята, кто-то из вас обязательно попадет в первый состав. Попадет тот, кто будет на этот момент лучшим. А момент этот тоже не туманная фикция, а вполне определяется календарем.
Да, конечно, вакансии могут появляться и вне очереди, в ситуациях, которых масса – от внеочередной продажи игрока основы до внезапной травмы, но он точно наступает не позже, чем условному «Петренко» исполнится 26 лет. И тогда вы получаете шанс. И шанс этот вполне реален. И вы должны быть готовы за него бороться.
Почему бороться? Да потому, что вакансия заполняется не обязательно из ближнего резерва. Вам придется конкурировать с несколькими исполнителями вплоть до 17–18-летних. И выберут лишь одного. Поэтому остается очень важным свой шанс не упустить, быть к нему готовым. Но, при этом, можете не сомневаться – он у вас будет.
Это ли не мотивация?
Но и это еще не приговор! Потому что внезапно зазвездившийся «баловень судьбы» очень даже просто отправляется туда, откуда пришел, а его место занимает тот, кто это состязание ранее проиграл. Проиграл, но продолжает подпирать избранника так, что тот оказывается между молотом и наковальней: сверху над ним довлеет возрастной ценз, а снизу – тот его одноклубник, у которого он недавно выиграл право на вожделенную вакансию.
Вот тут и подумаешь, пойти в кабак, или обойтись стаканом молока и теплой постелью в 23:00.
Конечно, если думать есть чем…
.
Шаг третий. «Заграница нам поможет».
А как же легионеры? Неужели же все наши «шаблии», «панковы» и прочие «селюки» вынуждены будут честно зарабатывать свой кусок хлеба, работая в каком-нибудь супермаркете на кассе или менеджером по продажам? Ну, не совсем, хоть было бы неплохо на это посмотреть…
Я уверен, что при описанной выше системе мотивации в клубе обязательно появится команда достаточно высокого уровня, чтобы ставить перед собой реальные задачи в еврокубках. И если такое происходит, если команда практически готова к «подвигу» – тогда можно задуматься о точечном усилении. Причем точечном в самом прямом смысле слова: это усиление одной-двух ключевых позиций игроками такого уровня, который не оставит сомнений в его месте на футбольном поле, причем – сразу, с первого матча, без полугодовой пристрелки и «вливания в коллектив». То есть – вошел-заиграл-усилил, как единый процесс. И только под конкретную турнирную задачу за пределами УПЛ. Потому что внутри страны подобных задач стоять не должно, и все здесь необходимо решать силами своих воспитанников. Причем это для них – дополнительная мотивация. Никто извне их не подвинет, поскольку никому не придется доказывать свою «прозорливость» при бездарно выброшенных деньгах!
Учитывая то, что принцип обязательных продаж при любом раскладе принесет чистую прибыль, задача приобретения легионера топ-уровня не выглядит такой уж фантастической, поскольку это не становится системой для половины состава.
Соответственно, условия контракта для зарубежных исполнителей обязательно должны быть подкорректированы на срок до трех лет. Здесь двойная целесообразность: во-первых, зачем 5-летний срок, если исполнитель должен начать показывать результат сразу. А во-вторых, лучше задуматься о продлении трехлетнего контракта с нужным футболистом, чем судорожно искать, куда бы деть того, кто работает только на выплаты из клубной кассы. Ну и в-третьих, а нужен ли в команде легионер, который не видит смысла оставаться в команде, кроме как за деньги? Если он команде нужен, и если это взаимно – проблемы с продлением срока трехлетнего контракта не возникнет.
При этом автоматически решается проблема мотивации для легионеров, которые сегодня появляются в клубе с намерением свернуть горы, но после месяца-двух циркуляции в немотивированной среде наших исполнителей вполне закономерно задают себе вопрос: «мне оно что, больше всех надо? Здесь не принято рвать жилы, партнеры-аборигены прекрасно себя чувствуют и без лишнего напряга, двери кабаков для них постоянно открыты, зарплата выплачивается регулярно! Ну чего мне-то выкладываться при том, что здесь это чуть ли ни дурной тон!»
Нет, конечно, бывают и другие поведенческие линии, более профессиональные. Но именно «бывают», и это как раз то исключение, которое подтверждает правило: «пришел-напрягся-огляделся-успокоился». Короче, «Кролик, беги!»
А что же селекция, под узаконенным на этом сайте псевдонимом «менеджмент»? Ну, здесь совсем проблем нет. Просто его потребуется развернуть на 180 градусов и переориентировать на поиск команд-покупателей для игроков, достигших оговоренного возрастного ценза. И когда такой момент наступает, каждому футболисту нашего клуба необходимо будет предоставить на выбор несколько вариантов продолжения карьеры, с учетом его класса. Чем не стимул футболисту работать так, чтобы выбор оказался самым благоприятным? Заодно и рынок лучше изучат, появится ясность, а что же на самом деле в мире ценится при покупке футболистов…
Ну а уж точечная селекция для Динамо остается строго в рамках сегодняшнего дня, с той лишь разницей, что таких имен должно быть не десятки, а три-пять, но гарантированного качества, выстраданных.
.
Эпилог
Собственно, я ничего не придумал. Подобные правила существуют во многих европейских чемпионатах, с той лишь разницей, что они не приведены к системе. Возможно, и мы могли бы пуститься в бессистемное плаванье, но мы по-прежнему не Европа, с «безвизом» или без него. Менталитет, заложенный и «убетоненный» социалистической системой, требует от обладателя схватить то, что пролетает мимо, и затаиться, чтобы не отобрали.
Как сейчас помню появление в Динамо россиянина Ещенко, который вырыл канаву в человеческий рост на правом фланге обороны Динамо. И стараниям его не было предела.
А потом он подписал контракт…
И дальше рыть прекратил. То есть – прекратил совсем. Создавалось впечатление, что на поле выходил совершенно другой игрок, не тот, который на это место пробовался до подписания контракта. Ну и что поделать, если с контрактом в кармане он посчитал свою миссию выполненной? Дальше, если еще кто помнит,– аренды, аренды, аренды…
И он – лишь один из длиннющего списка тех, кому контракт с клубом показался счастливым лотерейным билетом, дающим право прожить дальнейшую жизнь на дивиденды. Потому что менталитет, заложенный жизнью в СССР, еще очень долго будет давать себя знать в нашей стане.
И разрушить такое состояние можно только системными мерами.
.
P.S. А для того, кому стало интересно, что же было там, в первой, мотивационной части, даю ссылку на первую часть этого материала:
http://dynamo.kiev.ua/blog/259229-motivatsiyu-vidite-a-ona-est-chast-i-kto-vinovat
якщо більш уважно придиввитись до складу в моменти злетів ДК,
то я би звернув увагу якраз на то, що основа - 80% складу - це були гравці солідного як для футболу віку.
тобто виходить що висновок прямо протилежний: саме вікові гравці, ті що за 26 і приносять результат.
тому що у 99-у, коли таких вікових гравців у складі було мало, результат .. висковзнув із рук (
я думаю, що кожен тренр знає просту річ:
- молодь показує гру,
- ветерани дають результати.
і саме це ілюструє віковий склад Динамо у наведених автором випадках.
Есть над чем пораскинуть...
Положительные моменты безусловны. И они перечислены.
Ясно, что легче критиковать. Критиканством заниматься)
Воздержусь... Перечитаю-ка лучше несколько раз.
Хотя, на мой взгляд, Вы, уважаемый Александр, ожидали критики в первую очередь?)
Александр, а сами отрицательные моменты можете привести?
Какие негативные моменты? Первый - волюнтаризм и субъективное "такая корова нужна самому", еще немного сами попользуемся, а отдадим через годик-два... Ну и на этом можно все сворачивать: вернулись к уже пройденному.
Второй момент - это не решается проблема ГТ. Слабый специалист может загубить все дело, если не сумеет профессионально вводить новые кадры в состав на постоянной и системной основе.
Наверное, есть и другие, но эти два для меня как-бы на самой поверхности.
И Аякс на этом, видимо, зарабатывает неплохо.
Но те же "евреи" очень сильно были обеспокоены акционированием клуба, небезосновательно остерегаясь, что экономические интересы владельцев разойдутся со спортивными целями.
Без 26-летних - забыть нам о 2-х КОКах (ой!))
Будет ли неизбежная продажа/пенсия/пинок под зад мотивировать нынешних молодых лавочников? Возможно. Хотя и сейчас уходят те, кто хочет играть, и пробиваются в сотав те, кто хочет играть в ДК. Тот же Цыганков при Гонсалесе...
Главное - для Суркисов, похоже, зарабатывать не на первом месте. Престиж. Титулы...
А что было бы с ШД, если бы он не покупал пачками бразильцев? Был бы "Днепр"? Не факт.
Интересно, кстати, в каком возрасте разъезжаются по Англиям заокеанские "горняки"?) Возможно, что наш главный соперник по подобной схеме и работает? Только естественным путём и делая акцент не на родной молодёжи, а на птенцах "фавел"?)
А еще мало кто понимает, что привлекательность ЧУ для внешних приобретений нулевая. А с учетом падения фактических выплат, уходит далеко в минус. И единственное, на что можно рассчитывать извне - это на "рыбу второй свежести". Что само по себе перечеркивает смысл их подписания.
В этой конкретной ситуации мы должны удерживать на контрактах тех, кто имеет конкурентную стоимость, гарантируя им своевременный зарубежный контракт, и избавляться от тех, кто такой стоимости не имеет на внутреннем (или "турецком") рынке. Тем самым, давая реальную перспективу тем, на кого сможем рассчитывать через год-три, в том числе - в качестве источника средств для команды.
И мне хочется, чтобы все осознали элементарную вещь: ДРУГОГО ПУТИ ПРОСТО НЕТ.
И - опять-таки - не даёт покоя работа ШД: как-то они умудряются идти другим путём, покупать этаких "мальков", доводить их до рыбин нужных кондиций, и продавать по 40 лямов? Попутно - бонусом - вынося в одну калитку ДК с его "не первой свежести" Рыбкой) И в Европе неплохо выступая.
Не знаю их бухгалтерию. Но по продажам вроде всё тип-топ.
И никто не пытается понять, что каждый из этих "шагов" - просто ни на чем не основанные голубые мечты, не имеющие никакого фактического наполнения!
ШД движется ровно в том же направлении, с той лишь разницей, что финансовая подушка там потолще, а кадры, подготовленные Луческу, который, в отличие от нас, умел работать с бразильцами, пока еще не все покинули команду. Вы видите там хоть одного игрока, подготовленного Фонсекой? Вы слыхали о новых серьезных приобретениях? Вы видите, как Фонсека перестроил игру на свой лад?
Вспомните, Михайличенко сумел дважды подряд выиграть ЧУ после смерти Лобановского! Думаете, благодаря своим выдающимся тренерским талантам? ДВАЖДЫ!!! Так что это не Шахтер их воспитывал, а Луческу! Как и не Михайличенко выигрывал ЧУ, а команда Лобановского!
А Суркисы, где бы и сколько ни зарабатывали, через ФФП не перепрыгнут. А в доходах, кроме продаж футболистов и доходов от ЛЧ, все вместе даже налоги не покрывает.
Как болельщик (ещё и видевший 86 и 99) - я обречён мечтать о еврокубках!
Не о 1/4, не о 1/2. И не о финале. О трофее!
Признаюсь, на ранней стадии постсовеского пространства не следил за ДК. Оно там ЧУ в одну калитку выигрывало. И с Мэтром, и без. И интернет только зарождался. И в Минске не транслировали матчи.
А потом - показали! Когда Барсу деклассировали) - вот это - да!
И я согласен с Газзаевым: "мне не интересен чемпионат водокачки". Простите - я искренне.
И уж совершенно не моё дело, сколько зарабатывает/тратит клуб, какие заоблачные з/платы у футболистов в "нищей" Украине. Решат зарабатывать - дай Бог, с умом. Как ШД или Порто (яркий вектор на латиноамериканский рынок с бессчётным количеством не огранённых алмазов :) - там таки проще "рубить капусту", чем на украинских полях. Лично мне это не нравится - но с т.зр. бизнеса - вполне себе вариант). Возможно - как Аякс. Хоть будем потом побаливать за не чужие нам команды, как шевченковский Милан)
Прекрасно понимаю, что можем не дождаться мы крупной победы ДК). Или она не застанет нас(
Но - руки прочь от мечты!)
При этом - так, как играет ДК этой осенью - спокойно переключал на Лестер.
Уже не тот возраст, чтобы тратить энергию и нервы на... непонятно что.
Поэтому - Ваша теория и система - это очень хорошо! И дискуссию Вы начали редкую - с интересом прочитал всю ветку. Ещё раз - спасибо!
26 лет? Правильно писали ранее - это средний возраст. Не возможно, предполагаю, создать отличную команду не со средним возрастом, а с близким к 26 у минимум 11 человек. Ну, т.е. - это однозначно забыть о кубках и заняться ЧУ. Не интересно!
И как раз сейчас - глубоко ИМХО - что-то там даёт "испанская модель" в Академии ДК. Вон - молодёжь - неплохо вроде выступает в ЛЧ? (не слежу пристально).
По поводу ограничений на "крепостничество" - есть же клауссулы или как их там? Записал в контракт: в средний клуб могу перейти в любой момент за 20 лямов. А в сильный - за 15. Вот и решение.
И в Вашем варианте - всё равно будут заработки у футболистов на высоком уровне. И будут довольные "лавочники".
Я большой поклонник Вашего творчества. Вы точно заставляете "шевелить извилинами". Появилась мыслишка... Поделюсь позже - обдумать надо...
И прошу не воспринимать как критиканство то, что пишем тут. Глубоко копаете - это же надо на тот же уровень прогрызть породу. Сложно)
Вот ещё вспомнилось - лет 26 назад :) смотрел фестивальный фильм - про Японию времён, когда старых людей выносили дети в горы и оставляли там...
Вот скажите, почему все чуть ли ни в один голос рассматривают такую схему, как отказ от еврокубков? Все же наоборот: ради этих самых еврокубков я ее и придумывал! Потому что надежд на них при нынешней схеме с каждым сезоном будет все меньше и меньше. И наоборот - схема с 26-летним цензом призвана обеспечить мотивацией игроков до их ТОП-возраста (26!!!) по всем показателям, как бы это число ни оспаривали мои оппоненты! Подбиралась именно золотая середина, когда игрок выходит на свой максимальный уровень именно на пике мотивации, и только после этого спокойно получает право на успешное продолжение карьеры за рубежом.
Заметьте, те самые люди, кто в один голос утверждают, что 28-летний Ярмоленко пересидел, тут же яростно отвергают возраст 26, чтобы игрока отпустить! Но ведь это значит противоречить самому себе! Или - или!!!
А за мечту надо бороться! Потому что в таком виде, как мы ее сегодня пытаемся реализовать, она недостижима. Недостижима ОБЪЕКТИВНО!
Чрезмерные заработки у футболистов - палка о двух концах! Во-первых, это стимул для попадания в первую команду. Там серьезная разница. Во-вторых, эффект привыкания: если ты не обеспечишь себе дальнейшую карьеру - после 26 о многом придется забыть. А уже привык все это иметь.
А клаусулы никто не отменяет... Хоть она и не является обязательным пунктом контракта, особенно в случае своих воспитанников. Вполне достаточно адекватно расписанного контракта, чтобы не оказаться в 26 лет на ленточке. При этом такой контракт свой воспитанник подпишет с удовольствием, особенно при переходе из юношеского футбола во взрослый.
Подумал: соглашаюсь с Вами. Хотя бы потому, что невероятно жаль, что Белькевич не поиграл в Большой Европе. Хотя, возможно, и не рвался? Всё равно жаль.
Но с другой стороны - можете привести пример команды, которая выиграла европейский кубок и в составе которой были преимущественно свои воспитанники и не было "старичков" за 26?
Каков нонче уровень Аякса в Европе?
И с той же - другой - с т.зр.бизнеса вариант ШД видится намного реальнее и эффективнее. Даже в этом году - разве не могут они выиграть ЛЕ?
Достаточно ли одной мотивации для того, чтобы игрок вырос? При том, что для кого-то (Ярмола) это будет именно мотивация, а для кого-то - сильнейшая зона дискомфорта: очевидно, что весь состав по Европе не разъедется. Кто-то отправится в... команду ниже уровнем. Запасные - они всегда были, есть и будут. И то, что легионер априори имеет приоритет в попадании в основу - ну а как же Цыганков/Гонсалес и пр. пары?
Сейчас все не помещаются в заявке - идут в аренду. Чем не мотивация? Не уверен, что всякие петровы не играют лучше из-за гарантированного иностранца на своей позиции. Тем более - есть же лимит.
Получается - не безоговорочно соглашаюсь )
Представлю себя на месте молодого игрока сейчас. В принципе - хорошая з/плата. Тренируюсь в полную силу - так, чтобы без задних ног... Ночные клубы? Увольте! Хочу ли тренироваться? Хочу! Мечтаю попасть в основу! И вот, вроде, шанс... Гусев на пенсию. Вдруг - Гонсалеса покупают!!! Ну ё-моё! Хотя... А вдруг ли? Почему его купили, а не меня с лавки подняли?
Ведь нет же искусственного "олавочнивания" игроков?
Моя мотивация по нынешним условиям: хорошо зарабатывать, для этого - попасть в ДК, для этого - старательно тренироваться и хвататься за шанс.
Демотивация - приоритет у иностранцев? Погодите, а как же лимит? Ах, да! - можно снизить к себе требования, зависать в ночных клубах и т.д.?
Теперь - я игрок при возрастном цензе "-26".
Моя мотивация: да всё та же. Разве нет?
И с демотивацией - ещё хуже! Хочу сбежать!
Далее... Аякс раздает свои таланты значительно в более раннем возрасте. А "выигрывать" пытается либо "лучшими из худших", либо возвратившимися заканчивать футбольную карьеру домой. И это не наш случай...
Шахтер доигрывает тех, кто остался в команде с "жирных" времен олигархического Луческу. С каждым новым месяцем этот эффект будет сходить на нет сразу по двум направлениям: невозможности приобрести качественных легионеров и потому, что Фонсека не Луческу. Что успеют - не скажу, я не пифия, но в моем понимании с крепкими командами они еще не играли, а еще предстоит пережить межсезонье. Кстати, испанцы - едва ли ни худший из возможных жребиев ввиду несоответствия сроков чемпионатов.
Легионеров в системе не предвидится. Как мне думается, это возможно в количестве 1-2 человек в состав, который способен что-то выиграть в Европе. Например - форвард в районе 25-30 тыс или вингер за тот же порядок денег. То есть - реальное, а не перспективное усиление. Но не больше двух! Для национального первенства это вообще вредно, здесь выигрывать должны свои.
В последнем абзаце Вы абсолютно правильно описали, в чем вреден избыток иностранцев. Особенно, если иностранец никак не более высокого уровня, но получает в команде приоритет. Не менее вредно это и для самого иностранца, делающего вывод: "Мне все сойдет с рук!"
Уход в аренду - явная потеря темпа. Другая команда, другой тренер, другие требования. Это явное выпадение из обоймы.
Ситуация с Рыбалкой и пр. не показатель: это не столько была аренда, сколько "холодильник" для сохранности от бездарного тренера.
учетная запись этого пользователя была удалена
Италия, Испания, Португалия, Англия, Германия, Франция не могут быть параллелями с нами, потому что в эти страны (и чемпионаты) желающих переехать достаточно. Значительно больше, чем их там надо. А вот в Украину НИКТО особо не рвется. И жить здесь - далеко не мечта европейца, или человека, который стремится в Европу.
Помните, как в "Кавказской пленнице" Мкртчан торгуется с Этушем за свою племянницу? За баранов и холодильник. И заканчивает "бесплатной путевкой", с подачи Этуша, "в Сибирь"... Очень логично и похоже на наш случай: куда еще можно выпросить путевку, живя на Кавказе, если не в Сибирь? Так и у нас... Куда ехать играть из Италии???
Вся система рассчитана на то, чтобы создать здесь, в Украине, такую мотивацию ДЛЯ СВОИХ ИГРОКОВ, чтобы они не отбывали номер на поле, "жируя" на фоне нищего населения, а понимали, что время "ч" для них наступит достаточно быстро, и это станет переломным моментом в их судьбе.
Вторая же сверхзадача - баланс затрат и доходов, без которого от нашего футбола скоро просто ничего не останется. Это тоже как-то отбрасывают мои критики, считая что олигархи и дальше смогут компенсировать экономические несуразности нашего футбола. Не смогут, и это нельзя забывать.
А конкретные методы можно и нужно пробовать, что-то останется, что-то отбракуется, главное - не войти в состояние стагнации.
на мой взгляд есть одно существенное "но" - мне кажется что построение подобной системы в отдельно взятом клубе без кардинальных изменений во всей системе нашего футбола будет утопией..
автору спасибо, было интересно.
Да и помимо ведущих академий, мало какая "секция" обеспечивает ребенка необходимым инвентарем, зачастую в регионах и мячи на свои покупают.
Так что озвученная проблема это не причина а следствие. только киевской (с областью) молодежи и тех кто смог переехать для формирования достойной школы не достаточно. Нужно расширять филиалы академии Динамо. При правильной рекламной компании (а к сожалению Динамо уже давно нуждается в рекламе)и позиционировании Динамо как народной команды можно успешно открыть филиалы академии в каждом областном центре. Само собой с бесплатным "обучением" и экипировкой, ведь это те самые вложения, которые точно принесут результат.
Я не думаю что условно 20 филиалов академии по стране обойдутся бюджету клуба дороже 5 млн $ в год, зато такой подход может обеспечить клуб достойной молодежью.
Понимаете, с моей точки зрения, главная проблема этого в отсутствии тренерских кадров и соответствующей инфраструктуры. Вон в Киеве полно команд, которые тренируются в спортзалах на досках а то и линолеуме... Чем это отличается от футбола, думаю, нет смысла говорить...
Когда Лобановский создавал и отлаживал свою систему ТТД и принцип "выездной модели", его идеи воспринимали точно так же: как можно обсчитать то, что является "сплошным искусством" и "импровизацией"... Сейчас почему-то уже так не говорят...
Поэтому количество негативного восприятия, как вы понимаете, меня не удивило...
Ну, что же, видимо, остальные рассчитывают на то, что уволят Реброва, и Динамо воспарит с новым выдающимся тренером. Правда, после Лобановского такого так и не произошло, но для кого это аргумент? "Блажен, кто верует..."
Или Суркис прозреет и создаст вместо себя новый выдающийся "менеджмент", который станет покупать исключительно Месси и Иньест в молодые годы за тарелку борща. Наверное, это кажется кому-то менее фантастичным, чем расписанное в этом блоге. Я рад за таких, надеюсь, лет на 30 запас веры у них заготовлен.
Или Суркис продаст Динамо турецкому султану, который наймет лучших футболистов мира, приставит к ним лучших тренеров мира и возвысит украинский футбол в лице Динамо с помощью бразильско-аргентинских ног.
Что же, мне жаль тех, кто все еще не расстался с подобными иллюзиями. И 15 лет после Мэтра так и не научили большинство смотреть на ситуацию трезво и прагматично. И если все описанное в блоге - фантастика, то подобные надежды - это детская сказка про Колобка, причем катится этот Колобок прямиком в ад, в костер необоснованных амбиций.
И мы еще даже не на полдороги...
І не тому, що вважаю його систему бездоганною (думаю, що в процесі "експлуатації" він її підкорегував би), а тому, що вона у нього Є!!!
На відміну від нашого нинішнього керівництва, яке нагадує мені сліпу курку, що б'є дзьобом по землі наугад, і часом навіть потрапляє на зернину...
як ми вже (принаймі з віком) переконалися, що системний підхід завжди дає результат (навіть і в підборі коханок :-))
Звичайно, я теж більш схильний до вікових градацій в залежності від позицій та показуваних результатів, але притримування певних встановлених правил має дати результат.
Я вже багато років згадую велике інтерв'ю, яке дав ВВЛ після свого останнього пришестя газеті команда. Там він перерахував свої вимоги до гравців (між іншим, вікового цензу там не було) і яких він завжди притримувався в своїй тренерській кар'єрі.
маю сказати, що за свою вболівальницьку "кар'єру" я не раз обурювався великим Лобаном, а зараз розумію, що він бачив все по-лобановськи і, навіть, якщо помилявся, то все одно притримувався своїх принципів.
Так от: якби я керував би клубом (будь-яким), то я б запросив би автора попрацювати у мене "палкіним" (розумію, що десь, можливо, ображаю почуття "віруючих", але для мене саме Палкін зараз - кращий менеджер в УПЛ)
Лобановському подібна система була не потрібна. Він володів надлюдським відчуттям можливості виконавця, і міг з одного погляду визначити, кому час на поле, а кому - вішати бутси на гвіздок. І не остерігався сказати про це вголос.
Але зараз немає ніякої можливості на це орієнтуватись: таким мисецтвом володіють одиниці у світі. Іншим потрібна система об’єктивних критеріїв, а не сподівання на "власний геній".
Що стосується "палкіна", то у мене занадто високі вимоги до МЕНЕДЖМЕНТУ.
Це професійність, порядність, чесність. Причому - на генетичному рівні. Нажаль, відшукати виконавців за усіма цими критеріями разом зараз практично неможливо. Тому навряд чи склалось би... :)))
Але, погодьтесь, його професійні якості (мінус лайнометання, хоча воно теж досить професійне) мали б заставити Суркіса шукати когось подібного для себе...
любимая La Liga - 26,8
потом идет Premier - 27,3 (бриты поздно созревают))
ну что еще Serie A - 26,7
ну да Bundesliga - 25,5 (пацаны)
еще есть Ligue 1 - 25,8 (это жабоеды)
еще можно Eredivisie - 24,3 (ну это ясно, онижедети)
Liga Nos (порты если шо) - 25,8
для смеха сербы Superliga 25,5
турков посчитаем - 26,8
ну так для понимания UA - 25,6
Ну вот вышло 10 лиг, не знаю топ не топ. Ну как то нормальных евролиг. Если сложить и поделить, то выходит возраст игроков - 26,01.
Я когда начинал этот минианализ не знал чем закончится. Но когда вышел на цифру 26 мысленно аплодировал автору.
Просто я помимо и безотносительно боления за ДК занимаюсь по жизни всякими цифрами и прочими делами. И могу точно сказать, что формальный подход, в здравом понимании этого слова, приносит очень много реальной пользы. В данном случае схема Осборна проста и шикарна. Да, её можно смягчать по принципу олимпийской сборной, в которую пускают трёх пенсионеров и т. п. Но суть поста очень по делу.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Стосовно пропонованого Вами підходу, пане Олександр: підхід цікавий (без лукавства), єдине з чим я не можу ніяк погодитися - це категоризмом пропонованої системи. Під терміном "категоризм" маю магічне (чи, з Ваших слів, статистичне) число 26. Не погоджуся з різних причин:
1. фізіологічної - для одних людей (читай, гравців, хоча гравці теж люди, чи не так?) в такому віці організм подає перші тривожні сигнали, в інших ці сигнали відкладаються до 35-40+;
2. психологічної - в різних людей вітер в голові (особливо посилений матеріальним статком) проходить в різному віці (зрештою, як і починається старечий маразм), відповідно, з приходом безвітряної погоди відбуватиметься ріст дисципліни і, як наслідок, ріст, як гравця (відповідно, з ростом ціни на ринку);
3. для різних амплуа вік 26 може означати різне: якщо для атакувальних гравців і можна говорити про "полный рассвет сил" (що йде в перекіс з висловом про старого воїна - мудрого воїна), то для воротаря, захисників та опорників 26 дозволяють говорити про перспективність та потенціал;
4. амбіції/інтроверність/патріотизм: певен, що є гравці, амбіції яких не є вищими за поточний клуб, в якому вони знаходяться, або їх характер важко сприймає переїзди та зміни в житті. Їм комфортно тут, де вони знаходяться, або їх тримає почуття патріотизму, яке прививалося з дитинства, і мозок не сприймає на серці іншої букви, як Д. І це не означає, що гравець перестане розвиватися (Вукоєвич, Віда, Белькевич, Хацкевич, Шовковський, Гусєв тому підтвердження), просто йому тут добре, він знайшов своє місце під сонцем - хіба це погано?
5. об'єктивна неліквідність окремих гравців: до прикладу, важко уявити, куди дівати воротарів (не так багато наших кіперів успішно епатують за межами Вітчизни), особливо воротарів з номером 12 чи 23 на спині (натякаю на резервність). Крім того, важко пригадати успішних наших центральних півзахисників-плеймейкерів (нагадую, в вітчизняних школах вектором розвитку є фізика та швидкість, а ніяк не технічне оснащення, яке пропонує так ненависний нам іспанський підхід). Відповідно, багатьох гравців прийдеться відпускати в команди розрядом нижче, а для чого тоді вся ця система була потрібна, щоб готувати футболістів для умовної Ворскли?
Також я важко уявляю людину, яка погодиться очолити все це (маю на увазі, головного тренера). Адже це повинен бути чоловік (перепрошую за сексизм) без амбіцій (цілі не турнірні, а розкрити гравця до 26 і продати), без яєць (Ви пропонували підхід, де ГТ не буде приймати ключових рішень, тобто одного ранку може прийти на тренування і, умовно, не дорахуватися кількох ключових гравців, які, тим часом, підсилили якусь іншу команду) і без романтики (свого роду, вчитель фізкультури, який повинен виділяти енну кількість часу на людей, яких бере першокласниками і випускає в світ одинадцятикласниками, як конвеєр).
Як то кажуть, критикуєш - запропонуй щось своє, тому моя думка така: не 26, і все, а просто не маринувати гравців і продавати їх при достойній пропозиції та бажання гравця, щоб а) стати справді бізнесом; б) не мати репутації золотої клітки. Того ж Ярмоленка потрібно було ще рік-два тому відпустити в Евертон чи Борусію, а то, таке враження, що одного дня (років так через 6-7) зайдемо на сайт і прочитаємо коротке повідомлення Ігоря Михайловича, в якому він дякує Андрію за довгі роки в Динамо, але контракт продовжувати клуб не буде...
Якось так, короче кажучи =)
Я наведу Вам приклад з нашого життя. Звичайний світлофор у порівнянні з постовим регулювальником руху. Пилад є СИСТЕМОЮ, що відпрацьовує статичний алгоритм, СИСТЕМУ. Він не враховує хто і скільки вже проїхав, хто розігнався, за яким кермом сидить білявка... Він просто відраховує час і перемикає світло...
У той же час людина починає враховувати безліч вторинних та суб’єктивних факторів, що ламає ритм руху. В результаті - регулювальник завжди створює перешкоди більші, ніж формальний прилад.
Так, звичайно, світлофор можна відрегулювати так, що черга зросте багатократно. Але про це непокояться ті, хто цю систему налагоджує. І в цьому випадку дурний апарат працює ефетивніше за розумного регулювальника.
Так само і у нашому випадку: система або об’єктивна, або суб’єктивна. Середини бути не може. Або з об’єктивним критерієм, або так, як зараз. А зараз не дуже...
Що стосується "вчителя фізкультури", то я навів приклади того, що команди середнім віком у 26 років здатні досягати найвищих результатів. А враховуючи те, що команди Динамо готуються за спільними принципами, такий перехід має бути значно простішим.
Ну і ще одне... Це ж не трапиться ОДНОЧАСНО для усієї команди! Зміна поколінь може зачіпати одного-двох гравців на рік. Я не думаю, що це може стати такою вже проблемою, якщо молодші вікові групи виховують по цілій команді щорічно, що вже привчені грати за тим самим стилем.
Світлофор - гарний приклад. Правда, як каже Майкл Щур, "АЄОА" (але є одне "але"): а) алгоритм роботи світлофору не є статичним, його періодично коригують до ситуації на дорозі та нових трендів; б) у випадку кризового стану (затори) регулювальник показує значно вищу ефективність, ніж електронний девайс. Веду до того, що писав в коментарі: однобокість чи категоричність підходів/суджень, зазвичай, це шлях в нікуди. Тому я таки за вектор в бік середини.
І, так, зараз, дуже не дуже - безумовно.
Вчитель фізкультури: я мав на увазі піраміду Маслоу для тренера, тобто рано чи пізно (скоріше рано) спеціаліста може перестати влаштовувати топтання на нижніх сходинках вищезгаданої геометричної фігури, а шлях до вершини (визнання) буде неможливим через відсутність турнірних перспектив і, як наслідок цього, низька ліквідність тренера, як спеціаліста, на ринку кадрів (тренерів судять таки по ігрових результатах, а не по фінансових).
"команди середнім віком у 26 років здатні досягати найвищих результатів" - мабуть, я з цим згоден. Але середній вік 26 - це, до прикладу:
Воротар (32 роки)
ЛЗ (22) - ЦЗ (32) - ЦЗ (28) - ПЗ (25)
ОП (27)
ЛП (21) ЦП (26) ПП (23)
АП (24)
Н (27)
_______________
Середній вік = 26,09
Тобто, в розрізі пропонованої системи, потрібно попрощатися з 5-6 гравцями основного складу, вказаної вище вигаданої команди. Саме з цим і виключно з цим у Вашому підході я аж ніяк не можу погодитися та прийняти.
А зміна поколінь - це справа циклічна, постійна, але, на жаль, романтична: за останні роки динамівська школа дала не так уже й багато масла, щоб цей процес був максимально не скрипучим =)
У випадку "форс-мажорів" дійсно використовують людину, але людина не відновлює трафік. Вона лише забезпечує пріоритетні напрямки. А далі - знову автомат.
Тепер про "розпрощатися"... Вводити подібну систему не можна по живому. Умови гри потрібно формулювати виключно для нових членів команди, які знатимуть усе зазделегідь, що знайде відображення у контрактах.
А школа й надалі пробуксовуватиме, якщо працюватиме на оренди та непевні перспективи. Людям потрібна розумна мета.
Я перепрошую, а нові члени команди - це виключно вихованці? З ними я ще крізь пальці можу це якось уявити. Але, якщо брати легіонера, і попереджувати його, що в нього (легіонера) є максимум 26 - (мінус) його поточний вік років на пограти тут, на таке підуть хіба авантюристи. А чи треба нам такі?
Мені здається, що в дублюючих командах та академіях розумна мета була спокон-віків - підготовка нових кадрів для першої команди. Тільки ось чомусь в нашій команді ця мета не працює. Чому? Думаю, відповідь на питання - це тема ще одного, окремого та складного блогу.
Чому не працює? тому і не працює, що вихованці часто-густо не бачать для себе жодної перспективи потрапити в основу команди. А без такої перспективи що змусить ставитись до себе з підвищеними вимогами?
Не можна ж всерйоз говорити про тотальне сумління хлопців такого віку!
И о светофоре. Там же есть ещё и жёлтый свет:-))
С моей точки зрения, категория легионеров стоит отдельно. То есть это игроки ЗАВЕДОМО более высокого класса, чем свои (в блоге это есть). И здесь другое условие: 3-летний контракт при обязательном вхождении в команду с момента подписания. Игроки, которых нужно вводить в состав три года, не должны даже рассматриваться.
Контракты подписываются со всеми на общих основаниях. Наоборот, продажа достигших 26-летнего ценза не должна происходить на падающей планке. Иначе существенной прибыли от продажи вы не получите. Запас должен составлять минимум 2 года.
Вы о Дяде Степе - милиционере? :))) У нас есть свой - Сачко... :)))
А тому, починаючи із самої верхівки, ми і спостерігаємо "кумів", "сердця", "заробітчан"...Кожного потрібно "пристроїти", нікого не образити, щоб всі були при справі. Поки цьому не буде покладено край- не бачити нам системних змін, як своїх вух. Наша "основа" теж з очима і добре бачить, що далеко не скрізь у структурі Динамо все пропахло професіоналізмом. То чому б і їм не "пофілонити" хоча б іноді?