Три грустных мотива

После того, как в прошлом году Динамо неожиданно вылетело из Кубка Украины, тупо и уныло проиграв по сумме двух матчей (!) команде из райцентра Александрия, в интервью и пресс-конференциях С.С.Реброва стали раз за разом повторяться три грустных мотива:

(1) "я им (игрокам) говорил, а они меня не слушают!

"; (2) "мне легче работать с молодыми футболистами, которые слушают меня, раскрыв рот, чем с опытными, у которых уже есть своë мнение по разным футбольным вопросам"; и (3) "нам трудно играть с хорошо организованными командами".

Стоит задуматься над этими тезисами, и над тем, за счëт чего вообще команды уровня Александрии, Ворсклы, Зирки или Олимпика могут быть "твëрдыми орешками" для команд уровня Динамо (а команды уровня Динамо - для команд уровня МанСити или хотя бы Наполи). Во-первых, за счëт чëткой организации игры на основе правильно выбранной тактики, которая нивелирует сильные стороны соперника (в т.ч. более высокий класс исполнителей) и позволяет разыграть свои собственные козыри. И во-вторых, за счëт хорошей заряженности на игру - и желательно не просто в виде пресловутых "горящих глаз" ("как сделать, чтобы у блондинки загорелись глаза? посветите ей фонариком в ухо!"), а в виде строгой дисциплины, концентрации и ответственности, так чтобы "каждый солдат знал свой манëвр" и так далее. Теперь давайте попытаемся вспомнить, когда Динамо в последний раз победило действительно сильного соперника - так чтобы динамовский порядок, бойцовские качества и квалификация тренера побили превосходящий класс игроков. Ну, допустим, Порту обыграли в позапрошлом году (не без помощи фарта и начудившего Касильяса)... После чего МанСити вообще не смогли оказать мало-мальски достойного сопротивления - уступили совершенно уныло и беспросветно. В играх с Наполи и Бенфикой тоже нечего вспомнить - разве что громко хлопнули дверью в последнем матче с Бешикташем (который после пары пропущенных голов на почве нефарта и неоднозначных судейских решений вообще рассыпался). Последние игры с Шахтëром... Не хочется о грустном. В лучшем случае - "бились, старались", хотя и без особого толку. А что в это время происходит "снизу"? А "снизу" Динамо раз за разом сталкивается с очень большими проблемами, играя против команд типа Олимпика, Зирки, Ворсклы или Александрии (у которых весь состав стоит дешевле одного Ярмоленко или Гонсалеса). И чья "хорошо организованная игра", которую Динамо так трудно взломать, поставлена не Клоппом или Венгером, не Луческу или Маркевичем, даже не Кучуком или Григорчуком, а тренерами с мало кому за пределами Украины известными фамилиями Сачко, Санжар, Шаран, Монарëв... Названные выше "три грустных мотива" очень сильно намекают на серьëзные проблемы с уровнем тренерской квалификации. Может ли вообще серьëзный клуб позволить себе тренера, который умеет управлять только молодыми и перспективными, и теряет контроль над зрелыми игроками? Не умеет противопоставить чужой организации игры свою? Надо учитывать, что стаж Реброва как главного тренера ещë совсем небольшой, и очень хочется верить в его желание и способность учиться и расти. Но пока динамика развития в нужном направлении, увы, совсем не просматривается. И закрадываются грустные мысли: ну а что будет, если поставить любого другого наугад взятого тренера? Не сможем обыграть Зирку и Ворсклу? Ой, а мы ведь и так не смогли... По идее, для того, чтобы обыгрывать команды УПЛ, имея на голову более высокий класс игроков, не обязательно, чтобы и тренер был на голову выше, нет? В общем, очень хотелось бы увидеть какие-то доказательства того, что уровень тренерского штаба Динамо выше, чем средний по УПЛ. Если да, то да, а если нет - так нет. Как говорится в одном старом анекдоте, - Господи, ну почему мне опять не везëт? - Ну ты бы хоть лотерейный билет для начала купил...

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости