Не смотря на то, что после кубкового финала прошло более суток, и эмоции в значительной степени улеглись, так до конца объективно что случилось и как дальше развиваться (с каким тренером и какими футболистами), мне например, непросто.
Но попробую конечно высказать и свою точку зрения на полностью проваленный Динамо этот сезон.
Прежде всего, хочу сказать, что я категорически не поддерживаю и вообще не приемлю возгласы что, дескать, виноват Суркис. В чем Игорь Суркис виноват!? В том что он как может, так поддерживает клуб, футболистов, болельщиков, в том, что несмотря на катастрофическую ситуацию в украинской экономике, президент Динамо из шкуры вон лезет, но старается, что бы у команды не было проблем!?А всем неистовым критиканам Игоря Суркиса скажу: так в чем проблема! Приобретайте у Игоря Михайловича клуб и показывайте "как надо"! Конечно сидеть на диване попивая пиво и оскорблять человека значительно легче, чем хотя бы просто дать нормальный, конструктивный совет.
Мы все должны Бога благодарить, что у нас ТАКОЙ президент клуба! В ином случае, Динамо уже давно повторило бы путь Запорожья, Харькова, того же Днепра... Вы этого хотите? А коль нет, то давайте раз и навсегда закроем тему президента клуба! У нас с вами самый лучший, добрый, искренне любящий футбол и Динамо президент! посмотрите как за своего президента клуба чуть что выступают например турки. Там реально доходит до массовых акций протеста и забастовок в поддержку президента того или иного футбольного клуба, когда на него например власть пытается наехать.
Вы например себе можете представить нечто подобное у нас в Украине? Не можете поддержать - так хотя бы не оскорбляйте и не хамите.
Вы знаете что меня больше всего расстроило в игре нашего Динамо? Это какое то катастрофическое неумение по ходу матча меняться и менять тактику. Например если взять последний матч против Шахтера, то я был просто шокирован откровенной беззубостью Динамо в атаке! Ну нельзя не атакуя, не забивая голы - побеждать!
И нечто подобное, что самое неприятное, периодически проявлялось и в матче с другими, куда более слабыми чем Шахтер командами.
И вот здесь есть только два варианта: либо это такой подбор самих футболистов, что они просто не способны на дальнейший прогресс и собственное развитие, либо, это уровень самого главного тренера, не способного развить и усилить игру своих подопечных.
Что один, что второй вариант - откровенно оскорбительны для такого клуба как Динамо! Но по моему скромному мнению, я не думаю, что у нас в Динамо настолько бесперспективные игроки и в том числе и молодежь.
Вы все знаете как я относился и отношусь к Сергею Реброву. Я во многий аспектах и ситуациях его искренне поддерживал, и, например, не являлся злостным апологетом его отставки. Я старался и стараюсь быть объективным. Но вот думается мне сейчас все больше и упорнее, наверное Сергей Станиславович исчерпал себя как тренер в киевском Динамо. Мне очень горько и очень неприятно это осознавать и уж тем более писать, но видимо сейчас вопрос смены главного тренера Динамо, встал с новой и более актуальной силой.
Кстати, вчера известный футбольный агент Вячеслав Заховайло, высказался, что по его инсайдерской инфе, Ребров практически стопроцентно покинет пост главного тренера Динамо.
Думаю что одним уходом в это летнее межсезонье не ограничиться. Уверен, уйдет и несколько футболистов, как и однозначно будут и приобретения. Главное, что бы пришедший (конечно если это правда и Ребров таки уйдет) тренер был в состоянии постоянно раскрывать в своих футболистах новые сильные качества, а сами футболисты, были готовы эти самые свои качества, реализовывать.
Если немного вернуться назад и проанализировать сезон, то например мне больше всего и понравился и запомнился апрельский матч нашего Динамо против Шахтера, ну тот, где хоть мы и проиграли, но сама игра, настрой, игровая дисциплина наших ребят - были просто на высоте!
Я считаю именно тот матч надо брать и в пример и в качестве пособия, как надо играть против Шахтера. Увы, одна-единственная очень глупая ошибка в обороне, и как итог - проигранный матч. Это и проблема концентрации, и правильный и своевременный выбор позиции при розыгрывании соперником стандарта, и взаимо подстраховка... Увы, именно тогда в тот момент, это как раз и не сработало. А в целом, тот матч мне реально понравился. Ведь не считая этого гола забитого Шахтером после ошибка по моему Кадара, Шахтер за всю игру так ничего существенного тогда и не создал у ворот Динамо. А вот у нас, были моменты. Пусть и не стопроцентные, но были. А вот неумение и невозможность выжимать и получать, даже из полумомента серьезную выгоду - вот как по мне, и есть сейчас у нас основная и главная проблема. К сожалению на протяжении всего сезона, так и оставшейся неразрешенной.
Кстати, если вернуться к кубковому финалу, то и здесь как всегда, не обошлось без судейских ошибок и трактовок. Труханов мне всегда был отвратителен. Еще с тех пор как являлся футболистом. Таким увы, он и остался, когда уже стал арбитром. Его назначение пенальти в ворота Динамо, ну как минимум очень и очень спорно. Ну а не давание второй желтой и соответственно удаление Срны на 75 минуте - ну это вообще просто позор!
Желтая карточка не просто в этом эпизоде просилась - она буквально выпрыгивала из кармана Труханова! Но, "один из лучших арбитров Украины", ее предусмотрительно запихивал обратно. Так нельзя. Это убивает весь интерес и интригу не только данного матча, но и бьет бумерангом на весь наш футбол, благодаря такому судейству.
В то же время, я вот просто уверен, через годик-полтора у нас будет очень хорошая и сыгранная команда. А здоровый симбиоз опыта и молодости - как раз и будет способен решить и проблему концентарции и подстраховки и реализации.
А вот как раз у Шахтера через этот время и начнутся самые большие проблемы. А знаете почему? Пресловутая смена поколений! Мы сейчас находимся в этой самой стадии, и не в последнюю очередь еще именно из за этого, у нас вышел таким откровенно провальным сезон.
А Шахтеру как раз еще предстоит пройти через это. И очень кстати скоро. Ведь там и защита уже возрастная, и полузащита и нападение. Одним словом, совершенно все линии будут требовать омоложения и смены поколений. А если еще и присовокупить уход бразильцев, пусть не всех, но кое кто уйдет однозначно, то заменить вот так сразу ушедшего равноценным игроком будет Фонсеке очень непросто. Поэтому будут и спады и невнятные игры и как следствие - поражения. Обязательно.
Но тем не менее, мы прежде всего должны смотреть на себя и работать сами. Вот почему то уверен, будущий сезон, даже вне зависимости от того уйдет Ребров или останется, должен выйти у нас на порядок качественней, сильнее и позитивнее.
Избавиться как говорил президент Динамо от балласта, возмужает и окрепнет наша молодежь, придут новые игроки (надеюсь хорошего уровня и способные привнести в игру команды силу и уверенность), плюс наши лидеры - вот тот образец команды имеющей честь защищать цвета этого Славного клуба, я и хотел бы видеть!
В любом случае, несмотря ни на что, давайте любить и поддерживать наших ребят, наш клуб! Мы не должны уподобляться гиенам нападающих толпой и на раненого. Даже в самые тяжелые времена, мы должны искренне любить, нашу команду, поддерживать и ребят и руководство и тренера (кто бы им не был), и поверьте, наша искренняя преданность, любовь и поддержка команды - обязательно вернутся нам сторицей!
----------------------------------------
Не будет, поверьте.
Ребров тренирует Динамо уже три года и ни один игрок кроме Ярмоленко не стал играть значительно лучше за это время. Ну может ещё Сидорчук. Всё.
Что бы молодёжь прогрессировала, нужен специалист умеющий с ней работать.
Зато полно талантливых игроков. которые деградировали,перестали попадать в основу, или вообще ушли из клуба .
По поводу "апрельской игры" вообще повеселил ...
1. Почему на всю трансферную или просто переговорную информацию моментально накладывается гриф "совершенно секретно" до тех пор, пока эта информация окончательно мхом не поростёт? Нужны примеры? Да запросто! Почему лишь после интервью Оттмара Хитцфельда швейцарской газетёнке болельщики узнают, что он имел предложение от "Динамо"? Ну, не прошёл трансфер - то ли деньги тому виной, то ли характерами не сошлись, ну намекните хотя бы болельщикам, что вот, дескать, вели переговоры с тем-то и тем-то, вот, не сложилось. Ну, не возникает у болельщика ощущения, что командой занимаются, когда вокруг создаётся информационный вакуум! Болельщика нужно хотя бы изредка кормить информацией из первых уст, а не из газетёнок сомнительного профиля. То же касается и ситуации с Ребровым, заявившим на пресс-конференции, что, дескать, завтра встречусь и всё узнаете. Узнаете, когда рак свиснет и щука запоёт.
2. Есть у немцев, австрийцев, французов, американцев и других "буржуев" одна очень, как выражаются наши журналисты, "нехорошая привычка". Они раз в год проводят так называемое партсобрание, на которых может присутствовать любой желающий, активный или пассивный болельщик или член клуба с одной стороны, а также все основные рабочие звенья этого клуба - менеджеры, технические директора, скаутеры, промоутеры, ответственные журналисты и, конечно, президиум с другой стороны. Людям показывают схемы прибылей и затрат в виде презентации, рассказывают о проделанной за год работе. И, самое главное, в конце эта самая масса посетителей голосует, оценивая целесообразность или нецелесообразность той или иной проделанной работы в клубе. И Боже упаси, если собрание определит, что хоть одно звено выпадает из общей цепочки - сразу летят головы. Я понимаю, что для нашей системы это - утопия. Что "официальные" схемы прибыли и убытков - курям на смiх. И что работают на совесть, судя по всему, отсилы процентов 20-25 сотрудников, а отсюда следующая претензия:
3. Панибратство. За границей работает немалое количество бывших соотечественников, которые на протяжении 20 лет и более вкусили европейские стандарты. Которые получили не наши, белыми нитками шитые дипломы и лицензии, а те самые, "буржуазные", за которые ни наличкой, ни коньячком не расплатиться. Те "бумажки", которые получают честно: учат, зубрят, сдают теоретические и практические экзамены. Почему не попробовать этих людей в деле? Почему ни сделать шаг вперёд, а постоянно топтаться на месте, регулярно наступая на одни и те же грабли?
https://www.footboom.com/ukrainian/high/01-07-2013-igor-surkis-v-svoye-vremja-priglashal-v-dinamo-otmara-khitcfelda.html
Там прозвучало: "Но это совершенно другое мировосприятие":), - что все и объясняет.
Хавьер Клементе был готов возглавить команду с того момента, как я предложу ему полноценный контракт.
Оттмар Хитцфилд до апреля 2006 года был связан обязательствами с телевидением, и мог заключить контракт с "Динамо" в качестве тренера-консультанта. С первого мая немецкий специалист готов был подписать соглашение, если к нему не поступят другие серьезные предложения...работать на телевидении. Я этот вариант категорически отверг. Представьте ситуацию, Хитцфилд будет консультировать Демьяненко, Анатолий Васильевич проиграет пару-тройку матчей, придет ко мне и скажет, что он делал все в соответствии с советами немца. А коллективная ответственность это уже безответственность.
Поль Ле Гуэн приезжал в Киев, с ним вел переговоры Йожеф Сабо. Француз поставил такие условия - контракт он подписывает с первого января 2006 года, если его не пригласит один из топ-клубов Европы, и с собой приводит четырех специалистов. Я сказал Ле Гуэну, что "Динамо" входит в число лучших клубов Европы, и попросил его дать четкий ответ в определенное время. Может быть, он поступил правильно - по неофициальной информации сейчас француза приглашает "Реал".
За время переговоров с иностранцами я лишний раз убедился в том, что они хотят приехать сюда и заработать денег, а традиции и история клуба их мало интересует. Я не хочу, чтобы они разрушили то, что было создано целыми поколениями динамовцами. Если и работать с иностранцем, то надо все делать основательно, начиная от концепции развития клуба. Единственный, кто предоставил мне подобный план, был Хавьер Клементе. Его подход к делу может вызывать только уважение. Я же очень надеюсь на то, что Анатолий Демьяненко со временем заработает себе репутацию "тренера с именем".
http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/allnews/news/anatoliy_dem_yanenko_glavnyy_trener_kievskogo_dinamo/?media
"Не смотря на то, что после кубкового финала прошло более суток, и эмоции в значительной степени улеглись, так до конца объективно что случилось и как дальше развиваться (с каким тренером и какими футболистами), мне например, непросто".
---
Я пару раз перечитал, чтоб понять, и только потом понял - что-то пропущено:)
А дальше:
"Ну нельзя не атакуя, не забивая голы - побеждать!" ((Сенека отдыхает:))
"И вот здесь есть только два варианта: либо это такой подбор самих футболистов... " ((подобрались блин:)).
"Но вот думается мне сейчас все больше и упорнее..." ((что похвально:))
"А вот неумение и невозможность выжимать и получать, даже из полумомента серьезную выгоду... " - ((это как быть или не быть, - но Шекспир тоже отдыхает:))
И очень высокохудожественно:
"Желтая карточка не просто в этом эпизоде просилась - она буквально выпрыгивала из кармана Труханова!"
А самое "вкусное" - мне посчастливилось наблюдать борьбу противоположностей в ходе Ваших размышлений, что, как известно, является необходимым условием любого развития:
"... это уровень самого главного тренера, не способного развить и усилить игру своих подопечных ..., что ... откровенно оскорбительны для такого клуба как Динамо! ... не должны уподобляться гиенам нападающих толпой и на раненого. ... должны поддерживать ... и тренера (кто бы им не был), и поверьте, ... обязательно вернутся ... сторицей!" ((Гегель обзавидовался бы:))
Вообщем, - спасибо, что сделали мой день!:). И, плиз, если что не обижайтесь и не баньте, - я написал искренне - и в самом деле восхищен!:).
В современных условиях да, альтернативы Суркису нет.
Видим , что случается с клубами если от них отворачивается генеральный , так сказать, спонсор.
Тренер.
С Ребровым сложнее, сейчас он находится в позиции позднего Семина, пробуем играть и так и эдак с Шахтереом, но результат не очень оптимистичен. Это может надломить любого тренера. Думаю Суркис будет очень внимательно смотреть в глаза Реброву во время их переговоров, дабы понять верит ли сам тренер.
Украинский футбол и Динамо.
Что касается общего состояния Динамо в контексте украинского футбола, то стратегические позиции не очень хороши.
Думаю наш футбол будет скоро выглядеть настолько однобоко, что впору его называть не футболом Украины, а футболом регионов, по подобию известной партии.
Опять то же нытье: давайте менять тренера. Но игрокам, не имеющим "школы", никакой тренер уже не поможет. В команде нет НИ ОДНОГО игрока с поставленным ударом (когда в прошлые времена такое было?), а иным нашим болельщикам все равно чудится какой-то особенный тренер, способный компенсировать этот "маленький недостаток".
В медицине такое восприятие действительности зовется фрустрацией и депривацией. Я ни в коем случае не собираюсь переходить на личности (пусть автор не воспринимает мои слова на свой счет), но наши болельщики в массе своей страдают своеобразным "неврозом" на основе стремления к былым победам, не имея к ним никаких современных возможностей. Проще говоря, нельзя забивать голы тренером со скамейки.
А вот господин Суркис свои возможности менеджера как раз полностью исчерпал - именно той самой и бессмысленной сменой тренеров, к которой опять призывает и взывает большинство болельщиков. Но в сложившейся ситуации эта мера практического смысла не имеет: НЕКОГО тренировать. И в эту ситуацию клуб привел именно его многолетний менеджмент.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автора не настораживает тот факт,что именно с приходом Суркиса-младшего начались проблемы в клубе?
Мелькали тренеры,приходили,уходили:Михайличенко-Буряк,-Демьяненко-Сёмин-Сабо-Газзаев,Блохин....
Которые увольнялись по различным причинам:"сверхвысокие амбиции","не нашёл общего языка в команде",то Игорь Михалыч решил стать селекционером,то вступил в сепаратные перговоры с игроками за спиной тренеров,то продаёт игрока вопреки мнению тренера,и тд.,и т.п.
И неизбежный алгоритм:под тренером шатается кресло,Игорь Михалыч заявляет о его полном доверии к тренеру,чтобы на другой день его уволить.
Вобщем слишком тесный контакт владельца клуба с командой,чего не заметно в других клубах-(Ахметов,Гинер,Федун).
Моё мнение-прекрасный человек :Игорь Михалыч Суркис!
И прекрасный президент!
Ещё прекраснее,чтобы он,обладая столь приятными качествами,не ЛЕЗ в дела клуба,ограничившись спонсорской деятельностью.
И только.
Потому, что мы подсознательно сравниваем их с В.В.Лобановским, и игрой его Динамо.
И пока наша команда не начнёт показывать, футбол хотя бы приблизительногого качества, наши недовольства никогда не уляжутся.
У нас с вами самый лучший, добрый, искренне любящий футбол и Динамо президент!
---
Мне кажется, Александр, Вы побили свой личный рекорд:). Хотя нет предела совершенству...:).
От якраз саме час "аналізувати" події на полі, коли свист гальмує будь-який рух динамівців вперед. Будемо знімати Реброва, купувати сильних легіонерів і кріпитись фінансами - все це знову ті самі граблі.
Є Ребров, є молоде поповненя - треба зігрувати команду і налаштовувати її на гру вперед. А кого там продавати-купувати - не нам вирішувати. Зараз треба зростати, гартувати і гарувати, гарувати, гарувати...