На перепутье (невесёлые заметки)

Темы:
Динамо
        Близится к завершению очередной провальный сезон. Думается, никого из болельщиков не греет второе место ( с сумасшедшим отрывом от первого)  и звание финалиста Кубка. Многие разговоры  и обещания, раздаваемые как руководством, так и игроками, оказались пустым звуком. ИМС глухой стеной отгородился от мнения болельщиков и специалистов.
Не самое лучшее качество – воспринимать объективную критику исключительно, как «происки недоброжелателей». К сожалению, подобным образом рассуждает и немалая часть наших болельщиков, затыкающих уши в тех случаях, когда критика звучит из «вражеского лагеря». Временами действительно звучит откровенный бред, которому следует давать отпор, но нередко звучат и вполне здравые мысли, которые почему-то не воспринимаются многими, считающими себя «патриотами клуба». Не имею возможности заглянуть на «кухню» разветвлённой структуры динамовского клуба, но создаётся впечатление, что это некая закрытая структура, где руководит один человек, постоянно подчёркивающий, что имеет на это право, т.к. тратит свои, а не чужие, деньги. Это тем более странно, что есть примеры, где президент («хозяин») клуба нанимает на работу не «шахтёрские» или «металлические» сердца, а настоящих профессионалов. Не знаю и не хочу знать, сколько ИМС платит «менеджменту» клуба, но результат один: громкие разговоры о «великом клубе» (забывая, что всё это в далёком прошлом), провальнейшая трансферная политика (когда оказывается, что в Динамо не проявляет себя почти никто) и превращение клуба в середняк (при этом постоянно вспоминаются некие «положительные моменты» и находятся причины для оправдания провалов (сегодня это – «становление клуба»). Структура управления, построенная ИМС, давно показала свою низкую эффективность, «менеджмент» показал низкий профессионализм. Время от времени прорываются голоса, говорящие, что президент вмешивается в трансферы, в действия главного тренера. Не знаю, соответствует ли это действительности, но судя по результатам, - очень похоже на правду. Поразительно, что годами мы слышим о «проблемах» с Хачериди, Гармашем хорошие игроки получают мало игрового времени, а то и просто перестают играть в настоящий футбол. Рыбалка – атакующий полузащитник (атакующий!), конструктор атак, вынужден, в основном, заниматься разрушительной работой, в составе закрепляются неплохие, но обычные трудяги, коих много (хотелось бы ошибиться, но таковыми мне кажутся Шепелев и (в меньшей степени) Беседин), а Цыганкова (парня, непохожего на других, интересного) выпускают под занавес, эпизодически, видимо, желая отбить у парня охоту играть нестандартно (а надо отрабатывать «по- ребровски» на тренировках и не думать, т.к. тренер тебе всё разжевал и в рот положил). Боюсь и Цыганкова превратят в посредственность (как это происходит с Рыбалкой, у которого пропало желание творить на поле). «Усиление» команды посредственными футболистами просто вредно, т.к. опускает планку клуба, а ссылки на нехватку денег ( а их, видимо реально не хватает) явно несостоятельны, т.к. противоречат задачам клуба (уж лучше доверить место в основе своему молодому, чем брать свободных агентов или недорогих посредственных исполнителей), к тому же, общеизвестно, что из чепухи конфетку не сделаешь (как ни старайся). У С.Реброва нет постоянного состава. Подобные действия способны лишь разбалансировать команду. Тренировки тренировками, но состав основы должен меняться минимально, да и то вынужденно. Иначе – нервотрёпка, иначе – полное отсутствие сыгранности и взаимопонимания. Конкуренция – вещь хорошая, но только тогда, когда она позволяет оптимизировать состав. Огорчает, что игроки, ушедшие из клуба (Мехмеди, Беланда, Рафаэль, Теодорчик и другие) весьма неплохо чувствуют себя в более сильных чемпионатах, а в нашем клубе мучаются. Мне больно видеть, как наш (в прошлом) великий клуб скатился до уровня посредственности. Ребров мне искренне симпатичен, но его успехи без испанского консультанта оказались небольшими, методы работы сомнительными. Ему бы вывести второразрядный клуб в высшую лигу и закрепиться там, а для Лиги чемпионов он ещё не созрел. Всему своё время. ИМС, при всём моём уважении, - главный тормоз и виновник того, что все наши достижения остались в прошлом. Мне кажется, что он ничего не станет ломать и потому нас предсказуемо ждут годы, когда небольшие успехи будут сменяться горьким разочарованием, как в прошедшем сезоне.

Автор: (FanDin)

Статус: Эксперт (8353 комментария)

Подписчиков: 6

6 комментариев
Лучший комментарий
  • Mr. Gold(Rumpelstiltskin) - Наставник
    20.05.2017 19:26
    У нас "перепутье" каждые 2-3 года (с небольшими вариациями). Перед былинным героем всегда стоял выбор - налево, направо, вперед, - и оговаривались последствия, то есть цена выбора. В реальной жизни - тоже самое, только мы не знаем последствий, и в этом все сложности. Но тем не менее, если пару раз ты едешь, скажем, налево - и остаешься в итоге без коня:), то, возможно, стоит хотя бы для разнообразия в следующий раз повернуть направо?:).

    В случае же с ДК, то вот - "свои" были, и мы при этом постоянно откатываемся назад, то, может быть, пришло время пригласить "чужого"?:). Оговариваю, что в результатах тренерская мысль всегда первична, а не уровень игроков. Хороший тренер и при посредственном материале даст результат, а другому - и месси не помогут.

    ps. Про то, что "никто не поедет", или "маркевичу нужны легионеры" и другие подобные глупости, если что, - попрошу мне не писать. В первом варианте - за 15 лет не слышалось, чтоб нам отказали, - мы ж не приглашали:), а во втором - Маркевич построил хороший МХ и без легионеров, и Карпаты его играли отлично в свое время, и даже обыгрывался ВВЛ. Да и Сборная при нем смотрелась неплохо, хотя и недолго:).
    • 2
Комментировать