"Не стреляйте в тапёра, он играет как умеет!" В нашем случае, вообще "ховайся" - тапёр и не начинал играть, тем более, что пианино у него отобрали! Дали бубен!(или бубны)... И помощников - чтобы стучать! В "бубны".
Прекращайте "отсыпаться" на ушедшем Реброве! Я никогда не пел коучу осанну, но смотреть на этот шабаш растерянных, ничего не понявших, "допысувачей" - неприятно.
Ребров ушел как нормальный мужик - не за дивидентами, не цепляясь за кресло и вымогая компенсацию. Чай, не Капелло и не Блохин с Сёминым...
С Раулем, без Рауля, - но два чемпионства и два Кубка за три года - вот они!
Была ли красивая игра? Нет. А что мы понимаем под "красивой игрой"?
Атакующее "попадалово"? Гонки "жигуля" с "опелем"?
Суркис вывез практически не умеющего плавать, тренировашегося только на паркете, пловца на середину мутной, быстрой речки, с массой подводных камней украинского чемпионата, и сбросил с пироги! Выплывай, мол... Барахтайся!
Выплыл... пусть и стилем "по-собачьи"....
Хотите "кроль", "брасс", "баттерфляй"? Ну так надо плавцов подобрать, самому подучиться..., "баблом" пораскинуть!
Мог ли ушедший киевский коуч сходу стать "мистером"? Мог ли Ребров переломить сложившийся в клубе "междусобойчик" и "дать стране угля"?
Нет. Не мог! В руководителя любого, ставящего перед собой какие-то цели коллектива, в любого педагога, должна быть "крыша" от того, кто его туда назначил. Нужна помощь и поддержка, или, хотя бы, исключение постороннего вмешательства.
Нужен "кнут" и "пряник". Надо иметь право дать отрезвляющего пенделя в направлении выхода, любому, пусть даже "особо приближенному к императору", если этот "любой" будет вредить выполнению поставленной задачи!
Такое было? Вспомним интервью "к уходу тренера" Суркиса: "...надо было менять или тренера, или группу игроков. Менять игроков, по разным причинам, мы не можем..."
Вопросы есть? У мене нема...
Да, Ребров не опытен, да, взялся за дело, не оценив свой теперешний потенциал, наделал ошибок. Но ведь не заслужил такой обструкции!
Также не следует впадать в другую крайность - заранее втаптывать в грязь новый состав ТШ и главного тренера. Всегда остаётся какой то шанс на: "а вдруг!" "Тапёр" даже не начал играть. Не на чём!
Конечно, назначение Хацкевича, как шантаж Реброва согласиться на сохранение "статус-кво" в команде, выглядит не очень... Но Александр Николаевич согласился! Что, конечно, наводит на мысли...
Можно попытаться попытаться найти объяснение такой именно рокировке в Динамо, в области финансов и экономики.
Где-то похоже на назначение владельцем клуба себя арбитражным управляющим - председателем ликвидационной комиссии. Комиссии, по переименованию клуба из ВФКДК, просто в ФК Динамо Киев!
Ну, как резюме Остапа Бендера после рандеву с румынскими пограничниками: "Графа Монте - Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы!"
А резкие ребята Хацкевич, Лужный и Шацких нужны для нормального функционирования и воплощения в жизнь решений этой ликвидационной комиссии! Играть на бубне! Или бить в бубен....
Что то, я злорадным становлюсь. Но это просто старость. А автору аплодирую!
Спасибо, Сергей.
-------------------------------------------------------
Ні!!! Швидше, суркіс посадив за кермо автобуса людину, яка багато років їздила в автобусі і якій навіть давали потриматися за кермо. часом...
А в автобусі їхала команда і мільйони вболівальників. І спочатку по пустинній дорозі їхалось більш-менш, а коли почав зустрічатися транспорт і авто стало ломатися, стало ясно - потрібен водій-профі.
В понедельник у меня с ним состоялся разговор. Я до последнего ждал, что его решение будет другим? Почему? Потому что на протяжении сезона, пусть и неудачного, я предлагал ему продлить контракт. Но он настолько порядочный парень, что сразу сказал: «Я не вижу у себя мотивации что-то сделать с этой командой».
Мне кажется, что он поступил честно и правильно. Я его поблагодарил за проделанную работу. Вечных чемпионов не бывает. Я очень рисковал, когда назначал его, ведь он на посту главного тренера нигде не работал. Но Реброву удалось за счет трудолюбия и характера, какой он демонстрировал на поле, стать тренером..
— Ребров хотел обсудить вас вами какие-то гарантии?
— Он не ставил вопрос вообще ни о чем. Он пришел и сказал, что у него пропал адреналин. Он не ставил вопрос ни о трансферной политике, ни о дальнейшем функционировании наших подразделений как в клубе, так и в школе. Для себя он принял такое решение. Если если бы он сомневался уходить или нет, я бы убедил его остаться, — сказал Суркис.
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков сообщил, что Александр Хацкевич был далеко не единственным претендентом на пост рулевого киевского «Динамо» после того, как стало известно, что контракт с Сергеем Ребровым не будет продлен.
Мое мнение: - Дорогу осилит идущий. Нужно пробовать разные варианты. И даже Гвардиола не гарантия успеха. У Лужного большой опыт ассистента ГТ и дважды исполнял обязанности главного тренера «Динамо» в 2008 и 2010 годах. Если Хацкевич в ДК поставит ту игру, в которую играл сам. То я буду рад.
Якщо на місце за пультом стануть одразу "три богатирі", то має бути якийсь зиск з того, що один махне паличкою, другий допоможе завдати темпу, а третій і носом в ноти всуне...
Особисто я чекаю лиш прогресу нашої команди, особливо наших підрісших вихованців.
Хацкевич - ще не молодець.
Пан Олег - завжди молодець (доречні блоги, які по темі) !
А обсуждать и ставить клейма на "резких ребят" сейчас нет смысла.
Будем посмотреть...
Всё дело в том кто пришёл. Мне это трио напомнило недавнее Блохин-Баль-Михайличенко. При всём моем к ним уважении как к хорошим людям.
Такое впечатление что Суркис искал худший вариант тренерского штаба. И он его нашёл. Ну как так?
И дело тут совсем не в деньгах. Вполне можно за небольшие деньги найти нормального тренера. У того же Григорчука зарплата в Азербайджане на порядок меньше чем была у Реброва. Да и Кучук вряд ли в Сталь на большие деньги пришёл.
О каком росте молодёжи можно говорить с такими "профессиональными" тренерами? Будь в Динамо хорошего уровня тренер, то Теодорчик наклепал бы 25 голов не за Адрерлехт, а за Динамо. И ушёл бы за 20 млн. а не за пять. Как Суркис этого не понимает, мне совершенно непонятно. Поэтому денег нет и не будет...
Когда официально обьявили новых -задал два вопроса;- 1 с точки зрения оплаты,не дешевле было бы на домашних матчах приглашать на 15 минут в раздевалку мера Киева?
А второй,-кто из трио будет заниматься постановкой тактики,техникой,и тд,кто будет выводить команду на новый или хоть старый уровень?
Вообщем кто будет тренировать,проще говоря...
С таким успехом и Палыча можно было...
Да и в отличие от ОВБ,-он много не запросил..
А вот на качество "тренеруемых" ,у которых ещё и мотивация утеряна,-ну ни кто внимание не обращает.
Прошу прощение у ув. Автора,за столь примитивный "допыс", но у меня тоже 3,5/4 жизни и а/д сегодня.... Я к тому,что так и к 4/4- недалеко.
И ни кого в грызь я не топлю,просто надоело это вдруг,авось,палка,которая раз в год стреляет... Может в тех командах которые тренеровал Александр Николаевич ,-не было мативации(у него), или нормального "материала" для..
Один человек подписав контракт,произнёс фразу(со слезами на глазах);- Сегодня сбылась самая большая мечта в моей жизни!
Ну и чем она закончилась?
...
Заслуговує він і вдячності за здобуті трофеї.Це залишиться в історії клубу. Все таки він зробив більше, ніж ми від нього чекали. Правда і втому, що наші бажання зростали із кожним новим досягненням.
І все ж, гру команди, будемо відверті, не вдалося поставити. Причини мабуть різні: рівень кваліфікації початкуючого тренера, рівень виконавської майстерності гравців, рівень їх тактичної виучки, особлива позиція Суркіса. Не останню роль зіграла і наша поведінка на стадіоні, в коментарях. Адже ми хочемо тільки перемог і при тому красивих.
Сергій Станіславович пішов(не вигнали). Жаліти з цього приводу, співати осану, чи хаяти - не бачу сенсу.
Підтримую думку Sergey SS(Вовкодав), про можливе повернення уже у якості більш досвідченого спеціаліста.
Що стосується нового тренерського штабу, то реакція більшості форумчан нагадує стрільбу холостими.
Усе може статися до навпаки від наших прогнозів. Чого я й бажаю Хацкевичу і Ко.
В будь якому разі, буде так як буде. А нам прийдеться прийняти дійсність , якою вона буде.
Поплюсуємо, помінусуємо на сайті, дай Боже здороовя його автору, посваримося, поматюкаємося.
Але гра і досягнення команди від цього не залежатимуть.
А от підтримка на стадіоні за будь яких обставин - допоможе однозначно.
Пане Олеже, дякую за черговий гарний і доречний блог.
Просто напомню, что говорил Рианчо год назад - надо гнать минимум 4-х из группы комфорта...
Прошел год.
Сегодня со слов ИМСа Ребров говорит - надо менять тренера или гнать из команды группу игроков...
Ответ ИМСа оба раза одинаков - менять игроков, по разным причинам, мы не можем.
Обструкция Реброва была, и была довольно сильная - еще осенью я сам принимал в этом участие. Но изменения в игре Динамо изменили мое мнение. Еще дней 10 назад я утверждал, что не верю в отставку ССР (ну так мне хотелось). Я не учел лишь одно - мнение самого ССР и его отставку по собственному желанию, слишком уж это необычно для нас, чтобы ГТ ушел по своему желанию, а не по указу президента.
А на счет нового тренера - вы знаете этот тапер уже играл и как-то у него получалось не очень... Хотя фактор "авдруг" всегда присутствует. Хотелось бы понять Вашу точку зрения по поводу нового тапера - неужели Вы думаете, что он сыграет лучше предыдущего ???
А на счет постепенной деградации, я полностью с Вами согласен - есть такая буква в этом слове.
Я не знаю, как сложится в Динамо у Хацкевича. Судя по его работе в Динамо-2 и сборной Белоруси, он скорее "Моуринью" чем "Гвардиола" или "Клопп". Кроме того, все вбросы и "аналитика" в СМИ - не более чем, сочинения на тему: "а я так думаю"!
Недавно я безоговорочно поддержал "Десну", а оказалось, не всё там так гладко, ой не всё....
Все-же, мое мнение - Хацкевич и Ко - это переходной элемент. Элемент слома старой динамовской машины - кардинальное снижение зарплатной ведомости. Какие тут успехи и какое просрамление "кротов"?