С недавних пор стало доброй традицией чуть ли половину текста серьёзного аналитического поста о футболе заполнять текстом, например, рэп-песни, желательно на непонятном большинству читателей языке.
Полностью присоединяться к этой традиции не буду, воспитание не позволяет, но всё же в этот раз начну серьёзный аналитический пост о футболе с детской сказочной песенки. Хоть текст её и принадлежит перу самого Высоцкого, он к дальнейшему отношения не имеет. Важно лишь то, что именно этот персонаж, Алиса, сказала как раз те слова, что приходят в голову при сопоставлении некоторых фактов, касающихся недавней игры нашей сборной с Мальтой - "Всё страньше и страньше!"
Странности невозможно не увидеть при сопоставлении между собой следующего:
Об этой установке коллега Мороз пишет, в частности, следующее:
"Как плохо, когда все зарегулируют... Шепелев - принял-отдал ближнему, ни одной попытки обострить, Коноплянка выполнял указание подавать с фланга. Подавал. Куда и кому?? Старался Бутко, больно было смотреть, как от него отлетал мяч, будто от стенки... Примерно то же у Беседина. Цыганков замельчил и потерялся. Загубил два перспективных момента. Его "фишка" в скорости и выборе позиции - где это в такой игре?"
А в материале "Экспертиза" цифры, которые я приглашаю вас, коллеги, внимательно посмотреть, говорят о невероятном. О том, что мы были сильнее ВО ВСЁМ, только вот почему-то это не сказалось на результате.
Горькая шутка вашего покорного слуги по поводу этих цифр: был бы это не футбол, а бокс - наши могли бы выиграть по очкам :)
О чём же тогда говорит эта потрясающая, непостижимая разница между цифрами едва ли не всех показателей, наголову лучшими чем у соперника, с одной стороны, и позорным результатом, с другой? То ли о том, что тренерским штабом или не проводятся тактические занятия по отработке атакующих действий? Или же футболисты даже в этих действиях натренированы, но по каким то причинам не могут их выполнить на поле?
Кто-то из коллег подметил: впечатление, что мальтийцы победили наших НА КЛАССЕ.
Вместе это всё сопоставить невозможно. Оно не вяжется в одну логическую картину, распадается.
Распадается до тех пор, пока не вспомнишь одно событие из осенних игр ДК, где уже подобное было. Вспомнишь - и скажешь словами другого сказочного персонажа, Винни-Пуха: "Это ж-ж-ж неспроста". Или - словами того же Высоцкого:
МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ СОВСЕМ ПРОСТАЯ ШТУКА.
Поверить в эту штуку трудно, но, надеюсь, в воскресенье всё увидим и всё прояснится.
По крайней мере именно это объяснение хотя бы внутренне логично. И по крайней мере так уже действительно бывало, хоть и редко.
Итак - моё объяснение-догадка. Эти же цифры из материала "Экспертиза" вполне могут говорить, что Шева и его ТШ не хотели полностью (это ключевое слово) раскрывать финнам ту самую тактику атакующих действий, которая и наиграна тренерским штабом, и игрокам подвластна, - и именно поэтому мы её, эту тактику, и не увидели во всей полноте в этот вторник.
Да, они ехали на этот матч в первую очередь ради того, что перед матчем называл в своих вью Шева. Сыграться между собой и посмотреть резерв. Но и выиграть этот матч не отказались бы, не будь у них серьёзной причины что-то до решающего - воскресного матча с финнами - припрятать.
Та вещь, о которой я говорю, она вполне реально не раз и не два бывала в товарняках (и даже не в товарняках) перед решающей игрой у многих команд. Команда делает в товарняке ну почти целиком всё то же самое, что будет делать в решающем матче несколькими днями позже, но некоторые заготовленные на ту игру элементы НЕ выполняются в товарняке, будто игрокам специально сказали - вот ЭТОГО всю нынешнюю игру не смей делать ни разу, иначе тут же заменю.
Давайте вспомним, мы это уже раньше видели. Так действительно бывает.
Например, в фатальном для всей карьеры СаШо еврокубковом матче прошедшего сезона у нашего соперника, "Наполи", был такой заранее заготовленный коллективно выполняемый тактический элемент - коллективно вытягиваем вратаря на выход из ворот и затем тут же, снова коллективно, организовываем высокий удар головой в ворота за уши застывшему в противоходе вратарю. СаШо на этот элемент "купился" дважды, и судя по всему этот "приёмчик" специально против СаШо индпошивом шился - зная, как именно он действует при своих выходах из ворот. И сыгран был этот элемент как по нотам, хоть в предыдущих играх этой команды зрители его не видели (по крайней мере я специально уточнил у друга, тщательно следящего за чемпионатом Италии - говорит, не было). Резонно предположить, что до той игры "Наполи" этот элемент тщательно наигрывал на тренировках, но в матчах специально решил его НЕ показывать.
Вот такие тактические элементы многие команды приберегают на решающую игру и НЕ разглашают своей игрой в товарняках перед ней. Нормальная практика. У Шевы и его ТШ таких элементов могло оказаться больше чем один или два, и механизм игры с вынутыми из него этими элементами мог реально оказаться слабее.
Добротный анализ таких отстутствующих и напрашивающихся шагов в тактических коллективных действиях СбУ в игре с мальтийцами опубликовал в своём послематчевом блоге коллега Мороз, взгляните. Может быть, именно по названной мной причине часть этих элементов и отсутствовала - и тогда в воскресенье мы можем их и увидеть.
Как считаете, если такое возможно для ТШ многих команд, то почему не для ТШ Шевы?
Ведь тактическая грамотность группы сотрудников этого штаба сомнений не вызывает - там только Шева прежде не тренировал, остальные будь здоров какие матёрые тренеры, и именно тактики.
Поэтому предлагаю не терять надежду до воскресного матча.
В любом случае он-то уж точно всё прояснит.
Торжественно подтверждаю, что удивлялся игнорированием тренерским штабом абсолютно очевидных упущений в построении игры.
Но... к такой конспирологической версии поведения Шевченко и Ко в моделировании тактики матча Украина - Мальта, я не готов.... Причину моей позиции изложили еще в 30-е годы минувшего столетия Ильф и Петров:
«На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили хотя и устаревшую, но довольно верную защиту Филидора. Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился. Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.»
Сдается мне, что описывая побоище в Васюках, классики имели ввиду эпохальное противостояние Украина - Мальта!
П.С. Кстати, не заметили случайно, тренер мальтийцев не одноглазый? -:))
Предлагаю обсудить следующее.
В качестве самого простого варианта того самого припрятанного элемента механизма, о котором я пишу в блоге - в качестве припрятанного элемента, без которого полмеханизма можно показывать даже той аудитории, которой полдела обычно не показывают (так советский самолёт-рекордсмен высоты ТБ-7 показывали западной публике в варианте без секретного пятого двигателя), давайте обсудим всего одну вот такую вынутую из этого механизма детальку, которой не было на поле во вторник и которую я надеюсь увидеть там на протяжении всей игры в воскресенье:
ВСЕ ДИНАМОВСКИЕ СБОРНИКИ НА ПОЛЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Специально процитированное мной из коллеги Мороза "Шепелев - принял-отдал ближнему, ни одной попытки обострить, Коноплянка выполнял указание подавать с фланга. Подавал. Куда и кому??" при этом одном простом изменении будет выглядеть уже иначе.
Появится то самое "кому".
Как считаете, коллеги?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А вот если НАТО или "большая семёрка" договорятся начать всерьёз гонять пуйла вон отовсюду странными тряпками, то и в ФИФА вдруг разом случится чудо. Поверьте.
учетная запись этого пользователя была удалена
Добро бы одно это, для западных политиков стыд не дым, глаза не выест, но они постепенно начинают соображать, что пуйло хочет себе не Ю. Осетию и Ю-В. Украину, а как минимум пол-Европы, и как только они это полностью сообразят - их тормознутость вмиг как рукой снимет. Забегают как от животворящего пендаля.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Игра с Мальтой - только тренировка
Мы просто ООООЧЕНЬ опасаемся за воскресный матч, поэтому нервничаем
С уважением ко всем и перемоги в Тампере!!!
Можна було б у Києві із якоюсь командою другої ліги.
Не так соромно було б на весь світ.
Відразу трьох зайців прикінчили б: 1- вдома, 2 - більше гравців побачили, 3 - оцінили тренерство.
І все це без приниження на міжнародному рівні, а з новаторством у тренуванні.
Павелку б її в уші(очі).
Нинішня збірна забула відповідальність та зганьбилася на всю Україну.
Не має право перша команда грати безвідповідально, це - погана звичка.
В качестве самого простого варианта того самого припрятанного элемента механизма, без которого полмеханизма можно показывать даже той аудитории, которой полдела обычно не показывают, давайте обсудим всего одну вот такую вынутую из этого механизма детальку, которой не было на поле во вторник и которую я надеюсь увидеть там на протяжении всей игры в воскресенье:
ВСЕ ДИНАМОВСКИЕ СБОРНИКИ НА ПОЛЕ ОДНОВРЕМЕННО.
Специально процитированное мной из коллеги Мороза "Шепелев - принял-отдал ближнему, ни одной попытки обострить, Коноплянка выполнял указание подавать с фланга. Подавал. Куда и кому??" при этом одном простом изменении будет выглядеть уже иначе.
Появится то самое "кому".
Как считаете, коллеги?
Таке враження що більшістьє однодумцями А.М. Шевченка і не уявляють збірної без Коваленка, Малишева, Селезньова, Кучера.
Єдине - трохи бентежить Циганков і Сидорчук. Але вони кращі від Шахова, Степаненка, Коноплянки, Коваленка, Малишева.
Тепло ему на свете."
А.С. Грибоедов "Горе от ума"
"А смешивать два эти ремесла"...
Кажись так в Евангелии от Иоанна.
Он у Вас прямо как Штырлыц, весь замаскированный, но сымпатычный.
Главное, чтобы он сам в игре с Финляндией не забыл. что он там припрятал!
Гарно ж ти замаскувався - перше, що Еміль почув при зустрічі.
Отак і збірна. Не маючи ні майстерності, ні награних схем замаскуватися зовсім не важко))
При закрепах лікарі часто прописують проносне. Спдіваюсь, що Мальта стала нашим футболістам саме проносним!
Сподіваюсь, що Мальта стала нашим футболістам саме проносним!
---------
Себто "дала про...тися!" :)))
Згідний (і плюсую), але з двома уточненнями, на які, сподіваюся, Ви теж охоче пристанете:
- не всі футболісти там наші. Годувальника, приміром, особисто я не вважав би нашим. Та й футболістом теж.
- проносне вважаю потрібним перш за все нашому ТШ, а не футболістам.
Бо саме установка від ТШ була причиною поразки, а не гра, скажімо, Коноплянки чи Шепелєва, які старанно виконували ту недолугу установку.
Невже, скажімо, той же Коноплянка мусив ще й приймати на вістрі атаки свій власний пас із флангу? Те, що в призначену йому установкою ТШ зону-мету того пасу ніхто згідно тієї ж установки не набігав - вина лише того, хто давав установку.
Правда в середині.
Згадав чудовий фільм, Ми із джазу, де саксофоністу ніяк не могли пояснити, що таке імпровізація)))
Шкода, що Шевченко водив збірників по полю ледь не за руку. Коли грав Шевченко, йому пояснювати, що таке імпровізація, було не потрібно.
-----------
Згодом в нас на Одеській кіностудії це продовжили обігрувати - либонь, не менш вдало:
https://www.youtube.com/watch?v=vRUCHfoTx0Y
Люблю обидва фільми. Ось вони повністю:
https://www.youtube.com/watch?v=cZjCmwvICW4
https://www.youtube.com/watch?v=sP_myq8HZ9c
Надіюсь що вимучимо перемогу, оскільки клас частини наших виконавців все таки вищий.
Що ж до поразки від Мальти, то тут вбачаю дві причини, ніяк не пов'язані із конспірацією:
1. Примітивна орієнтація на лідируючі команди при комплектуванні збірної, без урахування внеску викликаних гравців у перемоги своїх команд. Хоч і не виключаю "домовленості" Шевченка із гудком. Не тільки в Шахтаря є захисники. Чому б не придивитись до тих, хто їм не програє?
2. Безвідповідальне(якщо бути толерантним) відношення тренерського штабу до українських вболівальників, оскільки можна було підсилити склад першого тайму, або ж замінити кількох персонажів по ходу другого тайму, і зробити рахунок прийнятним, не розкривши "свої козирі".
3. Не бачу жодного аргументу на користь Кучера у захисті. Більше двох років він те й робить, що привозить проблеми у свої ворота. І Сидорчук між іншим так само.
Панове, давайте не будемо цю мантру повторювари коли потрібно й коли не потрібно.
Тим більше ніяких доказів цьому НЕМАЄ. Хотілось би в це вірити, але ж...
Жодний наш наш гравець в топ - чемпіонатах не заграв.
За винятком Кравця, який забив аж 5 голів в команді - аутсайдері Ла Ліги. Й зламався.
Всі інші більш - менш. Ось і все. І це правда. Жорстока правда. Потрібно до неї звикати.
Та все ж хочеться, щоб наші хлоці обіграла команду країни Суомі. Аж пече - хочеться.
Те, що МІФ з нашою збірною "успішно прос...кочив мимо" памятаю.
Та може й виграють наші майстри в неділю, Може. Й бажаю щоб виграли. Дуже хочу чогось позитивного.
Але, панове, нашу збірну до сяючих висот не винягне не тільки Шева, але й Моуріньо з Фергусюном разом. На жаль. Третій - четвертий десяток - це НИНІ наше місце. Це потрібно розуміти й прийняти, хоч не хочеться.
Ми ж Баварію з Барсою били...
Не вірю я у відсутність професіоналізму.
Щодо класу гравців, то в сумі він вищий від фінів. Але ж висока ймовірність, що знову лавочники Шахтаря складуть основу команди. Ось тоді усе буден як і з МІФом.
Зато росказують...росказують. Частіше всього, що тренер боягуз, або не вчить тактики...
І тому наведу тільки одну приказку з дуже довгого ряду: Не пиляйте гілляку... Чи може я щось переплутав!?
Have a nice day!
Wszystkiego najlepszego!
Если мы так боимся, что финны узнают о нас что-то новое (самому интересно, что?), то нужно было бы:
1. Вообще не играть с Мальтой
2. Обыгрывать Мальту только вторым составом и с другой тактикой.
Ну и, чисто чтобы поржать:
3. Сначала играть с финнами, а уже потом с Мальтой :))
Все проще. Весь наш потенциал давно в отпуске, плещется на берегах различных морей и океанов. Подсознанию не прикажешь. Динамо после первого круга, а у Шахты еще перегар не выветрился после Кубка.
Хорошей вам погоды, ребятки...
(Амаяк Акопян)
==========
Ну, чтобы уж наверняка сработало, так же, перед тем как дуть, нужно сказать, "ахалай-махалай", или, в крайнем случае, "селим- селябим"...
:-))
И ещё, от мудрого Амаяка:
"Знаете, чем отличаются пессимисты от оптимистов? Пессимисты думают о конце света, а оптимисты его готовят".
:-))
...и ещё одна немаловажная причина: у них (у цитат) один автор - Амаяк Акопян! :-))