Виктор ЖУРАВЛЕВ, «ПРЕССИНГ»
Уже 15 июля в Одессе поспорят за национальный Суперкубок «Шахтер» и «Динамо».
Премьер-лига, проведшая прошлогодний титульный матч с большим размахом, очевидно, не собирается опускать планку и сейчас. Подтверждение тому – состоявшаяся в четверг в Доме футбола презентация приближающегося события, устроенная руководством УПЛ.Президент Премьер-лиги Владимир Генинсон еще раз дал понять, сколь большое значение придает организации Суперкубка:
«Реформа Суперкубка была одним из проектов, которые я, став президентом УПЛ, начал реализовывать в первую очередь. В этом году это будет еще большее шоу! Кроме, собственно, футбола, мы запланировали провести много мероприятий» (Upl.ua, 29.06).
Вручение премий лауреатам минувшего сезона, удобные фан-зоны, представительный международный форум по обмену футбольным опытом – это далеко не полный набор сюрпризов, приготовленных УПЛ, которые обещают стать хорошим дополнением собственно к главному матчу.
Шестнадцать телекамер, задействованных в трансляции, должны обеспечить качественную картинку со стадиона «Черноморец». Саму же арену, по предварительным прогнозам, ожидает солидный болельщицкий десант. Во всяком случае, по словам Владимира Генинсона, к 29 июня через интернет уже было выкуплено около 2000 мест. Очевидно после поступления в продажу «бумажных» билетов и по мере приближения даты игры темп их реализации существенно вырастет.
Впрочем, масс-медиа сейчас куда больше внимания уделяют подготовке непосредственных участников встречи, которым в свою очередь – не до организационных нюансов.
«ШАХТЕР». ГОРНЯКИ НА ПОЗИТИВЕ
Проведя первый подготовительный этап в Киеве, донетчане 26 июня отбыли в Германию. В том числе, и украинские сборники, дополнительный отпуск которых не был чересчур большим. Позже к команде присоединился ее лидер – участвовавший в матче за сборную Бразилии – Тайсон. «Шахтер» отдал в аренду молодых Андрея Борячука («Мариуполь») и Олега Данченко («Анжи»), но очень рассчитывает на Ивана Петряка и Александра Зубкова, с которым был продлен контракт до 2022 года.
Главный тренер горняков Паулу Фонсека подчеркивает, что все футболисты, находящиеся сейчас на сборе, остаются в команде. Судя по интервью португальца, ходом подготовки он полностью удовлетворен:
«Программа этих сборов полностью спланирована. Будет много спаррингов. Мы готовимся к началу сезона – матчу за Суперкубок. Все сборники вернулись в отличном состоянии, несмотря на то, что имели очень короткий перерыв. Что касается кадровых решений, то они принимались после тщательного анализа всем тренерским штабом. Борячук – молодой футболист с большим потенциалом, которому сейчас нужно играть. Лучше всего для него было пойти в аренду, где он может получить больше игровой практики. При наличии Бланко и Факундо мы ему не могли этого гарантировать. За Петряком мы наблюдали и верим в него. Считаю, он станет важной частью команды» (Terrikon.com, 27.06).
«Шахтер» уже провел два спарринга, обыграв любителей из «Редингхаузена» (4:3) и представляющий вторую бундеслигу «Бохум» (2:0). До возвращения домой команду ожидают еще четыре матча, хотя ни они, ни собственно дуэль за Суперкубок не дадут четкого ответа на вопрос, насколько хорошо донетчане подготовились к сезону. Фонсека наверняка постарается вывести подопечных на пик формы ближе к осени, когда стартует групповой этап Лиги чемпионов. Тогда и настанет время для выводов.
«ДИНАМО». ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ХАЦКЕВИЧА
Перед новым тренером киевлян Александром Хацкевичем стоит та же сложная задача, что стояла перед Фонсекой год назад. Цель – групповая стадия ЛЧ, квалификация которой стартует уже 25 июля. А значит, определяться с возможностями футболистов, принимать кадровые и тактические решения белорусский специалист должен оперативно и безошибочно.
В понедельник, 26 июня, «Динамо» прибыло в австрийский Инсбрук. Чуть позже остальных в лагерь команды подъехали Андрей Ярмоленко, Николай Морозюк, Дерлис Гонсалес, Томаш Кадар и Домагой Вида, чей возможный переход в «Бешикташ», скорее всего, в нынешнее трансферное окно уже не состоится. Наравне со всеми работают имевшие повреждения Евгений Хачериди и Денис Гармаш. В воскресенье, прибыл в Австрию форвард Дьемерси Мбокани, два последних года выступавший в Англии на правах аренды. А вот еще один звездный легионер Юнес Беланда, завершивший выступления в «Ницце» – больше «Динамо» не помощник. Киев заключил выгодную сделку, продав полузащитника в турецкий «Галатасарай».
Подобно «Шахтеру», «бело-синие» запланировали в Австрии шесть спаррингов, два из которых уже провели – разгромили местный «Ваттенс» (4:0) и свели вничью встречу с румынским «Ботошани» (1:1).
Несмотря на мирный исход второй игры, на Хацкевича она произвела хорошее впечатление:
«В плане организации она была намного лучше, чем предыдущая. Ребята более ответственно отнеслись к игре. На поле было видно то, о чем мы договаривались – как мы будем строить игру в атаке и обороне. Понятно, что без ошибок не обошлось, притом таких невынужденных ошибок в центральной зоне. Но в обороне кроме двух-трех моментов мы ничего не дали создать сопернику» (Fcdynamo.kiev.ua, 01.07) .
По словам тренера, если в первых двух спаррингах он достаточно активно тасовал кадровую обойму, то начиная с третьего собирается наигрывать тот состав, на который будет делать ставку по ходу сезона.
«Мы сделаем анализ прошедших двух матчей, покажем игрокам, в каких компонентах у нас все хорошо, а где есть проблемы. У нас еще достаточно времени, чтобы набрать форму – как функциональную, так и тактическую. Каждая игра будет показывать, кто из футболистов в каком состоянии, и кто как понимает наши требования» (Fcdynamo.kiev.ua, 01.07), – уточняет Хацкевич.
ФИНАНСОВЫЙ ШАНТАЖ
Но даже на фоне перехода подготовки «бело-синих» в активную фазу, финансовая тяжба, которую они ведут с Национальным банком Украины, ни в коей мере не теряет своей актуальности. Ранее киевский клуб в серии публикаций на своем официальном сайте уже сообщал о деструктивной позиции заместителя главы НБУ Екатерины Рожковой, запретившей «Приватбанку» проводить кредитные транши «Динамо».
На парадоксальность и одновременно опасность создавшейся ситуации, указывает в частности журналист газеты «Болельщик» Владимир Стахов:
«…У «бело-синих» уже есть на руках решение Окружного административного суда города Киева, в котором черным по белому написано, что Суркис не является особой, связанной с «ПриватБанком». Динамовцы ссылаются на ряд законодательных актов и конституционные нормы, согласно которым клуб имеет полное право на получение очередных траншей от «ПриватБанка», но положение дел не меняется. «Динамо» все еще находится без привычного источника финансирования, что уже в ближайшее время может больно ударить по платежеспособности клуба…» (Bolel-ik.com.ua, 26.06).
Неадекватность претензий НБУ к «Динамо» не вызывает сомнений и у главреда журнала «Футбол», Артема Франкова. При этом он характеризует действия Нацбанка не иначе как «финансовый шантаж».
«В нынешнем публичном конфликте киевского «Динамо» с Нацбанком присутствуют настойчивые попытки последнего незаконно приписать неким депозитам клуба связь с Коломойским и Ко. Здесь ключевое слово – незаконно, поскольку необоснованность подобных претензий уже подтверждена судебным решением. Однако самый титулованный украинский клуб, один из признанных символов независимого государства, вынужден испытывать, по сути, финансовый шантаж со стороны госоргана, блокировавшего источники его существования своими руководящими рекомендациями «Приватбанку» («Футбол», 29.06).
Ну а свое понимание смысла борьбы клуба за разблокирование кредитной линии «Приватбанка» достаточно доходчиво описал в эфире «Громадського радіо» спортивный аналитик Виктор Савинов:
«Киевское «Динамо» давным-давно разместило несколько депозитов в Приватбанке, кредитная линия для него открыта с 2009 года, и оно всегда пользуется операционными средствами с этой кредитной линии. Клуб имеет капитализацию в виде таких активов, как стоимость игроков. Киевское «Динамо» имеет по оценкам экспертов такой набор игроков, который можно продать за 76 миллионов евро. Стадион, база, детская спортивная школа – все это нуждается в постоянных операционных деньгах. Но стабильность работы футбольного клуба заключается в том, что есть понятие «начало сезона», «конец сезона», получение денег, которые клуб получает от рекламы, продажи прав на трансляцию и призовые деньги» (Footboom.com, 24.06).
Савинов подчеркивает, что операционные деньги приобретают для клуба особенную важность именно сейчас, когда открыто летнее трансферное окно, и когда появляется возможность усилить команду за счет кадровых приобретений. Кроме того, аналитик резонно напоминает о прочих расходах, которые несет «Динамо», фактически выполняя миссию национального и даже европейского масштаба:
«В нынешнем году у «Динамо» есть дополнительные затраты, связанные с тем, что следующим летом в Киеве пройдут два финала Лиги чемпионов. Мужской финал пройдет на Черепановой горе, а в Мариинском парке будут играть женщины. Частный стадион «Динамо» принадлежит клубу «Динамо», и УЕФА обязал клуб провести реконструкцию арены, поэтому затраты киевлян нынче резко увеличились» (Footboom.com, 24.06).
Приведенные здесь аргументы не являются надуманными. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть на упомянутый стадион «Динамо», где как раз сейчас кипят работы, или же обратиться к официальному сайту клуба:
«На стадионе «Динамо» имени Валерия Лобановского полным ходом идет реконструкция. В частности, уже проведены все подготовительные мероприятия на трибунах и начали устанавливать новые сиденья, также синего цвета, как было раньше. Неизменными останутся только центральные сектора, где готовые откидные сиденья очень удобны и не вызывают никаких нареканий. Уже вскоре рабочие начнут укладывать новую беговую дорожку итальянского производства, которая будет иметь бело-синюю окраску» (Fcdynamo.kiev.ua, 28.06).
Тем временем в Национальном музее истории Украины впервые открылась выставка, посвященная киевскому «Динамо». Уникальные экспонаты рассказывают о всех знаковых событиях, произошедших с клубом за 90 лет его существования. И подспудно подчеркивают всю нелепость того положения, в котором оказались «бело-синие» в год своего юбилея.
«Надо понимать, что киевское «Динамо» – это символ нашего государства для большей части Европы. Мало кто разбирается в перипетиях нашей истории и не очень сильно разбирается в особенностях украинской культуры, а «Динамо» – самый четкий символ для любого жителя Европы, что это Украина» (Footboom.com, 24.06), – констатирует Савинов.
«АРЕНА ЛЬВОВ». ПРОБЛЕМЫ ДИПЛОМАТИИ
В отличие от «Динамо», которое после гарантированной еврокубковой осени-2016 теперь должно вырывать свое счастье в квалификации, луганская «Заря» вновь, как и в прошлом году, «автоматом» прошла в групповую стадию. Правда – групповую стадию Лиги Европы УЕФА. Команда усилилась рядом перспективных игроков из «Днепра», подписала двоих бразильцев и спокойно готовится к осенним испытаниям.
А на минувшей неделе, похоже, «Заре» удалось закрыть еще один важный вопрос – договориться об аренде «Арены Львов», где подопечные Юрия Вернидуба и будут проводить ближайшие международные домашние матчи.
Судя по словам директора госпредприятия «Арена Львов» Евгения Болкуна, стороны довольно быстро ударили по рукам:
«В ситуации с «Зарей» все согласовано, условия выгодны и для клуба, и для стадиона. На следующей неделе приедут руководители Зари и представители УЕФА, чтобы окончательно все утвердить и поставить печать под соглашением» (Sportarena.com, 30.06).
А вот «Карпаты», проводившие здесь же домашние поединки предыдущего чемпионата страны, компромисса с руководством арены достичь не смогли. Камнем преткновения стала сумма, которую львовскому клубу следует выплачивать по арендному договору. Ранее она составляла 160 000 гривен за матч, но теперь «Арена Львов» требует увеличения ее до 210 тысяч, что не устроило «Карпаты».
Как всегда эмоциональный генеральный директор «Карпат» Юрий Дячук-Ставицкий во всем винит представителей стадиона:
«Мы с ними нормально говорили. Но когда 5 месяцев нет никаких толчков... Нам осталось до чемпионата три недели – и ничего! Они нам отправили последнее письмо после встречи, в котором написали: «Аренда – 210 000 плюс вдвое больший процент за билеты. Если вы согласны, напишите нам, и мы отдадим предложение в министерство, которое, возможно, через неделю даст ответ». Но у нас нет времени! Мы решили сыграть два первых матча на «Украине» и дать им один месяц, чтобы они подумали и решили, как мы можем дальше согласовать наши отношения» (Footballua.tv, 30.06).
Однако маловероятно, что найдется какой-то устраивающий обе стороны вариант. По крайней мере, к такому выводу подталкивает взгляд с «Арены Львов»:
«У нас был разговор на высоких тонах. Мне было очень странно, что генеральный директор в таком почтенном возрасте позволяет себе нецензурные выражения, угрозы. Фактически мы пришли к определенным цифрам и ударили по рукам. Он сказал: «Направляйте официальное предложение». Мы направили его – получили ответ с еще худшими условиями, чем те, о которых мы договорились на последних переговорах. «Карпаты» предложили такие условия, согласно которым наш доход уменьшился бы на 800 000. Это недопустимо, такая цифра для нас неприемлема» (Footballua.tv, 30.06), – отстаивает свою позицию Евгений Болкун.
Как итог, «Карпаты» в спешном порядке приводят в порядок старенькую «Украину».
«Мы приняли очень быстрое решение, согласно которому направим средства, запланированные в бюджете на аренду «Арены Львов», для проведения ремонтных работ на «Украине». Да, мы в цейтноте, но все равно постараемся к первому матчу решить ряд проблем. Это касается табло, косметических работ в чаше стадиона, замены скамеек запасных и старой звуковой системы. Также мы уже проплатили и в течение месяца получим новые лампы для еще лучшей системы освещения нашего стадиона», – приводит слова Дячука-Ставицкого Ua.tribuna.com (30.06).
На этом фоне вызывает удивление сам факт, что с момента введения в эксплуатацию «Арены-Львов» отношения между руководством стадиона и единственным львовским представителем в Премьер-лиге так и не были до конца налажены. Красавица-арена простаивала целых два года после проведения ЕВРО-2012, пока сюда не перебрался «Шахтер», и только в начале 2016-го здесь же прописалась львовская команда. Да и то, как оказалось, ненадолго.
МАРИУПОЛЬ. СНОВА СТРЕЛЯЛИ…
Аргументы «Карпат» в диалоге с «Ареной Львов» не выглядят «железными», чего не скажешь об их доводах в так называемом «мариупольском вопросе». Львовский клуб, равно как и «Динамо», по-прежнему отказывается проводить матчи УПЛ в прифронтовом городе, настаивая на отсутствии там надлежащих гарантий безопасности – как для команд, так и для болельщиков.
Попытки убедить «отказников» не прекращаются. В Мариуполе состоялось совещание по безопасности, где среди прочих присутствовали представители киевского и львовского клубов. Организаторы совещания настаивали на том, что приезжим коллективам здесь ничего не угрожает. И отчасти преуспели, превратив, например, в своего союзника офицера безопасности «Зари» Петра Щербакова. Тот впоследствии дал следующий комментарий:
«Абсолютно все службы готовы к проведению матчей. Полиция всячески готова оказать помощь в поддержании правопорядка, как на стадионе, так и на прилегающих к нему территориях… Было выражено беспокойство тем, что есть строгий пропускной режим на границе города. Этот вопрос был снят с повестки. Клубы будут встречать на подъезде к городу и сопровождать.
Те клубы, которые переживали, получили нужные ответы. ФК «Заря» готов ехать в Мариуполь на матчи. Лишний раз мы убедились в том, что ехать в Мариуполь безопасно, как для нас, так и для других команд. Причем, речь идет не только об основной команде, но и о Ю-21 и Ю-19, которые будут играть здесь с «Мариуполем» в рамках чемпионата» (Zarya-lugansk.com, 27.06)
Да, на первый взгляд звучит обнадеживающе. Однако очевидно, что г-н Щербаков говорит лишь о потенциальных внутренних угрозах, словно забывая об угрозах внешних – артиллерийских атаках со стороны вражеских сепаратистских формирований, окопавшихся по ту линию фронта.
А ведь даже среди игроков «Мариуполя» есть те, кто признает: непоправимое может случиться в любой момент. В частности, «Радио Свобода» приводит слова голкипера Рустама Худжамова:
«Нельзя быть на 100% быть уверенным, что на той стороне у «орков» не произойдет какое-то затмение в голове. Мы это гарантировать не можем, хотя, по крайней мере, сюда приезжало «Динамо-2», и все было нормально» (Radiosvoboda.org, 26.06).
«Динамо-2» действительно играло в Мариуполе в мае 2016-го, однако можно ли сравнивать ажиотаж вокруг перволиговой игры с резонансом, который наверняка вызовет приезд в Донецкую область основной команды киевского клуба? Клуба, являющегося символом патриотизма и в эти непростые времена регулярно декларирующего свою проукраинскую позицию.
Не в пример своему луганскому коллеге, вице-президент «Динамо» по вопросам безопасности Андрей Мадзяновский к результатам совещания в Мариуполе отнесся скептически. Он подтвердил, что у Киева нет никаких причин менять свою первоначальную точку зрения:
«На этой встрече присутствовал наш офицер по безопасности. Всего были представители только из четырех клубов: «Динамо», «Зари», «Карпат» и «Александрии». Все наши вопросы и замечания, которые мы высказывали в официальных пресс-релизах, «повисли в воздухе». Мы не видим гарантий безопасности для проведения матчей в Мариуполе. Это позиция «Динамо» – она ??является официальной.
Мы откликнулись на предложение посетить Мариуполь, так как у нас раньше были визиты в этот город и в дальнейшем будут. Этот визит имел ознакомительный характер. Позиция же ФК «Динамо» Киев осталась неизменной» (1927.kiev.ua, 27.06).
Как уточнил Мадзяноский, в случае, если большинство клубов согласятся играть в Мариуполе, «бело-синие» будут настаивать на варианте игры на нейтральном поле:
«Это позиция клуба, озвученная его президентом Игорем Суркисом. Проводить матчи в Мариуполе или нет, решают клубы. Это их выбор. У нас есть своя позиция, и я подчеркиваю, что ни один из вопросов, которые мы поднимали, – не решен. И даже нет ни одного пути для его перспективного решения…» (1927.kiev.ua, 27.06).
Одним из тех, кто утверждает, что гарантирует безопасность участников футбольных матчей, является глава Национальной полиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин. Не так давно он уверял, что играть в Мариуполе можно, и что ситуацию он держит под своим контролем. Однако как же тогда быть со следующим постом Аброськина в ФБ, предупреждающим людей о нависшей угрозе?
«У Маріуполі виникла велика ймовірність скоєння терактів. У вівторок, 27 червня, поліцію Донеччини перевели на посилений режим несення служби. Маємо достовірну інформацію про велику ймовірність скоєння ворожими ДРГ терактів на території Маріуполя та інших міст Донеччини. Мета – показати «неспроможність» правоохоронців захистити мирних мешканців» (Dn.depo.ua, 27.06).
Но даже если вынести противоречивые сигналы главы Нацполиции за скобки, никто не отменял вероятность атаки Мариуполя извне, в 2015-м уже попадавшего под плотный и разрушительный обстрел.
Более того, в последнее время обстрелы боевиками граничащих с городом территорий участились!
«Незаконные вооруженные формирования провели обстрел из села Саханка, применив ствольную артиллерию калибром 122 мм. Маркировка на осколках снарядов указывает на их производство в РФ. Отмечается, что обстрел координировал с воздуха российский беспилотник. По словам военных, обстрел длился более 30 минут и состоял из полутора десятков взрывов. В результате происшествия была повреждена аппаратура, медикаменты и провода» (Mariupol.tv, 25.06).
«Обстрелы под Мариуполем у Водяного, Гнутово, Талаковки и Павлополя формирования «ДНР» начали с наступлением темноты. В штабе АТО сообщили, что инциденты начались с наступлением темного времени суток. Огонь велся из гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия. …В результате обстрелов один украинский военнослужащий погиб, четверо получили ранения, двое получили боевые травмы» (Mrpl.city, 30.06).
И если Саханка, о которой идет речь в сводке недельной давности, находится в 30 км от Мариуполя, то Талаковку, попавшую в пятничную сводку, и город, куда зовут играть команды УПЛ, разделяют всего 18 (!) километров.
Состоявшиеся 30 июня в Одесской области похороны 23-летней девушки-бойца Надежды Морозовой, погибшей в понедельник, – еще один красноречивый укор тем, кто обвиняет представителей «Динамо» и «Карпат» в трусости и отсутствии патриотизма. Надежда погибла как раз вблизи Мариуполя, под Павлополем, получив несовместимые с жизнью ранения в результате артиллерийского обстрела…
Между тем, до ближайшего календарного матча «Верес» (Ровно) в Мариуполе осталось меньше двух недель. «Карпатам» там предстоит играть 12 августа, «Динамо» – 26-го. Официальной позиции ФФУ и УПЛ по столь важному вопросу по-прежнему нет, хотя логика подсказывает, что она уже давно должна была быть озвучена. Хочется верить, что взвешивая все риски, ФФУ не станет руководствоваться эмоциями и политической целесообразностью, а прибегнет к рекомендациям профессионалов. В таком щепетильном вопросе, где на кону стоят человеческие жизни, любая ошибка должна быть исключена.
«ДНЕПР-1». О ЧЕМ ШУМИТ БЕРЕЗА
Новичок второй лиги «Днепр-1» с момента своего образования не провел ни одного матча на профессиональном уровне, однако шуму уже успел наделать немало. В первую очередь своим неожиданным, противоречащим регламенту соревнований появлением в третьем по силе украинском дивизионе.
Впрочем, Артем Франков резонно напоминает, что сначала клубу выдали надлежащий аттестат, а потом конференция ПФЛ подавляющим большинством голосов приняла «Днепр-1» в свои ряды. И значит, – нечего возмущаться.
«О чем думали представители клубов, поднимая руки, я уже рассказывал – достаточно еще раз процитировать высказывание Александра Поворознюка, хозяина «Ингульца», который двумя командами играет и в первой, и во второй лигах: «После того как два года назад к нам вопреки всяким процедурам запустили «Верес», на каком основании мы можем отказывать другим претендентам?» В самом деле, это и есть главная опасность любого обхода закона, любого исключения – создание прецедента, который зачастую лишает смысла сам закон. Правда, потом многие сетовали – как же мы могли-то. Я подчеркну суть: в какой-то степени процедура и здравый смысл соблюдены. Насколько это вообще реально в наше время» («Футбол», 29.06) – резюмирует Франков.
При этом в СМИ уже обсуждают вероятность того, что «Днепр-1», хоть формально и созданный несколько месяцев назад нардепом Юрием Березой, на самом деле является еще одним детищем Игоря Коломойского. «Днепр» последнего, переведенный во вторую лигу за долги, уверенно идет ко дну, и теперь, дескать, олигарх пытается вернуться в большой футбол на новом корабле.
Журналист Евгений Савчук, ссылаясь на безымянного эксперта, даже развил целую теорию заговора:
«Почему Коломойскому необходимо одновременное существование двух разных клубов? На имя «Днепра» должны еще приходить определенные суммы. Платеж за Коноплянку, например (футболист два года назад перешел из «Днепра» в испанскую «Севилью». Оттуда в немецкий «Шальке» за 15 млн евро. 10% от трансфера, 1500000 евро, должны отойти «Днепру» как клубу, воспитавшему игрока. – Ред.). Поэтому «Днепр» еще рано банкротить. И чтобы самому Коломойскому никто потом не говорил: как у тебя вместо одного клуба появился другой? А так для всех две разные команды – как «Спартак» и «Динамо». Между собой никак не связаны, даже в одном турнире играют. А переход игроков из одной в другую – обычная практика » (Gazeta.ua, 27.06).
Однако все это пока – слухи. На деле же мы имеем новый клуб и его очень амбициозного президента Юрия Березу, чья пресс-конференция на неделе вызвала у специалистов разве что ироничную улыбку.
Вот самые показательные посылы Березы:
«…В нашей команде не будет иностранцев. И будут только воспитанники днепровского футбола. Это наш основной принцип, философия клуба…
(О том, что «Днепр-1» – не клуб Коломойского) …Вы можете легко проверить это по документам – 50% клуба принадлежит Геннадию Полонскому и 50% принадлежит моему сыну Максиму Березе. Дальше все зависит от того, какое финансирование мы найдем. Потому что мы не хотим играть во второй лиге, мы говорим сразу о выходе в первую лигу. И автоматом стоит задача попасть в УПЛ. Есть достаточно нормальные люди в финансовом плане, которые готовы принять в этом участие…
…Считаю, что братья Суркисы и Ахметов – главные гробовщики украинского футбола. По сути, лига была борьбой двух клубов. И судейский корпус работал на них – «Днепр», например, убивали. Помните это соревнование: кто привезет более крутого бразильца или мексиканца? Помните заоблачные зарплаты? Возьмем любую какашку, она будет получать свое, а нам будет имя на международной арене…» (Ua.tribuna.com, 29.06).
Реакция СМИ не заставила себя долго ждать.
«Новый футбольный клуб на футбольной карте страны – это хороший знак, особенно учитывая тот факт, что в последнее время украинские футбольные клубы чаще «умирали», чем «рождались». Но когда фактически вновь ФК и его почетный президент на первой же пресс-конференции заявляют о планах и целях, которые даже «ветераны» УПЛ себе крайне редко позволяют озвучить, возникает немало вопросов к «новичкам» ... Именно такая ситуация сейчас с СК «Днепр-1» и Юрием Березой – почетным президентом клуба, патриотом страны и уважаемым человеком, но есть подозрение – человеком, который не очень разбирается в тонкостях украинского футбольного бытия» (Sector.depo.ua, 30.03) – это оценка обозревателя Дмитрия Корнило правильна по сути, но чересчур деликатна по форме.
Береза обвиняет президентов «Динамо» и «Шахтера» в убийстве отечественного футбола, даже не задумываясь, что именно эти клубы принесли львиную долю очков для Украины в таблицу коэффициентов, и что именно они уже не первое десятилетие являются базовыми поставщиками кадров для национальной сборной.
Календарный футбольный стаж Игоря Суркиса с Ахметовым на двоих составляет без малого 50 лет, тогда как в случае с Березой он измеряется лишь без году неделей. Очевидно, поэтому рассуждения президента «Днепра-1» о том, как обустроить отечественное футбольное хозяйство, выглядят столь наивно и по-дилетантски.
«Куда большее удивление вызвали планы господина Березы по воспитанию кадров для сборной Украины. Юрий Николаевич анонсировал некий «большой скаутский тур» по Днепровскому региону, по результатам которого будут выявлены украинские футбольные таланты, которые сначала помогут «Днепру-1» выбраться в УПЛ, а затем и сборной Украины помогут. И это все, по словам почетного президента клуба, должно произойти уже в ближайшие годы. Подумать только – вновь клуб за короткий срок хочет сделать то, чего не удавалось сделать многим украинским клубам с более развитой инфраструктурой за одно или даже два десятилетия» (Sector.depo.ua, 30.03) – продолжает иронизировать Корнило.
Кстати, Береза в своем стремлении «удивить» отечественный футбол очень напоминает Вадима Рабиновича, когда-то зазывавшего людей на матчи своего «Арсенала» с помощью танцующих на БТРе полуголых девиц и бесплатного мороженого. Чем закончили «канониры», напоминать не нужно. Но о судьбе «Днепра-1», пожалуй, уже пора начинать беспокоиться.
САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР
Выдача аттестата «Днепру-1» – не единственное из принятых в последние дни решений ФФУ, которые по-прежнему обсуждают в прессе. СМИ продолжают интересовать и новые фигуры в управленческом аппарате федерации, особенно – Назар Холодницкий, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры, теперь по совместительству являющийся и вице-президентом ФФУ.
Футбольный вектор в карьере Холодницкого стал темой для беседы с ним в программе «HARD с Влащенко», вышедшей на телеканале ZIK. Удастся ли новая миссия чиновнику, покажет время, однако судя по его ответам, на принципиально новый шаг он пошел вполне осознанно, с четким пониманием, чего именно ждут от него в ФФУ,
«Мы долго обсуждали вопрос моего избрания на эту должность больше трех месяцев. Я очень долго колебался... Я очень благодарю УЕФА и ФИФА, представители которых, собственно, и поддержали мою кандидатуру.
Конфликта интересов в связи с избранием меня вице-президентом ФФУ не будет, потому что это общественная деятельность. Я не буду ее никоим образом совмещать с работой. Мы даже договорились, что исполкомы и другие события, которые потребуют моего присутствия, будут проводиться по субботам или воскресеньям – даже, не в рабочее время. Если я буду полезен в этой деятельности, то буду только «за». Я знаю, что я хочу там сделать» (Zik.ua, 27.06).
Пресса в целом весьма дотошно анализирует кадровую политику президента ФФУ. Среди прочих высказывается мнение, что Андрея Павелко нынче сложно уличить в принадлежности к «донецкому», «киевскому» или какому-нибудь еще лагерю.
Именно на этой мысли акцентирует внимание в своем материале журналист Николай Несенюк:
«Після конгресу ФФУ, який одноголосно переобрав Павелка на наступні п'ять років, стало остаточно зрозуміло – федерація «нічия». І коли раніше за тими чи іншими діями ФФУ одразу шукали «вуха» «Динамо» чи «Шахтаря», то тепер окрім «вух» самого Павелка та його оточення нічого вгледіти не вдається. Що це означає і чого від цього можна чекати?» (Gazeta.ua, 30.03).
Эксперт считает, что у Андрея Павелко уже есть своя, никем не навязанная, а подобранная им же самим команда, которая и будет претворять в жизнь все озвученные на Конгрессе планы и прожекты.
«Лікарі кажуть, усе є ліками й усе є отрутою — залежить від дози. Так само і владу, що отримає ФФУ, поставивши в результаті реорганізації «своїх» людей на всі ключові футбольні посади, можна використати як на користь українського футболу, так і на користь самих керівників федерації. В ідеалі хотілося би всього одночасно. Але чи реально це?» (Gazeta.ua, 30.03).
БИЛЕТЫ НА СБОРНУЮ ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ
Одним из первых нововведений после переизбрания Андрея Павелко президентом ФФУ стало создание в ней наблюдательного совета по распространению билетов на матчи сборной Украины.
Вошедший в это новое подразделение журналист канала «2+2» Роман Бебех уже успел рассказать об особенностях продажи билетов на ближайшую игру отбора ЧМ-2018 против Турции, которая состоится в Харькове 5 сентября.
«Билеты будут продаваться по документам – при входе каждого болельщика проверят на наличие паспорта или водительского удостоверения, которое должно отвечать имени, написанном на билете. То есть каждый зритель будет идентифицирован.
Уверен, что найдутся тысячи фанов, которым это нововведение не понравится. Но это будет делаться ради безопасности на стадионе. Мы все хотим двигаться в сторону цивилизации, где каждый человек должен персонально отвечать за совершенные действия на стадионе. И чтобы потом никто не рассказывал басни об «оплоте», который работал по чьему-то заказу. Скажу сразу: нововведение полностью не убережет нас от спекулянтов, но должно создать для них существенные проблемы. Если же эта проблема и в дальнейшем будет массовой, то проговорены варианты, как еще больше заблокировать «билетный бизнес» (Football24.ua, 30.06).
Своими аргументами в ФБ сопроводил новую идею и президент Ассоциации болельщиков Украины Александр Глущенко:
«Харьков – «сложный» город с точки зрения организации международных мероприятий, учитывая его расстояние до РФ (40 км до границы, 80 – до Белгорода) и зоны АТО (250 км до Донецка). Беря на себя ответственность за проведение мероприятия в Харькове, Украина как государство в лице МВД, СБУ, ФФУ, МЧС, ХОГА несет ответственность перед ФИФА, УЕФА, ФФ Турции, европейской и мировой общественностью, украинским народом. Мероприятие без эксцессов и провокаций, терактов и последствий. Турция – не самый худший партнер Украины в борьбе с гибридными методами, которые активно использует против Украины соседнее государство. И было бы огромнейшим репутационным риском допустить какую-либо эскалацию в Харькове, где пострадают граждане Украины, Турции. Учитывая близость к границе, устроить провокации – очень просто» (Footclub.com.ua, 30.06).
Предъявление документов при входе на стадионе может обернуться серьезными очередями и беспорядками, однако в данном случае из двух зол нужно выбирать меньшее. Последствия от очередной провокации непосредственно в чаше «Металлиста» могут быть самыми плачевными.
Отрадно, что наши болельщики это понимают. Согласно опросу, проведенному в пятницу сайтом Football24.ua, с тем, что внедрения дополнительных мер безопасности являются обоснованными, согласились 66% респондентов.
«ПРИВЕТ» ИЗ РОССИИ
Что до гибридных методов, регулярно применяемых нашим соседом, то их упоминание в посте Глущенко совсем неслучайно. Не далее как на минувшей неделе российская пресса ни с того ни сего подняла тему возможного отказа нашей сборной от участия в ЧМ-2018, если тот таки состоится в России. У нас обсуждение этого вопроса давно приняло вялотекущий характер, и тем удивительнее было увидеть, что сразу несколько российских СМИ, как по команде, вдруг озаботились украинской проблематикой.
«Аргументы и Факты», например, в своем материале перечислили массу примеров того, как ФИФА карала национальные ассоциации тех стран, где политика начинала подминать под себя футбол.
«Международная федерация футбола, под флагом которой проводятся чемпионаты мира, – очень жёсткая контора. Практически тоталитарная, особенно в части соблюдения собственных прав и свобод. Один из фундаментальных принципов её существования, подтверждённый статьёй 17 устава, подчеркивает сугубую независимость национальных футбольных федераций, входящих в ФИФА, от любой формы государственного влияния.
Эту статью украинским политикам, рассуждающим о возможности бойкота, следует выучить назубок. Хочется верить, что разум возобладает, ибо в противном случае последствия будут самыми печальными. Григорий Суркис, бывший президент Федерации футбола Украины и действующий вице-президент УЕФА, самая влиятельная фигура в украинском футболе, имеет прямой доступ на политический Олимп. А убеждать он умеет, тем более что аргументов, не имеющих никакого отношения к текущей политической ситуации, у него полно» (Aif.ru, 28.06) – пишет обозреватель Константин Столбовский, не то запугивая, не то шантажируя украинскую сторону, пытаясь вынудить на ответную реакцию даже Григория Суркиса.
Не остались в стороне и «Известия», накормившие своих читателей примитивной дезинформацией. В статье трое авторов традиционно ссылаются на «неизвестного» высокопоставленного чиновника ФФУ, поделившегося «инсайдом»:
«Украина хочет отказаться от участия в мундиале. При этом власти хотят, чтобы национальная команда успешно прошла квалификационную стадию и демонстративно бойкотировала турнир. Также Украина рассчитывает, что и другие страны будут готовы последовать ее примеру. Эту идею поддерживают на правительственном уровне, однако в самой ФФУ опасаются возможных санкций со стороны ФИФА в отношении национальной команды, поэтому окончательного решения относительно бойкота мундиаля еще не принято...» (Iz.ru, 28.06).
Сомнения озабоченных россиян развеял вице-президент федерации Игорь Кочетов, предложив не бежать впереди паровоза:
«На сегодня задача нашей национальной команды – выйти из своей отборочной группы. Сначала нам необходимо добиться этой поставленной цели, а уже потом будем разговаривать о других целях и планах сборной Украины» (Iz.ru, 28.06).
По сути, о том же, но более развернуто, сказал еще один член исполкома ФФУ Артем Франков:
«Чтобы нам не выглядеть смешными, нужно сначала пройти квалификацию, а уже потом принимать решение об участии или неучастии в турнире. Ситуация достаточно серьезная. Прежде всего, волнует проблема плохих отношений России и Украины и, как следствие, проблема безопасности. Но существуют аргументы и в пользу участия украинской сборной в мировом первенстве 2018 года. К примеру, в случае квалификации нашей команды на турнир гимн Украины прозвучит на российских стадионах. Разбираться в этой ситуации будем тогда, когда вопрос встанет ребром» (Iz.ru, 28.06).
По всей вероятности, это была далеко не последняя попытка спровоцировать ФФУ на бесплодную дискуссию, создавая вокруг нее новую площадку для информационных атак. В этой ситуации недвусмысленные ответы Кочетова и Франкова – пример того, как стоит и впредь реагировать на гибридные соседские уловки.
РЕБРОВ. ПО СЛЕДАМ ЛОБАНОВСКОГО
Между тем в украинской прессе одним из героев публикаций на минувшей неделе стал Сергей Ребров. Накануне он подписал предварительный двухлетний контракт с саудовским клубом «Аль-Ахли».
Вспоминая азиатскую командировку Валерия Лобановского, после которой тот успешно работал с «Динамо» на протяжении пяти с половиной лет, Николай Несенюк полушутя предполагает, что вероятно и Реброва по возвращении ждет работа с киевской командой. В то же время автор отмечает, что не ожидал такого поворота событий в карьере тренера, завоевавшего с «бело-синими» два чемпионских титула.
«А коли без аналогій, то вибір Сергія Реброва видається щонайменше дивним. Звісно, коли йдеться не лише про гроші, а й про зростання як тренера. З іншого боку, фахівців із тренерськими «продипломами» в Україні нині ледве не більше, ніж футболістів. І жодного з них до Саудівської Аравії чи ще якого Кувейту щось не кличуть. Зізнаюсь, очікував побачити Реброва в Англії, де він сам грав, де його добре знають і як футболіста, і як тренера. Але сталося так, як сталося. І навряд чи згадані історичні паралелі щось насправді означають. Просто ще один український тренер поїхав за маршрутом Лобановського. Щасти йому!» (Gazeta.ua, 27.06).
Что до Реброва, то он признается, что откликнулся на предложение «Аль-Ахли» не сразу.
«Прежде чем согласиться принять команду, я посмотрел немало матчей с ее участием. Но мне еще предстоит по-настоящему увидеть своих новых игроков на сборах и разобраться, кто из них готов подняться на новый уровень, а кто нет, как они станут бороться за место в составе при новом тренере. А по истечении какого-то времени - обсудим с президентом, какие позиции нуждаются в усилении, какое нам нужно пополнение.
Возвращение в «Динамо»? Сейчас я об этом не думаю. У меня появилась новая работа, которой, как и моя команда, стану отдавать все силы без остатка. Что будет в дальнейшем – одному Богу известно. Я не загадываю, и не вижу в этом смысла. Благодарен поверившему в меня и моих помощников клубу, благодарен жене, согласившейся на этот непростой переезд. А «Динамо» в стартующем меньше чем через месяц сезоне желаю только удачи – надеюсь, в нем она выступит гораздо лучше, чем в прошлом…» (Sport-express.ua, 26.06).
Ребров работал главным тренером в «Динамо» всего три года, но успел за этот период сделать немало. И дело даже не в трофеях и достижениях, хотя они как раз являются наиболее наглядным показателем успешности специалиста. Именно при Реброве киевский клуб огласил новый кадровый курс – на взращивание собственных талантов. Не только огласил, но и строго его придерживается.
ДЮФЛ. ПОД БЕЛО-СИНИМ ФЛАГОМ
Выстраивание клубной вертикали – непростая и кропотливая задача, но при правильном подходе она обязательно начнет приносить результат. К таковому вполне можно причислить нынешние итоги турниров Детско-юношеской футбольной лиги Украины в возрастных категориях до 14,15,16 и 17 лет.
Их невозможно обойти вниманием, поскольку имеет место ярко выраженное доминирование киевского «Динамо» на каждом из уровней – с минимальными шансами для соперников. «Бело-синие» брали верх во всех трех завершившихся финалах, судьба же четвертого (среди 15-летних) решится в принципиальном противостоянии Киева и Донецка. Ни о каком совпадении здесь речь идти не может, ведь ранее динамовцы в том же уверенном стиле выиграли юношеское первенство страны (U-19), а также турнир дублеров (U-21).
Что особенно показательно, и в сезоне-2015/16 «Динамо» становилось первым в пяти из шести перечисленных возрастных категорий. Отдало «Шахтеру» только «золото» (U-14), но и там – играло в финале.
Такой букет наград говорит и о тщательном подборе тренерских кадров для клубной академии, и о системности ее работы, и о координации усилий всех задействованных в процессе людей, и в целом о том огромном внимании, которое «Динамо» уделяет будущей смене.
После триумфа команды 16-летних, например, старший тренер ДЮФШ «Динамо» Александр Ищенко заметил, что его мальчишкам ощутимо помогло участие в международных турнирах, что было бы невозможно без санкций клубного руководства.
Ну а что до дивидендов, видимых глазу рядового болельщика, то и они уже есть. Вчерашние дублеры Владимир Шепелев, Виктор Цыганков, Артем Беседин не только делают погоду в основной динамовской команде, но и приносят пользу национальной сборной. И судя по успехам их младших одноклубников, этим трио дело не ограничится.