Я, ребята, рад, что мы с вами говорим и разбираемся. Не прав тот, кто говорит, что "если бы мы были в Европе, никто бы такого не обсуждал". Обсуждал бы еще как. По сравнению с ними, наши с вами разборы - это поверхностная беседа.
К сожалению, не успеваю всем отвечать в комментариях, которых оказалось больше, чем я думал. Нужно кое-что пояснить - это раз. А поскольку тема оказалась интересная и живая, вынесем ее и на обсуждение в прямой эфир - это два. В четверг или пятницу. Позвоним арбитрам, может быть, Михалику, экспертам. Т.е. мы продолжим наш разговор обязательно.
И вот мне хотелось бы, чтобы все те люди, которые мне в комментариях написали, что я "продался кротам", что я идиот и так далее, позвонили мне в студию и сказали это лично. 501-11-20. Торкеш я вообще приглашал в студию, но что-то сразу энтузиазм девушки закончился.
Честно говоря, я расстроен, что мой пост вызвал такую реакцию. Намеки на то, что я представляю клуб и должен поддерживать ребят, даже когда они неправы, мне непонятны. Это как если бы мне сказали: "Ты же любишь Украину, так люби ее коррупционеров, бедность и ужасную экологию". Не могу. Это называется глупость и нечестность. Любовь не помеха правде. Правде, в которой я попытался разобраться.
Да, наверное, зря к рассуждениям о самом эпизоде я добавил мои мысли по поводу того, какой футбол мне нравится. Но зря только потому, что почти ничего, кроме обсуждения вот этих моих взглядов у нас не вышло. Потому что обсуждать нечего - Девич не бил в лицо Тараса, а Тарас сказал, что бил. Мне это не нравится. Я люблю другой футбол.
Тот, который я люблю, я назвал мужским. Это когда никто не падает, после касания пальцем, когда нет симуляции, когда ударом не называют то, что ударом не является. Когда мужчина дает сдачи. Не обязательно кулаком и в голову. Один комментатор на мое упоминание Кантоны, вспомнил другой эпизод с его участием. В матче с "Уимблдоном" его срубил Винни Джонс, и Эрик жестким словом поставил его на место. Это тоже называется дать сдачи. Или выйти к прессе и иронично пошутить. Или забить гол, пробежать мимо того, кто тебя обидел и показать язык. Это лучшая сдача в футболе!
Вы можете любить такой футбол, не любить, как угодно. Но мое личное мнение от этого никак не зависит. А именно его я и озвучил.
На этом свои блого-выступления по этому поводу я прекращаю. Спасибо всем адекватным ребятам за разговор! А это не обязательно те, кто согласился со мной. А те, кто вел нормальную дискуссию. Встретимся в эфире.
Виноват помошник, то что не сказал правду:
1. Девич не бил и не отмахивался, а оттолкнул рукой Михалика в грудь на отходе.
2. Перед этим Михалик подошел к Девичу и толкнул его обеими руками в грудь... визуально сильнее. судья должен был это отметить..
3. Михалика тоже виновал - сам толкнул, а потом сказал что его ударили по ЛИЦУ
к чему это я? да к тому что нехочется смотреть на это безобразие!!!!!!!!!!!
а чтобы этого не было, нужно чтобы каждый игрок,выходя на поле, был уверен что любая ситуация будет 100% объективно рассмотрена потом и виновные наказаны..
если этого не будет, то появится желание ответить на месте, бурлящие эмоции
Попросить закурить?
Попросить попить?
Попросить под.......ть?
Поговорить о болельщицах?
Сказать, что у Девича шнурок развязался?
Спросить на каком месте металл в таблице?.
Сказать -"Деви - а тебя чичас удалят?"
Спросить какого лешего Девич прыгает на Данилу двумя ногами и посылает нах Еременка?
Жду вариантов. Как там бабочка, отдыхает?
Мне просто интересно, кто скажет, что Девич от начала, до конца вел себя правельно, по мужский итд.
И кто скажет , что Михалик вел себя не по мужски.
И кто виноват.
Гл. судья - нет (ему сказали помошники,что Девич ударил Михалика) - обязан удалять
Помошник - спорно - он сказал, то что видел.Практически уверен, он не уточнял куда наносился удар. И что, есть правила удалять только за удар по лицу? В грудь можно?
Мне кажется, кроме Девича(за его агресивные действия) венить некого.
Маркович говорит , что против динамо их превзято судят.Так настрой перед игрой на корректную игру и поведение, чтоб у судей не было повода
к сожалению, сейчас это редкость... последствия все мы видим
"В хоккей играют настоящие мужчины". В футбол? Ну, может, в американский.
Возможные комментарии по теме:
Михалик: "Девич дружески похлопал меня по щеке" (имхо, тоже неправда)
Михалик: "Девич ПОГЛАДИЛ меня по щеке" (без комментариев)
Михалик: "Моя щека нашла руку Девича"
Михалик: "У меня просто нервный тик. Поэтому голова и дёрнулась"
Михалик: "Девич? Это кто?" (грубовато)
Матерацци: "Зидан хотел просто послушать, как бьётся горячее итальянское сердце!"
Э.Жаке: "Именно из-за характера я не взял Кантона на ЧМ. Результат вы знаете."".
Согласен с автором, что можно было и не удалять.
Но то, как вёл себя Девич до удаления ("Ерёменко не выбил мяч? сломаю-ка я ногу Силве!") и после... Вот - пример настоящего мужика!!! Или - мужлана? А в репу судье как же?
Чувствую, благодаря нескольким авторам блогов, для меня термин "мужик" скоро станет ругательным :)
Становлюсь на сторону Лодыгина.
Михалик: "Девич ударил меня. Моей же рукой".
...Нет, не становлюсь...
Михалик, как мужик, должен был не разговаривать с Девичем, а с разбегу - двумя ногами в берцовую.
Михалик: "Я его облапил, пощупал сиськи, а он, проказник, не дал за попку потрогать!"
Этот вопрос тебя силно волнует?
Психологи говорят, что если тебя что-то сильно волнует, ты об этом говоришь часто и не к месту, то у тебя склонность к ЭТОМУ.
Что-бы о вас так не думали перестаньте нести подобную чепуху!
да и Михалик перед этим двумя руками так же толкал Девича
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну а второй и подавно.
Автор не просто высказывает свое мнение. Автор категоричкски настаивает на том, что только оно объективное и правильное - ""Девич не бил в лицо Тараса"". Можно было в конце и саечку всем несогласным отпустить. Это же не аперкот.
И еще непонятно.
Если не было удара, почему Михалик должен поступать как Кантона???
Если ему следовало поступить "по-Лодыгински", т.е. "как мужику", как Кантона, значит удар, все-таки, был? Какие претензии к словам Михалика?
Упор делался на то, что "не мужик" именно по причине, что не дал сдачи. Теперь уже "не мужик", потому что не так сказал. Тогда при чем Кантона.
Михалик поступил по-мужски - не повелся на провокацию Девича, отыграл в составе своей команды матч до победного конца. Какой конкретно футбол в исполнении Михалика в этом матче с первой минуты и до финального свистка не понравился автору? Бил/не бил - послематчевое интервью.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я вживую все видел и слышал.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------------------------------------
А "шо б" мы тут сказали, если бы узнали, что ты гей?
не, ну в самом-то деле, нельзя же быть нстолько предвзятым и обвинять Михалика в том, что "а если бы..."?!!!!
У-у-угомонитесь, наконец! Люди Ахметова видели и посчитали - вы свои деньги отриботали! Можете идти отдыхать!
:))