А кто виноват или ехать в Мариуполь?
Сердце разрывается. Я вот не могу понять, каким надо быть идиотом, чтобы нести ересь при этом за это не отвечать ну вдруг если ШО? Конечно, просмотрев одну из передач на одном “общеукраинском” канале, чтобы знать врага в лицо. Солидарен с Сергеем Красавчик о том, что это в чистом виде пропаганда и это нужно смотреть для того, чтобы понимать, с кем мы живем и кто нам противостоит.
Первое впечатление от просмотра ( одного отреза эфира )– Динамо враг украинского футбола по их словам. Динамо не хочет популяризировать футбол в Украине. Динамо не уважает мнение других.
Согласны мы с этим? Конечно, НЕТ.
Вопрос тут совсем не в футболе, вопрос в жизни и в безопасности, а это выше любого спорта, мероприятия, концерта и т.д.
Наверное, никто не может смотреть на кадры сбитого Боинга 777. Боль в сердце, особенно за детей. Я не могу представить ту боль, которые испытывают родственники погибших.
Ил 76…. Военные…. Котлы….
Кто будет за это отвечать? С момента крушения Боинга прошло 3 года. По словам министра траспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай маршрут был безопасным.
«Траектория полета борта MH17 была утверждена Международной организацией гражданской авиации (ICAO) и всеми странами, через воздушное пространство которых проходил этот маршрут», - цитирует министра пресс-служба авиакомпании Malaysia Airlines. По данным Евроконтроля, опубликованным в Wall Street Journal, в воздушном пространстве над востоком Украины ежедневно осуществлялось около 150 международных коммерческих рейсов, а в течение двух дней до катастрофы маршрутом малайзийского «Boeing-777» воспользовались 75 разных авиакомпаний. ( УНИАН )
Было безопасно, а вот этому Боингу не повезло, погибли дети, студенты, ученые, футбольные фанаты, и др. Просто ЛЮДИ, которые были ни в чем не виновны. А кто ответил ( ит ) ? Чувствует мое сердце – никто.
По словам Эгише Мелыкяна в Донецке вообще все прекрасно, так а почему шахтер там не играет? Ну главный же тренер Стали сказал, нужно прислушиваться.
Мариуполь прекрасный город. Но кто будет отвечать первый, если не дай Бог что-то случится? Вот эти все шуты? Да сразу в лодку и на острова. Вообще вопрос сразу поставлен не правильный, почему дали там проводить матчи, когда регламентные нормы ( о котором говорил коллега Сергей Красавчик ) не соблюдены ?
По моему мнению, должно быть так – матчи в Мариуполе запрещены, а ихним домашним полем считать …другой. Если нет, думаю все решится в Лозанне.
Не ехать на матч - здравый смысл, а не уважение/ уважение к городу к жителям, к футболу в целом.
Ехать не нужно, собирается доказательная база о нарушениях футбольного регламента и мер безопасности и подается на рассмотрение во все возможные инстанции начиная с ФФУ и заканчивая УЕФА. После этого будут решения соответствующих органов.
Как то так.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------------------------
Ні, не знищити! Їм в ідеалі потрібен постійно тліючий конфлікт (як в лугандонії). А то на кого ж вони тоді литимуть своє лайно?..
Да, спасибо, что подметили заявление в стиле армянского тур - оператора Эгише Меликяна......... Почему-то вспомнилось предложения от Л/ДНР приезжать к ним на экскурсии....))) Клоуны........
Кстати, почему-то вспомнилось заявление шахтёрской адвокатессы (которая сейчас, на минуточку, восседает в Палате по разрешению споров ФФУ, причём - не одна от их системы!) после заявления Шовковского по стычке "Ярмоленко - степаненко": "Тарасу Степаненко стоит подумать о своей безопасности, ведь не исключено, что болельщики не захотят ему прощать показ эмблемы после третьего гола в ворота Динамо.". А сказало оно следующее: "Заявление Шовковского как минимум — безответственно, как максимум — влечет уголовную ответственность. Если то, к чему призывает Шовковский, приведет к преступлению, то его можно будет рассматривать как подстрекателя....... Если что-то произойдет, мы знаем где искать подстрекателя преступления. Согласно пункта 2 ст.29 Уголовного кодекса Украины, подстрекатель отвечает за содеянное наравне с исполнителем, вплоть до лишения свободы". И даже стёпына жёнушка подыграла: стояла, скрываясь за занавеской у окна и трясущимися руками молила: охрана, вы здесь, не уходите, тогда я выхожу..........)))))
Конечно, я признаю, что это немного кривоватая аналогия, и более того, я не уверен, что именно эта статья, но то что воскресное изрыгание сашки - ди-джея с молчаливого согласия его двух бэк - вокалистов о том, что: "столько шума подняли братья Суркисы, что я боюсь, как-бы это всё действительно не привлекло дурные умы!", можно "повертеть" в направлении абсурдности возложения вины при возможном теракте исключительно на Суркисов, это - 100%. Мне кажется, что им надо "кремлёвскую методичку" уже одеть в обложку - так они затёрли её до дыр.......)))....
Я также предлагаю ещё вспомнить другие наши "прецеденты" (простите, повторюсь): Вот как так можно нагло игнорировать (это касается и Профутбола) "исторический экскурс" в шахтёрско - луцкую поездку в Одессу в 2004 году? А может Динамо надо было топнуть ногой и отказаться лететь на Кипр играть с Валенсией? А может надо было ффу всем составом устроить акт самосожжения перед стенами УЕФы/ ФИФы в знак протеста за невыдачу лицензии на международные матчи стадионам Днепра и Харькова? Кстати, а какого хрена УЕФА / ФИФА не допускает встреч наших команд с рАссейскими?
Так может надо всё-таки признать, что нюансы безопасности всё-таки влияют на спортивный принцип? Мне указывали, что "вата и в Киеве есть"........Так её везде - дохрена!!! Главный (но не единственный) вопрос - в 20-ти километровой зоне!!!!!!!!! И конечно же в отсутствии аэропорта!!!! Всё! Занавес!!!
Кстати, я предложил оппоненту сыграть в прогноз и предложил (просто ради положительных эмоций) свой вариант:
Сразу скажу, условие для моего прогноза: ИМС не "включит задний" и мы, если не будет гарантийных писем (как минимум от тех, кто не рекомендовал, как максимум - от них + ффу/пл) НЕ ПОЕДЕМ в Мариуполь! Кстати, там где должны быть "КДК ФФУ", "Апелляционный комитет ФФУ", "Палата по решению споров ФФУ" и т.п. и т.д., я буду использовать аббревиатуру ФФУ (чисто технически). Итак (в поэтапной хронологии):
Преамбула: к сожалению, нельзя обратиться в Лозанну пока нет факта на который можно жаловаться (нет ни денежного наказания, ни 0-3).
1. Мы не поехали в Мариуполь.
2. ФФУ присуждает 0-3 и накладывает штрафные санкции.
3. Мы подаём апелляцию в ФФУ.
4. ФФУ оставляет решение ФФУ в силе (сам смеюсь!).
5. Мы подаём иск в Спортивный арбитражный суд в Лозанне.
6. Наша победа.
Может в другое время и остановились бы, но так как, ффу у нас сейчас в "рыжих" тонах (одни любимые юристы шахты в Палате по решению споров чего стоят!), то скорее всего:
7. Апелляция ффу.
8. Отклонение апелляции Лозанной.
Тут главное не отходить от своей позиции. Хотя позиция немного не правильная. По моему мнению туда вообще нельзя ехать, даже если будут письменные заявления ( Хотя, какие заявления, если уже заявили - не рекомендуют?).
Есть другой вариант сценария, дают добро эти же органы ( Боже упаси) правопорядка и мы едем, вернее ФК Динамо Киев едет в Мариуполь. Снова возвращаемся к Боингу, там были тоже гарантии, летел один из лучших и опытных пилотов в этой компании. Но беда случилась, и кто несет ответственность.
Я надеюсь, что Суркис очень уверен в том, что не дадут никаких гарантий письменных, а твиттерские заявления пускай они там и оставят, хотя могут куда нибудь и засунуть.
Был очень удивлен заявлением Авакова, что все у них под контролем. Простите, как? Не дай Бог, но выпустят терры пару ракет по стадиону - он их перехватывать будет? О каких гарантиях речь?
У меня была мысль, что надо загнать на трибуны всех этих "денисовых" и прочих, кто ратует за игру там и пусть сидят. По своим же терры стрелять не будут... Однако это так себе идея, потому, что террам плевать на идентификацию свой/чужой. Они своих без проблем мочат, что тогда говорить о контингенте типа "денисовых".
Есть еще один момент - психологический. Люди, живя на линии, в большей или меньшей степени привыкли к различного рода "бахам". Но для приезжего это будет еще тот стресс. Кроме этого, осознание, что тут совсем недалеко до линии БД, тоже добавит стресса приезжему. И как в этих условиях играть? Что там говорят спортивные принципы, когда одна из команд ставится заведомо в неравные условия. Все нормально, не нарушены?
А может в этом и состоит цель - поставить в неравные условия и за счет этого (плюс судьи?) попробовать выиграть.
Много риторических вопросов, к сожалению, без ответов.
Я думаю есть еще один момент. ФК кроты сами не хотят ехать, таким образом зная позицию Динамо, могут решить играть на нейтральном поле. И выйдут они потом сухими из воды. Ну бразильцам же не расскажешь, что мол "пахан" договорится и можно играть в Мариуполе и все будет ок, они могут не понять.
Ну и лишний раз надавить на Динамо, чем не повод для денисовщины.
В таком случае и в Луганске и в Донецке можно играть.
Павелко сцыт, ведь ничего без рыжего рейха не решает.
Ехать не нужно, собирается доказательная база о нарушениях футбольного регламента и мер безопасности и подается на рассмотрение во все возможные инстанции начиная с ФФУ и заканчивая УЕФА. После этого будут решения соответствующих органов.
Как то так.
Не дай Б-г если придётся обрашаться в CAS...