Дуже добре, що Олександр Хацкевич знайшов підхід до Дьємерсі Мбокані. За потенціалом, за майстерністю –це найсильніший нападаючий не тільки команди, але і всього чемпіонату. Ми всі бачимо, що Мбо скає ключовим гравцем у тактичних побудовах Хацкевича та має довіру від нового тренерського штабу Динамо.
Тільки у такій ситуації Артем Беседін міцно сів на лавку. Беседін минулого сезону після провалу Галадкого та поганої гри Мораєса став справжнім відкриттям для «Динамо». Забивав у ЛЧ, забивав «Шахтарю», став основним нападником та бомбардиром команди весною.
Тренер відповідає за результат. Ніхто не буде собі ворогом і не буде ставити нападаючого, який на думку тренера, чи виходячи із тактичної побудови гри, є слабше від своїх конкурентів. Хацкеивич бачить на позиції нападаючого Мбокані. Це його виріб, який потрібно поважати. В кінці сезону стане ясно наскільки був правий чи не правий тренер. Беседін, Кравець та Мораєс можуть сперечатися між собою тільки за право буди дублером Мбо, або отримувати час виходячи на заміну.
Виходити із лавки і підсилювати гру – не так просто. Далеко не кожен гравець може попасти у гру. Тут потрібна особлива психологія. Артем Беседін є ще дуже молодим гравцем, впевненості його не завжди вистачає. Напевно, йому дуже важко виходити на конкретні матчі, чи на заміни і давати результат. Як нападаючий він ще не сформуватися, не має потрібного досвіду бо провів на високому рівні тільки пів сезону. Тим паче, що преса та експертне середовище тисне. Не встиг завершитися матч у Полтаві, як із всіх щілин полилося, що Беседін не той нападаючий, який потрібний «Динамо». Я розумію, що Беседін – гравець із характером, людина, яка чіпляється за шанс, але недовіра тренера, тиск ЗМІ зможуть вибити впевненість із будь –якого гравця.
Давайте чесними: Олександр Хацкевич не дуже довіряє Артему Беседіну. Пригадайте, шо після матчу із « Чорноморцем» сказав, що Артем « сирий». Я так розумію, що Олександру Миколайовичу імпонує грає Кравця. У Берні, коли потрібно було чудо на останніх хвилинах, вийшов саме Кравець, а не Беседін, який краще від свого тезки грає головою( актуально при довгих передачах). Але і Кравець не той гравець, який може із лавки якісно виходити. Пригадайте його виступи у Німеччині та Іспанії. На мою думку, для ролі джокера, гравця який підсилює гру із лавки найбільш підходящим є Мораєс
Тренер робить ставку на інших гравців, клубу потрібно розвивати футболіста, гравцю потрібна ігрова практики та розвиток( молоді роки швидко летять). Тим паче, що для збірної України Беседін є важливими гравцем. У такій ситуації, коли молодий форвард не отримує достатньої ігрової практики, кращим варіантом є оренда. Тільки грамотна оренда, щоб гравець прогресував. Нагадаю, що свого часу саме оренда до рідного Харкова дала можливість Беседіну оцінити рівень УПЛ.
Дмитро Хльобас поїхав до мінського «Динамо». Зрозуміло, що це не чужа для Хацкевича команда. Але що хто чув про розвиток та прогрес гравців у Білорусії? Абсолютно слабкий чемпіонат, де майже немає цікавих гравців. Ми бачимо, що наші другорядні гравці їдуть до цього чемпіонату і там на доволі хорошому рахунку. В той же час, талант із Білорусії Корзун поки не показує нічого. В Україні теж немає команди, де Беседін міг би розвиватися. Можна було говорити про «Зорю». Проблема нападаючого так є доволі гострою, але загальний рівень команди дуже впав. Тому залишається тільки Європа. Здорово було б, що Беседін замість того щоб протирати штани на лавці грав та розвивався. Користь від цього мали б всі, в тому числі і збірна.
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я категорически за то что ему нечего делать в команде в роли второго/третьего форварда. Валить, и чем быстрее/дальше тем лучше для него как для футболиста. Хотя конечно ДК от этого сильно пострадает. Мбокани хватит на полгода - год максимум. Дальше будет или нытьё или просто спад в игре ибо "а с чего напрягаться".
Если бы он был только за мбокани - куда не шло. Но сидеть за Кравцом в его текущей форме (при всём моём уважении к последнему) - это какой то лютый цирк шапито. Должно быть просто оскорбительно для игрока.
Одна задача уже не выполнена.
ГТ и ТШ стал заложником ситуации когда над ними нависла угроза увольнения.
В данной ситуации ставка будет на опытных игроков.
В итоге не будет создана новая команда и другие задачи тоже будут провалены.
Нужно было всего навсего ставить выполнимые задачи и наигрывать новую команду делая ставку на молодежь.
До этого Беседин был сильнее мбокани.
Мбокани - ноль без поддержки из глубины, такой же ноль в отборе мяча. Наличие такого игрока нам сдорово "помогло" в берне. Будь на его месте кто-то помогающий в отборе и активно прессингующий и игра могла сложится соовсем по другому. Иметь такого ленивца форвардом - нифига себе удовольствие. При том что Беседин и как форвард если и хуже в чём то, то только в игре корпусом. Дриблинг у него лучше, пас лучше, техника лучше, уверенность... это уже вопрос к тренеру и доверию. Нет доверия - откуда взятся уверенности?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте скажем честно.
Беседина (а с ним Цыганкова, Шепелева, Ориховского) мы - болельщики просто выкричали у прежнего тренера в основной состав около года назад.
Я считал и буду уверено считать, что эти игроки + Хлёбас и ряд других - это светлое будущее Динамо.
И Хацкевич пошел по ложному пути достижения сиюминутного результата путем создания "победного" (как мы уже недавно твердили) состава с сильнейшими на текущий момент игроками.
Мбокани, Мораес, Гонсалес, вместе с ними Морозюк - это калифы на час. В ближайшем завтра мы их уже не увидим в Динамо.
Поэтому Хацкевич не прав, давая игровую практику Беседину и иже с ними в очень дозированном размере.
Ведь Беседин, Цыганков, как бы являются первыми под рукой на скамейке и при этом они даже в дубле не играют - нет практики.
Вот и получается, что они деградируют, теряют форму, а со временем и мастерство.
Отсюда эпитет "сырой", а Хлёбас, Ориховский, Тымчик, Михайличенко затершись по арендам потеряются для Динамо, как недавно Люлька, Калитвинцев и многие другие.