8 августа 2008 года началась военная агрессия России против Грузии. Это событие ознаменовало новый этап в развитии путинской диктатуры — этап открытой агрессии против соседей (при этом не будем забывать, что за год до этого Россией была предпринята массированная кибератака против соседней Эстонии).
В своей статье (жмите) в издании The Wall Street Journal в августе 2008 года я сделал печальный прогноз: вооруженная интервенция в Грузию — "лишь первый шаг, и следующим блюдом меню станут анклавы в Украине".
Такое развитие событий было для меня очевидно не потому, что я обладаю качествами Нострадамуса, а потому, что прилежно учил уроки истории и географии. История много раз доказывала, что диктаторы, вставшие на путь внешней агрессии, не останавливаются, и все попытки умиротворения со стороны международного сообщества лишь утверждают в агрессорах ощущение безнаказанности. Все это неизбежно ведет к увеличению цены, которую в итоге придется платить за мир.
Показательно, что Путин и не скрывал своих намерений — вторжение в Грузию стало логичным шагом по реализации того курса, о котором он открыто поведал всему миру на конференции в Мюнхене в 2007 году.
Слова Путина, одним из первых решений которого на посту главы государства было возвращение советского гимна, про то, что "бывших чекистов не бывает", а также его оценку распада СССР как "крупнейшей геополитической катастрофы" стоило воспринимать буквально. Это его базовые представления об устройстве современного мира, компоненты мировоззрения и вся путинская внутри- и внешнеполитическая программа исходит из этих постулатов.
8 августа 2008 года Путин приступил к открытой реализации своей программы по возвращению контроля над постсоветским пространством. В том же ряду стоят попытки реабилитации Ивана Грозного и возвеличивания Сталина в сегодняшней России: как бы ни виляли записные российские либералы, пытаясь обелить новоявленного диктатора, эти процессы полностью вписываются в путинскую парадигму власти.
Нельзя не отметить, что значительная часть российской оппозиции "грузинский экзамен" не сдала — кто-то открыто поддержал российскую военную агрессию, кто-то трусливо пытался возложить часть вины на грузинское руководство. Выяснилось, что имперские комплексы и отсутствие всякого уважения к нормам международного права являются характеристиками и многих оппонентов путинской власти.
Необходимо, чтобы российское общество наконец-то осознало, что разгром демократических институтов внутри страны и агрессивная внешняя политика — неразрывные звенья путинской диктатуры. И построение свободной демократической России невозможно без окончательного отказа от преступной империалистической политики.
Автор: Гарри Каспаров
А от і питання : а українська тоді іще влада той "грузинський екзамен " здала ?
Лиш купка патріотів від всієї України ...
Сумно було ...
Построение свободной демократической россии невозможно , в принципе. Не тот народ живет в стране.
-------------
Это возможно с любым народом. В обе стороны - и в сторону сверхсовременной цивилизации и в сторону дикости. Просто пуйло делает все, чтобы не оставить цивилизованному миру времени уже ни на что в отношении мордора, кроме дуста, хлорки, извёстки и прочего подобного.
Поэтому произойти-то это может, но вот шанс, что это успеет произойсти извне - тает.
Остаются внутренние силы.
Многие считают это "табакеркой", но она заменяет не систему, а лишь персону, и потому решение не в ней.
Едва ли не единственным быстродействующим внутренним сценарием позитивных перемен в мордоре остаётся сценарий смещения Чаушеску. Там и народ был столь же зазомбированный и вороватый, и контроль тамошнего пуйла над народом был столь же тотальным, а вот однако же - свершилось, причём молниеносно.
---------
Був, жив.
Навіть керував ними.
Усовіщувати їх годі й намагатися, а ось принцип "не вмієш - навчимо, не хочеш - змусимо" впевнено й надійно робить їхню поведінку цілком схожою на людську.
Це не відрізняється по суті від населення Сингапуру на момент початку влади Лі Куан Ю.
Варіантів може статися, схоже, лише три:
- або росія розвалиться неконтрольовано (й може, падаючи, придавити й нас)
- або росія розвалиться контрольовано й якийсь її залишок стане нам добрим сусідом-європейцем без ядерної зброї
- або нашим сусідом-неєвропейцем із ядерною зброєю стане Китай.
Ніякого четвертого варіанту не видно, а з цих трьох нам найкращим є другий.
Колись із дикого вовка людина виховала свійського собаку, друга людини.
А вже з народів-рабів та крадіїв виховувалися цивілізовані народи протягом усього 20 століття скрізь по всьому глобусу.
Тому є шанс, що й із сусіда-ватника, дасть Бог, зможемо видресирувати людину.
Бо якщо нашим сусідом натомість буде Китай, то народу в тому Китаї незабаром буде вже два мільярди, при владі там продовжуватиме бути та сама компартія, що відносно недавно влаштувала Тяньаньмень, і політичні звички тієї влади (і внутрішно- й зовнішньо-) будуть ще більш азіатські, ніж навіть у пуйла.