Ось вже два із половиною місяці Олександр Хацкевич працює головним тренером «Динамо». В деяких моментах його роботи я розчарований, в деяких – приємно здивований. Скажу, що я очікував меншого у перші місяці роботи білоруського спеціаліста. Тут така ситуація, що потрібно не тільки будувати нове, але і руйнувати старі конструкції, які не дають розвиватися команді.
Давайте про все по порядку.Створено кістяк команди. Я вважаю, великим позитивом створення кістяка команди. Приблизно розуміють всі на кого робить ставку тренер. Є аспекти, де вибір Хацкевича не дуже подобається. Насамперед, це стосується ситуації із Беседіним, але вибір тренера потрібно поважати. Все буде зрозуміло весною, коли дізнаємося про досягнення команди. Добре, що визначили із воротарем. Нічого гарного постійні ротації не давали. Коваль – не фонтан, але він сильніший від Рудька. Є( чи була пара центральних захисників), в середині ключовими фігурами стали Сидорчук та Гармаш, через Мбокані будується атака.
Плата за помилки. Мені дуже подобається, що немає сліпої довіри до гравців. Минулого сезону ми всі бачили, що як би не грав Рудько, які б помилки не допускав, але все одно певний час виходив у стартовому складі. Так само історія із новачками Гладким та Громовим. Обоє на старті сезону мали довіри, хоча не показували абсолютно нічого. Той же Буяльський мав не зрозумілий кредит довіри. Гра Віталія не витримувала ніякої критики, але Ребров все – одно довіряв йому. Зараз все змінилися: помилився Морозюк – свій шанс отримує Кандзьора.Рудько провів нервово матч за Суперкубок – грає Коваль, на думку, Хацкевича Гармаш зіграв слабко у Полтаві – його місце у наступній грі зайняв Ярмоленко. Я думаю, що із таким підходом гравці будуть більше відповідально ставитися до гри взагалі та до окремих епізодів зокрема. Але тут є одни нюанс: молодому гравцеві відразу дуже важко із першого матчу показати всі свої кращі якості, тут потрібно вміти чекати та терпіти
Залежність від певних гравців.
Ми бачимо всі, що атака будується через Мбокані. Мбо дуже гарно вміє чіплятися за м’яч, прикривати його корпусом, грати головою. Велика проблема, що коли конголезець не може грати – виникають проблеми, гра заточена на цього нападаючого. У Полтаві грали із тактикою через Мбокані, але його не було на полі. В матчі проти «Зірки» ми бачили на що здатне «Динамо» без Гармаша. Просто немає гравця, який би міг віддати передачу у штрафну суперника. І як все змінилося, коли Денис вийшов на поле. Велика проблема, що Гармаш і Мбокані є дуже не стабільними гравцями, до того ж, травми часто залишають їх поза футболом на певний час, обоє ще емоційні. Я не знаю, що буде без цих гравців. Так само, як не знаю, що буде без Ярмоленка
Тактична побудова. Мені подобається, що команда стала швидше долати середину поля. Але тут не все так однозначно:
Гра через Мбокані. Так він добре чіпляється за м’ячі, гарно грає головою, на сьогоднішній день – найсильніший нападаючий чемпіонату. Але як будувати гру, якщо він не зможе грати? Багато чого ми вже бачили у Полтаві, коли команда грала через Мбо, а його не було на полі. Центральні захисники без пасу. Ми бачили, що навість винос Коваля приніс успіх. Але таких «лонгболів» ні Хачеріді, ні Віда, ні Кадар робити не можуть.
В матчах, коли потрібно грати першим номером Хацкевич використовує разом на полі Буялського та Сидорчука. Ці гравці не є сильними в креативі, але вони здатні. В матчі проти « Ворскли», « Карпат» та «Зірки» певні моменти біля воріт суперника «Динамо» створювало завдяки обрізкам суперника та вдалому пресингу. Рівень багатьох гравців такий, що вони помиляються при першому тиску. Тому із цього можна мати власну вигоду.
Рваний темп. Напевно, що не тільки я помітив, що «Динамо» в певні часові відрізки збільшує швидкості. Так іде гра на доволі повільних швидкостях, а в певні моменти команда починає бігти. Так в київському матчі проти «Янг Бойза» активними були останні 15-ть хвилин першого тайму( залетіло два голи), початок другого тайму. Проти « Карпат» надмірна активність була в перші 15-ть хвилин, на початку другого тайму та вкінці гри, із « Ворсклою» активно почали грати в останні 15 – ть хвилин першого тайму( мали закривати питання). Проти «Зірки» активними були перші хвилини та початок другого тайму. При попередньому тренері такого точно не було. Такий стиль гри був притаманний «Динамо» ще за часів союзу, а також використовувався Лобановським у 1997-2002 роках. Пригадайте, як на таких ривках « роздягали» «Барсу», забивали « Арсу», «Баварії» та «Нюкаслу». Не так давно донецький «Шахтар» грав у плей –офф ЛЧ проти «Борусії». В Донецьку було 2-2. На початку матчу -відповіді всі чекали звичного натиску господарів. Але Клопп збільшив темп у останні 15-ть хвилин першого тайму. Цього вистачило досить, що покласти Луческу на лопатки.
Проблема флангових захисників. У матчі за Суперкубок двічі пройшли передачі Ісмаелі із зони правого флангу оборони «Динамо». Інший фланговий захисник Антунеш – втрати свого гравця. Перший гол у Берні ми пропустили після грубої індивідуальної помилки того ж таки Морозюка. Кадар виглядає не краще на протилежному фланзі. «ЯБ» на лівому фланзі робив прохідний двір. В центрі захисту гра угорця викликає не менше запитань. Пригадайте його дії в матчах проти « Чорномореця» та «Зірки» . При найменшому тиску – виникають проблеми. Хацкевич хоче вирішити цю ситуацію запрошуючи нових гравців, але потрібен час. В Кендзьорі не бачу нічого особливого ні швидкості, ні виграних єдиноборств. Піваріч – хоч досвідчений. Поки, на жаль. фланги залишаються найбільш вразливим місцем «Динамо»
Пропускати стали менше. Хацкевич завжди будував свої команди « від печки». Тут нічого дивного не має. Так грали молодіжній команди «Динамо» та збірна «Білорусії» під його керівництвом. Не може сказати, що захисники стали надійніші, просто центральні півзахисники більше допомагають обороні, всі гравці почали відпрацьовувавти біля власних воріт. В чемпіонаті пропустили тільки разі. «Шахтар» та «ЯБ» забивали двічі. Не подобається, що немає стабільності. Постійно відбувається якийсь пошук. Поки у стабільному складі захист майже не грає. Можуть бути проблеми, якщо піде Віда. Я писав, перед сезоном, що основною може стати пара Хачеріді – Кадар. Але Євген не може зіграти хоч 7-8 повних матчі підряд, а Кадар постійно щось чудить. Пантічу схоже не довіряють. Очігава - розчарував. Бурда знову лікується. Аби Вукоєвичу не прийшлося шукати гравця в центр захисту в такій ситуації
Виліт із ЛЧ. Тут двоякі враження. Із одної сторони, із такою грою в ЛЧ немає, що роботи. Але із іншої сторони – свого часу команда Лобановського ледве пройшла пражську « Спарту, а потім дійшла до півфіналу, або команда Сьоміна ледве не вилетіла від «Дрогеди», але гідно виглядала у групі та дійшли до півфіналу ЛЄ. Моє враження, що поки ні гравці, ні тренерський штаб до ЛЧ не готові до групи ЛЧ. Навіть якби ми туди потрапили – були б хлопчиками для биття. Варто докласти максимум зусиль для здобуття чемпіонства та набратися досвіду в ЛЄ
-
igor popov(igor.68)
- Начинающий писатель
16.08.2017 10:39
Прошу прощения, но ситуация с Гармашем в двух последних играх, это не достоинство, а просчет тренера. В том-то и дело, что не Ярмоленко менял Гармаша, как пишет автор. Ярмоленко константа, кстати при всех его заслугах, довольно противоречивая, в плане быстрых развитий атаки и возврате при обрезках, на что тот же Хацкевич указывал. Вместо Гармаша играл Циганков. Который в этой игре мог, кстати играть вместо Гонсалеса, от которого мячи либо отлетали, либо пролетали. ГТ должен по глазам видеть, кого нужно выпускать в конкретной игре на поле. Еще непонятны умозаключения автора относительно не стабильной молодежи, "ждать и терпеть", призывает он. Объясню свое не понимание. В начале Блога определен костяк команды, в который входят все те же Гармаш и Мбокани, а чуть ниже автор указывает на тот факт, что и первый и второй "очень не стабильные игроки", ну точь в точь, как необстреляная молодежь, которую нужно ждать или вернее, которой нужно ждать и терпеть, когда ее подпустят к полю. В каких играх, как не с Зиркой, на поле можно выпустить того же Шапаренко? Одно мне кажется безспорным, на лавке стабильность не прийдет. Игра под руководством Хацкевича, лично мне нравиться больше, чем при Реброве, но по моему субъективному мнению, присутствует нехватка опыта, который пока уступает преславутому человеческому фактору.
- 0
-
Константин Алексеевич(DKot)
- Наставник
15.08.2017 02:29
какой бред... эти игроки не готовы к группе ЛЧ... уже сколько ЛЕТ, извольте спросить не готовы? может хватит обелять теперешнего тренера и мочить в сортире папэрэдника?
- 0
-
Yuriy Ross
- Опытный писатель
14.08.2017 21:47
Уважаемый автор блога.
- 1
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.08.2017 16:40
А давайте оценим удобство и архитектуру дома, ориентируясь на глубину котлована!
- 3
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
14.08.2017 17:54
а давайте оценим работу архитектора по предыдущим постройкам?
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.08.2017 19:23
А как оценить, прораб и там только до забивания свай добрался?
- 3
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
14.08.2017 22:02
в том-то и дело, что кажется прораб и есть тот самый архитектор без истории построек.
- 2
-
sergej moroz(ste60)
- Эксперт
14.08.2017 22:40
А я про что? А тут люди уже Корбюзье и Фостера в нем разглядели....
- 1
-
Макс Анатольевич(makes00710)
- Эксперт
14.08.2017 15:52
На данный момент работу Хацкевича в целом я бы оценил как ...в наличии) Т.е. видно что гл. тренер работает, ищет, думает, экспериментирует, принимает решения, иногда трудные, а не плывёт по течению. Результат пока так себе, но есть тому и объективные причины хотя никому от этого не легче. Команда находится в стадии перехода от футбола Реброва и состава Реброва к футболу и составу Хацкевича. Если принять как данность то что игроки в Динамо не супер звёзды,мягко говоря, то такой переходный этап без срывов просто не реален. Футбол в который хочет играть Хацкевич,на мой взгляд, гораздо более соответствует имеющимся в наличии игрокам чем футбол Реброва. И в некоторых моментах Динамо уже показывало этот весьма симпатичный футбол. Будет ли команда показывать его стабильно, сейчас не знает никто, это зависит не только от Хацкевича, но надежда на это лично у меня есть. Для меня это,пожалуй, главный конкретный итог работы Хацкевича на данный момент. Положительный итог. Даже несмотря на горькое и тяжёлое поражение в Берне.
- 6
-
Сергій Колома
- Наставник
14.08.2017 15:15
Якісний аналіз Команди, яка будується. так хочеться, щоб на весну всі ці ідеї втілилися в життя!
- 1
-
Георгий -(georg1943)
- Наставник
14.08.2017 14:26
- 1
-
Sam Hote
- Старожил
14.08.2017 14:17
Вы знаете посмотрел фильм "Лобановский навсегда" , вряд ли Хацкевич дотягивает до такого уровня. Чем то Кучеревский и Лобановский были похожи, настоящие футбольные глыбы во время матча, каменное лицо и острый взгляд.
- -3
-
A weel(anatolij-vikul)
- Наставник
14.08.2017 16:29
Мерить тем, кто больше напоминает глыбу - сомнительный критерий. Практически не сомневаюсь что и Хацкевич и Ребров тот же уверены в правильности своего подхода.
- 0
-
Greek Greek(greek)
- Старожил
14.08.2017 12:49
"Очігава - розчарував"
- 4
-
Alex Boban(sorin57)
- Наставник
14.08.2017 12:45
Плюс Хацкевича в том, что он почистил состав, хотя и не до конца. Морозюк и Сидорчука может и нужно оставить на всякий случай (травмы, передышка основным исполнителям), но хотелось бы видеть на их позициях более талантливых и мастеровитых игроков. С Бесединым и Хлебасом похоже у него старые непонятки, возможно с молодёжки - утверждать не стану, не в курсе. Ведь видно что Кравец и Мораес достигли своего потолка и от них стабильной, качественной игры ждать не приходится - основными они точно не станут, в отличие от Беседина и Хлебаса. Но это видение ХАНа. Хвалить особо его язык не поворачивается. Да лучше чем Ребров, но разве Ребров это ориентир для отсчёта?
- 0
-
Міхіїл Юріч Лєрмонтов
- Наставник
14.08.2017 11:17
- 4
-
Владимир Кириленко
- Читатель
14.08.2017 11:10
Якщо перші підсумки підводити вже зараз, то, видно позитив. Є ще над чим працювати. Так, звичайно, але рух є, і він у правильному напрямку, бо є результат і гра...
- 0
-
Артемий Романов
- Наставник
14.08.2017 11:14
Если вылет от Янг Бойз и ничейный результат с Ворсклой - это результат, тогда точно еще есть над чем работать. Вот такие потери очков, как с Ворсклой могут вылезти боком в конце чемпионата и они нивелируют победу над Шахтером, мы в муках выиграли у Шахтера и так бездарно подарили два очка Ворскле.
- 0
-
Артемий Романов
- Наставник
14.08.2017 11:04
Мбокани играет в тот футбол, который приносит плоды в виде забитых голов, точно не он виноват, что у него нет конкуренции, тот же Беседин играет в схожей манере, но уровень мастерства, исполнения Мбокани явно выше, чему подтверждение забитые голы за Динамо, практически в каждом матче.
- 3
-
Степан *
- Опытный писатель
14.08.2017 11:01
Вот тут многие пишут Пантич не уровень Динамо...
- 4
-
Сергей Потапенко(artiusha)
- Наставник
14.08.2017 16:45
Пантич стабильно отыграл в старте почти все вторую половину прошлого сезона, с того момента, как Ребров перешел на схему в 3 ЦЗ. Вполне достаточно, чтобы делать выводы. Хотя, если вспоминать, как начинал в ДК Вида при Блохине, возможно, сбрасывать Пантича со счетов окончательно пока рановато.
- 1
-
Nika Ивонов
- Эксперт
14.08.2017 10:52
Вылет из ЛЧ - куда уж меньше. Отказ от молодых укр. футболистов, покупка непонятно кого. Шараханье с составом и выбором схем на игру, которая временами выглядит не впечатляюще, особенно проблемы с передачами и последним пасом: создаётся впечатление, что кроме Гармаша, никто это делать не может. Про Ярмоленко всё уже сказано добавить нечего. Последний шанс - игры с Маритиму.
- 3
Еще комментарииЯ всегда читаю Ваши блоги с интересом.
Не сочтите за критику, но данный блог не содержит никаких выводов из работы тренерского штаба Динамо.
и ещё, Вы имеете много повторений в тексте и вкраплений русских слов, что свидетельствует о копировании текста из разных источников.
Прошу, не обижайтесь.
Какие выводы за 2 месяца, один из которых сборы?
Лошади едят овёс, Волга впадает в Каспийское море, хорошо когда идёт игра у Гармаша и Мбокани, плохо, когда у них ни фига не получается....
Круто!
ну хотя бы по прежним котлованам?
В общем, следуйте правилам техники безопасности на стройке: "Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите - там, где идёт строительство, или подвешен груз!"
Тем более без каски.... Сразу на аналитику потянет! :-))
"иду по приборам и наощупь" )
учетная запись этого пользователя была удалена
Да и подходы сейчас не те, футболистов начали жалеть из за этого и результат жалкий. Выходные дают, за что спрашивается? За то, что обыграли Шахтер и Бойз (у себя дома да еще и пропустили не нужный мяч)? Да и подход к тренировочному процессу не тот что был раньше, они на тренировках пахали, а на матч выходили отдыхать, это сказано с их слов.
Эту систему подготовки нужно возвращать, но не в таком виде какой она была, просто нужно подумать как ее осовременить и приспособить к данной свободе футболистов. У Лобановского игроки росли за счет интенсивного тренировочного процесса, нет у нас сильного чемпионата, что бы игроки развивались самостоятельно, значит нужно создавать внутри команды этакую атмосферу, климат.
Даже не взирая на развал Союза и унылый чемпионат, Васильевичу удалось развить игроков. Какие объясните нужны еще доказательства эффективности применения тренировочного процесса Лобановского-Базилевича?
Из сегодняшних тренеров настоящую глыбу мне напоминает только лишь Маркевич...
Не думаю, что Хакевич добьется чего-то сверхъестественного. После просмотра документально фильма я увидел пустоту и неуверенность в действиях Хацкевича-тренера, команда на поле это его лицо, мысли, идеи. Динамо Киев нужен идейный, харизматичный, уверенный в своем подходе человек даже Маслов к примеру подошел бы.
Глядя на наш менталитет и техническую одаренность футболистов, ну не смогут они обыгрывать европейские команды если не будут пахать на тренировках, если не будет дисциплины, если не будут давить, прессинговать любого соперника 90 минут + дополнительное время. Не будет никаких результатов на Евро арене, я более чем уверен. Не хватает физики, вспомнить ту же Фиорентину, Челси - такое впечатления как буд-то не хватает сил бегать из за того постоянно прижимаются у своих ворот.
Другой вариант это пойти путем ПСЖ, Шахтера - скупать техничных футболистов, и то не всегда получается чего-то добиться с ними.
Выводы может сделать каждый посмотрев фильм. За 15 лет так и не нашлось идейного ГТ! Послушайте даже Хацкевича про шансы с Маритиму, он сказал 50 на 50 - что это как не уверенность? А если допусти попадется Монако, то тогда вообще на поле можно не выходить, что ли?
Согласен с тем, что ставка на прессинг+дисциплина это наше. Переиграть бразильцев вряд ли сможем, а вот "перепахать" - это наше. Только сложно это очень, и тем сложнее, чем выше командная скорость и культура паса соперника.
Не думаю, что Маркевич 15-летней давности лучше сегодняшнего Хацкевича
А чим саме розчарував Вас Очігава?
учетная запись этого пользователя была удалена
Кравец, по-моему, совершенно выпал и на него рассчитывать сложно, Мораес нигде себя не может проявить, что в Динамо, что в Китае не сложилось.
По крайним защитникам вообще беда, однозначно необходимо усиление обоих флангов.
Середина поля у меня тоже вызывает множество опасений, особено, отсутствие игрока, который может развивать вектор атак, разгонять команду, раскидывать передачи в свободные зоны, например, как вчера делал Иньеста, он одной передачей из середины поля разрезает всю защиту и моментально создается острота у ворот соперника, вот такого пасаДинамо очень не хватает.
а он хоть 1 матч сыграл ?? НЕТ какие еще будут вопросы к Пантичу ??? !!!
Дайте парню хоть показать как он играет
зачем мариновать человека в дубле