Зеркала.

Темы:
Динамо

В принципе, я не собираюсь выплескивать эмоции, которых, давно, нет, не буду обсуждать действия футболистов, которые должны быть подвластны тренеру. Меня, прежде всего, интересует рисунок игры, возможности команды и то, как она их использует.

Зеркала бывают кривые, как в комнатах смеха, и не очень, как те, в которые вы смотрите утром, перед уходом на работу.

В отношение Динамо я бы определил так: когда команда играет и выигрывает у, к примеру, Карпат, то это изображение команды в зеркале из комнаты смеха: все недостатки сглаживаются и горбатый становится красавцем. Когда перейдем к зеркалу поровнее, то просматриваются контуры игры с "грандами европейского футбола" типа Янг Бойза или вчерашнего соперника. О ровном зеркале, где Динамо можно посмотреть в игре с разными реалами и манчестерами, и писать не стоит, нам в те аппартаменты путь закрыт, а ведь совсем недавно ... - в общем грусть, да и только.

Но вернемся ко вчерашнему зеркалу. Игра, по существу, одним и тем же, изученным соперником, составом с одной той же, изученной, снова-таки, до мелочей тактикой, суть которой - навес на Мбокани и гол, если получится. Других вариантов атак, других исполнителей в команде нет. В кривом зеркале внутреннего первенства это работает, даже у Шахтера выиграли, правда ее величество Фортуна потрудилась в поте лица, но она изменчива и как будет с Шахтером с теми же пасами на Мбокани в следующих играх? Если при Реброве практиковались замены Гармаша на Сидорчука и обратно, был отцеплен из-за личных невосприятий Хачериди, то теперь, на смену Хачериди, пришел Беседин. Оно-то, конечно, состав не резиновый, Беседин переполнял список нападающих, но Мораес не играет и заиграет ли, Кравец подпускается на 10-15 минут, но его возможности ограничены его ограниченными профессионалными возможностями (простите за повторы определений), а Беседин - это стремительно развивающийся нападающий таранного типа с перспективой и именно такие игроки должны быть использованы тренером для варьирования игры в атаке, но тренер зациклился на одной, работающей во внутреннем первенстве, тактике и этим обрек команду на достойную контригру со стороны таких слабых соперников, как вчерашний.

Пример Беседина приведен мною для раскрытия общей тенденции развития клуба. В команде, кроме 11 игроков основы и 3-ех на замену, есть еще целая команда лавочников, но где перспектива, почему в главных играх играют одни и те же, к возможностям которых соперник готовится и успешно противостоит потугам киевлян? Почему не применяется, хотя бы в качестве экспиримента, удачный опыт игры с 3-мя защитниками уходящего Реброва?

Собственно, список вопросов можно продолжать, но меня интересует главный: когда мы сможем, в перспективе, смотреться в нормальное, ровное зеркало?

Автор: (Tomar)

Статус: Эксперт (7690 комментариев)

Подписчиков: 26

14 комментариев
Лучший комментарий
  • sergej moroz(ste60) - Эксперт
    18.08.2017 19:43
    Мне созвучен Ваш пост. Дело не в одном Беседине, конечно. Возня с вечно перспективным Кравцом, уже порядком надоела. Правда, в последнем матче, Мбо начал довольно активно перемещаться по фронту атаки, иногда даже исполняя роль флангового напа. Удивлён, почему он не прижился в АПЛ... Может быть и стоило бы попробовать вариант с Мбо и Ярмоленко в центре? А Гармаша опустить к Сидорчуку, или, к Шепелеву.

    Но всё упирается в фулбеков: Кендзеру мы уже видели, что там с Пиваричем - неизвестно.

    Ну и "вечная" проблема с креативным полузащитником..... Да и с воротником!

    Что же касается Хацкевича..... Ну как может быть самостоятельным главный тренер, взятый из положения "на подхвате"? Тут и соответственное к нему отношение "звёзд зоны комфорта".....

    Попробовал бы Хачериди так "погавкать", уходя удаленным с поля, на Лобановского! Или посмел бы тот же Гармаш устраивать подобную истерику: " ой, держите меня семеро!"

    Смотреть на это неприятно.....
    • 4
Комментировать