Оскільки просто немає можливості терпіти - хочу вставити свої три копійки стосовно результату останніх двох матчів... просто добивають інтерв"ю ісландців - всі як один кажуть, що билися на полі за себе, за партнера, за збірну, за країну... вони реально знають, що переграти за рахунок комбінацій та техніки нас не змогли би...
А що ми чуємо від наших гравців - по типу "перший гол нас зламав", чи то "ісланці нас вивчили, або "вони закрили нам підступи до воріт", та ще "в них був більший настрій", та звіснож "вони фізично були готові краще", і як водиться "в них було більше жаги до боротьби"...
Фото взято з ua-football.com.
Тож сенс цього блогу/голосування у наступному питанні - що потрібно робити (як потрібно грати) збірній України на полі в офіційних матчах - так як зараз з максимальним контролем м"яча, що інколи доходить до абсурдно великої кількості передач між воротарем та захисниками, чи все ж таки оглянутися в історію та повернутися до того, що українці ніколи не були великими технарями та завжди славились тим, що досягали перемог за рахунок свого завзяття та великої самовіддачі на полі...
Може є сенс зрозуміти, що чисто фізіологічно та технічно для нас є сенс робити ставку не на техніку, а на бійцівські якості наших футболістів? Бо цим ми завжди славились....
От для порівняння хочу привести декілька гравців, котрі мають максимально протилежну характеристику з точки зору технічних/бійцівських якостей... по суті це ті гравці у кого максимум їх кращих сторін є техніка, проти тих гравців, у кого характер виступає на перший план (я не кажу, що у тих, кого я відніс до списку гравців з характером немає техніки, але в той же час я хочу сказати, що особисто зачасту я поки не бачу характеру у тих гравців, кого я дав списком по техніці)...
Техніка: Коваленко, Зінченко, Морозюк, Ракіцький (як би не дивно з точки зору правопису українською мовою такий правопис прізвища не звучав, але так його пишуть там десь у шАхті)...
Характер: Гармаш, Сидорчук, Ротань, Хачериді, Степаненко, Ордець, Кривцов, Беседін, Кравець...
Тих кого не назвав - в більшості просто не до них зараз...
Виключення: я знаю, що техніка у Коноплянки та Ярмоленка значно краща, ніж показчики по "характеру та боротьбі на полі", але в список по техніці я їх віднести не можу, бо вони таки у більшості випадків грають на полі за збірну, а не намотують кілометраж набираючи великукількість ТТД для статистики... також по Матвієнку - хоч він і молодий, але ні за техніку ні за характер по останніх матчах, я не можу його критикувати, тож він виключення... а П"ятов просто добре робив свою справу...
Тож повторюю питання - Ви за техніку і контроль м"яча нашою збірною, чи за максимальну характер та "бій" на полі за результат?
Есть разный стиль сборных-соперников. И глупо... просто сильно глупо не учитывать этот стиль при выборе тактики и состава на игру.
Турки играют и дают играть! Игроки наши не слабее, поэтому можно играть в достаточно открытый футбол!
Исландия - сильные козыри силовая борьба, стандарты, контратаки и высочайшая дисциплина!
Вот и получается, что свою тактику нужно тоже варьировать.
И если ещё в защите не особо есть смысл что-то менять, то при построении атакующих действий нужно просто ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Неужели стало сюрпризом, что команды типа Исландии, Финляндии да и Польша с СевИрландией первым делом закроют Коноплянко и Ярмоленко!
И что? все? почему нельзя было больше насытить середину поля в атаке, тем самым дав больше свободы на флангах? Да много чего можно придумать для выхода из ЛЮБОЙ ситуации.
Мы настолько упрямы и прямолинейны?
------------------
У мене склалося враження, що Автор путає поняття "техніка" і "дріблінг"...
Ті ж команди Лобановського завжди відрізнялися крім фізики ще й високою культурою пасу, прийому, обробки м'яча. а це все - техніка
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Техника
Необходимый элемент, который должен закладываться в детстве и продолжать развиваться всю активную жизнь. Нет альтернативы.
2. Физическая выносливость
Должна наращиваться в зрелом возрасте и давать возможность футболисту выполнять свои задачи на поле 120 минут. Нет альтернативы.
3. Физическое здоровье.
Должно отслеживаться всю жизнь, от состава молока матери и упражнений для грудных детей до строгой спортивной диеты, желательно - до глубокой старости. Это - единственная надежная база для физической выносливости и прочих зависимых факторов второго уровня. Нет альтернативы.
4. Тактическая грамотность.
Должна закладываться в детском возрасте и развиваться во взрослых командах, оттачиваясь до совершенства. Нет альтернативы.
5. Характер.
Должен закладываться еще с пеленок и поддерживаться всеми спортивными и социальными ступенями развития личности. Нет альтернативы.
6. Личные амбиции.
см. п. 4, Характер.
А разделение на технику и характер сродни разделению ценности между двумя пальцами.
А так пан Александр Франклин Осборн пише все вірно...
Техника - Коваленко ? И тут же Ротань - Характер... Смешно читать такое, у Ротаня техника на голову выше любого причисленного Вами к группе ТЕХНИКА !!! А Ракицкий как попал в группу ТЕХНИКА ? Ну да ладно.
Скажу просто - без техники ни одна самая характерная команда не стоит ничего ! Абсолютно верно и обратное суждение- без Характера ни одна самая техничная команда не добьется ничего. Нужен и Характер, и Сила, и Умение !!!
Одни играют в техничный футбол, другие команды играют в силовой. Но все это называется ФУТБОЛ !
Существует еще около сотни различных оттенков между техничным и силовым. Вот ответьте мне, какой футбол показывала Португалия на последнем ЧЕ ? Да у нее в составе был супер-техничный КриРо, но правда ли, что вся команда показывала техничный командный стиль ??? Сильно сомневаюсь, тут скорее был характер и сила, подкрепленная техникой (первичны все же характер и сила). Какой футбол показал Уэльс ?
А проблемы нашей сборной схожи с проблемами наших же болельщиков (я себя не очень отделяю от всех украинских болельщиков, значит и мои). Мы все живем в иллюзорном мире, придуманном нами же. Ну вот возьмите любого украинца из Штольни (чисто для примера, наши не лучше) - они все поголовно считают себя звездами, но как только они играют без бразильянцев ))) - тут на первое место выходит Реальность. И когда эта реальность поворачивается к нам задом (в виде гола в наши ворота), то вся команда садится на пятую точку и не может понять, как же так ? нам таким великим и звездным вкатили банку ? что же делать ? Что же делать ?
Пока мы судорожно раздумываем и мечемся в поисках порнимания происходящего - нам закатывають еще одну банку, которая уже вводит нас в состояние грогги (слава Богу мы не пропускаем еще пару банок) аж до самой посадки самолета в Борисполе !!!
И болельщики. Как же мы радовались победе над турками. Никто и слова не проронил, что турки были никакими !!! Все кричали, что это мы такие пиз@атые и ахриненные. А ведь эта Турция была совсем никакая. Мы даже не очень заморачивались, что команда не забила ни одного мяча по Правилам, нам всем просто нравился сам факт Победы. Именно такие же чувства были у наших футболистов - уж поверьте. Абсолютно все уверовали в нашу ахриненность !!!
А теперь все робко отводят взгляд и рассказывают разные глупости. А некоторые еще и задают вопросы, чего же именно нам не хватило ?
МОЗГОВ !!! ПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ !!! ТРЕЗВОГО ВЗГЛЯДА НА МИР И НА СВОИ СПОСОБНОСТИ !!! УМЕНИЯ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ !!! ХАРАКТЕРА !!!...
Вот чего нам не хватило !
П.С. Про Ротаня може і так, але всеж в нього характер значно переважає його техніку... хоча його техніка зараз звісно краща за техніку Коваленка...
Потрібна і техніка, і бійцівські якості.
Тільки так.
Бійців без техніки у нас досить.
Вся перша ліга.
Там б'ються, рубаються, автогенять, косять і так далі.
Та й "кісейних баришень" у нас достатньо.
Наша Динамо як зеркало "кісєйних баришень".
Той же Ярмоленко, який ніколи не вмів грати проти жорского та ціпкого захистника. Чи захистників.
Він швидко здається. Йому дай простір, волю і він всіх порве. А чи дадуть йому цей простір в бундесах?
======================
Это типа "умные или красивые"?
А одновременно и то и другое не получится?
учетная запись этого пользователя была удалена