Починаючи цю статтю, усвідомлюю, що тема не нова, й, можливо, багатьом вже набридла, але особисто мене вона хвилює з кожним днем усе більше, тож, з вашого дозволу, поділюсь думками.
Безперечно, що більшість уболівальників та глядачів українського футболу знають "19" номер "Динамо" за його емоційність та, як наслідок, купу "гірчичників" та навіть червоних карток.
У пресі ім'я Гармаша більше асоціюється з скандалами та емоційними сплесками на футбольному полі. Нечасто можна знайти статтю про позитивні якості Дениса.Чому? У нас звикли робити усе занадто. Якщо драма, то драма. Якщо комедія, то вже у повній мірі. У нас не судять тих, хто забив гол, та нарікають на захисника, коли той не врятував ситуацію, забуваючи, що у команді той не один, а пропущений гол у більшості випадків є результатом колективних помилок гравців. Ми звикли до крайнощів, й, мабуть, це одне з проявів людської природи, але іноді ці крайнощі дуже несправедливі.
Ви, певно, зараз скажете, що Гармаш сам винен у своїй репутації, і я з вами погоджусь. Але говорячи про гравця у цілому варто відзначати як позитивні його сторони, так і негативні. Спитайте когось про Гармаша й вам одразу згадають його знаменитий жест. А хто згадає весняний ЧУ? Гру з "Шахтарем", другий тайм у грі з "Зіркою", домашній матч з "Янг Бойз"? І це тільки окремі епізоди проявів найкращих якостей Дениса. Ми звикли обговорювати скандал, і часто у цих скандалах ми не бачимо того, що значно важливіше.
Читав сьогодні інтерв'ю з Хацкевичем і знову скривився. Якщо питають про Гармаша, то тільки за його емоційний стан. А те, що він зараз, по суті, один з лідерів, якщо не лідер, "Динамо" мало кого цікавить.
У Дениса Гармаша є характер, що, на мою думку, дуже важливо. Його характер зумовлює як негативні, так і позитивні сторони футболіста. З одного боку наслідком характеру є надмірний прояв невдоволення, а з іншого - повна віддача на полі як в емоційному плані, так і в плані боротьби. Не можна й не помітити, що Денис працює над собою, оскільки кількість неприємних випадків значно скоротилася. Єдиний, що можу згадати за цей сезон, так це в першому таймі поєдинку раунду плей-офф Ліги Європи проти "Марітіму".
А якщо вже говорити про надмірне вираження емоцій Дениса, то варто сказати, що обурення Гармаша у більшості випадків не безпідставне. Інша справа, що масштаб обурення можна було б зменшити, але по справедливості усе правильно. Часто бачу, що Гармаша тепер люблять називати "психом", але де ви бачили, щоб психи так грали? Тонкі паси, часті гольові передачі, неймовірне бажання грати, боротьба на футбольному полі й це ще далеко не все. У "19" номера "Динамо" є над чим працювати, але у кого нема?
Хоча про Збірну це вже зовсім друга тема, після матчів з Турцією та Ісландією залишився неприємний осад через те, що Гармаша так і не випустили на футбольне поле. Спочатку сумнівна історія з ангіною або застудою (так і не зрозумів), що пройшли за два дні, а потім увесь матч проти Ісландії на лавці запасних. Саме коли так потрібна була ця жага до гри та боротьби, робота на атаку, Дениса назвали "нерівноцінною заміною" Коваленку.
Я називаю несправедливість у Збірній та стереотип про "психа" "дискримінацією Гармаша", й можливо я помиляюсь, але якщо не "дискримінація", то що? Ця стаття - не ода Денису Гармашу, радше справедливості. У півзахисника київського "Динамо" багато мінусів, але давайте не забувати й про переваги. Клеймо "психа" поставлене, а як щодо правдивих почестей?
У Збірній країни не має бути місця "ганчікам" об яких витирають ноги на полі (думає всі розуміють про кого йде мова). При цьому на лавці сиділи люди здатні привести команду до перемоги.
А ще не можу я зрозуміти того, що тренер збірної України після провалу у грі із збірною країни населення, якої не перевищує населення Троєщини, говорить про те, що задоволений грою команди.
1. Гармаш - хороший креативный ЦПЗ.
2. Гармаш - псих.
И всё, что можно тут сказать.
Исходя из интервью Хацкевича, он уже утратил надежду на исправление п.2, но игрока из команды не гонит, то есть верит тоже в п.1.
Если,конечно,не болен т.н."ахметовской лихорадкой".
Природа нервности Гармаша -в манере "судейства"субьектов со свистком.
Вернее,в полном игноре физических методов применяемых к Гармашу костоломов,не справляющимся с игроком согласно правил игры.
И реагирующие,как правило,на обращения Дениса одним:Ж,К,
Одновременно,эти же субьекты позволяют срнам,ракам,и прочим бразилам при малейших физических воздействиях симулировать"смертельные"травмы,как и наскоки как на соперника,так и на себя,любимых.
За ахметовское бабло они и мордобитие простят.(
Проте емоціями потрібно керувати.
Згадайте незабитий м`яч Ворсклі. Коли Гармаш з Ярмоленком удвох вибігли на воротаря.
Якби у Дениса був стійкий психоемоціональний стан він там холоднокровно би забив.
Здається, тут якраз Хацкевич правий, що не збирається бігати Гармаша заспокоювати. Денис - профі, на контракті.
Є проблеми? Хай наймає собі психоаналітика. Гравець він талановитий, але грати міг би сильніше, ніж грає.
Звісно, зворотній зв`язок гравець-тренер мусить бути, але вийшов на поле - грай.
P.S. А психи могут быть очень даже неплохими футболистами. Примеры? Навскидку - Винни Джонс, Стюарт "Психо" Пирс, Марио Балотелли
учетная запись этого пользователя была удалена
даже если (!) Гармаш не совсем "контролируем", то хоть на 20 минут в конце матча можно было выпустить его настроив нужным образом не поддаваться эмоциям.
но нет! - выходит мягкая игрушка Зинченко и это против "викингов с топорами" как Франков удачно сказал.
и да, Шева, похоже, скурвился именно против Динамо, потому как ведь еще на лавке остались и Сидорчук и Циганков и Шепелев!
а ведь был еще невызов Хачериди в зборную даже когда он был здоров, хоть и не всегда играл..
Наш матч виїздний з Чорногорією пам"ятаєте? Грали вдесятьох і Гармаш забиває перший гол!
Ну як можна ігнорувати такого бійця, як Гармаш? Нема відповіді, а повинна бути. Місце Дениса на сьогодні - основа збірної України!