Не так давно Марлос, человек, который родился и вырос в Бразилии получил гражданство Украины. На следующий день он получил вызов в главную команду страны. Это вызвало бурю эмоций, как негативных, так и позитивных. Так нужен ли он сборной, имеет ли право вообще играть за нашу страну? Я прочитал очень много постов, что бразилец не должен играть за Украину, а должны только украинцы, о том, что он языка не знает, что игрок он так себе, и что это только Шахтеру выгодно.
Я считаю, что Марлос - это лучший пример натурализации в истории сборной. Ему недавно исполнилось 29 лет, он один из лучших в составе Шахтера, он был лучшим в составе Металлиста, неплохо играет в еврокубках, он может играть на нескольких позициях и не боится брать игру на себя. Не знание языка. Это я считаю наибольшей проблемой. Да, в Шахтере, где столько бразильцев, русский, или украинский язык ему не очень нужен, в сборной это может стать проблемой. В этом он проигрывает другим натурализованным игрокам. Девич говорит на русском, Эдмар говорит. Им было проще. Но это решаемо, было бы желание. У нас в стране, при ее огромной численности населения, не так много хороших игроков, а те, которые есть абсолютно свободно себя чувствуют, ибо знают, что заменить их некем, и они играть будут при любом раскладе. И это еще одна очень важная функция Марлоса. Он должен стать неким катализатором, и выполнить функцию волшебного пендаля для наших парней. Они должны понять, что появился человек, который сможет занять их место в составе. Относительно Шахтера. При их трансферной политике, когда бразильцев перестали покупать, а некоторых и продали, я думаю вопрос "кровь из носу" натурализации Марлоса не стоял (хотя такой поворот им конечно же выгоден). Ну и последнее, о натурализации в целом: в наше время практически в любой сборной есть такие игроки. Даже в самых сильных. В Испании, Франции, Италии, Германии, Англии. Везде. И надо спокойнее к этому относится. Если наши парни будут играть лучше Марлоса, никакой тренер не будет ставить его себе и сборной во вред. Так что, надо меньше говорить, а больше работать, и тогда, вопрос о натурализации отпадет сам собой. А пока что так.
учетная запись этого пользователя была удалена
Да это вообще проблема, когда выдают гражданство человеку, не знающему язык. У меня даже есть подозрения, что в мире особо и стран таких нет, гражданство без языка раздающих.
Так что, есть такие страны, есть... И далеко не такие бедные, как Украина...
ст.9.п.5: Владение государственным языком или его понимание в объеме, достаточном для общения. Это условие не распространяется на лица, которые имеют определенные физические недостатки (слепые, глухие, немые).
И еще оттуда же: Положения, предусмотренные пунктами 3-6 части второй этой статьи, не распространяются на лица, которые имеют выдающиеся заслуги перед Украиной, и на лица, принятие которых в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины.
То есть, если соблюдать букву Закон, во-первых, для общения ему может хватать и пяти фраз, второе - "лица,принятие которых в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины" - это тоже может быть, ведь давайте говорить откровенно, гражданство он получает для игры за сборную Украины, то есть государственный интерес для Украины тоже есть.
-----------------------
Да ладно. Почему ж тогда в последнем матче играли Коваленко и Малиновский, а не Сидорчук и Гармаш?
--------------
"Так что, надо меньше говорить, а больше работать, и тогда, вопрос о натурализации отпадет сам собой."
-------------
Что?
Второе. Футболисты не должны рассуждать о натурализации. Они должны работать, показывать хорошую игру, и давать результат. Тогда они играть будут, а не Марлосы, Эдмары и Девичи.
----------------
Что бы не расслаблялись.